SALINAN PUTUSANNomor:0077/Pdt.G/2014/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi,Dusun 4, RT.08, RW. 04, Kelurahan mokupo,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",LawanNAMA

hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;7 Bahwaselama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi sehingga Penggugat tidak dapat mempertahankan rumah tangganyalagi, karena tujuan perkawinan tidak dapat terwujud;8 Bahwa Penggugat tidak memiliki pekerjaan tetap untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dan keluarga, sehingga di lingkungan masyarakatPenggugat termasuk keluarga tidak mampu, hal tersebut dikuatkan pula denganSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Kecamatan Karamat

SALINAN PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2014/PA.BuolBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2 IlmuPendidikan, pekerjaan Guru SDN 3 Karamat tempat kediaman di Desa BusakIl, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON,

Termohon, yangbenar Pemohon meninggalkan Termohon paling lama 2 minggu dansepengetahuan Termohon;Bahwa Termohon tidak bertanggung jawab dalam pengelolaan keuanganbuktinya Termohon sebagai pengendali keuangan rumah tangga sering main juditogel meskipun sering Pemohon ingatkan;Bahwa benar keluarga Termohon mencampuri urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon buktinya karena laporan keluarga Termohon ke DIKNASmenyebabkan Pemohon dicopot dari jabatan kepala sekolah dan dimutasikan kesekolah SDN 3 Karamat

Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama diLingkungan Los Kelurahan Leok II;e Bahwa saksi tidak mengetahui urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi menyatakan tidak siap memberikan keterangan hari ini karenasedang sakit;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon menerima danmembenarkannya ;Saksi III:NAMA SAKSI IJ PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Busak I, Kecamatan Karamat

setelah menikah, rumah tanggaPemohon dan Ternohon yang awalnya hidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai3 orang anak, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 6 bulan lalu( bulan Agustus 2013 ) disebabkan campur tangan keluarga Termohon terhadap rumahtangga Pemohon dan Termohon yaitu penutupan / penyegelan SDN 19 Biau yangdisertai tuntutan kepada DISDIKPORA Kabupaten Buol agar Pemohon dipindah/dimutasi dari sekolah tersebut, dan akibat peristiwa tersebut Pemohon dimutasi ke SDN3 Karamat

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karena campur tangankeluarga Termohon terhadap rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitu penutupan24halaman/ penyegelan SDN 19 Biau yang disertai tuntutan kepada DISDIKPORA KabupatenBuol agar Pemohon dipindah/dimutasi dari sekolah tersebut, dan akibat peristiwatersebut Pemohon dimutasi ke SDN Karamat serta Pemohon tinggal di Desa Busaktanpa mengajak Termohon karena Pemohon sudah tidak mau tinggal bersamadengan Pemohon ;7.

SALINAN PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2021/PA.BuolSeas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK 7205104410960001, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 01Maret 2019 Ketika itu Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran adu mulutyang mengakibatkan Penggugat telan pergi meninggalkan kediamanbersama ke Desa Busak Kecamatan Karamat Kabupaten Buol di rumahorang Penggugat Sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;6.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security diPuskesmas Karamat, bertempat tinggal di Kecamatan KaramatKabupaten Buol, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2018 di rumah orang tua Penggugat, dan saksihadir saat itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Karamat Kabupaten Buol, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat yang beralamat dijalan Karamat RT. 02 RW. 04 Desa/ kelurahan Karamat Kecamatan GunungPuyuh Kota Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak/keturunan;Xxxxx, Sukabumi 26 April 2011 ( 6 tahun)4.

Halaman 10 dari 16HalamanMenimbang, berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorangtua Tergugat yang beralamat di jalan Karamat

RT. 02 RW. 04 Desa/kelurahan Karamat Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi sebagaitempat kediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak bulan Juni 2014 Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat kurangterbuka dalam segala hal dan keluarga Tergugat selalu ikut campurdalam urusan keluarga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan layaknya pasangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Baruga, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buolselama 1 tahun 9 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Lamadong , Kecamatan Momunu, Kabupaten Buolsampai berpisah;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 11 Bulan, awalnya rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), serta telah dikaruniai

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 06 Juli2017 ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar adu mulut sampaimelakukan kekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan Penggugattelah pergi meninggalkan kediaman orang tua Tergugat di Desa Lamadong Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol ke rumah orang tua Penggugat diDesa Baruga, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol sejak tanggal 06 Juli2017 sampai sekarang telah mencapai 5 hari dan selama pisah tempattinggal Tergugat telah melalaikan

antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin Komunikasiyang baik;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat pernah rujuk satu kalisekitar bulan juni 2017, namun hanya bertahan 1 bulan, sampai akhirnyamereka berpisah pada tanggal 6 Juli 2017;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan mereka padatanggal 8 Juli 2017, namun tidak berhasil;Saksi Il : NAMA SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il, RT.002/RW.001, Desa Baruga,Kecamatan Karamat

pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama NAMA SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bugis,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI Il, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill,RT.002/RW.001, Desa Baruga, Kecamatan Karamat

Ciputih RT 002 RW016 Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai duaorang anak yang bernama1.ANAK KANDUNG tanggal lahir 03 Desember 20042.ANAK KANDUNG II, tanggal lahir 06 Maret 20114.

Ciputih RT 002 RW 016 Desa Karamat MulyaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat, Tergugat mempunyai banyak hutang kepadaorang lain dan Tergugat

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Ciputih RT 001 RW 016 Desa Karamat MulyaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakHalaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Sor.kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Karamat, tempat tinggal diDusun Ill, RT.008/RW. 004, Desa Busak , Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 21 Putusan. No.0029/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon di Desa Kalangkanga, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli selama 2 minggu setelah itu pindah di rumah perumahan Guru SLTP1 Karamat selama 7 tahun sampai berpisah;Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 tahun 2 Bulan, awalnya rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak tanggal 22

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Desa Busak di perumahan SLTP Kecamatan Karamat;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis. Akan tetapi sejak tahun 2010 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;.

sebagai temandekat Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:a.Bahwa saksi mengenalnya Pemohon bernama NAMA PEMOHONsedangkan Termohon bernama NAMA TERMOHON, karena temandekat dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsepasang suami istri yang sah;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana dilaksanakanpernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa setelah menikah, 1 tahun yang lalu Pemohon denganTermohon tinggal bersama di Desa Busak I, Kecamatan Karamat

Karamat, Rt. 01 Rw. 03, Desa Panyindangan,Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Juni 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur 24 September 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Karamat, Rt. 01 Rw. 03, Desa Panyindangan,Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama : RADITIA APRILIO ANGGARA Umur 4 Tahun4.

Karamat, Rt. 01 Rw. 03, Desa Panyindangan, KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan September tahun 2019 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisinan

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kampung Karamat Cianjur, dan dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak Juni 2018 saksi sering melihat pertengkaran,disebabkan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, akhirnyapisah rumah sejak

Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kakak ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kampung Karamat Cianjur, dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab nafkahkepada Penggugat

Sa,er binti Ma,in Sa,er) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1997 di Dusun III, Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal25 Juli 2017 ketika itu Penggugat dan Tergugat terjadi perkelahian yangmengakibatkan Pengugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamake Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol di rumah OrangTua Penggugat sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibanya sebagai suami dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;6.

NAMA SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol. Saksimengaku sebagai bapak tiri Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatadalah anak tiri saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Iwan;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan April2009 di Buol;c.

Bahwa pihak keluarga dan saya sendiri telah berusaha untukmerukunkan, namun Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraldengan Tergugat;NAMA SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol,atas pertanyaan majelis hakim, saksi mengaku sebagai Ibu kandungPengguga, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenalnya karena saya adalah PamanPenggugat;b.

MAENIRA TURUNGKU, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan URT,Tempat Tinggal Desa Lupoyo Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;Melawan :HADU LAINDJONG, Jenis kelamin LakiLaki, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalDesa Busak Kecamatan Karamat Kabupaten Buol ;Selanjutnya disebut 220220 220 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang

Bahwa masalah objek sengketa tanah ini para Penggugat sudahmelaporkannya di kantor Kecamatan Karamat, namun tidak ada penyelesaian ;7. Bahwa para Penggugat merasa Tergugat telah merugikan Penggugatselama 11 tahun dan Tergugat membatalkan kesepakatan harga tanah yangtelah disepakati sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) menjadi Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;8.

Saksi ONNY TANGGULOW, ST : Bahwa saksi belum lama kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Tergugat datang kerumah dan bicarakan masalah tanah yangada di Desa Busak ;e Bahwa mengenai tanah yang ada di Desa Busak tersebut saksiketahui dari orang tua saksi dan termasuk tanah yang ditinggali olehTergugat ;e Bahwa tanah tersebut yang kemudian menjadi obyek sengketasekarang ;e Bahwa tanah sengketa terletak di Desa Busak Dusun KanoKecamatan Karamat Kab.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2020/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Tempat Tinggal RT.008/RW. 004 Desa Busak , Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA

,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal RT. 008/RW.004 Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol, Nomor94/Pdt.G/2020/PA.Buol, tanggal 08 Juli 2020 telah mengajukan surat gugatandengan dalildalil

Trans Sulawesi RT.05RW.03 Desa Busak Il Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol. Saksimengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat;b. Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 2013 dirumah orang tua Penggugat di Desa Busak I, Kabupaten Buol yangsampai Saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;c.

TransSulawesi RT.05 RW.03 Desa Busak II Kecamatan Karamat Kabupaten Putusan Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Buol @ Halaman 6Buol. Saksi mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat, di bawahSumpah menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;b.

Karamat Rt.02/04 Rp. 680.000 SetorKel, Karamat Kec. melaluiGunung Puyuh Collector10. 06/05/2019 ILHAM Rp. 1.309.000 SetorJin kenari aspol rt05/04 melaluikel.selabatu kec.cikole Collector11. 06/05/2019 SHENY Jin. Pelabuhan 2 Rt. Rp. 777.000 SetorGINANJAR 02/13 Kel. Benteng Kec. melaluiWarudoyong Collector12. 06/05/2019 ICHELA Jin. Dwikora No. 11 Rp. 996.000 SetorDWI P Rt.03/03 Kel. melaluiWarudoyong Kec. CollectorWarudoyong13. 06/05/2019 SRI M Gg. Tarimin No. 28 Rp. 260.000 SetorRt.05/08 Kel.

Karamat Rt.02/04 Rp. 680.000 SetorKel, Karamat Kec. melaluiGunung Puyuh Collector10. 06/05/2019 ILHAM JIn kenari aspol rt05/04 Rp. Setorkel.selabatu kec.cikole 1.309.000 melaluiCollector11. 06/05/2019 SHENY Jin. Pelabuhan 2 Rt. Rp. 777.000 SetorGINANJAR 02/13 Kel. Benteng Kec. melaluiWarudoyong Collector12. 06/05/2019 ICHELA Jin. Dwikora No. 11 Rp. 996.000 SetorDWIP Rt.03/03 Kel. melaluiWarudoyong Kec. CollectorWarudoyong13. 06/05/2019 SRI M Gg. Tarimin No. 28 Rp. 260.000 SetorRt.05/08 Kel.

Karamat Rt.02/04 Rp. 680.000 SetorKel, Karamat Kec. melaluiGunung Puyuh Collector10. 06/05/2019 ILHAM Jin kenari aspol Rp. 1.309.000 Setorrt05/04 kel.selabatu melaluikec.cikole Collector11. 06/05/2019 SHENY Jin. Pelabuhan 2 Rt. Rp. 777.000 SetorGINANJAR 02/13 Kel. Benteng melalui Halaman 28 dari 49 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN SKB Kec. Warudoyong Collector12. 06/05/2019 ICHELADWI Jin. Dwikora No. 11 Rp. 996.000 SetorP Rt.03/03 Kel. melaluiWarudoyong Kec.

Karamat Rt.02/04 Rp. 680.000 SetorKel, Karamat Kec. melaluiGunung Puyuh Collector10. 06/05/2019 ILHAM Jin kenari aspol Rp. 1.309.000 Setorrt05/04 kel.selabatu melaluikec.cikole Collector11. 06/05/2019 SHENY Jin. Pelabuhan 2 Rt. Rp. 777.000 SetorGINANJAR 02/13 Kel. Benteng melaluiKec. Warudoyong Collector12. 06/05/2019 ICHELADWI Jin. Dwikora No. 11 Rp. 996.000 SetorP Rt.03/03 Kel. melaluiWarudoyong Kec. CollectorWarudoyong13. 06/05/2019 SRI M Gg. Tarimin No. 28 Rp. 260.000 SetorRt.05/08 Kel.

Saad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, kabupaten Buol;

Poi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2000 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

Mader binti Samad Mader) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2002 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

Tergugat adalah menantu ;Bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat 10 tahun yang lalu, atas dasarsuka sama suka, dan hingga kini telahdikaruniai dua orang anak sekarang tinggalbersama dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga di Cipinang dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun,lalu) pindah ngontrak rumah selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatlagi ke Cipinang, terakhir pindah keSukabumi dan tinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Karamat

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak awal pernikahan saat tinggalbersama dengan orang tua Tergugat sudahkedengaran tidak harmonis begitupun setelahtinggal di Sukabumi, saksi sering mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat dirumah saksi, disebabkan Penggugat borosdalam mempergunakan keuangan sedangkanTergugat tidak setuju ;Bahwa~antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah sejak 9 bulan yang lalu,Penggugat pulang ke rumah saksi, sedangkanTergugat tetap tinggal di Karamat

namundemikian baik Penggugat maupun Tergugatawalnya saling mengunjungi, akan tetapi7 =sudah 3 bulan terakhir ini Penggugat tidaklagi menemui Tergugat sedangkan Tergugattetap datang ke rumah saksi; Bahwa awal mula Penggugat pisah rumahdengan Tergugat, karena anakanak tidakkerasan tinggal di Karamat, sehinggaPenggugat dengan anak anak pulang ke rumahsaksi ; Bahwa saksi bersama dengan keluargaTergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, dan pada saat ini sudahtidak

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karamat Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka:; Bahwa selama rumah tangga, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan bahagia, tapi akhirakhir ini sudah tidak

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karamat Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan bahagia, tapi akhirakhir ini sudah tidak

bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidakterpenuhi oleh Tergugat, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkandua orang saksi Adik Penggugat dan Tetangga Penggugat;Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI.1, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunLebak Arum RT.02 RW. 02 Desa Karamat

ADE LESMANA;

HERY PURNOMO, SH;

LESMANA dan diketahui oleh Lurah Karamat atas nama HERY PURNOMO, SH;