Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1189_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa pada tanggal 30 Juli 2011 M / 28 Syaban 1432 H, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan secara Islam yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kenda sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No. 1189/Pat.G./2016/PA. Kal385/05/VIII/2011 tanggal 30 Juli 2011 M/ 28 Syaban 1432 H, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;.
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 651_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Boja Kabupaten Kenda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat + 1 bulanyanglalu tepatnya bulan Februari tahun 2014; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di XXX Kecamatan SemarangSelatan Kota Semarang, selama
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 20 April 2017 —
17 — 0
17 — 0
selama 9 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret2012, Penggugat pulang ke rumah saksi tanpa didampingi Tergugatkarena di rumah orang tua Tergugat Penggugat jarang diberi nafkahkarena Tergugat malas bekerja ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah, Penggugat tinggal di rumah saksi, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kenda
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 394/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IWAN Alias WAWAN Bin UDIN
42 — 16
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IWAN Alias WAWAN Bin UDIN
42 — 16
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanPutusan Pengadilan Negeri Kenda Nomor 394/Pid.Sus/2021/PN kditanggal 7 September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerkara PDM125/Enz.2/06/2021 bahwa Terdakwa diajukan dipersidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IWAN Alias WAWAN Bin UDIN pada hari Kamistanggal 25 February 2021 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan February tahun 2021,
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 36/G/2018/PTUN.KDI Tanggal 11 April 2019 — MINASIA TOTOI (P) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN kOTA kENDARI (T) 2. H.LENGO LANGKUPA, SH.,MH. (T.II INTERVENSI 1) 3. HJ.MURNI. B. (T.II. INTERVENSI 2) 4. LA BOLO.(T.II INTERVENSI 3) 5. Drs.ISKANDAR MUNTU.MM (T.II. INTERVENSI 4)
106 — 31
106 — 31
ZULHAM BAHARUDDIN, S.Kom (Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik, dan Perkara PertanahanKota Kenda) ; n nn nnn nnn nnn nnn nn nnne2. MUHAMMAD SYABAN L, SH (PTT AVB (AsistenVerifikator Berkas) Kantor Pertanahan Kota Kendari) ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor799/600.13/XI/2018, tanggal 27 November 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 80 halaman Putusan No. 36/G/2018/PTUN.Kdi2. H.
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Saksi1. xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel,tempat kediaman di xxxx Kabupaten Kenda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon inginmenceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanSeptember 2005; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satuorang anak dan anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa anak tesebut dalam keadaan baik, sehat, terawatdan
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
ADE IRAWAN bin TARMAN
Termohon:
AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA
9 — 1
ADE IRAWAN bin TARMAN
Termohon:
AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA
9 — 1
Pemohon dan Termohonakhirnya pecah, sehingga pada bulan Juni 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumahHal. 6 dari 16 Putusan Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Sbg.saksi, dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang termohon,sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi menyatakan keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.Kenda
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 88/PID.B/2017/PN RTG Tanggal 31 Oktober 2017 — - YOHANES KLADO alias YOHAN
77 — 39
77 — 39
Namun saksiNATALIA JENINUT dan terdakwa sudah memiliki satu) orang anakperempuan berusia 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi di Kenda;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari2017 sore hari, ketika saksi NATALIA JENINUT datang ke rumah saksi dalamkeadaan terluka. Darah keluar dari daerah sekitar matanya selain itu saksiNATALIA JENINUT juga menangis.
Kemudian OM LINUS membawa terdakwa ke kampung Kendauntuk bertemu dengan saksi NATALIA JENINUT dan anak terdakwa.Sampai di Kenda OM LINUS mengatakan kepada terdakwa di depan saksiNATALIA JENINUT kau pulang dan kasih tahu kau punya orang tua bilangsatu minggu depan harus urus secara keluarga.
Register : 25-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1167_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal dan egawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kenda,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1167 /Pdt.G/2015 /PA.Kal5.
Register : 05-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2309/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 6 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kenda dengan kutipan aktanikah nomor : 183/05/VII/2003 tanggal 04 Juli 2003, dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 40_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 2
6 — 2
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kenda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun kemudian Penggugat padatahun 2013 bekerja di Hongkong hingga tahun 2015 kemudianberangkat
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 80_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 10 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
11 — 5
SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Plantungan Kabupaten Kenda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat. Bahwa Tergugat berasal dari Cilacap; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah sekitar 8 tahun yanglalu;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0080 /Pat.G/2017/PA.
Putus : 14-09-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 14 September 2012 — SAMSUL HUDA Als. SAMSUL Bin RIDWAN
33 — 11
33 — 11
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2010,warna putih, Noka : MH1JF7114AK042012 dan Nosin :JF71E1041926;1 (satu) buah boneka mascot Doraemon warna birue@a(satu) buah jaket perempuan wanaDipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwaFANDI AHMAD Als FANDI BinSU KENDA RG 3293 e seer senneeseerreneeesenenencenneensnnennenienti6.
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 718/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 26 Agustus 2015 —
6 — 1
6 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan siding PengadilanAgama Kenda;3.
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 0599/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0
43 — 0
Saksil umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kenda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon hingga bulan Januari 2008, dan sudah dikaruniai2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik kemudian sejak tahun 2008 Termohon
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 11 April 2017 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
19 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kenda, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Register : 27-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 70/Pid.B/2024/PN Sbg Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FAHRI RAHMADHANI, S.H., M.H
2.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
Terdakwa:
1.FAUZI PAHLAWAN SIREGAR
2.IAN SENTOSA Als IAN
36 — 30
1.FAHRI RAHMADHANI, S.H., M.H
2.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
Terdakwa:
1.FAUZI PAHLAWAN SIREGAR
2.IAN SENTOSA Als IAN
36 — 30
li>
- 2 (dua) botol oli Shell biru 0,8 L;
- 3 (tiga) botol oli oyama;
- 3 (tiga) botol oli Yamalube sport;
- 6 (enam) botol oli MPX 1;
- 5 (lima) botol oli united oil;
- 6 (enam) botol oli Yamalube silver;
- 5 (lima) botol oli Yamalube orange;
- 1 (satu) botol oli Yamalube biru;
- 15 (lima belas) kotak kecil gigi engkol merek Neo;
- 20 (dua puluh) buah ban dalam merk swallow;
- 50 (lima puluh) buah ban dalam merk kenda
;
- 21 (dua puluh satu) ban luar merk kenda;
- 5 (lima) buah karung bewarna putih;
- 8 (delapan) Lembar Fotocopy Bon Faktur Pembelian Barang Hafis Motor;
- 1 (satu) lembar papan penutup jendela bengkel;
Dikembalikan kepada yang Saksi AGUSMAN SYAHPUTRA;
- 1 (satu) buah Linggis;
- 1 (satu) buah kayu broti berkas patahan;
- 1 (satu) buah mancis warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 23-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 18/Pid.B/2024/PN Dgl Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
HERIYANTO DAUD
30 — 18
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
HERIYANTO DAUD
30 — 18
dalam satu dosnya berisikan 24 Pcs (potongan, bagian, sautuan);
- Oli merek Shell Helix HX7 sebanyak 10 Dos, dalam satu dosnya berisikan 4 Pcs (potongan, bagian, sautuan);
- Oli merek Meditran Sc 5L w sebanyak 2 Dos, dalam satu dosnya berisikan 24 Pcs (potongan, bagian, sautuan);
- Oli merek Yamalube XP sebanyak 7 Dos + 21 Pcs, dalam satu dosnya berisikan 24 Pcs (potongan, bagian, sautuan);
- Oli merek TMO 4L sebanyak 10 Botol;
- 1 (satu) buah ban luar merek Kenda
ukuran 80/100-21;
- 1 (satu) buah ban luar merek Kenda ukuran 110/100-18;
- 1 ( Satu ) buah flash disk berisi Video penerimaan barang dari CV.
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
maka telah terbuktimenurut hukum antara Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat)sejak tanggal 19 Januari 2006 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk dapat memperoleh keterangan yang lebihjelas mengenai kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,baik saksi yang berasal dari keluarga yaitu: Kenda
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2057/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon Teguh Harjanto bin Sukarman untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Cindra Wati binti Rusman di depan sidang Pengadilan Agama Kenda;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon: sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu