Ditemukan 231 data
289 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun sekalipun ada putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, Termohon Peninjauan Kembali Il masihmenjual aset Texmaco Group, terakhir bulan Agustus 2012;Telah terjadi diskriminasi kepada Pemohon Peninjauan Kembali;Perlakuan istimewa dari Termohon Peninjauan Kembali Ill sangat berbedakepada obligor penjualan Bank Central Asia (BCA), sesuai denganketerangan Kwik Kian Gie pada Nusantara NewsInformasi tanggal 31Januari 2009 yaitu: (terlampir);Satu hari sebelum penandatanganan penjualan
Dalam rapat tersebut hanya Kwik Kian Gie yang menentangsangat keras. Yang lainnya menyetujul;Pemerintah yang masih lembek ditambah oknumoknum menteri yang tidakbertanggung jawab menjual bankbank milik pemerintah Indonesia yang didalamnya ada surat tagihan kepada pemerintah (atau diri sendiri) dijualmurah kepada swasta, antaranya banyak swasta asing.
(Sumber: Kwik Kian Gie: ProsesHalaman 83 dari 90 hal. Put. Nomor 216 PK/Pdt/2016Terjajahnya Kembali Indonesia Sejak Bulan November 1967artikel 4).
224 — 818 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwik Kian Gie, Drs16.Loekito Reksosoemitro, Ir, M.Sc17.Natalia Soebagjo, Dra, MA18. Pandji Wisaksana, Dr,19. Tjoek Soejono S, Drs, MPA Anggota Penasehat Pengurus :Dr. Ir. Suyono SosiodarsonoProf. Dr. Selo SoemardjanL.B. Murdani, Jen. TNI (Purn)Harisoerahardjo Tjondronegoro, SHDr. Robby Djohan6. Dr. Mochtar Riadyc.
PREDDY SETIAWAN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jawa Barat
191 — 95
SPAJ/Aplikasi (Application Number) : 5083245737Nama Calon Tertanggung (Insured Name) : Kwik Yu Pin Cabang/Sales Office(Branch/Sales Office) : Bdg Sulanjana tertanggal 23/11/2012.Bahwa terhadap dokumen bukti tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabolatorium Kriminalistik No.Lab: 2273/DTF/2015 disimpulkan bahwa tanda tanganSdr. FREDDY SETIAWAN yang terdapat dalam objek perkara adalah non identikatau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan Sdr.
53 — 43
Bahwa dalam Info Perkara yang diakses di website jelasjelasmenyatakan :No. register >: 1854K/ Pdt/ 2011Pemohon : Johnny Kurniawan bin Herman Kurniawan(dahuluKwan Kwik Kwong)Termohon : Nana Kurniawan binti Herman Kurniawan,dkStatus : PutusTanggal Putus : 29 September 2011Amar Putusan : KABULJadi seharusnya sesuai amar tersebut yang dikabulkan adalahpetitum (apa yang diminta) oleh Pelawan selaku PemohonKasasi.Sangat nyata ada rekayasa di sini karena ketika menerimasalinan putusan ternyata Terlawan
214 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwik Kian Gie yang didengarketerangannya dibawah sumpah dalam persidangan PTUN Jakartayang selengkapnya dimuat dalam putusan perkara No. 90/G/2014/PTUN.Jkt dari halaman 89 s/d 90 yang intinya menyatakan bahwaBAPERKI adalah organisasi Warga Negara Indonesia yang dibentukberdasarkan hukum Indonesia dimana saksi sendiri pernah menjadianggota dan Sekretaris Cabang Semarang.
1.KWA KENG SIEN alias KWA KENG SIEN SINDHU SUKWADI
2.IRMA TJANDRA
Tergugat:
1.ANWAR SANUSI alias IE ANWAR SANUSI alias IE A HWA
2.Iskandar
3.IE PING
4.ANDI ROY CHANDRA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Cilacap
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
194 — 79
M E N G A D I L I:
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat II, III, dan IV serta Turut Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukumnya bahwa KWEE MIN NIO meninggal pada tahun 1930, sedangkan KWIK KING HIN meninggal dunia pada tahun 1938;
3. Menyatakan KWEE HIAN LIK menikah dengan seorang perempuan bernama
79 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia Periode 20092014 jelas telah memberikansuatu contoh yang buruk, apalagi Tergugat adalah duduk di Komisi III yaituKomisi yang membidangi soal hukum dan perundangundangan;Bahwa Tergugat juga pernah menyatakan halhal yang mengandungSARA lainnya yang menyinggung etnis Cina yang telah diberitakan olehmedia elektronik www.koranrepublika.coid pada tanggal 16 Desember2009, berikut kutipannya:"Sejak era Megawati sudah ada, waktu itu Sri Mulyaninya itu yang Cinaitu, Kwik
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Go Hwaij Tik memiliki 2 (dua) isteri yaitu :* Kwik Kasih Nio, mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Go Tjioe Nio menikah dengan Hoo Sie Tjoan dan keturunannya;2. Go Ngo Som menikah dengan Ong Giok Lan dan keturunannya;3.
88 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 17072002 ;Berita Acara Pemeriksaan/Appraisial Independen No.11.080/APPF/Arief & Rekan/SRG/II/11 tanggal 0702 2011 ;Fotocopy KTP NIK 33.7411.080684.0003 a.n RENO SAPOETRAtangal 30062008 ;Fotocopy NPWP No.35.872.958.0517.000 a.n RENO SAPOETRA ;Fotocopy Kartu Keluarga No.33741 12139094035 ;Fotocopy TDP No.11.01.5.52.21018 a.n UD KHARISMA BARU ;Fotocopy SIUP No.510/79810/11.01/PM/2006 a.n RENO SAPOETRA;Fotocopy KTP NIK 33.7408.010571.0001 a.n EDY DJATMIKO ;Fotocopy KTP NIK 33.7416.520970.0001 a.n KWIK
fi.72.73.74.Berita Acara Pemeriksaan/Appraisial Independen No.11.080/APPF/Arief & Rekan/SRG/II/11 tanggal 0702 2011 ;Fotocopy KTP NIK 33.7411.080684.0003 a.n RENO SAPOETRAtangal 30062008 ;Fotocopy NPWP No.35.872.958.0517.000 a.n RENO SAPOETRA ;Fotocopy Kartu Keluarga No.33741 12139094035 ;Fotocopy TDP No.11.01.5.52.21018 a.n UD KHARISMA BARU ;Fotocopy SIUP No.510/79810/11.01/PM/2006 a.n RENO SAPOETRA;Fotocopy KTP NIK 33.7408.010571.0001 a.n EDY DJATMIKO ;Fotocopy KTP NIK 33.7416.520970.0001 a.n KWIK
342 — 145
Hartono RayaNo) C) acoMenimbang, bahwa saksi Yuniati Kwik menerangkan bahwa atas pembelian4 unit tersebut yang kemudian dilaporkan oleh saksi, Terdakwa Il belummelakukan pembayaran sama sekali dan hanya membayar DP masingmasingsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), walaupun Terdakwa Il pernahmemberikan BG sebanyak 12 lembar namun sampai sekarang tidak bisa dicairkankarena tidak ada dananya;= 2n 2 non enn nnn nn nnn eneMenimbang, bahwa dalam persoalan ini Terdakwa Il mengakui bahwa iabelum
PT MAHAKARYA AGUNG PUTERA
Termohon:
1.Alex Kosasih
2.Ary Yuwono
3.Barry Indra Linardi
4.Dharmadi
5.Dicky Johan
6.Hartono Mulyanata
7.Harjono Sutanto
8.Joelianto
9.Johan Supriyanto
10.Jenny Widjaja
11.Kwik Nauw Tjen
12.Lilie Thamsir
13.Lely Tania Wijaya
14.Michael Tedyasihto
15.R.
92 — 0
126.128.874,91
Johan Supriyanto
Rp 73.570.319,37
Jenny Widjaja
Rp 58.864.546,19
Kwik
Pemohon:
PT MAHAKARYA AGUNG PUTERA
Termohon:
1.Alex Kosasih
2.Ary Yuwono
3.Barry Indra Linardi
4.Dharmadi
5.Dicky Johan
6.Hartono Mulyanata
7.Harjono Sutanto
8.Joelianto
9.Johan Supriyanto
10.Jenny Widjaja
11.Kwik Nauw Tjen
12.Lilie Thamsir
13.Lely Tania Wijaya
14.Michael Tedyasihto
15.R.Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1639 — 1486saksi dan Deden Sarifudinmeminta pertolongan dan mencari solusi kepada terdakwaterkaitpemblokiran rekening dana masyarakat Papua yang dilakukan oleh BankIndonesia pada Agustus 2018;Bahwa saksi mendapatkan dokumen pemblokiran tersebut dari Bank Dunia;Bahwa Kemudian saksi beberapa kali bertemu dengan terdakwa, dimanasaksi menyerahkan beberapa dokumen terkait masalah pemblokiran danamasyarakat Papua tersebut kepada terdakwa untuk dibawa ke DPR RI danpada tanggal 6 September 2018 bertemu dengan pak Kwik
Kian Gie;Bahwa saksi mengetahui kenapa dijadikan saksi dalam perkara terdakwa iniyaitu masalah penganiayaan dan berita bohong;Bahwa pada tanggal 3 September 2018 saksi diajak olen Deden Syarifudinkerumah terdakwa dengan tujuan saksi minta terdakwa memfasilitasi ke DPRRl, kemudian terdakwa meminta saksi untuk membuat surat resmi kepadaterdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 16 September 2018 saksi dan terdakwaberrtemu dengan Pak Kwik Kian Gie dengan memperlihatkan dokumenterkait pemblokiran dana masyarakat
Papua;Bahwa pada tanggal 17 September 2018 saksi bertemu dengan terdakwa diGedung DPR RI untuk menyerahkan dokumen pemblokiran dana masyarakatPapua tersebut ke DPR RI;Bawa tanggapan Pak Kwik Kian Gie pada saat itu beliau pecaya;Bahwa waktu bertemu dengan terdakwa kondisi wajah terdakwa pada saatitu biasabiasa saja;Bahwa dalam bebarapa kali pertemuan yang dibicarakan semuanya terkaitmasalah pemblokiran dana masyarakat Papua;Bahwa ada pertemuan lagi dengan terdakwa terkait masalah danamasyarakat Papua
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-12-2013Putusan PN AMBON Nomor 07/Pdt.G/2011/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2012 — Atamimi;Misun
137 — 87Bahwa saksi tidak tahu ada Verponding, karena semua Dati memiliki Register Datidan Kalau Nurdin Nurlette (Penggugat) saksi tidak tahu yang lain saya tahu yaituRegister 1814 ;Bahwa saksi tidak tahu Nji Mas Entje Siti Aminah menguasai tanah tersebut;Bahwa yang mengusai objek banyak orang akan tetapi tidak tahu mereka dapatdari mana.Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut di hibahkan oleh Lutfi Attamimi ;Bahwa saksi tahu objek sengketa sekarang milik MISUN karena ia membeli dekatdengan rumah sakit Oto Kwik
Upload : 17-01-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Endan syuhada
41 — 35 — Berkekuatan Hukum TetapKwik Selatan : dengan Kali Pesanggrahan Barat : dengan kali PesanggrahanBahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku Kepala Sub Bidang PengamananTaman Pemakaman Kantor Pelayanan Pemakaman Propinsi DKI Jakartatidak menyampaikan informasi dan dokumen SPH tersebut bahwa batastanah yang dibebaskan sebagaimana terdapat dalam Peta Inventarisasi No :15 / Invent/ 2006 tanggal 30 Agustus 2006 adalah sama sebagaimana batasyang telah dibebaskan Tahun 1975 / 1976 yang ada pada Terdakwa,sehingga Tim Panitia Pengadaan
Kwik Selatan : dengan kali pesanggrahan Barat : dengan kali PesanggrahanBahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku Kepala Sub Bidang PengamananTaman Pemakaman Kantor Pelayanan Pemakaman Propinsi DKI Jakartaberdasarkan Surat Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 1262 / 2004tanggal 26 Mei 2004 tidak menyampaikan informasi dan dokumen SPHtersebut bahwa batas tanah yang dibebaskan sebagaimana terdapat dalamPeta Inventarisasi No : 15 / Invent / 2006 tanggal 30 Agustus 2006 adalahsama sebagaimana batas yang telah
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-12-2019Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 762/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
1.Hendrick Johnny
2.Ny. Wadayati Lukas
3.Harry Soon
4.Tjen A Kwet
5.Tjen Khin Hon
6.Stella Oeij
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
2.Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
3.PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
166 — 36Jkt Brt), timbul perkaranya ataspengakuan orang lain terhadap 2 petak sawah batas selatan Blok 88 No. 24dan Blok BB No. 25 melawan Kuntoro Adjie alias Kwik Tjien Tjong dan BuyungSugiono. Kemudian. setelah diletakkan sita jaminan a quo, salinan resminyaada diserahkan. diberikan kepada Kantor Pertanahan Jakarta Barat (kini TurutTergugat I) untuk dicatat dan diumumkan adanya penyitaan itu. Salinanresminya diterima petugas Turut Tergugat ketika itu bemama Ny.
Jkt Brt), timbul perkaranya atas pengakuanorang lain terhadap 2 petak sawah batas selatan Blok BB No. 24 dan Blok BBNo. 25 melawan Kuntoro Adjie alias Kwik Tjien Tjong dan Buyung Sugiono.Kemudian, setelah diletakkan sita jaminan a quo, salinan resminya adadiserahkan; diberikan kepada Kantor Pertanahan Jakarta Barat (kini TurutTergugat I) untuk dicatat dan diumumkan adanya penyitaan itu. Salinan resminyaditerima petugas Turut Tergugat ketika itu bernama Ny.
Putus : 13-12-2013 — Upload : 14-10-2014Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 13 Desember 2013 —
40 — 21Saksi SYAHRIZAL , menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungandengan perkara ini adalah masalah lokasitanah dan saksi tahu tanah itu mau dijualkepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu siapa yangbersengketa dalam perkara iniyakniantara WONG KUWIK KIONG dan JONGMOI;Bahwa saksi tahu tahu mereka adamengadakan perjanjiandan saksi tahu haltersebut diberitahu oleh Penggugat(WONG KWIK KIONG);Bahwa kata Wong kepada saksi Lahanitu mau dibayar.Bahwa lokasi lahan itu adalah di diSijantung
Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-06-2014Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1453/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2013 — terdakwa I: Pandapotan Lubis dan terdakwa II: Joki Simbolon
112 — 39SELURUH PROSES PEMILU YANG ADA di Indonesia...Adalah SANGAT GEGABAH menyangka atau mendakwa kami, sayabersamasama kawan kami aktifis pada umumnya dan Rakyat Bergerakkhususnya Menyatakan PERMUSUHAN KEPADA GOLONGANBERKETURUNAN (ETNIS) CHINA, manakala kami mempunyai kawankawan dan sahabatsahabat dari KETURUNAN ETNIS CINA, sepertiHartono Yusuf, Soenarjo, Lius Sungkarisma, Biksu Guna Badra, KyaiAncol, Jererr;sy .hkranvg', Aijamin Urip dan Bambang Sungkono, sertamasih banyak lagi yang lain, termasuk Kwik
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-03-2012Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 08/PDT/G/2011/PN.PWR
Tanggal 4 Januari 2012 — GUNAWAN WIBISONO >< KHOE TIAUW BING
132 — 27Go Hwaij Tik memiliki 2 (dua) isteri yaitu15e Kwik Kasih Nio mempunyai 3 (tiga)Orang anak yaitu1. Go Tjioe Nio menikah dengan HooSie Tjoan dan keturunannya;2. Go Ngo Som menikah dengan OngGiok Lan dan keturunannya ;3. Go Ngo Hok menikah dengan KweeKiong Soen dan keturunannyae Be Kiem Nio, mempunyai 8 (delapan)Orang anak yaitu2. Go Hwaijmemil ik i1. Go Nora Nio menikah denganKoo Ik Sam dan keturunannya ;2. Go Ngo Tjang menikah denganJap Lioe Nio dan keturunannya3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-10-2020Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Djaminta. S. Silalahi, SH
Terbanding/Tergugat I : Hendrick Johnny
Terbanding/Tergugat II : Ny. Wadayati Lukas
Terbanding/Tergugat III : Harry Soon
Terbanding/Tergugat IV : Tjen A Kwet
Terbanding/Tergugat V : Tjen Khin Hon
Terbanding/Tergugat VI : Stella Oeij
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
75 — 33Jkt Brt), timbul perkaranya atas pengakuan orang lainterhadap 2 petak sawah batas selatan Blok BB No. 24 dan Blok BB No.25 melawan Kuntoro Adjie alias Kwik Tjien Tjong dan Buyung Sugiono.Kemudian, setelah diletakkan sita jaminan a quo, salinan resminya adadiserahkan, diberikan kepada Kantor Pertanahan Jakarta Barat (kinTurut Tergugat I) untuk dicatat dan diumumkan adanya penyitaan Itu.Salinan resminya diterima petugas Turut Tergugat ketika Itu bemamaNy.
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-09-2018Putusan PN SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 38- Menyatakan menurut hukum Akta pemberian Hak Tanggungan No.59/2015 tanggal 18 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Theresia Kurniawati Kwik, SH (Turut tergugat IV) PPAT di semarang atas sebidang tanah dan banguna diatasnya sertifikat Hak Milik No.00223 luas 85 m2 atasnama Hadi santoso (Turut Tergugat I) surat ukur No.00006/Bangunharjo/2015 tanggal 20 Pebruari 2015 yang terletak dijalan Plampitan No.25 Kelurahan Bangunharjo Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang, adalah sah dan tidak bertentangan