Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 31 Januari 2003,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, Nomor : 42/42/1/2012 tertanggal 06 Januari 2012, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim, Nomor : 42/42/1/2012 tertanggal 06 Januari 2012 (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah

ternyata Penggugat bertempat tinggaldi Palembang sehingga perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaKelas I A Palembang sesuai ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi,serta bukti P.2 terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatu perkawinanHal 5 dari 8 halaman Perkara No.91/Pdt.G/2012/PA.Plgyang sah, menikah tanggal tanggal 31 Januari 2003 dan terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun A, Desa B,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun A, Desa B, Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.ME., tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... April 2017,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2suku tunai, status perkawinan janda dan duda, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../IV/2017;2.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa BASLI Bin SUHAIMI pada hari sabtu tanggal 21November 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Dusun VI Desa KarangAgung Kecamatan Lubai

Siregar langsung mengamankanterdakwa sedangkan Kandar (DPO) langsung merlarikan diri dengan sepedamotornya, selanjutnya karena terdakwa merasa panik terdakwa membuangkannarkotika tersebut ke tanah tepat didepan terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan terhadap pakaian dan badan dan ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabushabu tersebut ditanah didepan terdakwa berdiri, laluterdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut miliknya, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawak ke polsek lubai untuk

Saksi Juni Rahaman Bin Sarfei, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama Basli yang telah kami tangkap karena memiliki,menyimpan, membawa dan menguasai narkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Dusun VI Desa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu KabupatenMuara Enim; Bahwa barang bukti yang kami dapatkan pada saat melakukan penangkapanterhadap

Ulu akan ada transaksinarkotika jenis sabu lalu kami anggota Polsek Rambang Lubai melakukanpatroli di tempat tersebut dan mendapatkan terdakwa sedang istirahat diwarung bersama Kandar yang sedang duduk di atas Sepeda motor YamahaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN MreRX King lalu kami melihat terdakwa membuang 1 (satu) paket narkotika jenissabu ke tanah dengan menggunakan tangan kanannya sedangkan temanterdakwa yang bernama Kandar melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor RX

Siregar Anak Dari Bakti Siregar, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama Basli yang telah kami tangkap karena memiliki,menyimpan, membawa dan menguasai narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Dusun VI Desa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu KabupatenMuara Enim;Bahwa barang bukti yang kami

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 1 Januari 1992, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun 3, Rt 10 Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, tempat tanggal lahir Batu Ampar, 11 Februari 1988, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Ill, Desa menanti,Kecamatan Lubai

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor41/Pdt.G/2022/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Februari 2021, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill, Desa menanti,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) tetapi belum dikarunialanak;4.

mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.2.Bukti Surat.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX tanpa tanggal, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidodadi, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 24 Februari 2021, atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai

dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan melakukanhubugan layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;wannnnnno== Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lubai

Nama lengkap : ONI SURYONOH Bin AMIR HAMZAHTempat lahir : Pangkalan Balai Umur / Tgl lahir : 40 tahun / 14 April 1976Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Menanti Kecamatan Lubai Kab. Muara Enim Agama : Islam PekerjaanPendidikan :: Tani SMA Tamat

Lubai Kab.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 November 2016sekira pukul 09.00 Wib bertempat di kebun sawit Talang Pekir DesaAur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim. Bahwa saksi yang melaporkan terdakwa karena telah memanenbauh sawit milik saksi tersebut.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 November 2016 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di kebun sawit Talang Pekir Desa AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim. Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi sendiri bekerjadengan terdakwa dikebun sawit milik saksi Tiyas Winaniti. Bahwa saksi bekerja dengan terdakwa sejak tahun 2014 adapun tugasdan tanggungjawab saksi adalah membersihkan, menebas danmembuang pelepah sawit yang ada dikebun sawit milik saksi TiyasWinanti.

Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwatelah mengambil dan memanen buah sawit dikebun sawit milik saksiTiyas Winanti.Putusan Perkara No : 35/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 11 dari 26 Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 November 2016 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di kebun sawit Talang Pekir Desa AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim. Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi sendiri bekerjadengan terdakwa dikebun sawit milik saksi Tiyas Winanti.

02.00 WIB atau setidak tidaknya pada pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun dua ribusepuluh atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu sepuluhbertempat di dekat sumur/ kamar mandi milik MANTO di Vilage DesaSumber Mulia, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja merampas nyawa oranglain yaitu YUDI EFRAN als SERAN Bin MAN YUHARDI (korban),perbuatan tersebut Terdakwa lakukan

Jamhari Farzal selaku dokter padaPuskesmas Sumber Mulia, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enimyang menerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : Punggung :luka bacok di punggung sebelah kanan dengan ukuran +15cm.Kesimpulan :Luka bacok disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BENBOY ILALA Bin USMANUDIN pada hariSenin tanggal 20 Desember 2010 sekira puku!

Jamhari Farzal selaku dokter padaPuskesmas Sumber Mulia, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enimyang menerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Hal. 10 dari 23 hal. Put.

Dan Terdakwajuga mengakui setelah menguasai pedang milik korban Yudi Efrantersebut Terdakwa juga membacok saksi korban Zahrobi Martadan setelah itu pedang tersebut dibuang oleh Terdakwa ke SungaiBuaya Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai untukmenghilangkan barang bukti tersebut.. Bahwa berdasarkan alat bukti surat yaitu Visum Et RepertumNomor : 020/VER/PKM/XII/2010 tanggal 24 Desember 2010 atasnama Yudi Efran yang ditandatangani oleh dr.

Jamhari Farzalselaku dokter Puskesmas Sumber Mulia, Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim, yang menerangkan bahwa luka yangdialami korban yaitu luka tusuk pada dada sebelah kanan denganukuran 4 cm dan dalam kurang lebih 10 cm.

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2019/PA.MEZo :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Pagar Gunung, 10 Oktober 1978, Umur 41tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PensiunanPetani, Tempat tinggal di Dusun II, RT.004, RW.001, Desa KarangSari, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 April 2006,berwalikan ayah kandung yang bernama Yahya dengan mas kawinberupa emas 1/2 (Setengah) suku tunai, status perkawinan jejaka dangadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 13 hal.

PUTUSAN No. 524/Pdt.G/2019/PA.ME.Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 146/23/IV/2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Dusun Desa Karang Sari, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang, yang bernama:1. Nhovemi Amellya binti Dedi Andri, usia 12 tahun;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 146/23/IV/2006 tanggal 12 April 2006, dibuat dan dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, telahdinazagalling oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan pula denganaslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.1;B. Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri pernikahansah menurut agama Islam, menikah sah pada tanggal 16 April 2006 dantercatat di KUA Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai Ulu Akta Nikah dengan nomor : Tertanggal. 04 Januari 2017;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan Tergugat di Kab Muara EnimSumatera Sealatan.3.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah Ranjang dan Rumah dengan Penggugat,Penggugat Pulang kepada orang Tuanya/keluarganya rt.rw.005.002Desa Tanah Merah Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OKUTimur, sedangkan Tergugat tinggal di rt.rw.000.000 Dusun II Desa LubaiMakmur Kecamatan Lubai Ulu Kab Muara Eenim Sumatera selatan,hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih (1 tahun 6 bulan)dan sejak saat itu Sampal sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahtidak

Dan Telah Dicatat Di KantorUrusan Agama Lubai Ulu Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Maura Enim,Sumatera Selatan;3. Membebankan Biaya Perkara Ini sesuai dengan Hukum yangberlaku;4.

Bahwa telah pula dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, pemeriksaandilanjutkan dengan acara pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat melalui kuasanya telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti P : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMaura Enim, tertanggal O04 Januari 2017.

Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam TaniSD Kelas II (tidak tamat) 2. Nama lengkap : AJI ARIAN SYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI Tempat lahir : Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 19 tahun / 30 April 1998 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab.

Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan para terdakwa telahmengambil barangbarang didalam rumah milik saksi.Putusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 6 dari 21 Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di rumah saksi di Desa Dusun IV DesaGunung Raja Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.

Lubai Kab. Muara Enim.Putusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 21 Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Aji Ariansyaputra masukkedalam rumah saksi Alhamdulilah melalui jendela samping danterdakwa Aji Ariansyaputra yang mencongkel jendela tersebutmenggunakan pisau.

Bahwakemudian pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul17.00 Wib terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisiansektor rambang lubai. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Alhamdulilah untukmengambil barangbarang miliknya tersebut. Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya.

Lubai Kab. Muara Enim. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Muhamad Aslam masukkedalam rumah saksi Alhamdulilah melalui jendela samping danterdakwa yang mencongkel jendela tersebu t menggunakan pisau.

Bahwakemudian pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 sekira pukul17.00 Wib terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisiansektor rambang lubai. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Alnhamdulilah untukmengambil barangbarang miliknya tersebut.

PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 12345, lahir di A tanggal 12 Januari 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunB Desa A Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 678910

, lahir di A tanggal 12 Maret 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun B, Desa A Kecamatan Lubai Ulu KabupatenMuara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Desember2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 3 Desember 2019,mengajukan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... 2005,berwalikan ayah kandung Termohon yang bernama WALI dengan maskawin berupa emas % suku dibayar tunai, status perkawinan jejaka dangadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor .../2005;2.

Suprianto Bin Sutikno) dengan Pemohon II (Maryana Binti Sadri) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 1997;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1997di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II bersatus perawan ;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 143/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Sadri sebagaiSadri. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Mustopa 2. Jarkasih;5.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah, dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 1997; Bahwa status wali nikah perkawinan tersebut adalah Ayah Kandungyang bernama Sadri; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10. 000, (Sepuluh ribuRupiah) Tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon, seingat saksi adalahMustopa dan Jarkasih

No. 143/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 1997; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Sadri; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10. 000, (Sepuluh ribuRupiah) Tunai; Bahwa saksisaksi yang hadir pada saat akad nikah Para Pemohon,seingat Saksi adalan Mustopa dan Jarkasih; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa dari

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal27 Februari 1997 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagaimana ketentuan syariat (hukum) Islam; Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selama itupula Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki buktipernikahan yang sah berupa

Suprianto Bin Sutikno)dengan Pemohon II (Maryana Binti Sadri) yang dilaksanakan di KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 1997;3.

Tempat tinggal : Dusun Desa Mekar Jaya Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim7. Agama > Islam8.

Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Edi Togah Bin Wasri pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Tahun 2017 bertempat di pasar kalangan Dusun IIDesa Mekar Jaya Kecamatan Lubai

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekira jam 09.00WIIB, saksi Sahlan Bin Sarpawi sedang berada di rumah saksi Asra Bin Sahlan,kemudian saksi Asra Bin Sahlan bersama dengan saksi Yulita Sari Binti Sahlanpergi ke pasar kalangan Dusun Il Desa Mekar Jaya Kecamatan Lubai

Terdakwa lalu pergi ke Desa Lubai Persada Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim dan menyimpan sepeda motor Honda Revo Fit nomorpolisi BG4787OK di hutan. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017 sekirapukul 20.00 WIB terdakwa mengambil sepeda Motor Honda Revo Fit nomorpolisi BG4787OK bersama dengan Sdr Dodi, kemudian mereka menuju rumahSdr. Indra untuk menjual motor tersebut.

Terdakwa lalu pergi ke Desa Lubai Persada Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim dan menyimpan sepeda motor Honda Revo Fit nomorpolisi BG4787OK di hutan. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017 sekirapukul 20.00 WIB terdakwa mengambil sepeda Motor Honda Revo Fit nomorpolisi BG4787OK bersama dengan Sdr Dodi, kKemudian mereka menuju rumahSdr. Indra untuk menjual motor tersebut.

PUTUSANNomor 278/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RENDI HARYADI Als HAR Bin ZAKARIA;Tempat Lahir : Kota Baru/ Lubai;Umur/Tgl.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan teteap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa, RENDI HARYADI Als HAR Bin ZAKARIA pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2018 bertempatdi Talang IPO Desa Pagar Gunung Kecamatan Lubai

Kemudian sesampainya di talang IPODesa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya diKebun Karet yang berada di talang IPO, HERMAN menghentikan sepeda motoryang mereka naiki tersebut, kKemudian HERMAN dan terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan, setelah itu terdakwa bersamadengan HERMAN menyembunyikan Sepeda Motor Yamaha Vega ZR milikHalaman 3 dari 16 Putusan No.278 /Pid.B/2018/PN Mreterdakwa, Nopol BG 2086 OO Nomor Rangka MH355D9204BJ367610 NomorMesin

kepada pihak kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan No.278 /Pid.B/2018/PN Mre1.Saksi SUNARYO Bin ADI SENTONO;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2018 sekirapukul 15.30 wib, bertempat di Talang IPO Desa Pagar GunungKecamatan Lubai

Saksi DURAdI Bin SIPAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2018 sekirapukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Talang IPODesa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara EnimHalaman 5 dari 16 Putusan No.278 /Pid.B/2018/PN Mretepatnya di Kebun Karet tempat SUNARYO Bin ADI SENTONOmenyadap;Bahwa terdakwa dan HERMAN mendekati Sepeda Motor milik saksiSUNARYO Bin ADI SENTONO, ketika mereka berjarak sekitar 50meter

Lubai Ulu Kab.

Pada saat terdakwa Nandu BinNazarudin sedang berada di rumah terdakwa hendak mengkonsumsi narkotikashabu lagi di pondok di belakang rumah terdakwa, lalu datanglah anggota PolsekRambang Lubai yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat langsungmenangkap dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,615 gram yang diakui milik terdakwa.

Lubai Ulu Kab. Muara Enim; Bahwa pada saat penangkapan tersebut yang saksi tangkap adalahterdakwa Nandu Bin Nazarudin; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekanrekan saksi bernama Bripka Dali Warsah dan Briptu AriAndesta; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dikarenakan berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di Desa Karang Agung Kec. Abab Kab.

Lubai Ulu Kab. Muara Enim;Bahwa pada saat penangkapan tersebut yang saksi tangkap adalahterdakwa Nandu Bin Nazarudin;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekanrekan saya bernama Bripka Dali Warsah dan Briptu AriAndesta;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dikarenakan berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di Desa Karang Agung Kec. Abab Kab.

Lubai Ulu Kab.Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah pihakkepolisian dari Polres Muara Enim; Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa sedang duduk dipondok belakang rumah terdakwa yang beralamat di Dusun V DesaKarang Sari Kec. Lubai Ulu Kab.

Lubai Ulu Kab.Muara Enim;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN MreMenimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu ditemukan di dekat pondokbelakang rumah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut membeli dari sdr. Lit (Dpo) yang beralamat di Desa Betung Kec. PenukalAbab Kab.

Lubai Kabupaten Muara Enim;Swasta;YUNIZAWATI;Beringin / 02 Februari 1979;Perempuan;Indonesia;Islam;Desa Beringin Kec. Lubai Kabupaten Muara Enim;Guru;..

Lubai Kab.

Lubai Kab.

Lubai kab. Muara Enim ;e Bahwa pemeriksaan dilakukan dengan cara tanya jawab, dimanasaksi mengajukan beberapa pertanyaan kemudian terdakwamenjawab pertanyaan yang diajukan oleh saksi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0013/Pdt.G/2016/PA.MEKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor : 168/06/IV/2013 tanggal 01 April 2013 seri BM;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Komplek PTPN VII Desa Jemenang serumah dengan orang tuaTermohon, tidak pernah berpindah tempat tinggal, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, umur 2 tahun, yang saatini anak tersebut dalam asuhan

agar bersabar dan dapat mengurungkanniatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebuttidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu danKecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa:NamaTempat lahirUmur/ tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalEnim ;AgamaPekerjaan: RAMANSYAH BIN MAR HOLIK ;: Baturaja ;: 54 tahun / 1956;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Village IV, Desa Karang Sari, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara: Islam;: Petani ;Terdakwa berdasarkan

PRIMAIRwoe nnnnn Bahwa ia terdakwa RAMANSYAH BIN MAR HOLIK selaku buruh sadap borongPTPN VII Beringin berdasarkan laporan hasil sadap PTPN Beringin bersamasama dengan NersiBinti Con kamal ( berkas terpisah ), Yuyun Surya bin Rahmansyah (berkas terpisah), YayanSugara Bin Rahmansyah (berkas terpisah), pada hari kamis tanggal 15 juli 2010 sekira pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan juli tahun 2010 bertempat diArea Afdiling III PTPN VII Beringin Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai

nnnnn n= Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan isterinya NersiBinti Con Kamal (berkas terpisah), Yuyun Surya bin Rahmansyah (berkas terpisah), YayanSugara Bin Rahmansyah (berkas terpisah) berangkat dari rumahnya dengan mengunakan 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha Vega R berwarna biru No.Pol.4735 DT dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo berwarna putih hitam No.Pol.2687 DS menuju kebun karet diArea Afdiling III PTPN VII Beringin desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai

Mendengarpengakuan terdakwa bersamasama dengan isterinya Nersi Binti Con kamal ( berkas terpisah),Yuyun Surya bin Rahmansyah (berkas terpisah), Yayan Sugara Bin Rahmansyah (berkasterpisah) kemudian saksi Sudarman Bin Kasiran dan saksi Siswanto Bin Simun bersamasamadengan saksi Fajrin Asror Bin Samiro membawa terdakwa bersamasama dengan isterinya NersiBinti Con kamal ( berkas terpisah ), Yuyun Surya bin Rahmansyah (berkas terpisah), YayanSugara Bin Rahmansyah (berkas terpisah) ke Polsek Rambang Lubai

Lubai Ulu Kab.

Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di depan toko indomaret Desa Pagar Dewa KecamatanLubai Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa jenis sepeda motor milik saksi yang diambil oleh para terdakwa yaituYamaha Mio M3 warna merah dengan nomor polisi BG 3565 DAA NomorRangka : MH3SE8810FJ2577 47, Nomor Mesin : E3R2E0268046, STNKatas nama : Titon Nadi;Bahwa pada saat kejadian saksi sendirian;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi akan berbelanja di Toko IndomaretDesa Pagar Dewa Kecamatan Lubai

;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi Titon Nadi;Bahwa sepeda motor yang diambil adalah Yamaha Mio M3 warna merah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitarpukul 21.00 Wib bertempat di depan toko indomaret Desa Pagar DewaKecamatan Lubai

UluKabupaten Muara Enim, para Terdakwa mengambil sepeda motor jenis YamahaMio milik saksi Titon Nadi ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Titon Nadi akanberbelanja di Toko Indomaret Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim datanglah para terdakwa dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi Titon Nadi ketahui namanya, lalu terdakwa berkata kepada saksi TitonNadi Mana jatah uang saya karena kamu masuk membeli getah karet di desasaya minggu kemarin saksi menjawab saya tidak