M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Charly Herlin Manuputty dan Tergugat Maxi Millian Samson adalah suami istri sah yang telah melansungkan perkawinan pada tanggal 18 Januari 2010, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 42/CS/2010 tanggal 18 Januari 2010, adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Charly Herlin Manuputty dan Tergugat Maxi Millian Samson adalah suami istri sah

dalam perkara antara:PUTUSAN Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutNamaJenis kelaminAgamaPekerjaan AlamatNama : Charly Herlin Manuputty;Umur : 35 TahunJenis kelamin : Perempuan;Agama : Kristen Protestan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Guru Kontrakan; Alamat : Batu Gantong, Depan GedungGereja Rohobot, RT.

Bahwa Tergugat yang penasaran dengan keberadaan Pengugat selamabeberapa tahun sehingga pada tahun 2017 ketika membrosing dan membukaAkun Facebook CHARLY MANUPUTTY melihat fotofoto mesra Penggugatdengan LakiLaki Idaman Lain (LIL) yang bernama Akun RISTO GENSUHAyang setelah ditelusuri bernama HARIS PULATHU, selain itu ada foto Penggugatdan HARIS PULATU dengan seorang anak Perempuan yang bernamaCRISMENDA SLOVENYA PULATU, yang pada saat Tahun 2017 berusia 2(dua) Tahun.Bahwa berdasarkan postingan Facebook

No. 42/CS/2010 tanggal 18 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kota Ambon tidak lagi mempunyaikekuatan berlaku serta kewajiban dan tanggung jawab untuk memelihara anak,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti surat sertaketerangan saksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat Charly Herlin Manuputty dan Tergugat Maxi Millian Samsonadalah suami istri sah yang telah melansungkan perkawinan pada

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Charly Herlin Manuputty danTergugat Maxi Millian Samson adalah suami istri sah yang telah melansungkanHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Ambperkawinan pada tanggal 18 Januari 2010, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.42/CS/2010 tanggal 18 Januari 2010, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Charly Herlin Manuputty danTergugat Maxi Millian Samson adalah suami istri sah yang telah melansungkanperkawinan pada tanggal 18 Januari 2010, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.42/CS/2010 tanggal 18 Januari 2010, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4. Menyatakan Akta Perkawinan Nomor : 42/CS/2010 tanggal 18 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kota Ambon tidak lagi mempunyaikekuatan berlaku;5.

Benny Manuputty masih memilkihubungan keluarga dekat dengan Tergugat bagaimana mungkin Penggugat dapatberpikiran senaif itu terhadap diri Tergugat. Pernah satu kali Tergugat memanggilBanny manuputty untuk menanyakan surat kantor ADPEL Ambon mengenai rehabilitasirumah dinas yang sedang Tergugat dan anakanak tempati, karena Banny ManuputtyadalahPegawai pada kantor Adpel Ambon. Bahwa memang benar Tergugat pernah pulangkantor Tergugat langsung menjenguk mertua yang sedang sakit di rumah Kudamati..

ke Kantor Adpel Kelas I Ambon, dan TERBANDING mulai mencoba membinamembina hubungan lagi dengan saudara BENY MANUPUTTY sebagaimana kesaksiansaudaraDANIEL H.

REHATTA yang sempat memergoki kebersamaan TERBANDING dengansaudara BENY MANUPUTTY yang terjadi sebanyak tidak kurang dari dua kali (keterangansaksi ini diberikan didalam persidangan tanggal 31 Oktober 2013), namun dengan entengnyaTERBANDING membantah bahwa hal tersebut pernah terjadi dengan alasan TERBANDINGmembantah bahwa hal tersebut pernah terjadi dengan alasan TERBANDING tidak mungkinmelakukan hal senaif itu, karena saudara BENY MANUPUTTY masih memiliki hubungankeluarga dekat dengan TERBANDING

terjadi dalamtahun 2007.Selain faktafakta tersebut diatas yang menunjukkan TERBANDING telah mencoba menjalinkembali hubungan khusus dengansaudara BENNY MANUPUTTY, ternyata TERBANDINGsering pula memanggil saudara BENNY MANUPUTTY untuk dating ke rumahPEMBANDING dan TERBANDING dan TERBANDING di Karang Panjang Ambon denganalasan untuk menanyakan pekerjaan rehabilitasi Rumah Dinas yang TERBANDING danPEMBANDING TEMPATI DI Karang Panjang mbon.

Dengan demikian adalah tidak tepat dan salah alamat bilaTERBANDING mau menanyakan perkembangan rehabilitasi rumah dinas dengan saudaraBENNY MANUPUTTY yang tidak memiliki kompetensi mengurus rehabilitasi rumah dinasitu.

/PN.MshBahwa terdakwa didengarkan keterangannya sebagaiterdakwa dalam perkarakekerasan terhadap saksi korbanAGUSTINUS FANGHOYBahwa kejadian kekerasan terjadi pada hari selasa tanggal 23September 2014 sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di dekatsumur di belakaang rumah MARTEN MANUPUTTY, depanrumah GORETI HURITIMUR di Desa Piru, Kec. Seram Barat,Kab.

Seram Bagian Barat, yang mana situasipenerangan saat itu cerah pada sore hari, sehingga ada kemungkinan orangdapat melihat kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa ADOLFISJOHANIS TOBIATE bersama terdakwa JULIAN LENDE terhadap saksikorban AGUSTINUS FANGHOY.Menimbang, bahwa dengan tempat kejadian di dekat sumur dibelakaang rumah MARTEN MANUPUTTY, depan rumah GORETIHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2015.

Alumni, Jakarta, Cet ke2, 1989, hal 325326)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaknidari keterangan saksisaksi, alat bukti surat, petunjuk, dan keterangan terdakwasendiri di persidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari selasatanggal 23 September 2014 sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di dekat sumur dibelakaang rumah MARTEN MANUPUTTY, depan rumah GORETI HURITIMURdi Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.

/PN.Msh23 September 2014 sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di dekat sumur dibelakaang rumah MARTEN MANUPUTTY, depan rumah GORETI HURITIMURdi Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.

Manuputty., SH.
Terbanding/Tergugat : TUAN TJIOE ERVAN CHRISTAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK BUKOPIN, Tbk

Manuputty, ST. 75. 1 (satu) Lembar Surat Keputusan (SK) CPNS Nomor : KEP.027/A/W.25/87 M, Tanggal 14 Juli 1987. 76. 1 (satu) Jepitan Surat Keputusan (SK) PNS Nomor : KEP. 03. 01 W.23/1262 Tanggal 31 Maret 1988 atas nama Manuputty Jonathan. Dikembalikan kepada diri siapa barang bukti tersebut disita ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

dilakukanpemeriksaan oleh pengelola teknis Jonathan Manuputty, ST (dilakukanPenuntutan secara terpisah) dan konsultan pengawas Johanes Titioka(dilakukan Penuntutan secara terpisah) kKemudian sebelum ditanda tanganidilakukan pemeriksaan dalam bentuk cek fisik dan setelah itu laporankemajuan pekerjaan yang dibuat oleh terdakwa Moksin Poulhaupessy, STditanda tangani oleh rekanan P.T.Wahana Pembangunan Megawe,pengelola teknis Jonathan Manuputty, ST (ilakukan Penuntutan secaraterpisah) dan konsultan

dicairkan dilakukanpemeriksaan oleh pengelola teknis Jonathan Manuputty, ST (dilakukanPenuntutan secara terpisah) dan konsultan pengawas Johanes Titioka(dilakukan Penuntutan secara terpisah) kemudian sebelum ditanda tanganidilakukan pemeriksaan dalam bentuk cek fisik dan setelah itu laporankemajuan pekerjaan yang dibuat oleh terdakwa Moksin Poulhaupessy , STditanda tangani oleh rekanan P.T.Wahana Pembangunan Megawe,pengelola teknis Jonathan Manuputty, ST (ilakukan Penuntutan secara25terpisah) dan

Susunan Panitia tender adalah sebagai berikut ;Ketua : Roland Felix Manuputty, SESekertaris : Syarifudin, SsiAnggota : Mohamad AminBilly G.

JONATHAN MANUPUTTY,ST., 2. HARI SUHADI, Amt., 3.JOHANES TITIOKA yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:71.

Jonatan Manuputty menandatanganinya, kemudian laporan tersebut di serahkan kepada PPK.

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan : Pensiunan, Beralamat di Jalan Rajawali I No.2 RT.02/IX Randugunting Kota Tegal, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SH dan EDWARD DIAZ, SH.MH, Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Peduli Inayana Maluku (YPIM) Kota Ambon, beralamat di Jalan Kayu Tiga Blok D No.35, RT.004/RW.009 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 31 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Roberth Dolfis Manuputty ( Tergugat )Halaman 2 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 202/Pat.G/2018/PN Ambseluas 15.608 M2 (lima belas ribu enam ratus delapan meter per segi) padatanggal 09 Maret 2004;6.

untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAPrimair Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya Menerima jawaban dari Tergugat untuk seluruhnya Menyatakan Tanah Seluas 3 ha yang terletak di dusun kayu TigaNegeri soya adalah milk dari Roberth Dolfis Manuputty dengan BatasBatas :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Keluarga Latuputty ;Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Negeri Soya;Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Milik PT.

Telkom;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milk Negeri Soya; Menyatakan sah dan berharga sertifikat Hak Milik Nomor 363 seluas15.608 m2 (lima belas ribu enam ratus delapan meter persegi) atasnama ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY (Tergugat I) yang di TerbitkanOleh kepala badan Pertanahan Nasional Kota Ambon (Tergugat Il).

Manuputty vs Sdr.

Oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 363 Tahun2004 atas nama Robert Dolfis Manuputty dalam proses pembuatan telahmenyimpang dari ketentuan Perundangundangan yang diharuskan untuk itu,maka Sertifikat Hak Milik Nomor 363 Tahun 2004 atas nama Robert DolfisManuputty tersebut cacat hukum.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris Salampessy Bin Ibrahim Salampessy) dan Pemohon II ( Zuaria Manuputty Binti Said Manuputty) yang dilaksanakan di Wasarisa, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, pada tanggal 05 Februari 1992, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rusdi Manuputty bin Bahnan Manuputty) dengan Pemohon II (Santhi Kusumawati binti E.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARSAD MANUPUTTY Alias CAKEN dan ILHAM SYAHRUL TUNNY Alias ILHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSAD MANUPUTTY Alias CAKEN dengan Pidana penjara selama 5 (tujuh) tahun penjara dan terhadapTerdakwa ILHAM SYAHRUL TUNNY Alias ILHAM

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN
2.ILHAM SYAHRUL TUNNY Alias ILHAM

CORNNELIS MANUPUTTY, berdiam diUnit Sektor Gios, Negeri Waai, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku;4. WILLEM KAYADOE, berdiam di Unit Sektor Gios, Negeri Waai, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;5, MARTHEN THOMAS, berdiam di Unit IISektor Gios, Negeri Waai, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;6.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01701, tanggal 4September 2014 atas nama pemagang hak yaitu ONISIMUS MANUPUTTY,diberi tanda bukti (P6);18.

Ny Yosina Suitela/Manuputty.

CORNELIS MANUPUTTY memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor :01169, tanggal 22 Juni 1988 dengan luas 279 M*(dua ratustujuh puluh sembilan meter persegi), SHM tersebut atas namaAlmarhum ALEXANDER MANUPUTTY yang adalah ayah dariPelawan Prinsipal yang telah meninggal dunia.

AGUSTINUS KALAY dan YOSINA SUITELA/MANUPUTTY,maka telah di putukan Oleh Pengadilan Negeri Ambon dengan putusan Nomor :118/Pdt.G/2014/PN.Amb, tanggal 22 April 2015 yang amarnya, berbunyisebagai berikut :MENGADILI.DALAM EKSEPSI.

., secara bersamasama dengan Jonathan Manuputty, S.T., (dilakukan Penuntutan secara terpisah), Johanes Titioka (dilakukan Penuntutan secaraterpisah), Hari Suhadi, Amt., (dilakukan Penuntutan secara terpisah) sebagaiorang yang melakukan, turut serta melakukan perbuatan ataupun masingHal. 2 dari 39 hal. Put.

Moksin Poulhaupessy, S.T., Terdakwa Il.Walgito, S.T., secara bersamasama dengan Jonathan Manuputty, S.T., (dalamberkas perkara terpisah), Johanes Titioka (dalam berkas perkara terpisah), HariSuhadi, Amt.

Walgito, S.T., yang menyelesaikan pekerjaan tersebut;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut sebelum dilakukan pekerjaanmaka pengelola teknis Jonathan Manuputty, S.T., melakukan pemeriksaandalam hal ukuran besi, luas, panjang bangunan apakah yang dikerjakan olehTerdakwa . Moksin Poulhaupessy, S.T., dan Terdakwa Il Walgito, S.T.

Manuputty, S.T.;1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK) CPNS Nomor KEP.027/A/W.25/87M, tanggal 14 Juli 1987;Hal. 23 dari 39 hal. Put. No. 1865 K/PID.SUS/201476. 1 (satu) jepitan Surat Keputusan (SK) PNS Nomor KEP.03.01W.23/1262 tanggal 31 Maret 1988 atas nama Manuputty Jonathan;Dipergunakan dalam perkara lain;6.

Manuputty, S.T.;75. 1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK) CPNS Nomor KEP.027/A/W.25/87M, tanggal 14 Juli 1987;76.1 (satu) jepitan Surat Keputusan (SK) PNS Nomor KEP.03.01W.23/1 262tanggal 31 Maret 1988 atas nama Manuputty Jonathan;Dikembalikan kepada diri siapa barang bukti tersebut disita;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 06/Akta.Pid.

MANUPUTTY, S.H.
Terbanding/Penggugat : HAIDEE ALBERTA R.V NIKIJULUW Diwakili Oleh : HENRY S. LUSIKOOY, SH., MH.,

MANUPUTTY, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianFasilitasi Telaahan Kebijakan Advokasi Hukum dan HAM SekretariatKota Ambon pada Kantor Pemerintah Kota Ambon;3) M. LUHULIMA, S.H., Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi TelaahanKebijakan Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon padaKantor Pemerintah Kota Ambon;4) TATY H. RAHARENG, S.H., Jabatan Staf Sub Bagian FasilitasiTelaahan Kebijakan Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon pada Kantor Pemerintah Kota Ambon;5) M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Rahakbau bin Robo Rahakbau) dengan Pemohon II (Rafika Manuputty binti Basri Manuputty) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2014 di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Karim Souwakil bin Abdul Gawi Souwakil) dengan Pemohon II (Ratna Manuputty binti Gafur Manuputty) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2019 di Desa Waesili, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2019 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa/Kelurahan Waesili, yang bernama Karim Souwakil;Penetapan Nomor 101/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 1 dari 12Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Gafur Manuputty dengan saksi nikah masingmasingbernama Karim Souwakil dan Ahmad Fatsey, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 17 Desember 2019 di Desa Waesili, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan;Penetapan Nomor 101/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 3 dari 12 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Gafur Manuputty

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 17 Desember 2019 di Desa Waesili, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru Selatan;Penetapan Nomor 101/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 4 dari 12Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalh ImamMasjid Desa Waesili bernama Karim Souwakil, dan yang menjadi walinikah Pemohon II pada Pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Gafur Manuputty

pengumuman Pengadilan Agama Namlea tanggal 16 November2020 dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 17 Desember 2019 diDesa Waesili, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Gafur Manuputty

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan buktibukti yang diajukan di muka persidangan maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Penetapan Nomor 101/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 7 dari 12Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 17 Desember 2019 di DesaWaesili, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaGafur Manuputty

dan terdakwake Ambon namun terjadi adu mulut lagi sehingga terdakwa marah dan memukulkorban dengan menggunakan kunci pas No. 27 sebanyak 1 (satu) kali kena padabagian kepala sebelah belakang kemudian terdakwa menendang korban dengankaki kanan sebanyak 1 (satu) kali kena pada pahakorban sebelah kanan kemudianterdakwa mengikuti korban dengan sebilah parang dan mengancam korban betabunuh se ", karena terdakwa dalam keadaan mabuk sehingga korban dan anakkorban menghindar dan pergi kerumah saksiJACOBA MANUPUTTY

/ SOUISSAnamun selang 10 menit terdakwa mengikuti koroban dan menyuruh korban untukpulang kerumah namun korban tidak mau sehingga terdakwa mengeluarkan katamakian kepada korban dan melempari korban dengan semir sepatu setelah ituterdakwa pulang, dan korban menunggu di rumah saksiJACOBA MANUPUTTY /SOUISSA sampai sekitar pukul 21.00 WIT barulah korban kembali kerumahbersama anak korban.e Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2015 sekitar siang hari bertempat di rumah

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 DOANLEKATOMPESSY mengikuti saksi dengan sebilah parang dan mengancamsaksi beta bunuh se " karena DOAN LEKATOMPESSY dalam keadaanmabuk sehingga saksi dan anak saksi menghindar dan pergi kerumah IbuJacoba Manuputty / Souissa namun selang 10 menit DOANLEKATOMPESSY mengikuti saksi dan menyuruh saksi untuk pulangkerumah namun saksi tidak mau pulang sehingga ia (DOANLEKATOMPESSY) mengeluarkan kata makian kepada saksi dan melemparisaksi dengan semir sepatu

setelah itu ia (DOAN LEKATOMPESSY) pulang,dan saksi menunggu di rumah lbu Jacoba Manuputty / Souissa sampaisekitar pukul 21.00 Wit barulah saksi Kembali kerumah bersama anak saksi.e Bahwa selain tanggal 02 September 2015 DOAN LEKATOMPESSYjuga melakukan kekerasan terhadap saksi pada hari Minggutanggal 11Oktober 2015 sekitar siang hari di dalam rumah di Asrama Polres SBBdengan cara mendorong kepala saksi dan menarik rambut saksi sehinggasaksi terjatuh di lantai, kemudian DOAN LEKATOMPESSY menginjak

Yang kedua, kejadian tanggal 23 September 2015, sekitar sore hari,bertempat di rumah saksi Jacoba Manuputty di Asrama Polres Seram BagianBarat.e Yang ketiga, kejadian tanggal 11 Oktober 2015, sekitar siang hari,bertempat di rumah terdakwa di Asrama Polres Seram Bagian Barat.e Bahwa yang pertama, terdakwa memukul VITA dengan palungku kanan(kepalan tangan kanan)sebanyak 1 (satu) kali Kena pana bahu kanan VITA.e Yang kedua, terdakwa memukul VITA dengan menggunakan kunci Passebanyak 1 (satu) kali kena

temanteman saksi kemudian dibawa kekantorPolisi;e Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa memalang korban;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan pencabulan setelah beradadikantor Polisi;e Bahwa benar penerangan lampu pada saat itu masih terang karena cahaya lampu dansekitar rumahrumah warga yang ada disekitar tempat kejadian tersebut;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui umur korban;Menimbang bahwa atas keterangan saksi II tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi III : MARKUS FERNANDO MANUPUTTY

Meraukekemudian terdakwa melihat saksi MARIA MAGDALENA MELINDA Alias MEIbersama dengan saksi MINDI ULUKYANAN Alias MINDI melewati di gang tersebutlalu terdakwa berkata kepada saksi MARKUS FERNANDO MANUPUTTY AliasNANDO saya mau palang dorang selanjutnya terdakwa berdiri dan berjalan kearahsaksi MARIA MAGDALENA MELINDA Aias MEL dan saksi MINDIULUKYANAN Alias MINDI lalu menghadang saksi MARIA MAGDALENAMELINDA Alias MEI dan saksi MINDI ULUKYANAN Alias MINDI dengan caramerentangkan kedua tangannya kemud

Merauke kemudian terdakwa melihatsaksi MARIA MAGDALENA MELINDA Alias MEI bersama dengan saksi MINDIULUKYANAN Alias MINDI melewati di gang tersebut lalu terdakwa berkata kepada saksiMARKUS FERNANDO MANUPUTTY Alias NANDO saya mau palang dorangsefanjutnya terdakwa berdini dan berjalan kearah saksi MARIA MAGDALENAMELINDA Alias MEI dan saksi MINDI ULUKYANAN Alias MINDI lalu menghadangsaksi MARIA MAGDALENA MELINDA Alias MEI dan saksi MINDI ULUKYANANAilas MINDI dengan cara merentangkan kedua tangannya kemudian

Merauke kemudian terdakwa melihatsaksi MARIA MAGDALENA MELINDA Alias MEI bersama dengan saksi MINDIULUKYANAN Alias MINDI melewati di gang tersebut lalu terdakwa berkata kepada12saksi MARKUS FERNANDO MANUPUTTY Alias NANDO saya mau palang dorangselanjutnya terdakwa berdiri dan berjalan kearah saksi MARIA MAGDALENAMELINDA Alias MEI dan saksi MINDI ULUKYANAN Alias MINDI Lalu meghadagsaksi MARIA MAGDALENA MELINDA Alias MEI dan saksi MINDI ULUKYANANAlias MINDI dengan cara merentangkan kedua tangannya kemudian

ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN;

ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN dan bagian belakang bertuliskan REPUBLIK MALUKU SELATAN/FKM PERWAKILAN TANAH AIR perihal PEMBERITAHUAN, kepada Ketua-Ketua Perwakilan Setanah Air Republik Maluku Selatan / FKM, Ambon bulan April 2020, Penanggung Jawab Perwakilan FKM Tanah Air, MARKUS NOYA (Ketua) dan JOHANIS PATTIASINA (Sekretaris);

ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN;

Alex Manuputty jabatan sebagai Pimpinan Eksekutif.Bahwa saya tidak tahu tugas pimpinan Alex manuputty dapat darisiapa.Bahwa Soumokil itu Presiden RMS kedua.Bahwa Presiden RMS pertama adalah J. Manuhutu.Bahwa saya tidak tahu FKM dilarang.Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar..

Alex Manuputty lewatWhats Ap.Bahwa Dr.

Alex Manuputty sekarang berada di Amerika.Bahwa saya tidak tahu pernyataan sikap siapa up load di youtube.Bahwa tidak tahu bilang siapa untuk up loat di youtube.Bahwa Video yang di youtube itu hand phone bukan milik saya.Bahwa saya tidak tahu rekaman di tayangkan di televise.Bahwa saya tidak tahu tayangkan di televise.Bahwa saya tidak membayar mereka untuk disiarkan di televisi.Bahwa Himbauan itu cuma diberikan saja.Bahwa saya tidak tahu apa dr Alex Manuputty ada hubungi SimonVictor Taihuttu atau

Alex Manuputty jabatan sebagai Pimpinan Eksekutif.Bahwa saya tidak tahu tugas pimpinan Alex Manuputty dapat dari siapa.Bahwa Soumokil itu Presiden RMS kedua.Bahwa Presiden pertama RMS adalah J. Manuhutu.Bahwa saya tidak tahu FKM dilarang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1. HENDRI REINHARD APITULEY, S.H.

ALEXANDER HERMNUS MANUPUTTY, selanjutnya saksi JANNIESPATTIASINA, SE Alias JOHANIS Alias AIS kembali mendapat pesan daridr.

Hasan Manuputty, dengan Wali Nikah Pemohon Il yang bernama UmarPenetaoan Nomor 183/PdtP/2017/PA Msh 18) hal 1dan 10lyosManuputty dan H. Lakoko serta mahar berupa Uang sejumlah Rp.(lima ratus ribu rupiah) tunai;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon flperawan, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesuan serta hubungan semenda;3.

HAsan Manuputty, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama Umar Laitupa dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu H.Lakoko dan Wahab Mauputty dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Penetaoan Nomor 183/Pdt P/2017/PA.Msh Qhal 4 dari 10IHO% Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan seIslam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganataupun hubungan saudara sesusuan yang dapat membatallpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Hasan Manuputty, dengan Wali Nikah Pemohon Il yang bernamaUmar Laitupa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama H. HasanManuputty dan H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMJA MANUPUTTY bin TALIP MANUPUTTY) dengan Pemohon II (BAINA BELEN binti HUSEN BELEN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2016 di Dusun Waitasi, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Baco Manuputty bin Iksan Manuputty) dengan Pemohon II (Hamia Ukratallo binti Muhammat Ukratalo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1989 di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh