Ditemukan 650 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon tidak mau mendengar saran dan nasehat Pemohon Termohon tidak mau bersifat terbuka terhadap Pemohon Termohon mempun hyai hubungan khusus dengan lakilaki lain(selingkuh) yang disaksikan Pemohon melalui sosial media6. Bahwa sejak bulan Februari 2017 Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang.7.
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3246/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 22 Januari 2020 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sawangan Kecamatan SawanganKota Depok.
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;10.
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2422/Pdt.G.2019/PA.Dpk Tanggal 18 Nopember 2019 —
8 — 6
8 — 6
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa Surat Keterangan Ghoib/hilangnya Tergugatyang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukamaju Baru Kecamatan Tapos KotaDepok.
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1127/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 19 Juni 2014 —
6 — 0
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
dikuatkanoleh bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: X X Xtanggal 22 Mei 2003, dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugatmemilikidasar hukum yang sah, dengan demikian maka Penggugat mempun
Register : 27-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
18 — 0
18 — 0
dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penolakanpernikahan Pemohon dengan alasan wali adhol, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 10-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 436/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. Sukari bin Samat(PEMOHON I)
2. NiâÂÂayah Endang Suwati binti Warisan(PEMOHON II)
19 — 7
19 — 7
materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon II (Ni ayah Endang Suwati), tempattanggal lahir, Malang, 17 Januari 1966, beragama Islam dan bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Bgi Tanggal 15 September 2016 — PERDATA
- Aripin Ira bin Laira
- Muje binti La Ode Anas
16 — 9
16 — 9
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempun yai Akta Nikah karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut dengan alasan PPN tidakmelaporkan pernikahan Pemohon meskipun sudah dipenuhi administrasinyapada waktu itu, sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan Akta NikahHal. 2 dari 10 Salinan Penetapan No.0091/Pdt P/2016/PA.Bgitersebut untuk kepastian hukum dan untuk pembuatan kartu keluarga danakta kelahiran anak Pemohon;7.
Register : 12-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Rengel, serta tempattinggal Tergugat di Kantor Urusan Agama ALAMAT, maka diperintahkankepada Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempun
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2746/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 2 Oktober 2019 — -Nurdiana binti M. Nurdin
-Cupu Manik Astagina bin H. Rahi B. Sailin
14 — 7
14 — 7
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 75/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 6
18 — 6
dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Kabupaten Gowa yangsecara yuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sungguminasa sebagai lembaga peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut ternyata tidak tergolong orang yang terhalang
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4427/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 30 Desember 2019 — - Dona Andita Martasari Binti Martana
- Aditya Ramadhan Adiwijaya Bin Abd Razak Adiwijaya
28 — 11
28 — 11
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
hakperempuan (ister;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aint a8) jla Ane sl oli sh Seb 5 Jed OhArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempun
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
telah melamar secarabaikbaik kepada keluarga pihak Pemohon, namun lamaran tersebut ditolakdengan alasan yang tidak berdasar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 293/Pdt.G2015/PA.Ckr Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 6
12 — 6
M.HumCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal,..............................dan belum mempun yaikekuatan hukum tetap.12
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3190/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan turunan putusan ini yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap untuk didaftar pada daftar yang diperuntukkanuntuk itu dan mencoret dari daftar register perkawinan pada KantorUrusan Agama Jakarta Selatan;4. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun adaVerzet, Banding, atau Kasasi;5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaiHal. 2 dari 12 Put.
Putus : 03-09-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 3 September 2009 — CUT MALEM bin MAHMUD ; Jaksa/Penuntut Umum
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa patut dicurigai dari keterangan saksi koroan FITRIYANI BINTI M.YUSUF yang menjelaskan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sigliyang menyatakan ia tidur bersama dengan saudara lakilaki kandungnyayang telah baligq di rumah saksi MANEH BINTI BEN yang tidak mempun yaikamar, hal ini mempunyai kaitan yang erat dan hasil visum yang telahdikeluarkan saksi ahli dr.
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
16 — 6
16 — 6
: Perubahan yang menyangkut biodata isteri,isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempun yaikewenangan untuk menyelesaikannya perkara in;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksiyakni SAKSI dan SAKSI Il, dua orang saksi tersebut disamping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kKesaksian juga telah memberikanketerangan
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 6 Agustus 2018 — Sumiati binti Sanen
Abd. Munir F. A. bin H. Cakra
15 — 6
15 — 6
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi