Ditemukan 839 data
14 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di MendoBarat pada tanggal 16 Maret 2003, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Mendo Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 081/18/IV/2003 tanggal 16 maret 2003, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik ;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Kace Mendo barat selama kurang lebih8 (delapan) tahun, setelah itu tinggal di rumah saudara di daerah Paritlalang selamakurang lebih 3 (tiga) bulan,pada bulan april 2008 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang, selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat1 Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 0094/Pdt.G/2012/PA.Pkp. telah hidup rukun sebagaimana layaknya
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 081/18/IV/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka tanggal 10Maret 2012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksisebagai berikut :1.
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
AHMAD Als HERI Bin SAMSU
24 — 7
Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PNSgI Bahwa Terdakwa AHMAD Als HERI Bin SAMSU pada hari Senin tanggal19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2018 bertempat di Jalan Air Duren DesaPetaling Kecamatan Mendo
ALEW (DPO) sebanyak6 (enam) dan saksi ALDO SAPUTRA RAMA Als ALDO sebanyak 4 (empat) kali,lalu sisa shabu tersebut kembali di bungkus oleh terdakwa dengan tissu dandimasukan terdakwa kedalam saku celana terdakwa selanjutnya terdakwa dansaksi ALDO SAPUTRA RAMA Als ALDO kembali ke Kelapa denganmenggendarai 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio JT warna abuabu Nomor PolisiBN 5783 RD.Bahwa dalam perjalanan pulang ketika melewati Jalan Air Duren Desa PetalingKecamatan Mendo Kabupaten Bangka motor yang dikendarai
terdakwa diserempet oleh mobil yang dikendarai oleh saksi ERY JANUARIYANTO anggotaPolisi dari Polsek Mendo Barat yang saat itu bersama saksi ASMAWI yang jugaanggota Polisi dari Polsek Mendo Barat yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwa AHMAD Als HERI BinSAMSU ada membawa narkotika jenis shabu setelah terdakwa AHMAD AlsHERI Bin SAMSU dan saksi ALDO SAPUTRA RAMA Als ALDO jatuh ke tepijalan lalu saksi ASMAWI langsung turun dari dalam mobil dan langsungmengamankan
terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 10 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;an Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa Terdakwa AHMAD Als HERI Bin SAMSU pada hari Senin tanggal19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2018 bertempat di Jalan Air Duren Desa PetalingKecamatan Mendo
terdakwa diHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PNSgIserempet oleh mobil yang dikendarai oleh saksi ERY JANUARIYANTO anggotaPolisi dari Polsek Mendo Barat yang saat itu bersama saksi ASMAWI yang jugaanggota Polisi dari Polsek Mendo Barat yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwa AHMAD Als HERI BinSAMSU ada membawa narkotika jenis shabu setelah terdakwa AHMAD AlsHERI Bin SAMSU dan saksi ALDO SAPUTRA RAMA Als ALDO jatuh ke tepijalan lalu saksi ASMAWI
37 — 6
Mendo Barat Kab.
Mendo BaratKab.
Bahwa Terdakwa menggunakan shabu sendiri dirumah kontrakan Terdakwa di Jalan PerumnasKace Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka.
17 — 4
MentokDusun II Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 04 Maret 2013 2012 dibawah Register No. 135 / Pdt.P / 2013
MentokDusun II Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anakjenis kelamin perempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI padatanggal 16 November
Mentok DusunIl Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agama Islampada tanggal 06 Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anakjenis kelamin perempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI padatanggal 16 November
Mentok Dusun II Kelurahan KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agama Islam pada tanggal 06Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak jenis kelaminperempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI pada tanggal 16 November2010;e Bahwa benar
10 — 4
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon kurang cerdas(bodoh/mendo) sehingga tidak dapat menjalankankewajibannya kepada Pemohon4.
pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 April 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon dalam keadaan ba'daddukhul semula dalam keadaanharmonis dan belum dikaruniai keturunan, namun sejak April 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Termohon kurang cerdas(bodoh/mendo
pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 April 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon dalam keadaan ba'daddukhul semula dalam keadaanharmonis dan belum dikaruniai keturunan, namun sejak April 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Termohon kurang cerdas(bodoh/mendo
Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon kurang cerdas(bodoh/mendo) sehingga tidakdapat menjalankan kewajibannya kepada Pemohon ;2.
Dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ; Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan Termohon kurangcerdas(bodoh/mendo) sehingga tidak dapat menjalankan
15 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat, tanggal 09 November 2012, dengan wali nikah(ayah kandung), dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .... /Pdt.G/2019/PA. Sglt.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 09 November2012, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.
Sglt.Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa, Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 09 November 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Mendo Barat, saksi hadir pada saatmereka menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai berpisah, rumah tangga mereka rukunsekitar empat tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu orang anak; Bahwa Penggugat
Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Mendo Barat, saksi hadir pada saatmereka menikah;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kemuja sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu orang anak;Bahwa
347 — 15
PUTUSANNomor 327/Pid.B/2015/PNSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANWAR HALIK Alias HALIK Bin ABDULRAHMAN;Tempat lahir : Petaling;Umur/tanggal lahir :38 Tahun/12 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Petaling Banjar Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;Agama
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa ANWAR HALIK alias HALIK bin ABDUL RAHMAN padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah Terdakwayang terletak di Desa Petaling Banjar Kecamatan Mendo
mineral dan batu barayang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau IZIN lain sebagaimana dimaksudHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 327/Pid.B/2015/PNSgldalam UndangUndang Pertambangan Mineral dan Batubara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 SaksiROBIANTO bersama dengan Saksi ASMAWI (keduanya Anggota Polri PolresBangka) melakukan penyelidikan atas informasi masyarakat bahwa ada salahsatu rumah di Desa Petaling Banjar Kecamatan Mendo
hasil analisis mikroskop kadar SN 61,73Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 161 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANWAR HALIK alias HALIK bin ABDUL RAHMAN padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 327/Pid.B/2015/PNSqglpada waktu tertentu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah Terdakwayang terletak di Desa Petaling Banjar Kecamatan Mendo
keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang di ketahuinya sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 SaksiROBIANTO bersama dengan Saksi ASMAWI (keduanya Anggota Polri PolresBangka) melakukan penyelidikan atas informasi masyarakat bahwa ada salahsatu rumah di Desa Petaling Banjar Kecamatan Mendo
20 — 4
PENETAPANNo. 304/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :ASIYAH dan ZULKIPLI suami istri, beralamat di Petaling,Kecamatan Mendo barat,Kabupaten Bangka , selanjutnya disebut sebagai para PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta
Mendo barat pada tanggal 18 Maret 20082. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya yangbernama MUMTAZAH ALFADHILAH, jenis kelamin perempuan, lahir diPangkalpinang pada tanggal 18 Januari 20083. Bahwa karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak para pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;4. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;5.
Bahwa Pemohon bernama ZULKIPLI dan ASTYAH telah melangsungkan perkawinansecara sah sesuai dengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo barat pada tanggal 18 Maret 2008;2. Bahwa para pemohon dianugerahi anak perempuan bernama MUMTAZAHALFADHILAH, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 18 Januari 2011;3.
SGT Persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat, yang mengadili perkara permohonan, yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jalan Pemuda No.12, Sungailiat, padahari: RABU tanggal 13 JUNI 2012 dalam Permohonan dari :ASIYAH dan ZULKIPLI suami istri, beralamat di Petaling,Kecamatan Mendo barat,Kabupaten Bangka , selanjutnya disebut sebagai para PemohonSUSUNAN PERSIDANGANALBERTINA, HO, SH. MEL... ccnccxaonss comumuone?
13 — 5
/Pdt.G/2019/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun , RT.009, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam,
/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Penggugat), dengan Mahar berupa cincin emas 10 (sepuluh) mata, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0245/023/IX/2017, tanggal 15 September 2017,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai:Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun , RT.009, Desa Kace, KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 9 (sembilan) bulan lebih, sampaiberpisah;Bahwa, selama dalam
Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.
/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0245/023/IX/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 15 September 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September 2017di Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguga tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun , RT.009, Desa Kace, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, kemudian pindah ke rumah kontrakansampai berpisah,; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah
11 — 6
Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Agustus 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpribadi Penggugat di Desa Penagan, RT.009, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, selama 8 (delapan) tahun lebih, sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak
SAKSI IlBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Agustus 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpribadi Penggugat di Desa Penagan, RT.009, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, selama 8 (delapan) tahun lebih, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak
17 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UtusanAgama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .351.000,-, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
mengajukan surat gugatannya tanggal 01 Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan registerNomor: 0075/Pdt.G/2012/PA.SGT tanggal 01 Pebruari 2012 mengajukan halhalnya sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenBangka pada hari Senin tanggal 02 Maret 2002 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat mas kawin berupa uang Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah ) tunai, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo
Memberitahukan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk mencatatperceraian tersebut;d.
Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/01/VHI/2009 tanggal 1 Agutus 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.
Pengadilan7atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Mendo
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UtusanAgamaKecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .351.000,, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU BURHANUDDIN
56 — 51
Mendo, kemudian Terdakwa menghubungi Lettu Inf VidyDacosta dan mengambil narkotika jenis shabu di depan kost LettuInf Vidy Dacosta selanjutnya Terdakwa pergi dan menyerahkannarkotika jenis shabu kepada Sdr. Mendo di pertigaan Skip Kel.Batu Meja Kota Ambon dan Sdr.
Mendo dan Sadr. Onco.Bahwa benar pada tanggal 02 Maret 2019 Terdakwa mendapatpesanan narkotika jenis shabu sebanyak 0.5 (nol koma lima) gramdari Sdr. Mendo, kemudian Terdakwa menghubungi Lettu Inf VidyDacosta dan menyampaikan pesanan dari Sdr. Mendo tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi dan mengambil narkotika jenis shabuyang telah disiapkan Lettu Inf Vidy Dacosta di kostnya, setelah ituTerdakwa pergi menemui Sdr.
Mendo, kemudian Terdakwa menghubungiLettu Inf Vidy Dacosta dan mengambil narkotika jenis shabu didepan kost Lettu Inf Vidy Dacosta selanjutnya Terdakwa pergi danmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada Sdr. Mendo dipertigaan Skip Kel. Batu Meja Kota Ambon dan Sdr.
Mendo dan Sadr. Onco.Bahwa benar pada tanggal 02 Maret 2019 Terdakwa mendapatpesanan narkotika jenis shabu sebanyak 0.5 (nol koma lima) gramdari Sdr. Mendo, kemudian Terdakwa menghubungi Lettu Inf VidyDacosta dan menyampaikan pesanan dari Sdr. Mendo tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi dan mengambil narkotika jenis shabu11.12.13.14.15.16.42yang telah disiapkan Lettu Inf Vidy Dacosta di kostnya, setelah ituTerdakwa pergi menemui Sdr.
12 — 5
Putusan No.0587/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin, 04 September 2017, dengan wali nikah Amrin (Pamankandung Penggugat), mahar berupa cincin emas 10 mata, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0225/003/IX/2017, tanggal 04 September 2017, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi di Sungai
Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.
Putusan No.0587/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0225/003/IX/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 04 September 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan
Saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September 2017di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Sungai Selan KM.07, RT.005/RW.001, Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, sampaiberpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang
Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September 2017di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Sungai Selan KM.07, RT.005/RW.001, Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, selama 1(satu) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan
17 — 11
Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari xxxxx, tanggal xxxxxxx 2014 di Kabupaten Bangka dengan walinikah xxxxxxx, dengan mas kawin berupa xxxxxxx, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxx 2014 sampaisekarang belum pernah berceral;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kontrakan;Him 1 dari 15 him Pts No 0760/Padt.G/201 7/PA. Sgit3.
Sgt Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan TermohonNomor xxxxxxx tanggal xxxxxxxxxx 2014, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka yangtelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B.
rumahorang tuanya beserta anak mereka dan keduanya sudah berpisahdan tidak serumah lebih dari 2 (dua) tahun terakhir ini; Bahwa setahu Saksi, setelah berpisah, keluarga Pemohondengan Termohon, sudah pernah 2 kali berusaha memediasi danmen damaikan, namun tidak berhasil, karena baik Pemohonmaupun Termohon sudah tidak mau berdamai lagi dan samasamaingin cerai; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Kecamatan Mendo
Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Him 14 dari 15 him Pts No 0760/Pat.G/2017/PA.
9 — 4
DatokAmin, Bebie, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mendo, 19 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah menurut Agama Islampada hari Rabu tanggal 11 April 2018 di Dusun Mendo, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB dengan Wali Nikahadalah Orang Tua kandung Penggugat bernama Itap dengan maskawinberupa uang tunai Rp 500.000,00 dengan saksisaksi dua orang lakilakidewasa beragama islam.2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus duda.3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada hari, Sabtu tanggal 20 Agustus 2005 di Dusun Mendo, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB dan tidakpernah dilakukan dihadapan KUA.7. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan, pertengkaran dan kekerasan sertatidak pernah sepaham.8.
11 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HANIA ULFA YASWINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Mendo , pada tanggal 09 MEI 2011, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : JUMAHIR dan FAIZAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
PENETAPANNomor : 64/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : FAIZAHTempat dan tanggal lahir : Jago, 24 Agustus 1979Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SWASTAAlamat : Mendo Kel.
untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :HANIA ULFA YASWINA pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : HANIAULFA YASWINA, yang lahir pada tanggal 09 MET 2011 di Mendo
biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HANIA ULFA YASWINA,jenis kelamin Perempuan, lahir di Mendo
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis tanggal xxxxxxxxxxxx di Kabupaten Bangka, dengan walinikah XxXXXXXXXXxxx (ayah kandung Penggugat) mas kawin berupaXXXXXXXXXXXX tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tanngal XXXxXxXXXxXXXXxxx Sampai sekarang belum pernahbercerai;2.
Bahwa setelah petengkaran terakhir Penggugat pergi meninggalkanTergu gat dan pulang kerumah orangtua Penggugat dengan alamatXXXXXXXXXXXX Mendo Barat, Kabupaten Bangka tersebut diatas selamakurang lebih 1 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;9.
Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor XXXXXXXxXXxXXxX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka tanggal xxxxxxxxxxxxyang telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehmajelis ternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B.
. = XXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxxXxXXXXXXxXx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Mendo Barat,Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada sekitar 2 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyaselam 4 bulan tinggal di rumah Saksi, kemudian mereka pindahdan
Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anaknya; Bahwa sekitar 6 bulan Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat dan keluarganya memang pernah ada datang untukmengajak Penggugat berdamai, namun tidak berhasil, karenaPenggugat tidak bersedia berdamai karena sudah tidak tahan dantidak sanggup lagi dengan sifat dan kelakuan Tergugat padanyaselama ini; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;XXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XxXxXXxXXXXXXxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Mendo
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
CUI MING
58 — 22
Setelah dilakukan introgasi kepada saksiM.MININ Bin AHMAD MENDO (tukang ojek), ia mengakui bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh terdakwa dan saksi M.MININ Bin AHMADHal 4 dari 40 hal Putusan No.1290/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.MENDO (tukang ojek) baru mengetahui isi paketan tersebut adalah sabu yangmerupakan milik terdakwa, selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB saksi AhmadDarmawan dan tim melakukan pengembangan terhadap tempat tinggalterdakwa di Indonesia yakni di kamar 217 Hotel Mustika
Setelah dilakukan introgasi kepada saksiM.MININ Bin AHMAD MENDO (tukang ojek), ia mengakui bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh terdakwa dan saksi M.MININ Bin AHMADMENDO (tukang ojek) baru mengetahui isi paketan tersebut adalah sabu yangmerupakan milik terdakwa, selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB saksi AhmadDarmawan dan tim melakukan pengembangan terhadap tempat tinggalterdakwa di Indonesia yakni di kamar 217 Hotel Mustika JI.
Dilakukan interogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO(tukang ojek) bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut olehterdakwa, bahwa saksi baru mengetahul isi paketan tersebut adalah sabuyang merupakan milik terdakwa. Selanjutnya dilakukan pengembanganterhadap tempat tinggal terdakwa di Indonesia, yang kemudian pada harikamis tanggal 11 April 2019, sekitar jam 15.00 wib, di Kamar 217 HotelMustika Jl.
Dilakukaninterogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO (tukang ojek)bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut oleh terdakwa, bahwasaksi baru mengetahul isi paketan tersebut adalah sabu yang merupakanmilik terdakwa. Selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap tempattinggal terdakwa di Indonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11April 2019, sekitar jam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika JI.
0 — 0
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Abdul Latip bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Hamida binti Mais) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1986di Desa Paya Benua, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka;
4.
11 — 1
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rendy Handika bin Rozali) dengan Pemohon II (Sindy binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2021 di Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat Kabupaten Bangka ;
4.