SADARI NAZARA, 67. INGATI, 68. TINA GEA, 69. ARTAKUNIUS GEA, 70. JOHAN, 71. SOZANOLO WARUWU, 72. OJUISOKHO LASE, 73. RIKA GULO, 74. ELITINA BR LAIA, 75. TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANI TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATI WARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA, dan 82. ROSTIME GEA, tersebut;2.

Febelia Lawolo 4 100.000 2.355.75053 Enanei Lafau 8 200.000 4.318.87554 Krishartono 7 200.000 3.926.25055 Rindu Faza Rina 4 100.000 2.355.75056 Komaruddin 5 100.000 2.748.37557 Nitiami Mendrofa 6 200.000 3.141.00058 April Yanus Mendrofa 7 200.000 3.926.25059 Aliziduhu Lase 6 200.000 3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 - 785.25062 Werniati Mendrofa 1 - 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 - 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara

SADARI NAZARA;67.INGATI;68. TINA GEA;69. ARTAKUNIUS GEA;70. JOHAN;71.SOZANOLO WARUWU;72. OJUISOKHO LASE;73.RIKA GULO;74. ELITINA BR LAIA;75. TIUR S.;76. NIATI HALAWA;77.YULIMANI TELAUMBANUA;78.SATIZA WARUWU;79. MAGDALENA MELIATI WARUWU;80.

SADARI NAZARA, 67. INGATI, 68.TINA GEA, 69. ARTAKUNIUS GEA, 70. JOHAN, 71. SOZANOLOWARUWU, 72. OJUISOKHO LASE, 73. RIKA GULO, 74. ELITINA BRLAIA, 75. TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANIHalaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATIWARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA,dan 82.

Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020 54 Krishartono 7 200.000 3.926.25055 Rindu Faza Rina 4 100.000 2.355.75056 Komaruddin 5 100.000 2.748.37557 Nitiami Mendrofa 6 200.000 3.141.00058 April Yanus Mendrofa 7 200.000 3.926.25059 Aliziduhu Lase 6 200.000 3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 785.25062 Werniati Mendrofa 1 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara 4 392.62567 Ingati 6 200.000 3.141.00068 Tina Gea 9 200.000

Bahwa almarhumah Wa Tiri setelah meninggal suaminya yang bernamaalmarhum La Tau (kakek para Penggugat) menikah lagi untuk keduakalinya dengan almarhum La Nazara yang berasal dari daratanWamengkoli dan tidak memiliki keturunan dan almarhum La Nazara padasaat menikah dengan almarhumah Wa Tiri telah memiliki 2 (dua) oranganak dari perkawinannya terdahulu yaitu almarhum La Ole dan Wa Asa;Halaman 3 dari 30 hal. Put.

Nomor 327K/Pdt/20177.Bahwa dengan demikian baik almarhumah Wa Tiri maupun almarhum LaNazara dalam pasca pernikihannya tersebut masingmasing mempunyaianak bawaan yaitu almarhumah Wa Haima (lbu Para Penggugat)adalah anak bawaan almarhumah Wa Tiri, sedangkan almarhum La Oledan Wa Asa adalah anak bawaan dari almarhnum La Nazara, atau dengankata lain antara Wa Haima dan La Ole serta Wa Asa adalah bersaudaratir, dan merekapun saling menghormati persaudaraannya tersebutsebagaimana layaknya bersaudara, sekalipun

tidak mempunyaihubungan hukum keperdataan dalam hal kewarisan ;Bahwa almarhumah Wa Tiri selain mempunyai anak bawaan, jugamemiliki harta bawaan yaitu tanah obyek sengketa sebagaimana teruraipada posita 2 (dua) diatas, sebelum menikah dengan almarhumsuaminya La Nazara ;Bahwa pada saat almarhumah Wa Tiri menikah dengan almarhum LaNazara, almarhumah Wa Tiri sudah tinggal dan mengolah tanah obyeksengketa beserta anaknya ;10.Bahwa setelah almarhumah Wa Tiri dan Almarhumah Wa Haima11.meninggal dunia,

Sebab masyarakat di wilayah Kelurahan LowuLowu dansekitarnya memiliki tanah karena dibagibagikan oleh pemerintah padazaman Kesultanan Buton yang pada waktu itu Kecamatan Bungi masihdipimpin oleh Kepala Bungji/Distrik atau sekarang disebut camat yangbernama La Ode La Langi, yang membagibagikan tanah kepadamasyarakat yang pada waktu itu La Nazara mendapat bagian yangsekarang menjadi tanah objek sengketa tersebut, dan Wa Tiri bukanmasyarakat LowuLowu melainkan masyarakat Desa Kolese atauKampung Kolese

meskipun tidak melihat langsungdibagikan kepada La Nazara, namun fakta pembagian dari Kepala DistrikBungi itu ada dan menjadi Hukum Adat masyarakat setempat;Halaman 24 dari 30 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunilsyah Mai bin Johansyah Mai) terhadap Penggugat (Rita Nazara binti Irwan Nazara);

4.

VISENSIUS K NAZARA, selaku Dokter pada PuskesmasLahewa yang berkesimpulan batang hidung kanan luka lecet panjang + 1Cm, leher sebelah kanan Hematom : lengan tangan kanan Luka gorespanjang + 10 Cm, yang ditimbulkan akibat benturan benda tumpul ; e Ariunus Zalukhu mengalami batang Hidung kiri luka lecet panjang + 1 Cmkelopak mata kiri bawah luka gores 3 garis pinggir tengah hidung kiri lukagores panjang 2 Cm, bibir bawah luka lecet + 1 Cm ; perut luka goressebelah kanan 3 garis panjang + 5 Cm ; punggung

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Hedwin Heldi bin Heldy Hakim) terhadap Penggugat (Rosdianan Nazara binti Bezaro Nazara);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

ROS MEGAWATI NAZARA dibawah janji menerangkan sebagai berikutBahwa saksi datang dan memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Permohonan Pemohon yangtelah didaftarkan di Pengadilan ;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Perubahan nama,Tempat lahir dan Tahun Lahir yang tercatat di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari anakPemohon yang menimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi)tentang penulisan

penetapan ini sertadipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangtelah diajukan pada persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama Ros Megawati Nazara

SALIM SITORUS, NIK : 1402051110590001, Umur 60 tahun, Jenis kelaminLaki laki, Pekerjaan tani, Agama Muslim, Alamat jl Cendrawasih,RT 004 RW 002, Kelurahan/Desa Serai Wangi, KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ASTERIAMAN NAZARA,S.H., advokatpada Kantor Advokat ASTERIAMAN NAZARA, S.H., & PARTNERS, beralamat dijalan Meranti No. 82, Kelurahan Labuhbaru Timur, Kec. Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Prov.

Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Juli 2019 Nomor : 50/ADV/NAZARA/SK/VII/2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas II tanggal 31 Juli 2019dibawah Nomor 92/SK/Pdt/2019/PN.Rgt, untuk selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi serta memeriksa sSuratSuratbukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Menetapkan Pemohon MASRIANTI TANJUNG selaku Wali berdasarkan undang-undang dari anak yang masih di bawah umur yang bernama: RAHMAD RIZKY NAZARA Lahir di Sibolga 25 November 2008 (15 tahun), dan EKO SURYANI NAZARA Lahir di Sibolga 06 Januari 2013 (10 tahun) untuk melakukan perbuatan hukum yakni untuk menandatangani persetujuan Penjualan sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah tempat tinggal dengan Sertipikat Hak Milik No. 608 yang terletak di Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( SONIA RIZKI ASTARIAalias SONIA RIZKI ASTRAM binti SYAFRON SIREGAR alias SYAFRINSIREGAR ( alm ) dengan Tergugat ( WIRMAN ELVIANUS NAZARAalias WIRMAN ELVIANUS bin AMSTREIN NAZARA alias FATI BUDI.

Nputus karena Fasakh;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : IBNU RIZIQMUHAWJIR bin WIRMAN ELVIANUS NAZARA alias WIRMAN ELVIANUS, lakilaki, lahir tanggal 07 Mei 2009 dan HARZAQI FANZURI MUHAJIRbin WIRMAN ELVIANUS NAZARA alias WIRMAN ELVIANUS , lakilaki,lahir tanggal 29 April 2011, berada dibawah pemeliharaan( Hadhanah ) Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di

CabangPurbalingga, saksi ZULFIKAR NAZARA, SE Msi selaku Pimpinan CabangPT BRI (Persero) Tbk di Purbalingga, (keenamnya diajukan dalam berkasperkara terpisah), sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 atausetidak tidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, bertempat diHalaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT SMGPT BRI (Persero) Tbk Cabang Purbalingga yang beralamat di JI.

CabangPurbalingga, saksi ZULFIKAR NAZARA, SE Msi selaku Pimpinan Cabang PTBRI (Persero) Tbk di Purbalingga, (keenamnya diajukan dalam berkasperkara terpisah), sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 atausetidak tidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, bertempatdi PT BRI (Persero) Tbk Cabang Purbalingga yang beralamat di JI.

Copy Tindasan Surat Keputusan Kantor Pusat BRI Nokep : 301DIR/KHC/04/2018 tentang Hukuman Disiplin Teguran Tertulis (an.Zulfikar Nazara).15. Copy Tindasan Surat Keputusan Kantor Pusat BRI Nokep : 64KHC/HBI/04/2018 tentang Hukuman Disiplin Turun Jabatan (an. ErnaHermawan).16. Copy Tindasan Surat Keputusan Kantor Pusat BRI Nokep : 65KHC/HBI/04/2018 tentang Hukuman Disiplin Turun Jabatan (an. ImamSudrajat).17.

Copy Surat Keputusan Direktur BRI Nokep : 969DIR/KPS/12/2015 tentang Rotasi (Penugasan Zulfikar Nazara sbgPinca BRI Purbalingga)20. Copy Surat Keputusan Kanwil BRI Yogyakarta Nokep : 106/KWVII/SDM/02/2014 tentang Promosi dan Kenaikan Person Grade (PG)(Penugasan Erna Hermawan sebagai AMP Kanca BRI Purbalingga).Halaman 50 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT SMG21.

CabangPurbalingga, saksi ZULFIKAR NAZARA, SE Msi selaku Pimpinan CabangPT BRI (Persero) Tbk di Purbalingga, telah dilakukan tanpa melalui penelitiansecara mendalam atas berkasberkas yang diajukan dan tidak melakukansupervisi / cek dan recek terlebin dahulu sebagaimana ketentuan dalam SuratEdaran (SE) Direksi PT.

Semarang Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bersamaan dengan penangkapanRAHMAT UTOMO Als BOLANG kemudian dilakukan penggeledahan yangdari padanya ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastik klipkecil berisi serouk kristal narkotika jenis shabu yang masingmasingdiselipkan didalam berkas bungkus rokok djarum super isi 12 dan isi 16yang disimpan didalam saku celana panjang sebelah kanan belakang yangdipakai oleh RAHMAT Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terdakwa bersamasama denganRAHMAT, NAZARA

SemarangBahwa penangkapan terhadap terdakwa bersamaan dengan penangkapanRAHMAT UTOMO Als BOLANG kemudian dilakukan penggeledahan yangdari padanya ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastik klipkecil berisi serouk kristal narkotika jenis shabu yang masingmasingdiselipkan didalam berkas bungkus rokok djarum super isi 12 dan isi 16yang disimpan didalam saku celana panjang sebelah kanan belakang yangdipakai oleh RAHMATBahwa setelah dilakukan penggeledahan terdakwa bersamasama denganRAHMAT, NAZARA

Saksi menerangkan bahwa pada mulanya hari Rabu tanggal 17 Januari2017 sekira pukul 21.00 Wib saksi pulang kerja masuk ke dalam rumahkemudian saksi keluar rumah untuk membeli makan bakmi di sampingrumah, saat itu saksi melihat saudara AJl EKA dan pacarnya yangbernama NAZARA alias IS kemudian kami mengobrol bersama sambilsaksi menunggu pesanan bakmi, tidak lama kemudian datang saudara AuJlalias KOPRAL, kami berempat saling ngobrol, kemudian sekira pukul22.30 Wib datang saudara RAHMAT UTOMO alias BOLANG

Nama NAZHARA ZULVA AISTANINGTYAS Binti (Alm) ACHMADMUNZAKAR, menerangakan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa pada mulanya hari Rabu tanggal 17 Januari2017 sekira pukul 21.00 Wib saksi pulang kerja masuk ke dalam rumahkemudian saksi keluar rumah untuk membeli makan bakmi di sampingPutusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN.Smg Halaman 13rumah, saat itu saksi melihat saudara AJl EKA dan pacarnya yangbernama NAZARA alias IS kemudian kami mengobrol bersama sambilsaksi menunggu pesanan bakmi, tidak lama kemudian

Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Jeumpheuk;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:1) Aulia Edi Saputra, berumur 19 tahun;2) Rizki Irvandi, berumur 15 tahun;3) Muhammad Maulana Fikri, berumur 11 tahun;4) Nira Nazara

Cag Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuanmaupun semenda; Bahwa selama menikah para Pemohon telah mempunyai empatorang anak, satu orang belum masuk dalam Kartu Keluargabernama Nira Nazara, berumur 5 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak

Latambowo Zalukhu hidup, maka warisandari Latambowo Zalukhu tidak lagi pernah meluang, atau bahwa tanahobjek sengketa bukan lagi warisan dari Latambowo Zalukhu setelah diameninggal, sehingga bukti T.2 tersebut harusnya dikesampingkankarena tidak berdasar hukum, karena surat keterangan ahli warisseharus dibuat dan ditandatangani dua orang saksi, disahkanKepala Desa/Lurah, dan dikuatkan oleh camat setempat.Bahwa Majelis Hakim telah menguatkan dan membenarkan bukti P.3(Surat pernyataan atas nama Rusuani Nazara

tertanggal 18 Mei 2021).Seharusnya pernyataan Rusuani Nazara ini atau bukti T.3 tersebut tidakdapat dikuatkan atau dibenarkan, dan harus dikesampingkan olehMajelis Hakim, karna bukti T.3 tersebut hanyalah merupakan pernyataansepihak dari orang yang tidak bisa menjadi saksi Terbanding / TergugatHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 287/Pdt/2021/PT MDNsemula, bahkan Rusuani Nazara sudah ditolak sebagai Saksi olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada sidangpemeriksaan saksi Terbanding / Tergugat

semula, maka pernyataanRusuani Nazara ini sesungguhnya patut dikesampingkan.

Dankemudian bahwa pernyataan Rusuani Nazara yang menyatakan bahwaHatiaro Zalukhu tidak pernah mendatangani bukti surat (Kurang lebihmaksudnya adalah bukti P.3), harusnya dapat dibuktikan terlebih dahuluoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan setidaktidaknya mencocokkan tanda tangan Hatiaro Zalukhu didalam bukti P.2dan P.3.

KHAIRI, SH dan ASTERIAMAN NAZARA, SHadalah para Advokat pada kantor hukum A. KHAIRI &PARTNER yang beralamat di Jalan Jendral No. 52AKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 102/AKP/SK/VIII/2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 21 Agustus 2015 dengan No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yohana Budi Prastyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nazara Valda Sabira binti Noor Rochman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

NAZARA, ST. H dan Sekretaris atas nama SNK. Y. DUHA;

NITARIKA NAZARA tertanggal 12 Februari 2014sebagai tanda bukti angsuran yang ke 9 sebesar Rp. 537.000 (lima ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).e (satu) lembar fotokopi dengan nomor 6152 tertanggal 13 Februari 2014 sebagaitanmda terima angsuran ke PT. Permata Finance dengan jumlah Rp. 483.000(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ).e (satu) lembar Kwitansi An.

NITARIKA NAZARA tertanggal 12 Februari 2014sebagai tanda bukti angsuran yang ke 9 sebesar Rp. 537.000 (lima ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).e 1 (satu) lembar fotokopi dengan nomor 6152 tertanggal 13 Februari 2014 sebagaitanmda terima angsuran ke PT. Permata Finance dengan jumlah Rp. 483.000(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ).e 1 (satu) lembar Kwitansi An.

NITARIKA NAZARA tertanggal 12 Februari 2014 sebagaitanda bukti angsuran yang ke 9 sebesar Rp. 537.000 (lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah). 1 (satu) lembar fotokopi dengan nomor 6152 tertanggal 13 Februari 2014sebagai tanmda terima angsuran ke PT. Permata Finance dengan jumlah Rp. 483.000(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) lembar Kwitansi An.

NITARIKA NAZARA tertanggal 12 Februari 2014sebagai tanda bukti angsuran yang ke 9 sebesar Rp. 537.000 (lima ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).1 (satu) lembar fotokopi dengan nomor 6152 tertanggal 13 Februari 2014 sebagaitanmda terima angsuran ke PT. Permata Finance dengan jumlah Rp. 483.000(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi An.

Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd selaku Kepala sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1Hiliserangkai Kabupaten Nias tanggal 15 Mei 2015, yang diberi tanda P.5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1204LT030320160060 tanggal 03Maret 2016 ditanda tangani oleh Yanu Eli Nazara

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Sejak Teraman Mendrofa nomor 1204LT030320160057 tanggal 03 Maret 2016 ditanda tangani oleh Yanu Eli Nazara, BAselaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias, yang diberitanda P.9;10.

hari Senin tanggal 3 Desember 2012 pihak Kepolisian dari PolsekLahewa menerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah milik terdakwa FATINA'AROLASE Alias AMA ARJUN yang berada di Dusun II Desa Lasara Kecamatan LahewaKabupaten Nias Utara Sering dilakukan permainan judi jenis toto gelap yang dilakukan olehterdakwa kepada orang yang memesan kepada terdakwa baik melalui hand phone maupunmelalui secarik kertas rekapan toto gelap dan begitu menerima informasi tersebut saksi BennyPanjaitan, Kurniawan Nazara

Utaratepatnya di dalam rumah miliknya di tangkap oleh Polisi karena melakukan permainanjudi jenis toto gelap;Bahwa perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara yaitu jika ada orang yangmemesan kepada terdakwa baik melalui hand phone maupun melalui secarik kertasrekapan toto gelap maka nomor toto gelap tersebut terdakwa jual;Bahwa pada saat terdakwa sedang menerima uang dan rekapan nomornomor angkajudi jenis toto gelap dari seseorang yang sedang membeli nomor judi jenis togel,Benny Panjaitan, Kurniawan Nazara

FANGARO NAZARA,SH;2.