Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2033/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 21 Maret 2013 — MARYATI binti SUPRATMAN
LAWAN
JUM'AT bin DARSUDIN
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut sesuai surat panggilan lewat massmedia pada tanggal 5 Noember 2012 dan tanggal 6 Desember 2012 Nomor : 2033/Pdt.G/2011/PA.Wsb. sedangkan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3404/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Noember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat dan tergugat
10 — 1
10 — 1
tersebut diatas, dapatditetapbkan sebagai fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiiseri, menikah tanggal 10 Agustus 2012, telah dapat rukun layaknya suami isteri,belum dikaruniai seorang anak, sejak pertengahan tahun 2014 antara Penggugatdsan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat seringmarahmarah dan sampai membanting laptop milik Penggugat dan merusahbarangbarang lain tanopa sebab atau alasan, sehingga Penggugat menjadiketakutan, dan puncaknya sejak bulan Noember
Putus : 17-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 515/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 17 Oktober 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Penggugat (bermaterai cukup dan telah0515/Pdt.G/2011/PA.Tnkdilegalisir) Nomor : 187103410790012, yangdikeluarkan oleh PLT Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandar Lapung tanggal 10 Noember 2010,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode Pg 5 ++ .
Register : 29-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1771/P/2017 Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon
68 — 13
68 — 13
mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, lahir Cianjur 21 Desember 1937, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili di kantorkuasa hukumnya Tavip Herawan, SH Advokat/KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Siti Jenab Cimalaya Ill No.05/163 Cianjur berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2/SK.P/TH/X/2017, tanggal 22 Noember
Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3349/Pdt.G/2020/PA.Smdg 8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Noember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 952/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Senin tanggal 07 Noember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Adwar, SH sebagaiHakim Ketua, Drs. Helmi, M. Hum. dan Nurmadi Rasyid,SH.MH. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Drs.Hambali, M.EIl, sebagaipanitera pengganti.
Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3311/Pdt.G/2020/PA.Smdg 7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Noember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
Wika Nofaliana Binti Zilpan Tauris
Tergugat:
M. Isnendi Sukarya Bin H.E. Sukarya. AG
51 — 19
Wika Nofaliana Binti Zilpan Tauris
Tergugat:
M. Isnendi Sukarya Bin H.E. Sukarya. AG
51 — 19
Wilayah Republik Indonesia sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Naira Azelia, Perempuan, bertem pat tanggal lahir diPangkalpinang, 25 Januari 2015, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (Dua)tahun, akan tetapi sejak akhir bulan Noember
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 27 Oktober 2015 —
8 — 0
8 — 0
Pemohon yaiturumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahunHal 7 dari 12 hal Putusan No. 2351/Pdt.G/2015/PA.Pml.9 bulan lebih dan tidak rukun lagi, maka keterangan saksi mana telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa sejak Noember
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 208/Pdt.G/2013/PA-Bkt Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Vs Termohon
13 — 4
13 — 4
Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri adalah suamiisteri yang menikah di Baso pada tanggal 20 Nopember 2003 denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.03.06.17/PW.01/79/2013,tanggal 22 maret 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baso;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Baso;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, awalnyaHarmonis sampai bulan Noember
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
105 — 11
105 — 11
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor tanggal 1 Noember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Asli Surat Keterangan Nomor tertanggal 26 September 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah
Register : 07-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2179/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 5 Nopember 2015 — P DAN T
6 — 2
6 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Noember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1437 Hijriyah, dalam sidang MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 2179/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. MASRIFAH sebagai KetuaMajelis, Drs.H. MAHZUMI, M.H. dan Dra.HJ.
Register : 19-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2476/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Glagah KabupatenLamongan Nomor: 145/115/413.322.15/2013, tertanggal 19 Noember 2013,dan alat bukti kedua tersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 25-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada tanggal 03 09 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan di catat olah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarangsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan akta Nikah NomorxxxX/PW.01/1387/2014 tanggal 17 Noember 2014 dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak;2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
,tanggal 09 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Noember 2010.
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1230/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Noember 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari H. M.ALI LUTFI, SH. M.Hum.sebagai Ketua Majelis dan Hj.
Register : 20-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1798/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada lagi kesefahaman dalam membentukrumah tangga yang baik;os Bahwa puncak ketidak harmonisan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sekitar tanggal 25 Noember 2012, dimana Tergugat dan Penggugatbersepakat untuk bercerai;6.
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PID/2014/PT.JPR Tanggal 10 April 2014 — HAMRI HAMID alias ANDRE
33 — 13
33 — 13
lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Merauke,sehingga Pengadilan Negeri Merauke berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,*membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:DR mower wpe Pada tanggal 01 Noember
Register : 06-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Noember 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Muharraom 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari H. M.ALI LUTFI, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Hj.