Menyatakan terdakwa MURI Bin MISTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawanhukummembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, ataumenyerahkanNarkotika golongan Isebagaimana diatur dalam pasal 114ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanKesatu.2.

C.1050 ;Bukti tersebut di atas meneguhkan dalilTergugat/Pemohon tentang adanya hubungan hukumjual beli tanah sengketa serta riwayat perolehantanah tersebut, yang justru~ oleh Judex Factifakta hukum tentang jual obeli tersebut samasekali telah dikesampingkan dari pertimbanganhukumnya dengan tujuan menyembunyikan faktatentang wanprestasi dan memunculkan peristiwaperbuatan melawan hukum, sehingga untuk ituhakim tingkat hakim pertama sampai bertindakHal. 17 dari 17 hal. Put.

Olehkarena itu majelis hakim berpendapat bahwa penggugatbelum dapat membuktikan dalil gugatannya yang telahdisangkal oleh tergugat, dimana penggugatmendalilkan pada tanggal 2 = april 2005 penggugatmemberikan uang sebanyak Rp. 25.000.000, kepadatergugat sebagai angsuran pembelian tanah di blokmurid atas nama Hamid.Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentangpembayaran harga tanah sebanyak Rp. 300.000.0000, yang dilakukan pada tanggal 20 April 2005 pada saat49penanda tanganan akta pengikatan jual obeli

(tanah untuk jalan) = Rp.24.400.000, ,tanah yang belum dibuatkan akta jual obeli namunsudah dikuasai oleh penggugat seluas 12.055 m2 x Rp.12.000. = Rp. 144.660.000, . Seluruh tanah yangdikuasai oleh penggugat' seluas 42.461 m2 dengantotal harga Rp.513.712.000, .

ARIF Bin RUSNI: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena perkaraNarkotika; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira pukul 11.00 Wib, saya ditelpon oleh ARIF RAHMAN HAKIM aliasARIF bin RUSNI dengan percakapan sub ay obeli sabu.. aku pinginbangen makek.. aku tunggu dirumah saya punya uang Rp 700.000,terus saya menjawab oke tunggu sebentar.. saya masih maumengantarkan istri Saya kKerumah dan ARIF menjawab oke jangan lamalama kemudian setelah mengantarkan istri kerumah saya

HOLIS Bin FAUZI: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena perkaraNarkotika; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira pukul 11.00 Wib, saya ditelpon oleh ARIF RAHMAN HAKIM aliasARIF bin RUSNI dengan percakapan sub ay obeli sabu.. aku pinginbangen makek.. aku tunggu dirumah saya punya uang Rp 700.000,terus saya menjawab oke tunggu sebentar.. saya masih maumengantarkan istri saya kerumah dan ARIF menjawab oke jangan lamalama kemudian setelah mengantarkan istri kerumah saya

jual beli harus dilakukan di depan PPAT danBanyak warga DIY jual beli tanah tidakmenggunakan PPAT dan menggunakan Hukum adat dengancara jual beli dengan perjanjian diatas kertassegel ;Bahwa Syarat jual beli secara adat adalahTunai, Terang dan Nyata dan Apabila tiga syarat29tunai, terang dan nyata tersebut' salah satunyatidak terpenuhi maka jual beli tersebut batal demihukum ; Bahwa yang dimaksud tunai adalah ada uang adabarang, Terang adalah di depan pejabat yangberwenang dan Nyata adalah jual obeli

Menyatakan menurut hukum bahwa jual obeli terhadaptanah seluas 600M2 dari tanah yang tercantum di Letterc no.148 persil no.130 PIV terletak didusun Sono, desaWedomartani, Kec Ngemplak kab Sleman antara tergugatrekonvensi dengan penggugat rekonvensi II adalah sahdan benar menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli terhadaptanah seluas 600M2 dari tanah yang tercantum di Letterc no.148 persil no.130 PIV terletak didusun Sono, desaWedomartani, Kec Ngemplak kab Sleman antara Penggugatrekonvensi

berikut bangunan yangmenjadi obyek sengketa harus beralih dan menjadihak milik Terbanding,Bahwa dalil Pembanding yang di muat pada hal. 5angka 1, yang mendalilkan bahwa Asli AJB di tarikkepala Desa dari Penguasaan Hasmida dts............Dalil tersebut tidak benar dan tidak beralasanhukum karena Akta Jual beli yang di pengang olehTergugat sebelum nya di minta oleh mantan kepaladesa Muladimeng yang bernama KASARUDDIN, dengan caramengancam Ibu Kandung Terbanding, apabila tidak diserahkan nya Akta jual obeli

Menyatakan terdakwa RITA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual obeli, $menukar atau = menyerahkanNarkotika Golongan I ;2.

Perbuatan terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukar ataumenyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu tanpa izin dari pihak yangberwenang. Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :monns Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHRI Als. M.SAHRI Als. WAGE pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Gang Mesjid Link.I Namo DurianKel.

yang berwenang Notaris/PPAT adalahmerupakan transaksi jual beli yang terangkarena dihadapan Notaris / PPAT sebelumpenanda tanganan akta jual beli dibacakanterlebih dahulu dan diterangkan maksud dan16tujuan para pihak (penjual/Tergugat I danpembeli/Tergugat IT) dan setelahditerangkan dengan jelas oleh pejabatNotaris/PPAT tentang maksud dan tujuan parapihak baik penjual yaitu Tergugat I maupunpembeli yaitu) Tergugat II serta saksi dariNotaris/PPAT yang bersangkutan3.6 Bahwa akibat hukum dari jual obeli

Raya Ilman Hadi Bin Sonhaji dengan SMS ke HP terdakwamenyebutkan nomor dan besarnya tombokan serta uang tombokannyakemudian para penombok membayar kepada terdakwa, setelah selesaimenjual nomor judi togel langsung terdakwa menyetorkan hasil penjualanjudi togel tersebut kepada bandarnya yang bernama Setu (DPO) sedangkanterdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjualan nomor juditogel ;Bahwa setelah undian nomor putaran dilaksanakan dan merekapembeli/penombok mengetahui bila nomor yang di obeli

Kelurahan BAru llir Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Tanpa hak ataumelawan hukum,Menawarkan untuk = dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukar,ataumenyerahkan, Narkotika Golongan I Jenis shabu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul10.00 Wita saat terdakwa

adalah transaksi pengalinan atas tanah dan bangunanyang telah dilunasi pada tanggal 18 September 2003 oleh PT Dadap Maju Jayaselaku pembeli, sehingga menurut Terbanding atas penerimaan senilaiRp5.198.756.500,00 yang menurut Pemohon Banding merupakan pelunasanpenjualan aktiva tanah dari PT Dadap Maju Jaya tidak dapat diterima karenaterdapat akte jual beli otentik yang menyatakan bahwa atas transaksi jual bellitanah antara Pemohon Banding dan PT Dadap Maju Jaya telah dilunasi padasaat perjanjian jual obeli

Tonggoh, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta atas Nama Tergugat surat ukur No 1590/1982, seluas 26.060 M2;e Menyatakan batal demi hukum akta jual obeli No.5/JB.2/V/1985 tanggal 29 Mei 1985 antara Tergugat !dan Tergugat I!

Bahwa setelah mengetahui tentang jual obeli yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut lalu Saksi melaporkankepada Komandan dan membuat laporan Polisi ke PomdamIhl/Stw.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamenerangkan tidak mengerti akanketerangan Saksi Letda Cpm Yadi Setiadi karena Terdakwatidak mengenal Saksi Letda Cpm Yadi Setiadi .Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan' sebagai1.

Bahwa benar dari jual obeli beberapapucuk senjata api jenis' pistol rakitantersebut Terdakwa mendapat keuntungan +sebesar Rp.7.550.000, (tujuh juta limaratus lima puluh ribu rupiah)dan uangtersebut telah Terdakwa pergunakan untukkeperluan Terdakwa sehari haridiantaranya membeli 1 (satu) unit sepedamotor Ninja R dari Saksi Pratu Ibrahim.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga yaitu Menerima, membawa, menguasal danmenyerahkan sesuatu senjata api telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan

Tergugat I, Tergugat II dan diduga kuat TergugatIll tersebut adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa segala suratsurat yang dibuat oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat III adalah sah menurut hukum ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan memutuskan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa benar Penggugat telah mempunyaisebidang tanah yang diperoleh berdasarkan jual obeli

Yuli(Tergugat I) dan Herry Widodo (Tergugat II ) sebagai suami istri telahterbukti menurut hukum bahwa tanah/agunan dengan sertifikat HakMilik milik atas nama Hery Widodo Nomor 2816 telah dijual kepadaPenggugat dengan akte jual beli tanggal 23 September 2003, Nomor479/WARA/2003, dan sertifikat tersebut telah dibalik nama menjadiatas nama Penggugat yaitu Sertifikat Nomor 2816 Surat Ukur710/1999 tanggal 5 Oktober 1999 yang mana dalam akte jual belitersebut termuat harga jual obeli tanah/rumah sehargaRp42.000.000,00

dengansebenarnya kepada Tergugat IV dan V yang menyebutkanTergugat V sebagai satu satunya ahli waris dari Alm.SUPINAH adalah keterangan dan pernyataan yang tidakbenar dan atas surat keterangan waris yang diterbitkanTergugat IV dan V adalah batal demi hukum ;Bahwa selanjutnya Tergugat II yang memakai SuratKeterangan Ahli Waris yang dibuat Tergugat IV dan Vyang tidak benar tersebut dijadikan Tergugat II sebagaisyarat dalam mengajukan proses balik nama kepadaTergugat III bahwa demikian halnya jual obeli

Bontang Utara, Kota Bontangatausetidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang telahdengantanopa hak atau melawan hukummenawarkanuntuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, $menukar ataumenyerahkannarkotika golongan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira jam 21:00 witasdr MisnanBin lbrahim Als Acong(Dituntut dalam berkas terpisah) menelpon terdakwadan

Saksi Nakir Muharjo bin Wangsa Besari Bahwa saksi kenal dengan terdakwa belum lama, sekitar /7(tujuh) hari, karena ada hubungan jual obeli togeldengan terdakwa. Bahwa saksi sebagai pengecer yang menjual nomor togelhongkong dengan menerima uang dan rekapan nomor daripembeli, lalu disetorkan kepada terdakwa.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam Jjual obeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;21Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangandimana berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa yang ditemukan faktanya sebagai berikut Bahwa Terdakwa dalam hal ini berperan sebagai perantaraatau penghubung dalam menjalankan bisnis penjualansabusabu dimana Terdakwa ditawari oleh Burhanuddinalias Burhan (Terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembantu