Ditemukan 10920 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.MMR
Tanggal 4 Juli 2012 — - SILVESTER EMANUEL BELE, DKK VS SUSANA SAMBRIONG, DKK
12264
  • Menyatakan Surat Penyerahan Hak Milik oleh Dua Minya Doo kepada Clotilde Pau tertanggal 15 Mei 1967 adalah sah;3.
    Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, luas 982 M2, yang batas - batasnya pada sebelah: Utara : dengan tanah Negara yang dikuasai oleh Rutan Maumere;Selatan : dengan jalan Kesehatan;Timur : dengan tanah pekarangan Almarhum Arifin Tanto;Barat : dengan jalan raya KS Tubun,adalah harta warisan dari Almarhum Mama Clotilde Pau;4.
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau dan Clotilde Pau;5.
    Bahwa, obyek tanah sengketa semula adalah hak milik sahAlmarhumah Dua Minya Doo yang masih ada hubungankeluarga dengan kedua orangtua Para Penggugat (IgnasiusPaulus Pau Almarhum dan Clotilde Pau Almarhumah), bahkandahulu tinggal bersama orangtua Para Penggugat;3. Bahwa, Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang istri, yaitu istri pertamabernama M. Bernadetha Modesta. Bahwa perkawinan antaraIgnasius Paulus Pau dengan istri pertama M.
    Thomas Nining Pau;3. Gabriel Pau;4. Paula Pagan;5. Frans B. Pau;6. Evaristus Sambar;7. Maria Fatimah;Bahwa setelah istri pertama (M. Bernadetha Modesta) meninggal dunia tanggal14 Juli 1959, Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau menikah lagi dengan istrikeDua bernama Clotilde Tekla alias Clotilde yang kemudian melahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu :Silvester EmanuelBele/ Penggugat I;.
    Clotilde Pau sebagai Tergugat I (Ibu ParaPenggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (AyahPara Penggugat);3. Susana Sambriong, sebagai Tergugat III (kiniTergugat I);4.
    Clotilde Pau sebagai Tergugat I (Ibu Para Penggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat);anSusana Sambriong, sebagai Tergugat III (kini Tergugat I);4.
    Clothilde Pau in casu yang dilanjutkan oleh ParaPenggugat selaku ahli warisnya, perbuatan alm.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 274/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Leo Waldi alias Pa'u bin Amri
4013
  • Menyatakan Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BIN AMRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian* melanggar Pasal 362 Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BINAMRI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    BIN AMRI milik dia sendiri.Bahwa saksi dan Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BIN AMRI hanyahubungan tetangga.Bahwa Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BIN AMRI mengambil pukat ikantersebut pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira jam 23.00 wib.Di sungai menjalin Desa Merabuan Kec.
    Bahwa saksi tidak ada memberitahu bahwa pada saat Terdakwa LEOWALDI ALS PAU BIN AMRI mengambil pukat ikan tersebut. Bahwa pada saat Terdakwa LEO WALDI ALS PA'U BIN AMRI mengambilpukat ikan tersebut saksi tidak ada bertanya kepada Terdakwa LEOWALDI ALS PAU BIN AMRI tentang milik siapa pukat ikan tersebut, danmenurut saksi pada saat itu pukat tersebut adalah miliknya.
    Sambas.Bahwa yang telah mengambil pukat milik saksi ASWADI Als WADIW BinMASNI adalah Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BIN AMRI yangberalamat di Dsn. Sebasung Rt 004 / Rw O02 Ds. Merabuan Kec.Tangaran Kab.
Register : 08-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pdt.P/2016/PN.Kpg
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. Pdt. DANIEL HENDRIK, S.Th 2. PASKAH V. KANA LOMI, S.Pd
5422
  • Menetapkan, bahwa seorang anak Laki-laki bernama ARIAN KURNIAWAN, lahir di Seba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dari ADOLFINA MARIANCE KANA PAU/almarhum(Ibu) adalah anak angkat sah para Pemohon.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
    KANA LOMI, S.Pd, terhadapanak bernama ARIAN KURNIAWAN, lahir di Seba, pada tanggal 21September 2006 adalah anak diluar perkawinan yang sah dari ADOLFINAMARIANCE KANA PAU/almarhum (lou kandung) adalah sah.Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Kpg3.
    Pemohon sudah merasa cukup dan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan menetapkan bahwa para Pemohon adalah orang tuaangkat yang sah dari seorang anak Lakilaki bernama ARIAN KURNIAWAN,lahir di Seba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dariADOLFINA MARIANCE KANA PAU
    diutamakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diajukan oleh paraPemohon disertai dengan suratsurat bukti, yang diberi tanda bukti P1, P21sampai dengan P1, P214 dan dihubungkan dengan keterangan saksi DaenderstPila Padji dan saksi Kasiah Pila Padji, ternyata satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa calon anak angkat tersebut bernama ARIAN KURNIAWAN, lahir diSeba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dariADOLFINA MARIANCE KANA PAU
    Menetapkan, bahwa seorang anak Lakilaki bernama ARIAN KURNIAWAN,lahir di Seba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dariADOLFINA MARIANCE KANA PAU/almarhum(lbu) adalah anak angkat sahpara Pemohon.3.
Register : 28-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2018 — SURIPTO ALIAS AKIAN KE;
8144
  • Perbuatan tersebut ote anQS (Terdakwaertangkap) viajenis Shabu dandengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 Ramli Als Ajo dalam berkas terpisah) dihubungi oleh Atong Als Riki LenaHandphone agar Ramli Als Ajo Als 28 mengantarkan NarPil Exstasi kepada Terdakwa Suripto Als Akian K(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan me a(siputin dan obat / maksudnya Narkotika a dan Pil Exstasi) ke rumahSryanto Als Pau Pau Jo, nanti ambil barangantarkan kepada Haryanto Als Pau P.
    Lalu pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira jam 07.00 Wib Haryanto AlsPau Pau menghubungi Ramli Als Ajo Als 28 dan Haryanto Als Pau Paumenyatakan bahwa ia bersama dengan Terdakwa berangkat menuju Rupat*.Hal. 3 dari 22 hal. Put.
    (satu) unitmobil Pajero warna putih dengan nomor polisi BM 500 SK, kemudian HaryantoAls PauPau menghubungi Ramli Als Ajo Als 28 untuk bertemu dengannya danRamli Als Ajo Als 28 menyatakan cari tempat yang aman disini avo masyarakat kemudian Haryanto Als Pau Pau dan Terdakwa Oy, jalantempat yang sepi / sunyi tepatnya di Desa Teluk Lecah Pul lalu RamliAls Ajo Als 28 menghampiri Haryanto Als Pau Pau dan a setelah ituRamli Als Ajo Als 28 menyerahkan kepada Haryanto au dan Terdakwaberupa 1 (satu) buah
    Pada saar itu Ramlitoang diikat dengan taliika jenis Shabu dan PilAls Ajo Als 28 meminta uang kepadaPau menyerahkan uang sebesar Rp: .000. kepada Ramli Als Ajo Als 28.Selanjutnya Haryanto Als Pautersebut dibagian ns il Pajero tersebut, setelah itu) merekaIs Pau Pau lalu Haryanto Als Pauan Terdakwa meletakkan kotak kardusmeninggalkan tempat ter: an langsung pergi ke Pekanbaru.Bahwa pada saat alah peralanan, sekiran jam 18.30 Wib masih pada hariKamis tanggal 0 Storr tepatnya di Jl.
    Selanjutya setelahTeam BNNP Riau sampai di depan Wisma 63 tersebut dan melihat Ramli Als JoAls 28, maka Team BNNP Riau langsung menangkap Ramli Als Jo Als 28, padasaat itu Ramli Als Jo Als 28 mengakui bahwa ia nya benar telah menyerahkanNarkotika jenis Shabu dan Pil Exstasi kepada Haryanto Als Pau Pau Als Kakadan Terdakwa kemudian Ramli Als Jo Als 28 dibawa ke Kantor BNNP Riau untukdilakukan proses pengembangan penyidikan.Bahwa pada malam hari Minggu tanggal 05 Maret 2017, Agung Wijaya.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4426
  • NENGAH SUDARPA, Tempat / tanggal lahir Pau, tanggal 31Desember 1953, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPerdagangan, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung; WAYAN RENA, Tempat / tanggal lahir Pau, tanggal 31Desember 1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani / Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, dalam hal
    NI NENGAH SUCI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, sebagai Pihak Kedua;Hal 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 96/Pdt.G./2019/PN.SrpPara Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yangn termuat dalam suratgugatan Penggugat tersebut, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri pada tanggal
    (Tujuh ratus limapuluh meter persegi) terletak di Dusun Pau, Desa Tihingan, Kec. Banjarangkan,Kab. Klungkung, atas nama Ni Nengah Suci, surat ukur Tgl. 23/07/2013 No :00155/Tihingan/2013 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Sawah Sebelah Timur : JalanHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor: 96/Pdt.G./2019/PN.Srp 150 m?
    NENGAH SUDARPA, Tempat / tanggal lahir Pau, tanggal 31Desember 1953, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPerdagangan, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diHal 4 dari 7 hal Putusan Nomor: 96/Pdt.G./2019/PN.SrpDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung;2.
    WAYAN RENA, Tempat / tanggal lahir Pau, tanggal 31Desember 1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani / Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, dalam hal ini Keduaduanya memberikan kuasa kepada Nyoman Suastika, S.H., Advokat dari Kantor Advokat I NyomanSuastika, SH & Rekan yang beralamat di JIn Sedap Malam No 77Denpasar Bali bertindak selaku kuasa sah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Mei 2019
Putus : 28-09-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/Pdt/2010
Tanggal 28 September 2010 — FRANSIANUS TODA dkk vs SINDOLF HENIO PEDOR dkk
215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang tanah PAU DODO dengan batasbatasnya:Utara : dengan tanah sdr. Benyamin ;Selatan : dengan jalan ;Timur : dengan kali mati (kali Pau Dodo) ;Barat : dengan jalan ;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 1035 K/Pdt/2010di atasnya terdapat tanaman umur panjang antara lain Kelapa, Kakao,Bambu dan Pisang ;b. Bidang tanah PAU DODO Il dengan batasbatasnya:Utara : dengan jalan ;Selatan : dengan tanah sdr.
    Menyatakan hukum obyek sengketa yang setempat dikenal nama bidangtanga PAU DOOO (dahulu disebut tanah ditepi Pasar Nita) yang terletak diDusun Nita Lau Wolo, Desa Nita, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka,masingmasing :a. Bidang tanah PAU DODO ! dengan batasbatasnya :UtaraSelatanTimurBarat: dengan tanah sdr. Benyamin ;: dengan jalan ;: dengan kali mati (kali Pau Dodo) ;: dengan jalan ;di atasnya terdapat tanaman umur panjang antara lain Kelapa, Kakao,Bambu dan Pisang ;b.
    Bidang tanah PAU DODO II dengan batasbatasnya :UtaraSelatanTimurBarat: dengan jalan ;: dengan tanah sdr. Kamilus dan Dinas Kesehatan(Puskesmas lama) ;: dengan kali mati (kali Pau Dodo) ;: dengan jalan ;di atasnya terdapat tanaman umur panjang antara lain : Kelapa, Kakao,Jambu mete dan Pisang ;c. Bidang tanah PAU DODO Ill dengan batasbatasnya :UtaraSelatanTimurBarat: dengan tanah sdr. Nurak Raga.: dengan jalan: dengan tanah Dinas Kesehatan (Puskesmas baru): dengan tanah sdr.
    Bidang tanah PAU DODO II dengan batasbatasnya :Utara : dengan jalan ;Selatan : dengan tanah sdr. Kamilus dan Dinas Kesehatan(puskesmas lama) ;Timur : dengan kali mati (kali PAU DODO) ;Barat : dengan jalan ;di atasnya terdapat tanaman umur panjang antara lain : Kelapa, Kakao,Jambu mete dan Pisang ;d. Bidang tanah PAU DODO Ill dengan batasbatasnya :Utara : dengan tanah sdr. Nurak Raga.Selatan : dengan jalanTimur : dengan tanah Dinas Kesehatan (Puskesmas Baru)Barat : dengan tanah sdr.
    Bidang tanah PAU DODO II dengan batasbatasnya :Hal. 11 dari 19 hal. Put. No. 1035 K/Pdt/2010Utara : dengan jalan ;Selatan : dengan tanah Sudara Kamilus dan Dinas Kesehatan(Puskesmas lama) ;Timur : dengan kali mati (kali PAU DODO) ;Barat : dengan jalan ;di atasnya terdapat tanaman umur panjang antara lain : Kelapa, Kakao,Jambu mete dan Pisang ;c. Bidang tanah PAU DODO Ill dengan batasbatasnya :Utara : dengan tanah sdr.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 —
6322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hilarius Moa Nurak (Uskup Keuskupan Pangkal Pinang);Thomas Nining Pau;Gabriel Pau;Paula Pagan;Frans B. Pau:oa KF WN >=Evaristus Sambar;7. Maria Fatimah;Bahwa setelah istri pertama (M. Bernadetha Modesta) meninggal duniatanggal 14 Juli 1959, almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau menikah lagidengan istri Kedua bernama Clotilde Tekla alias Clotilde yang kemudianmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Silvester Emanuel Bele/Penggugat I:2. Bernadetha Modesta Pau (perempuan); dan3.
    Bahwa Bapak Ignasius Paulus Pau meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1998 di Rumah Sakit Lela, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, sedangkanClotilde Tekla alias Clotilde Pau meninggal dunia di rumah di KampungKabor, Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka padatanggal 15 Mei 2003;5.
    , yang batasbatasnya pada sebelah: Utara dengan tanah Negara yang dikuasai olehRutan Maumere; Selatan: dengan jalan Kesehatan; Timur dengan tanah pekarangan Almarhum ArifinTanto; Barat dengan jalan raya KS Tubun;adalah harta warisan dari almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau dan MamaClotilde Pau;4. Menyatakan hukum, Para Penggugat adalah ahliwaris sah dari almarhumBapak Ignasius Paulus dan Mama Clotilde Pau;5.
    Clotilde Pau sebagai Tergugat (lbu Para Penggugat):2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat):3.
    Nomor 665 PK/Pdt/2017 Utara dengan tanah Negara yang dikuasai olehRutan Maumere; Selatan: dengan jalan Kesehatan; Timur dengan tanah pekarangan Almarhum ArifinTanto; Barat dengan jalan raya KS Tubun;adalah harta warisan dari Almarhum Mama Clotilde Pau;4. Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhumBapak Ignasius Paulus Pau dan Clotilde Pau;5.
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 151/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
1.PRANA JAYA
2.JONG PAU LING
3.KARDIANA
4.RITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
TERRY FATURACHMAN ST
9643
  • Penggugat:
    1.PRANA JAYA
    2.JONG PAU LING
    3.KARDIANA
    4.RITA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
    Intervensi:
    TERRY FATURACHMAN ST
    JONG PAU LING, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat Tinggal di Jalan Kapuk Pulo, RT. 007, RW. 010,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya JakartaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. KARDIANA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawati Swasta, TempatTinggal di Jalan Kapuk Pulo, RT. 004, RW. 010, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill ;4.
Register : 17-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Pga
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
KAMTO
248
  • mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor Akta Kelahiran: 477/7131/Umum/2010 tanggal 9 Agustus 2010, yaitu Nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon semula tertulis SUKAMTO diperbaiki menjadi KAMTO serta mengesahkan nama SALWA ZARAH Binti KAMTO yang sebagaimana tertulis di KK No; 1672021202090005, KTP Pemohon No. 1672022505680003, Surat Keterangan dari Kelurahan No: 549/37/DM-KEC-PAU
    /2002 dan surat keterangan Kelahiran No : 474/ /DM-KEC-PAU/2017; yang terdaftar di Catatan Sipil Kota Pagar Alam;
  • Menyatakan anak yang bernama SALWA ZARAH Binti KAMTO yang lahir di Pagar Alam pada tanggal 14 Juni 2010 adalah anak kedua dari perkawinan yang sah KAMTO Bin TUKIYO dengan YETI WAHYUNI Binti SUJIONO yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1997 di Kota Pagar Alam;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 115/PID/2017/PT PAL
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pidana - SYAHRUDIN PILING, BA
8821
  • PANCA AMARA UTAMA (PAU) tersebut kemudian PT.PANCA AMARA UTAMA (PAU) mengirimkan surat somasi kepadaterdakwa untuk meninggalkan lokasi tanah yang telah dipagar terdakwanamun oleh terdakwa surat tersebut tidak diindahkan sampai kemudian PT.PANCA AMARA UTAMA (PAU) melaporkan kejadian tersebut ke PolresBanggai;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 167KUHP;Bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No..Reg.Perk: PDM09/LWK//12/2017 tanggal 21 Juni 2017, pada pokoknya agar
    Panca Amara Utama(PAU) dikarenakan pihak PT. Panca Amara Utama (PAU) telahmengirimkan somasi kepada terdakwa untuk segera meninggalkan lokasimilik PT. Panca Amara Utama (PAU) namun terdakwa tidak mengindahkansomasi tersebut. Berdasarkan keterangan saksi BAKIR. T LUBIAN, ASMANAMBOYA, TALIB AGAMA, DONI KRISTIAWAN, Drs. DAMRI DAJANUN, M.Si, SURAIT SALIM, dan SYAIFUDIN MUID, SH telah menerangkan bahwatanah yang diklaim oleh terdakwa SYAHRUDIN PILLING, BA telah dibelioleh PT.
    Panca Amara Utama (PAU) dari saksi ASMAN AMBOYA padatahun 2006 seluas 57.571 M2 dengan bukti kepemilikan tanah saksiASMAN AMBOYA berupa SKPT dimana sebelum PT. Panca Amara Utama(PAU) membebaskan tanah di Desa Uso Kec. Batui Kab.
    Panca Amara Utama(PAU) telah diterangkan oleh saksi MUHAMMAD DONI KRISTIAWANterhadap tanah yang telah dibebaskan oleh PT. Panca Amara Utama (PAU)telah diberi tanda berupa pal / patok di bagian luar lahan sedangkan lokasiyang diklaim milik terdakwa SYAHRUDIN PILLING, BA berada di bagiandalam. Adapun keterangan terdakwa yang membenarkan bahwa pada saatterdakwa telah mendirikan bangunan berupa rumah di atas lahan milik PT.Panca Amara Utama (PAU), ada penyampaian dari pihak PT.
    Panca AmaraUtama (PAU) bahwa tanah yang diklaim milik terdakwa telah dibebaskanoleh PT. Panca Amara Utama (PAU), namun terdakwa tidak segerameninggalkan lokasi tersebut. Dari fakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas telah jelas bahwa dalam lokasi lahan milik PT.
Register : 10-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( OEY PAU HIAN BIN OEY TJEN TJOEN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RINA ASRINA H. H Binti M. M.
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 19/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 15 Juni 2016 —
5312
  • Pau,Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai dengan luas 256 M2 batasbatas sebagaiberikut :Utara batas dengan : Tanah milik Leonardus Gambang (Alm);Timur batas dengan : Tanah milik Wilhelmus Hanto;Selatan batas dengan : Jalan Raya;Barat batas dengan : Tanah milik Silvester Lambung;Sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1447, Kel. Pau, Kec.Langke Rembong, Kab.
    Pau, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai denganluas 256 M2 batasbatas sebagai berikut :Utara batas dengan : Tanah milik Leonardus Gambang (Alm);Timur batas dengan : Tanah milik Wilhelmus Hanto;Selatan batas dengan : Jalan Raya;Barat batas dengan : Tanah milik Silvester Lambung;Putusan Nomor 19/ PDT.G/ 2015/ PN.RTG., Hal.4 dari 36 hal.Sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1447, Kel. Pau, Kec.Langke Rembong, Kab.
    Blasiusbanggur (alm);Bahwa oleh karena lokasi tanah sengketa tersebut terletak di Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dan berdasarkan laporandari Para Penggugat, lalu saksi mengundang dan membuat panggilan kepada :kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat), Tua Adat Pau, Bapak Kecildari kedua belah pihak, dan saudara Marsel Gambang, untuk penyelesaianmasalah tersebut di Kantor Kelurahan Pau;Bahwa atas panggilan tersebut, semuanya hadir pada pertemuan pertama yaitupada
    padatanggal 04 Maret 2014; Bahwa saksi di undang oleh Lurah Pau, karena saksi berkedudukan sebagaiBabintiomas Kelurahan Pau; Bahwa saksi sebagai Babintipmas Kelurahan Pau sejak tahun 2007 sampaidengan tahun 2015; Bahwa yang hadir dalam pertemuan pada tanggal 04 Maret 2014 di KantorKelurahan Pau saat itu adalah : saksi sendiri, Luran Pau (Eremius GonzagaGau) beserta beberapa Staf Kelurahan, kedua belah pihak (Para Penggugatdan Tergugat) serta para tokoh adat Pau;Putusan Nomor 19/ PDT.G/ 2015/ PN.RTG
    pada tanggal 04 Maret 2014Putusan Nomor 19/ PDT.G/ 2015/ PN.RTG., Hal.21 dari 36 hal.adalah : Pak Lurah Pau, Kasianus Mbakum, kedua belah pihak (ParaPenggugat dan Tergugat), dari Kepolisian dan beberapa orang staf kelurahan;Bahwa saksi sempat bertanya kepada Tergugat apakah setuju dengankesepakatan tersebut, saat itu Tergugat menjawabnya tidak pasti, selanjutnyaTergugat langsung meninggalkan Kantor Kelurahan dengan raut wajahtegang/cemberut;Bahwa pada saat Tergugat meninggalkan Kantor Lurah Pau,
Register : 16-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 17 Juli 2017 — HUMAIDI alias MAIDI bin SABERI (Alm)
4919
  • Rangka MH1JFW111FK108373, Nomor Mesin : JFW1E1099568 dan Nomor Polisi yang terpasang di sepeda motor DA 6226 PAUDikembalikan kepada saksi GUSTI YURLIANA Alias GADIS Binti GUSTI M. YUSUF.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    yang dirubahmenjadi DA 6226 PAU Nomor Rangka MH1JFW111FK108373 NomorMesin JFW1E1099568 laku dijual olen Sdr.
    Cempaka Kota Banjarbaru tetapi nomorPolisi yang terpasang telah berubah yang semula DA 6225 PAU menjadiDA 6226 PAU;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengerti tetapi tidakmengetahui kejadian pencurian tersebut;2.
    RangkaMH1JFW111FK108373, Nomor Mesin : JEW1E1099568 dan Nomor PolisiDA 6225 PAU;Bahwa pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna birusilver dengan No. Rangka MH1iJFW111FK108373, Nomor MesinJFW1E1099568 dan Nomor Polisi DA 6225 PAU tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 15 November 2016 di Cempaka Hulu Utara RT.03 RW. 01Kel. Cempaka Kec. Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa menurut keterangan dari sdra.
    menjadiDA 6226 PAU, kemudian sdra.WARDANI Als AWAR yang mencaripembeli dengan diantar oleh sdra.JJULIANI Als MUL , setelah laku Sdra.WARDANI Als AWAR menyerahkan uang kepada Terdakwa.
    yang dirubahmenjadi DA 6226 PAU Nomor Rangka MH1JFW111FK108373 NomorMesin JFW1E1099568 laku dijual oleh Sdr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Alias EKO Bin SARKANI
3623
  • Namun saudara SI PAU tidak membalas pesan tersebut. Kemudiansekitar pukul 23.00 wib terdakwa berangkat menuju Lumar untukmengantarkan pesanan saudara SI PAU dan saat diperjalanan terdakwamenerima pesan singkat dari saudara SI PAU yang isinya Ko nanti kitaketemu di depan rumah yang ada tempat bilyarnya terdakwa punmembalas pesan singkat tersebut dengan Oke.
    Selang beberapa waktu kemudianterdakwa mengirimkan pesan singkat kepada saudara SI PAU yang berisi Sembilanbatang (Sembilan gram) Nak Nye tok e... Ndak ape ke?. Namun saudara SI PAU tidakmembalas pesan tersebut.
    Sesampainya di lumar pada hari Selasa tanggal 13November 2018 sekitar pukul 00.30 wib dan terdakwa dengan membawa pesananSabu dari saudara SI PAU segera menuju rumah warga tempat saudara SI PAU berjanjiakan bertemu.
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 37/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HALIM Alias HELIS
10338
  • Dikembalikan kepada Simson Buru Pau Alias Simson;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam biru tanpa plat nomor beserta kuncinya.

    Dikembalikan kepada Muhamad Halim;

    • 1 (satu) bilah bambu kecil dengan panjang 33 Cm.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa MUHAMAD HALIM Alias HELIS untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    dengan nomor model SMA715F/DS warna pastel biru dan 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi yang diletakkan oleh Saksi Simson Buru Pau AliasSimson diatas kasur tempat tidurnya bersama rekannya bernama Saudara WajuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Mmelalu tanpa seijin Saksi Simson Buru Pau Alias Simson Terdakwa mengambilkedua Handphone tersebut lalu keluar melalui pintu depan rumah kemudianmenuju ke tempat parkir sepeda motornya lalu pergi meninggalkan rumahtersebut.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 Wita,Saksi Simson Buru Pau Alias Simson bagun dari tidurnya dan melihat keduaHandphonenya sudah tidak berada lagi ditempatnya sehingga Saksi SimsonBuru Pau Alias Simson membangunkan Saudara Waju dan menanyakantentang keberadaan Handphonenya tersebut dan oleh karena Saudara Wajutidak mengetahui keberadaan Handphone tersebut lalu keduanya berusahauntuk mencarinya namun tidak ketemu sehingga Saksi Simson Buru Pau AliasSimson melaporkan kejadian
    olehSaksi Simson Buru Pau Alias Simson diatas kasur tempat tidurnya bersamarekannya bernama Saudara Waju lalu tanpa seijin Saksi Simson Buru Pau AliasHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN MmeSimson Terdakwa mengambil kedua Handphone tersebut lalu keluar melaluipintu depan rumah kemudian menuju ke tempat parkir sepeda motornya lalupergi meninggalkan rumah tersebut.n Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 Wita,Saksi Simson Buru Pau Alias Simson bagun dari tidurnya
    dan melihat keduaHandphonenya sudah tidak berada lagi ditempatnya sehingga Saksi SimsonBuru Pau Alias Simson membangunkan Saudara Waju dan menanyakantentang keberadaan Handphonenya tersebut dan oleh karena Saudara Wajutidak mengetahul keberadaan Handphone tersebut lalu kKeduanya berusahauntuk mencarinya namun tidak ketemu sehingga Saksi Simson Buru Pau AliasSimson melaporkan kejadian yang dialaminya tersebut kepada aparat PolresSikka.
    SIMSON BURU PAU Alias SIMSON bahwa setelah Penuntut Umummemohon izin kepada Majelis hakim untuk membacakan keterangan dariSaksi SIMSON BURU PAU Alias SIMSON yang mana Saksi Tersebut sendrisebelum memberikan keterangannya telah diambil sumpah/janji dan MajelisHakim memberikan izin kepada Penunut Umum untuk membacakanketerangan Saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaperisttiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu sekitarpukul 02.00 Wita, bertempat di dalam kamar rumah
Register : 22-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 101/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 9 Nopember 2015 — MARKUS SALU alias MARKUS
5212
  • PUTUSANNomor 101/Pid.B/2015/PN.Ritg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARKUS SALU alias MARKUS ;Tempat lahir : Kefa ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 10 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong,
    Perkara : PDM29/RTENG/Ep.1/10/2015, tertanggal 22 Oktober 2015, sebagai berikut :moenann Bahwa terdakwa MARKUS SALU alias MARKUS pada hariMinggu, tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, atau pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2015, setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telahHalaman 3
    dari 15 halamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Rtg.melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YUSTINUS DAIKOSTA yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :eoncennne= Awalnya terdakwa MARKUS SALU alias MARKUS, pada hari Minggu,tanggal 20 September 2015, sekitar pukul 17.30 Wita, sedang memikul pasir kerumahnya di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, setelah itu datang adik iparnya saudara ISTAmemberitahukan kepada terdakwa bahwa terdakwa dipanggil oleh
    Setelah itu terdakwa langsung pergi menemui korbanYUSTINUS DAIKOSTA, tepatnya di depan jalan setapak di Kampung PauNgawe, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,terdakwa bertemu dengan korban YUSTINUS DAIKOSTA, setelah itu korbanlangsung menegur terdakwa dengan mengatakan "Bapak SILVA (MARKUSSALU), kenapa limbah kotoran babi merembes sampai di jalan setapak ?
    Saksi YUSTINUS DAIKOSTA, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi pada hari Minggu, tanggal 20 September 2015, sekitar pukul 17.30Wita, di Jalan Setapak di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa awalnya saksi menegur terdakwa untuk tidak membuang limbahkotoran babi ke jalan setapak di samping rumah saksi ;e Bahwa selanjutnya terdakwa
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 885/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thong Ing Pau alias Dedi Candra bin Candra Wijaya) terhadap Penggugat (Yuliati binti Yakkub).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA MAROS Nomor 158/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5410
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Bebang bin Parewa)dengan Lapang binti Pau yang dilangsungkan pada tanggal 8 September 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 14-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Bgi
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
360
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanis Yamis bin Pau Mau) dengan Pemohon II (Baisa Liname binti Pait) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1981 di Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 56/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG
5516
  • ., alias PAU kepada Tersangka atas nama SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG pada tanggal 22 Juni 2016, sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), barang yang dijamin oleh Tersangka SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG kepada saksi PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU adalah 1 (satu) unit Mobil Inova;
    • Kwitansi Pinjaman Uang, Bunga 12,5 % Perbulan (II) dari saksi atas nama PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU kepada Tersangka atas nama SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG pada tanggal 29 Agustus 2016
    , sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah), barang yang dijamin oleh Tersangka SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG kepada saksi PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU adalah 1 (satu) unit Mobil Avansa dengan Nomor Polisi DH 1428 AM yang adalah milik dari saksi korban atas nama OTNIEL PAULUS ADU;

Dikembalikan kepada PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
  2. ., alias PAU kepada Tersangka atasnama SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG pada tanggal 22Juni 2016, sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),barang yang dijamin oleh Tersangka SANDI KRISTANTO ANANGalias KIONG kepada saksi PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU adalah1 (satu) unit Mobil Inova; Kwitansi Pinjaman Uang, Bunga 12,5 % Perbulan (Il) dari saksi atasnama PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU kepada Tersangka atasnama SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG pada tanggal 29Agustus 2016, sebesar Rp. 35.000.000
    kepada Tersangka atas nama SANDIKRISTANTO ANANG alias KIONG pada tanggal 22 Juni 2016, sebesar Rp.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Olm60.000.000, (enam puluh juta rupiah), barang yang dijamin oleh TersangkaSANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG kepada saksi PAULUS FAOT,S.Pd., alias PAU adalah 1 (satu) unit Mobil Inova; Kwitansi Pinjaman Uang, Bunga 12,5 % Perbulan (Il) dari saksi atas namaPAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU kepada Tersangka atas nama SANDIKRISTANTO ANANG alias KIONG pada tanggal
    lima juta rupiah), barang yang dijamin olehTersangka SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG kepada saksi PAULUSFAOT, S.Pd., alias PAU adalah 1 (satu) unit Mobil Avansa dengan NomorPolisi DH 1428 AM yang adalah milik dari saksi koroban atas nama OTNIELPAULUS ADU;Telah selesai dipergunakan untuk pembuktian dan benar adalah milik darisaksi PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
    kepada Tersangka atas nama SANDIKRISTANTO ANANG alias KIONG pada tanggal 22 Juni 2016, sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), barang yang dijamin olehTersangka SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG kepada saksiPAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU adalah 1 (satu) unit Mobil Inova; Kwitansi Pinjaman Uang, Bunga 12,5 % Perbulan (Il) dari saksi atas namaPAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU kepada Tersangka atas nama SANDIKRISTANTO ANANG alias KIONG pada tanggal 29 Agustus 2016,sebesar Rp. 35.000.000, (tiga
    puluh lima juta rupiah), barang yangdijamin oleh Tersangka SANDI KRISTANTO ANANG alias KIONG kepadasaksi PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU adalah 1 (satu) unit Mobil Avansadengan Nomor Polisi DH 1428 AM yang adalah milik dari saksi korbanatas nama OTNIEL PAULUS ADU;Dikembalikan kepada PAULUS FAOT, S.Pd., alias PAU;6.