Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
stggtenen ronsnin ecalih taruna antene Pemnatien omen Teimahen wating teas " Tarmonon sing comb but ean manutun ren telat,siwsansFenohor fan mangaika But sat) ean 2) oar sa hapaMeniniang. bahwa pertamartanna hard dipertimbangkantentang Huburigan hukurn, mika burtiawariiar Guill P Buku vin tnNikah), teryata. adalah .ahta oteniik, terbuk bahwa' Pamohon dengan ay ;Tarmehon adalah suami ister yang sah, menikeh pada tanggal 18 Nopamberpatut menjadi pihalopihak daism perkara iniadalah otangoring dokat dengan Pemahon
Register : 11-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 045/Pdt.P/2014/PA.Pspk Tanggal 3 September 2014 — Fauzi Amri Hasibuan Bin Zakaria Hasibuan dan Raudha Sukria Siregar Binti Syamsuddin Siregar
16 — 10
16 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Pemahon danPemohon II hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah rnenyatakan mencabut perkaranyadan memohon agar Majelis Hakim dapat mengabulkannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahdicatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Majelis menunjuk kepada beritaacara tersebut
Register : 08-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 381pdt.p.2012.pn bta Tanggal 14 Mei 2012 — SUPARNO
14 — 1
14 — 1
Fohto copy Keterangan Kenal Lahir tanggai. 04052012,,No 4721/137/TBV/2012 ;(P.4)Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemahon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohen ;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
tidak hadir dan fdak pula menyuruh orang lain sebagel wakil atau 7 7 tahun 18Ge yang tinh diunah untuk Keclus kalinya dengan Undang Nemer 50 Tahun 2008, paisal 154 ame dan a ' 131 EHI. sortabensaber dan rukun kemball untuk membina rumah tanggany sengan tn erg at) a 2 rg a haTermahon ohon adalah iz ss yang sa, mena pad tango 18 Aguspat mena pak ok taperiMbans : Raion bubsl 2 (hea) orang sak, teemysia keckuanys sendii, dan kelarangan ani dengan iniinyn telah anling manchaing earna ee ee ee Pareto Pemahon
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
sampai sekarang:Bahwa Pemohon dengan Termohon sucah pemah diupaya damaikan alehxeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil :Bahwa dengan kejadian tersebut rumah langga antara Pemehon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinaga tujuanPerkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan kerenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan altematif terakhir bagi Pemahon
setelah itu pisah rumah;Bahwa antara Pemohon dan Termehen terjadi perselisihan,penyebabnya karena, Termohon tidak patuh dan tidak pemah menurutiperkataan Pemohen, dimana awainya Pemohon meminta Termohonmenunda meelanjutkan kuliahnys di Makassar, namun Termohon tidakMau dan tetap perai ke Makasar yang menurut Termohon cuma satutahun, namun setelah itu hingga sekarang tidak bersatu lagi, padaBulan April 2077 Pemohon menjemput Termohon, namin tidak berhasilkarena Termohon tidak mau lagi hidup bersama Pemahon
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2018 —
7 — 7
7 — 7
Bahwa Pemahon telah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadenagn harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan , akan tetapi tidak berhasil;.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 357/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
dan Pemohon Iladalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemahon dan Pemohon Il telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Mamuju adalah pelaksanakekuasaan kehakiman yang mengedepankan asas cepat, sederhana dan biayaringan dalam menegakkan hukum dan keadilan sesuai dengan
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pemohon dan Termohon meskipuntelah dipanggil dengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak puleternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.maka Majelis menganggap bahwa Pemohon tidak bersungguh sungquhdalam berperkara, oleh karenanya pennohonan Pemohon ini harusdigugurkan;Hi 4 /d Hl 4 Penetanan Nomort3tVPdtGs/20l VPA.BMM Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya harus dibebankan kepada Pemahon
Register : 03-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 9 Mei 2012 — ENDANG KURNIAWAN
14 — 2
14 — 2
telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon bernama : RISKY ADITIA PRATAMA, lahir diKurup pada tanggal 23 April 2004 sebagai anak lakilakidari perkawinanansuami/sisteri (ayah dan ibu kandung) masingmasing bernama ENDANGKURNIAWAN dan HERLINAWATI yang dilangsung di Lubuk Batangpada tanggal 16 Maret 2008;e Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar ketahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diBaturaja OKU;e Bahwa Pemahon
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa keharmonisan hubugan Pemonhon dengan Termohon beriangsungcottose terran tobi 47) tahun an sampal sekarang Pemohon denganTenmohon telah dikarunial tiga orang anak,5, Bahwe, pads S80 Jee TEC Peer 2S) Le Seer ,dengan Tarmohon mulai goyah dan tidak harmonis dan sering terjadiperpscliggh~m ot Scere wore ie emer Jen sulit untukdidamaikan iagi karena sucah tidak ada saling Pengertian antara Pemohondengan Terschor, teutene Tioncwther: cova: idak menerima keadaan ataspenghasiian Pemahon yang Kurang
Termehor beragame telan: dan Termehonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmaiayaKanwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah:Bahwa dalam rumah tangga Pemehon dan Termohon sudah tidak rukun,talan teqjnadl pereaiiginan dar pectangharan yang terus menerus:Banwa sudan ada Upaya yang maksimai untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetar Sank Serhacil:Bahwa, rumah tangga Pemoiion dan Termohon telah pecah (marriageRAGAN) SOhIngGo (UTS langge eatara Pemahon
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
48 — 9
Misbah bint: Syamsudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekeraanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt. 05 Rw. 03 Desa Rasabou.Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima:, di hadapan persidangan tersebut saksimemberikan keterangan ti bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberi kat:Bahwa saksi kenal dengan Femohon dan Termohon,Bahwa Pemohen dengan Termohen adalah suami istri sah,Bahwa dan pernikahan tersebut Pemahon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Femohon dengan Termohen serng
M.S.1..masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut diatas dan dibantu oleh Dra Nurhayatl, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dihadin oleh Pemahon danTermonan:PTE RAL
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
nokoknvasebagai berikut : = jBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai tetangga, masth satu kampungdenaan mereka ( Pemohon dan Termohon ;= Bahwa. saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri tapi saksi tidak ikutdaiam peiaksaan akad nikah mereka ;= Rahwa saksi tahn setelah menikah Pemohon dan Vermohon tinooal di Desa KoreKecamatan Sanggar dirumah orang tua Termohon :* #ahwa saksi tahu Pemohon dan fermohon beium dikaruniai keturunan/ anak ;s = Rahwa saksi tahn cemnla nimah tangoa Pemahon
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
berhubungan suami isterl kepada dokterspesial dan mealul oengobatan alternatifBahwa saksi mengetahul kondisi Pemahon tersebut sjak malam pertamaPemshon dan Termonhor, Bahwa dan pengakuan Pemohon dan Termehon, saksi mengetahui belumpernah tenjad dukhul antara Pemohon dan Terrchon selarnaperkawinannya Bahwa saksi mengetahul pada bulan Septeniber 2016 Pemohon telahmenyerahkan Termohon kepada keluarganya dan sejak itu Pemohon danTermohon telah pisah tempal tinagalBahwa telah ada upaya unluk membantu
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
untuk rukundan bersatu kembali sesuai laporan Hakim Mediator tersebut pada tanggal 23Met 2017:Banwa di depan persidangan selanjutnya, Majelis Hakim kembaliberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kemballuntuk membina rumah tangga. atas usaha tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun kembalidan sudah berbaikan, sehingga Pemahon menyatakan dengan tegas mencabutpermohonannya, atas keinginan Pemohon tersebut ternyata telah dibenarkano'eh
Register : 13-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/PDT.P/2015/PN Kla Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon:
Yatin, SE
15 — 2
Yatin, SE
15 — 2
dan Pemahon menyebut Pemohon dengan nama Yatin SUyue, WAN MARZULI;Rahwa saksi adalah teman Pemohon;Rahwa Pemohon nama panggilan schariharinya YATIN:Rahwa saksi pernah melihat pada suratsurat yang ditandatangant Pemohon terternama Pemohon adalah YATIN'S, SE;Rahwa saksi pernah bertanya kepada Pemohon apa maksud YATIN. S, SE danPerohon menjawab bahwa maksudnya adalah YATIN SUGINO, SE;3.
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 687pdt.p.2012.pn bta Tanggal 11 Juni 2012 — SUNARKO
16 — 2
16 — 2
Mengabulkan permohonan Pemahon ;2. Memberi Kuasa pada can seperlunya, rmemerintahkan PegawaiCatatan Sipi! dan Kependudukan di OKU TIMUR untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdiiawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa oi OKU TIMUR telahdilahirkan dari perkawinan suami SUNARKO = dan isteri bernamaWIWIT anak LAKILAKI bernarna : OWL ANGGA SAPUTRAtanggal : 19 AGUSTUS 2004; 3.
Register : 21-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan identitas,;Para Pemahon yang tertulis dalam Akta NikahNomor XXXX tanggal 16 Mei1981 dikeluarkan oleh KUA, KabupatenKediri dengan nama Pemohon. I,;PEMOHON 1 /tempat/tanggal lahir:Pacitan, 25 th dan namaPemohon H, PEMOHON Il tempat/tanggallahir: Grogol, 172th yang Seharusnya nama Pemohon I,tempat/tanggal lahir: Pacitan, 422071956 dan nama Pemohon ll,tempat/tanggal lahir: Kediri, 15111964;3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
eee waht alien dr Tenth engl rte ot dan Prodan eanPangkaian 7 Kecamatan Tampuling: Bahwa rumah tanga Pamohon dengan Tarmohon sudah rukun danL harmonis sebagaimara layaknya suami jailer bahkan, telah dikaruniai 4 tedom tol Ut dae iar dg Sik harms biona valeg Ae parsalisinan dan partengkaran: Bahwa sakai tidak tah sebabnya tetapi sakal pernah melihat ribytribut dicanine imenainamansll bersamanya dengan Pemohon, oo uur $6 tahun, agama: lem, pendikan 80,ia Tin Seeded Sigel PAO GUE SO 9 aia hat Bahwa Pemahon
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan identitas;Para Pemahon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 0040/040/IV/1984 tanggal04 Februari 2015 , dengan P I:Nama: PEMOHON. , Tempat Tanggal Lahir:Kecik, 19 tahun, P Il:Nama: PEMOHON Il, Tempat Tanggal Lahiry Tulungrejo, 22 tahunyang seharusnya Pl:,, fempatTanggal Lahir: Kediri, 01 Januari 1965,P Il:, Tempat Tanggal Lahir: Kediri,OT Juli 1961;3.
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1366/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 14 Agustus 2012 — HERI JON PANSURI
14 — 1
14 — 1
Pemohon Bibi saksi Bahwa setahu saksi tempat lahir anakanak Pemohon benar diTENANG Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon belum memilik Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memeriukan Akte Kelahiranuntuk keperluan :Melengkapi Administrasi Kependudukan,sekolah,melamarpekerjaan, dan lainlain: anak Pemnohon Bahwa benar pemohon sekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperluan : Aministrasi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemahon