Sedangkan selang warna hitam tersebut merupakan selang yangsaksi gunakan untuk meyedot solar dari dalam tangki penampungan BBMpada alat escavator yang saksi kemudikan dan saat itu selang tersebutdipegang oleh Terdakwa agar saat saksi menyedot solar menggunakanselang tersebut, selang tersebut tidak terjatuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi.3.

saksi bersama dengan Terdakwa dan IPAN. saksiHal. 12 dari 31 hal.Put.Nomor 327/Pid.B/2015/PN.Ktb.mengenali Terdakwa bahwa Terdakwa adalah orang yang bekerja dengankorban sebagai operator Escavator di bidang JET HUMMER dan juga yangtelah mengambil solar yang berada di tangki penampungan Escavator yangterletak di Camp perkebunan kelapa sawit milik saksi bersama dengansaudara BUDI dan IPAN.

Saudara IPANmengambil solar pada tangki penampungan solar pada escavator yangdikemudikannya. Terdakwa kenal dengan saudara IPAN kurang lebih satutahun lamanaya, Terdakwa dengan saudara BUDI hanya sebatas temankerja saja sekitar tiga hari lamanya.

Sedangkan selang warna hitamtersebut merupakan selang yang digunakan oleh saudara IPAN untukmeyedot solar dari dalam tangki penampungan BBM pada alat escavatoryang dikemudikannya;.Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalambentuk dakwaan yang disusun secara Tunggal melanggar Ketentuan Pasal 374 joPasal 55 KUHP yang rumusan deliknya mengandung unsur sebagai berikut:1.. Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;oOo oO fF W PPBarangsiapa;.

atau kantor PTBINA JASA MINA yang berada di Ruko Muara Baru Center No.311Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, para saksi korban diperlakukansecara tidak manusiawi, dimana para saksi korban disekap dalamruangan 4 meter x 4 meter, ruangan tersebut sebagai tempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagai ABKKapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebut tidak ada kamar mandi(Toilet), apabila ingin buang air kecil hanya disediakan tempatpenampungan seperti ember, dan para saksi

korban tidak diperbolehkankeluar dari ruangan tersebut, apabila ingin keluar maka para saksikorban dijaga ketat oleh penjaga penampungan dan sewaktu para saksikorban berada dipenampungan, para saksi korban sering dipukuli olehpenjaga dan para saksi korban tidak diperbolehkan untuk melaksanakansholat serta tidak diperbolehkan untuk berkomunikasi dengan duniaWal.e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perekrutan calontenaga kerja tersebut adalah untuk dipekerjakan di Kapal Ikan yangmemerlukan

Invan Yudhi Wibowo, S.T Bin Subadiuntukmembuatkolam penampungan dengan menggali tanah dengan ukuran 2x3meter dan memiliki kedalam 1,5 meter dengan berjarak + 50 (lima puluh) Meterdari sumur minyak milik PT. Medco Energi yang akan di ambil minyaknyatersebu, Kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/wel/ yang terdapatdrat yang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuka dandisambungkan menggunakan Pipa dan ditampung di kolam tanah yang sudah dibuat sebelumnya.

Setelah kolam penampungan tersebut penuh barulah disedot denganmenggunakan 1 (satu) Mesin Sedot Merk Maestro Diesel Engine untukdimasukkan ke dalam tanki yang berada di didalam bak 1 (satu) Unit Mobil TrukHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN LigColt Diesel Merk Hino Dutro WarnaHijau dengan Nomor Polisi BG 8024 TCdengan bak belakang yang sudah dimodifikasi.

dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meterdan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Ssumur minyakmilik PT.Medco Energi E & P yang akan diambil minyaknya tersebut,kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/well yang terdapat drat yangpada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuat sebelumnya, setelahkolam penampungan tersebut penuh barulah disedot dengan menggunakanmesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yang berada didalam bak mobil trukyang telah dipersiapkan;

dengan cara menggali tanahdengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50Meter dari Ssumur minyak milik PT.Medco Energi E & P yang akan diambilminyaknya tersebut, kKemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/wellyang terdapat drat yang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebutdibuat sebelumnya, setelan kolam penampungan tersebut penuh barulahdisedot dengan menggunakan mesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yangberada didalam bak mobil truk yang telah dipersiapkan;

Irwan YudhiWibowo, S.T Bin Subadi untuk membuat kolam penampungan dengan menggalitanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter denganberjarak + 50 (lima puluh) Meter dari Ssumur minyak milik PT.

Naga (DPO) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul23.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan April 2015, bertempat ditempat penampungan solar milik Perusahaan PT.

Pama atau di lokasi penampungan BBMjenis solar milik PT. Pama dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa.Sampai di lokasi Terdakwa melihat Sdr. YONGKI dan NAGA sudah berada didekat lokasi tangki penampungan solar sedang dudukdudukan di atas tanah atauberada di dekat tangki penampungan BBM jenis solar milik perusahaan tersebut,setelah itu Terdakwa dengan Sdr. YONGKI dan Sdr. NAGA memasukan kantonganplastik warna hitam ke dalam karung tepung warna putih, setelah itu Sdr. YONGKIdan Sdr.

Pama atau di lokasi penampungan BBMjenis solar milik PT. Pama dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXNo. Pol.: DA 3286 UH milik Terdakwa. Sampai di lokasi Terdakwa melihat Sdr.YONGKI dan NAGA sudah berada di dekat lokasi tangki penampungan solarsedang dudukdudukan di atas tanah atau berada di dekat tangki penampunganBBM jenis solar milik perusahaan tersebut, setelah itu Terdakwa dengan Sdr.YONGKI dan Sdr.

Sekitar 30 menit prosespenyedotan solar tersebut dari tangki penampungan tersebut Terdakwa melihat adacahaya lampu dari mobil sarana milik perusahaan yang Terdakwa lihat berada diatas jalan yang menanjak menuju ke arah lokasi penampungan solar yang jalanyamenurun ke bawah, kemudian Sdr. YONGKI dan Sdr.

Sekitar30 menit proses penyedotan solar tersebut dari tangki penampungan tersebut Terdakwamelihat ada cahaya lampu dari mobil sarana milik perusahaan yang Terdakwa lihat beradadi atas jalan yang menanjak menuju ke arah lokasi penampungan solar yang jalanyamenurun ke bawah, kemudian Sdr. YONGKI dan Sdr.

RIDO dan terdakwa LASIHbinti SAIRI yang telah melakukan kegiatan menempatkan Warga Negara Indonesiauntuk bekerja ke Luar Negri tanpa ijin dan memperlakukan calon Tenaga KerjaIndonesia secara tidak wajar dan tidak manusiawi selama masa penampungan. Bahwa benar dari MUSTOPIK bin H.

RIDO.e Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia ditempat MUSTOPIK bin H.

RIDO yang dipergunakan untukmelakukan penampungan terhadap calon TKI keluar negri, dan saat saksi menanyakansurat ijin ternyata tidak ada, akhirnya saksi dan saksi Ibrahim Dasuki melakukanpengecekan terhadap tempat penampungan, ternyata saat itu ditemukan sebuah ruanganukuran 3,5 meter X 3 meter meter persegi yang terdapat kasur lantai, dan ditempati olehsaksi SAMINI, saksi OCAH binti ACENG dan saksi SUPRIYATIN serta ada saksiSUKATMA ADIJJAYA , setelah diinterogasi ternyata calon TKI yang akan bekerja

RIDO.e Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia di tempatMUSTOPIK bin H.

RIDOdalam melakukan penampungan terhadap calon TKI mempunyai ijin apa tidak.e Bahwa Terdakwa MUSTOPIK bin H. RIDO dalam melakukan penampungan terhadapTKI tidak melakukan pelatihan.

Bahwa saksi ARIS MANANDA dalam hal ini berperansebagai medeplechtige dan tanpa peranannnya perbuatan pidanamelakukan penempatan pekerja migran Indonesia ini tidak selesai.Bahwa saksi SUPARMAN berperan selain mengambil nasi ataumemberikan makanan kepada ke 19 (Sembilan belas) orang pekerjamigran illegal tersebut juga menjemput dan mengantar dari Bandara keTempat Penampungan dan selanjutnya ke dalam Speed Boat.

SUMANTRI selaku pemilik Speedboat, pemilikRumah Penampungan Pekerja Migran Indonesia Illegal dan selakupenyedia dana untuk mengirimkan pekerja Migran Indonesia Illegal keNegara Malaysia; Bahwa peran terdakwa HARTONO adalah mengantar bahanbakar minyak jenis Pertalite dari rumah Sdr. SUMANTRI ke atas 1 (Satu)unit Speedboat kayu tanpa nama warna abuabu bermesin temple merkYamaha 1 x 200 PK, mengantar nasi pekerja migran illegal dari rumahSdr.

SUMANTRI ke rumah penampungan yang berada di pantaiKampung Jabi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.

SUMANTRI adalah selaku pemilikSpeedboat, pemilik rumah penampungan pekerja migran IndonesiaIllegal dan selaku penyedia dana untuk mengirimkan pekerja MigranIndonesia Illegal ke Negara Malaysia; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 20.00 wib terdakwa pergi kerumah Sdr. SUMANTRI dan dirumahtersebut terdakwa tidur didalam rumah tibatiba Sdr.

SUMANTRI adalah selaku pemilikSpeedboat, pemilik rumah penampungan pekerja migran IndonesiaIllegal dan selaku penyedia dana untuk mengirimkan pekerja MigranIndonesia Illegal ke Negara Malaysia; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 20.00 wib terdakwa pergi kerumah Sdr. SUMANTRI dandirumah tersebut terdakwa tidur didalam rumah tibatiba Sdr.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

Maka Terdakwa pun menggendong tubuh korbanmenuju belakang rumah lalu menurunkan korban yang dalam keadaan tidaksadarkan diri ke dalam bekas penampungan air yang dalam proses pengerjaan,setelah itu Terdakwa kemudian keluar lalu menutup lubang bekas penampungan airyang sebelumnya digunakan terdakwa sebagai jalan masuk ke dalam tempattersebut yang terdapat di bagian atas tempat itu dengan menggunakan campuransemen, agar tidak diketahui oleh istri terdakwa.Bahwa saat Terdakwa sedang menutup lubang bekas

penampungan airtersebut, saksi korban sadar dan berteriak KASI KELUARKA namun Terdakwamenyahut DIAMKO, BIAR MAKO MATI DI DALAM lalu terdakwa tetapmelanjutkan menutup lubang penampungan air tersebut, selanjutnya saksi korban10berusaha keluar dari bekas penampungan air tersebut dengan cara mengaisngaisbekas lubang pada dinding penampungan air yang masih dalam keadaan lembabhingga akhirnya membentuk sebuah celah yang dapat digunakan saksi korbanuntuk mengeluarkan tangannya, setelah tangan saksi korban

korban keluar daribekas penampungan air tersebut dengan cara memukulmukul dinding hinggamembentuk lubang yang cukup besar hingga akhirnya korban dapat diselamatkankeluar dari penampungan air tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban WIDYA ASTUTI SYARIFAlias TUTI Bin M.

air yang sebelumnya digunakanterdakwa sebagai jalan masuk ke dalam tempat tersebut yang terdapat di bagianatas tempat itu dengan menggunakan campuran semen, pada saat Terdakwasedang menutup lubang bekas penampungan air tersebut dengan papan danCcampuran semen, saksi korban sadar dan berteriak KASI KELUARKA namunTerdakwa menyahut DIAMKO, BIAR MAKO MATI DI DALAM sehingga saksi pundiam, lalu terdakwa tetap melanjutkan menutup lubang penampungan air tersebuthingga selesai, dan sekitar pukul 10.00 Wita

lalu menutup lubangbekas penampungan air yang sebelumnya digunakan terdakwa sebagai jalan masukke dalam tempat tersebut yang terdapat di bagian atas tempat itu denganmenggunakan campuran semen, pada saat Terdakwa sedang menutup lubangbekas penampungan air tersebut dengan papan dan campuran semen, saksi korbansadar dan berteriak KAS KELUARKA namun Terdakwa menyahut DIAMKO,BIAR MAKO MATI DI DALAM sehingga saksi pun diam, selanjutnya terdakwameninggalkan saksi korban di dalam lobang tersebutMenimbang

AgroMuko TRE tersebut sudah 2 (dua) kali termasuk yang sedang di proses;Terdakwa II: Aldiman Als Al Bin BarudinBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 02.30 WIB, terdakwabersama dengan Ari dan terdakwa I mengambil sawit di tempat penampungan buahmilik PT.

Agro Muko TREdan menawarkan upah kepada para terdakwa masingmasing sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga para terdakwa menyetujui ajakan Ari;e Bahwa sawit yang di ambil dari tempat penampungan buah PT.

Agro Muko TREtersebut akan Ari jual ke Kecamatan Penarik;14e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 01.00 WIBpara terdakwa pergi menuju PT, Agro Muko TRE dengan menggunakan sepedamotor Viar warna hitam milik terdakwa I, sedangkan Ari pergi ke rumah Gianto;e Bahwa setibanya para terdakwa di Tempat Penampungan buah milik PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, ternyata sawit tersebutdiambil oleh Ari dan para terdakwa dari tempat penampungan buah milik PT. Agro MukoTanah Rekah Estate (TRE) yang beralamat di Desa Tanah Rekah, Kecamatan Kota1717Mukomuko Kabupaten Mukomuko, dan sawit tersebut diakui oleh para terdakwa dan saksisaksi adalah milik PT.

AgroMuko TRE pada waktu malam hari yaitu jam 02.30 WIB;Menimbang, bahwa tempat penampungan buah milik PT. Agro Muko TREterletak jauh dari perumahan karyawan PT. Agro Muko TRE dan tempat penampungantersebut bukan lah merupakan pekarangan akan tetapi perkebunan yang ditutup oleh portaldan dijaga oleh Satpam, maka unsur ini tidak terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Ad. 6.

Saksi Mujiono Bin Wiro RejoBahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanya;Bahwa pada hari Selasa 29 Mei 2012 sekira pukul 07.30 Wib saat pulangdari kebun karet melihat karet saksi tidak ada lagi ditempat penyimpanandidepan rumah saksi di Kampung Adi Luhur RT 07 RK O1 Kec Panca JayaMesuji.Bahwa getah karet yang saksi simpan sebanyak 80 KG.Bahwa terakhir saksi melihat karet milik saksi pada hari Senin 28 Mei2012 sekira jam 17.30 Wib.Bahwa saksi telah mengecek ke kolam penampungan

saksi Supariyadi tersebut, saksi mengalamikerugian sebanyak Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Darwati Binti TodiBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa saksi adalah isitri saksi MujionoBahwa saksi memiliki getah karet yang disimpan di kolam penampungandepan rumah saksi di Kampung Adi Luhur RT 07 RK O1 Kec Panca JayaMesuji.Bahwa saksi mengetahui getah karet tersebut hilang pada hari Selasa 29Mei 2012 sekira pukul 06.00 Wib sewaktu hendak mengambil sayurandidekat penampungan

Saksi Supriyadi Bin Alm Sadie Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Senin 28 Mei 2012 sekira pukul 18.30 Wib, saksibersama Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju Kampung Moro moro.e Bahwa sepulang dari Kampung Moro Moro, saksi dan Terdakwa dudukdi warung, kemudian Terdakwa mengajak saksi mengambil getah karet dikolam penampungan rumah saksi korban Mujiono.e Bahwa sebelum saksi dan Terdakwa ke rumah saksi Mujiono pulang kerumah terdakwa untuk menaruh sepeda motor

Tentang unsur dengan Maksud Dimiliki Secara Melawa Hukum ;Menimbang, Bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa mengambil getahkaret milik saksi Mujiono dari kolam penampungan depan rumah saksi Mujiono tersebutdan menyembunyikannya dibelakang rumah warga, maka dapat diketahui maksudTerdakwa adalah untuk memiliki getah karet secara tidak sah, sehingga dengan demikianunsur ketiga telah terepenuhi dan terbukti.4.Tentang unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta

dan keadaan dipersidangan diketahui :e Bahwa sepulang dari Kampung Moro Moro, Terdakwa dan saksi Supriyadiduduk di warung, kemudian Terdakwa mengajak saksi Supriyadi mengambilgetah karet di kolam penampungan rumah saksi korban Mujiono.e Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi Supriyadi ke rumah saksi Mujiono pulang kerumah Terdakwa untuk menaruh sepeda motor selanjutnya pergi ke rumah saksiMujiono dan langsung mengambil keping getah karet milik saksi Mujiono yangterletak dikolam penampungan.Menimbang, bahwa

ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasama dengan saksi KHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksiLUCY als HONG CAI Anak HATO (Penuntutan secara terpisah), saksiHerman Anak KENG LENG SAKTI baik selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan pidana pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2019 bertempat di Rumah tempat penampungan benih bibit lobsteryang beralamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINURI Bin RIJAN Terdakwa PURNAMA ANDIKA danterdakwa ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI, bekerja di Rumah tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari Bakti KelurahanBeliung Kecamatan Alam Barajo RT. 9 No. 58 Kota Jambi, para terdakwa bekerjadi rumah tempat penampungan benih bibit lobster tersebut direkrut dan diupaholeh orang yangbernama JONI selaku pemilik tempat penampungan benih bibit lobster yangberalamat

di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT. 9No. 58 Kota Jambi adapun tugas terdakwa ZAINURI, terdakwa PURNAMAANDIKA dan terdakwa ANSORI di tempat penampungan benih bibit lobstertersebut telah ditentukan oleh JONI adalah sebagai berikut : mempersiapkanpengiriman bibit baby lobster ditempat penampungan bibit baby Lobster sepertimemilah bibit baby lobster yang mati dan hidup didalam kolam penampungan,kemudian menghitung ulang jumlah bibit lobster yang masih hidup sebelumdimasukan

kedalam kantong plastik selanjutnya mempacking/ menyusun bibitbaby Lobster kedalam kotak stereofoam hingga para terdakwa mengangkat/memasukan kotak/ stereofoam yang berisi bibit baby lobster tersebut kedalammobil pengangkut.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, terdakwa ZAINURI Bin RIJAN TerdakwaPURNAMA ANDIKA dan terdakwa ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI melihat saksiKONG HUIPING bersama saksi LUCY dan saksi HERMAN datang ke Rumahtempat penampungan benih bibit lobster tersebut, selanjutnya saksi KONGHUIPING

mengarahkan dan mengawasi terdakwa ZAINURI, terdakwa ANSORIdan terdakwa PURNAMA ANDIKA, melalui penerjemah saksi LUCY untukmempersiapkan kembali bibit baby lobster didalam kolam penampungansementara guna akan dikirim kembali ke Singapura dengan cara terdakwaZAINURI, terdakwa PURNAMA ANDIKA dan terdakwa ANSORI dan saksi LUCYdan saksi Herman berkerja secara bersamasama guna memilih Bibit BabyLobster yang berada dikolam penampungan dengan cara diangkat mengunakanserokan, guna memisahkan bibit baby

untuk keluarmasuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak, menjaga keamananCPO serta memberi kode dengan menggunakan senter kepada sopir trukyang mau masuk ke dalam lokasi gudang penampungan minyak dengancara memberi kode menyenteri aspal jalan agar supaya mobil truktersebut masuk ke lokasi penampungan minyak .Dengan menggunakan senter saksi Dani Cahyo Saputra mengarahkanterdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyo masuk ke dalam gudang penampunganlalu memarkirkan 1 (Satu) unit mobil tangki merek Mitsubisihi

penampungan minyak CPO di Jalan Lintas Sumatera Km. 85Kec.

pipasejumlan 1,5 gelang / 100 liter maka akan amanaman saja dan tidakketahuan oleh pihak CV.Lizan Utama maupun pihak PT.RSI; Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap OmpusungguAls Keluhan Aritonang Alias Pak Geral tersebut memiliki tanda spesifik yaitutempat penampungan yang tertutup oleh seng, adanya rumah makandidepan penampungan, adanya penjaga didepan penampungan dan kalaumalam hari adanya penjaga yang membawa senter dan mengarahkan untukmasuk ke penampungan ilegal tersebut; Bahwa

pipasejumlah 1,5 gelang / 100 liter maka akan amanaman saja dan tidakketahuan oleh pihak CV.Lizan Utama maupun pihak PT.RSI; Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap OmpusungguAls Keluhan Aritonang Alias Pak Geral tersebut memiliki tanda spesifikyaitu tempat penampungan yang tertutup oleh seng, adanya rumah makandidepan penampungan, adanya penjaga didepan penampungan dan kalauHalaman 57 dari 71 Putusan Nomor 274/Pid.B/2020/PN Sakmalam hari adanya penjaga yang membawa senter dan mengarahkanuntuk

Socfindo Aek Pamienkeadalah dengan menggunakan alat pisau deres yang digunakan untuk menderessetiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalam mangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohon rambung),selain itu terdakwa dan Sdr. Panut (belum tertangkap) juga mempergunakan 1(satu) buah plastik tembus pandang sebagai wadah atau tempat dari getahtersebut, dan adapun cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidanapengambilan getah milik PT.

Socfindo Aek Pamienke adalah dengan caramenderes setiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalammangkokmangkok penampungan selanjutnya mengambil getah tersebut darimangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian dimasukkan kedalam 1(satu) buah plastik tembus pandang yang mana perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi M.Junaidi Munthe, Saksi Damin Panjaitan dan Saksi Dedi Hasibuan(ketiganya merupakan anggota keamaan

Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buah plastic tembus pandang yang berisikangetah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram; Bahwa benar, menggunakan alat pisau deres yang digunakan untuk menderessetiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalam mangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohon rambung),selain itu terdakwa dan Sdr.

Socfindo Aek Pamienke adalah dengan caramenderes setiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalammangkokmangkok penampungan selanjutnya mengambil getah tersebut darimangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian dimasukkan kedalam1 (satu) buah plastik tembus pandang yang mana perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi M.Junaidi Munthe, Saksi Damin Panjaitan dan Saksi Dedi Hasibuan(ketiganya merupakan anggota keamaan

Socfindo Aek Pamienkedilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap saat sedang mengambil satupersatu getahdari mangkokmangkok penampungan getah ; Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT. Socfindo AekPamienke merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu puluh ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah karyawan PT.

Pasuruan danmembangunkannya lalu mereka berencana untuk mencuri mobil tangki Susulalu mereka pergi dengan berjalan kaki kesebuah tempat penampungan susuCV Angkasa di Desa Tutur Kec. Tutur Kab.

Pasuruan lalu berencana untukmencuri mobil tangki susu lalu pergi bersama dengan berjalan kaki kesebuahtempat penampungan susu CV Angkasa di Desa Tutur Kec.

Tutur Kab.Pasuruan lalu berencana untuk mencuri mobil tangki susu lalu pergi bersamadengan berjalan kaki kesebuah tempat penampungan susu CV Angkasa di DesaTutur Kec. Tutur Kab.

HERMANTO SUSILO tanpajin bertempat di Tempat Penampungan susu CV.

HERMANTO SUSILO pada hari Sabtu tanggal 13Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN BilAgustus 2016 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Tempat Penampungan susuCV.

serta pemilik BahanBakar Minyak jenis solar yang ada di tempat penampungan tersebut,selanjutnya ditanyakan terkait perizian maupun dokumen / legalitasterkait BBM tersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yangdimaksud sehingga Anggota Kepolisian Polres Bontang langsungmengamankan barang bukti yang berada dilokasi tersebut sertaterdakwa untuk di Polres Bontang untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut; Bahwa barang bukti yang diamankan oleh Anggota Kepolisian PolresBontang di lokasi penampungan

SUNARDIuntuk mengambil BBM jenis solar di pondok penampungan kemudiandibawa keluar dengan menggunakan jerigen kapasitas 20 (dua puluh)liter Sesuai jumlah yang dibeli dan diisi ke kendaraan pembeli.Bahwa Sdr. SUROTO dan Sdr.

yang berada di lokasi yang di tampungdidalam drum plastic , tandon dan drum besi;Bahwa pada saat itu terdapat 3 (tiga) orang yang berada di lokasikemudian diketahui bahwa yang bertanggung jawab di lokasi atauHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.B/LH/2019/PN Bontempat kejadian bongkar BBM tersebut adalah Terdakwa selaku pemiliktempat penampungan serta pemilik Bahan Bakar Minyak jenis solar yangada di tempat penampungan tersebut;Bahwa di dalam 1 (satu ) drum plastik warna putih yang terisi BBM

SUROTO yang berada diwarung, masuk ke pondok tempat penampungan BBM yang terletaksekitar 200 (dua ratus meter) dari depan warung karena ada truk tangkiBBM yang akan menjual BBM (kencing) kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan Sdr.

terdakwa menjual getah karet kepada saksiAhai seberat 46 (empat puluh enam) kilo gram dibungkus dengan menggunakan karung gonidibawa dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo 110 BM 6207 HAwama hitam biru mengetahui hal tersebut saksi Acat meminta saksi Ana untuk memmjukandan memperlihatkan getah karet yang telah dijual oleh terdakwa, setelah getah karet tersebutditunjukan dan diperlihatkan kepada saksi Acat lalu kemudian saksi Acat mencocokankepingan karet tersebut dengan tempat penampungan

getah karet miliknya, setelah dicocokantemyata getah karet yang dijual oleh terdakwa kepada saksi Ahai temyata sesuai dengan tempatpenampungan getah karet milik saksi Acat karena saksi Acat membedakan tempatpenampungan getah karet miliknya dengan tempat penampungan getah karet milik masyarakat,pada umumnya masyarakat menggunakan tempurung kelapa untuk menampung getah karetnamun saksi Acat menggunakan Helm bekas, Potongan botol air mineral (aqua) bekas,Potongan botol bekas racun rumput, sehingga

eh terdakwa berupa getah karet sebanyaklebih kurang 46 (empat puluh enam) kilogram milik saksi.e Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksimendatangi kebun karet milik saksi sendiri dengan tujuan untuk memotong/menderes karetmilik saksi sendiri, dan melihat bahwa tempat penampungan getah dari batang karet tersebuttelah kosong.e Bahwa saksi menerangkan ada mendatangi rumah saksi Ahai yang mana saksibertemu dengan istrinya yaitu saksi Ana tempat pembeli getah karet

, dan meminta tolongkepada saksi Ana untuk menunjukkan kepingan getah yang telah dijual oleh terdakwa, setelahsaksi melihat karung goni yang berisikan getah karet tersebut yang mana temyata benar getahkaret tersebut adalah milik saksi yang sebelumnya diambil oleh terdakwa sesuai dengan tempatpenampungan getah karet milik saksi karena saksi membedakan tempat penampungan getahkaret miliknya dengan tempat penampungan getah karet milik masyarakat.e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin

getahkaret milik saksi Aacat karena saksi Acat membedakan tempat penampungan getah karetmiiiknya dengan tempat penampungan getah karet milik masyarakat.e Bahwa saksi menerangkan membeli getah karet dari terdakwa perkilonya sehargaRp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yang meringankan (a decharge).Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan

ATING MARTINI1 (satu) buah dompet berisi 23 (dua puluh tiga) kartu ATMe. 1 (satu) buah buku catatan warna merahf. 1 (satu) buah pompa air merk Resun LP40g. 2 (dua) buah tabung oksigenh. 2 (dua) buah galon airi. 1 (satu) unit pompa celup merk Amaraj. 1 (satu) unit pompa celup merk Yangk. 1 (satu) unit mesin pompa air merk Nationall. 3 (tiga) unit plastik sealer merk Pioline beserta plastikm. 1 (satu) unit pompa celup merk SP 1000n. 1 (satu) buah kolam penampunganDikembalikan kepada Penuntut

ditempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilah bibit babylobster yang mati dan hidup didalam kolam penampungan, kemudianmenghitung ulang jumlah bibitlobster yang masih hidup sebelum dimasukankedalam kantong plastik selanjutnya mempacking/ menyusun bibit babyLobster kedalam kotak stereofoam hingga para terdakwa mengangkat/memasukan kotak/ stereofoam yang berisi bibit baby lobster tersebutkedalam mobil pengangkut.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, terdakwa ZAINURI Bin RIJAN TerdakwaPURNAMA ANDIKA

selaku pemilik tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari BaktiKelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi adapuntugas terdakwa ZAINURI, terdakwa PURNAMA ANDIKA dan terdakwaANSORI di tempat penampungan benih bibit lobster tersebut telahditentukan oleh JONI adalah sebagai berikut : mempersiapkan pengirimanbibit baby lobster di tempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilahbibit baby lobster yang mati dan hidup di dalam kolam penampungan,kemudian mengitung

mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut

PING yang mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan

Kolam buatan yang digunakan sebagai penampungan untuk perawatansementara BL.2.

RAPP diPelelawan;e Bahwa di lokasi penampungan minyak solar illegal milik terdakwa ditemukan: (satu) unit mesin Robin merk Honda, 3 (tiga) buah drum kaleng terbuka dalamkeadaan kosong, (satu) buah drum yang berisikan minyak solar sebanyak lebihkurang 120 (seratus dua puluh) liter, (satu) buah drum fiber yang berisikanminyak solar sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) liter, 1 (satu) buahdrum fiber yang berisikan minyak solar sebanyak lebih kurang 750 (tujuh ratuslima puluh) liter dan (satu

) buah drum fiber yang berisikan minyak solarsebanyak lebih kurang 400 (empat ratus)liter; === 922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa selanjutnya saksi MAIRIZEN bersama saksi ANDI MURGANO danterdakwa JENI ANWAR serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihlanjut; 27222222 2222 n nn nnn nnne Bahwa penampungan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut adalahillegal dan saksi MAIRIZEN tidak ada ijin untuk menjual sebagian minyak solardari PT.

AwalBrOS; 22 Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwaatas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge), akan tetapiterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 sekira pukul 13.00 Wib pada saatterdakwa berada di penampungan minyak solar tidak resmi milik saksi ANDIMURGANO

RAPP diPelelawan;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di penampungan minyak solar illegalmilik saksi ANDIMURGANO>2 222 0n nnn nnn cnn nnn cnn cnn ence renee nce cencnee Bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkarail; === = 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnwon nnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang didakwakankepada terdakwa

Awal Bros yang dikemudikan saksi MAIRIZENdan tempat penampungan bahan bakar minyak milik saksi ANDI MURGANO merupakanpenampungan yang illegal atau liar, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsurmembeli sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam ketentuan Pasal 480ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah

yang akan mengurus keberangkatankorban.e Korban kemudian tetap tinggal di penampungan milik Amhar.

Selama di penampungan milikAmhar tersebut, Amhar tidak pernah memberikan pelatihan kepadakorban. Setelah 2 (dua) minggu di penampungan milik Amhar, korbandijemput oleh Fadi Jooma dari penampungan. Kemudian Fadi Joomamengantar korban ke rumah Bungawati. Di sana, korban diwawancaraioleh Ayad Mansour, suaminya Bungawati.

yang akan mengurus keberangkatan korban.e Korban kemudian tetap tinggal di penampungan milik Amhar.

Sesampainyadi rumah terdakwa, terdakwa menganar korban menuju penampungan tenagakerja milik Amhar. Selama di penampungan milik Amhar tersebut, Amhar tidakpernah memberikan pelatihan kepada korban. Setelah 2 (dua) minggu dipenampungan milik Ambhar, korban dijemput oleh Fadi Jooma daripenampungan.

yang membawa Taniroh ke rumah penampungan milik saksi adalah sdr.Wawan ( Terdakwa ) ; bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa dulu adalahkaryawan saksi ; bahwa Taniroh hanya menginap sebentar di rumah penampungan milik saksi dansetelah diserahkan ke PT.

Belinyu Kab.Bangka terdapat penampungan pasir timah tanpa izin. Kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi Putu Riantawan, saksi Dwi Priyonobersama dengan anggota satpolair lainnya berangkat untuk mengecekkebenaran informasi tersebut;e Setelah tiba di Rt 01 Lingk. 15 Plaben Kel. Bukit Ketok Kec.

Belinyu Kab.Bangka terdapat penampungan pasir timah tanpa izin. Kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi Putu Riantawan, saksi Dwi Priyonobersama dengan anggota satpolair lainnya berangkat untuk mengecekkebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah tiba di Rt 01 Lingk. 15 Plaben Kel.

biji timah yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin tidak dibenarkan karena melanggar UUNo. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara; Bahwa dalam perizinan tidak dijelaskan secara khusus mengenaipenampungan namun kegiatan penampungan muncul pada saatseseorang/ badan usaha memiliki IUP Operasi Produksi.