Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 25 Maret 2013 — ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin ARBAHANI
3411
  • Selanjutnya saksi segera mengubungi pihak Kepolisian danmemberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil karet miliknyasebanyak 1 buah karung dan kemudian terdakwa segera berangkatmenuju ke kolam penampungan karet miliknya di Desa Sungai Kumap;Bahwa kemudian setelah saksi sampai di kolam penampungan karet,saksi melihat ada 1 karung berisi 30 kg karet miliknya yang telahhilang dari dalam kolam penampungan dan menurut keterangan saksiRENO bahwa terdakwa yang telah mengambilnya.
    Bahwa benarkolam penampungan karet milik saksi terbuka dan tidak ada pagarataupun pembatas yang menghalanginya sehingga siapa saja bisamasuk ke dalam kolam penampungan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp 400.000 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi dalammengambil buah karung berisi 30 kilogram karet tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa1 (satu) buah karung berisi 30 (tiga puluh) kilogram
    Kemudian saksi jugamelihat ada bekas jejak sepatu dari kolam penampungan karet menujuke arah luar.
    Selanjutnya setelah sampai di kolampenampungan lalu terdakwa mendekati kolam penampungan danmengambil buah karung berisi 30 kg karet dari pinggir kolam dengancara menariknya dengan menggunakan tangan.
    karet milik saksi SAIPULLAH BinEDWAR di Desa Sungai Kumap Rt 01 Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong; Hal 8 dari 14 halaman, No. 46/Pid.B/2013/PN.Tjg.Bahwa awalnya terdakwa yang memang berniat untuk mengambil karetmilik saksi SAIPULLAH Bin EDWAR berangkat dari rumahnya denganberjalan kaki menuju ke kolam penampungan karet milik saksiSAIPULLAH Bin EDWAR yang berjarak tidak jauh dari rumahnya.Selanjutnya setelah sampai di kolam penampungan lalu terdakwamendekati kolam penampungan dan mengambil buah
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 23 Juni 2016 — Salomo Purba Als Purba (Terdakwa)
774
  • pasir ,sebagai operatormesin dan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori.e Saudara HERI yang berperan sebagai tukang sedot pasir dari dalamKolam ke bak penampungan pasir,sebagai operator mesin dan sebagaitukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori.e Saudara MISTAR Als PAK TILE sebagai tukang sekop pasir dari bakpenampungan ke atas lori.e Bahwa, sepengetahuan saksi harga yang dijual secara kontan 1 (satu)Lorinya sebesar Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah),
    Galang Batang Kec.GunungKijang Kab.Bintan yang kemudian dilakukan penghentian oleh polisi ;Bahwa, dalam kegiatan penambangan pasir tersebut saksi berperan sebagaitukang sedot pasir dari dalam Kolam ke bak penampungan pasir, sebagaioperator mesin dan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan keatas lori ;Bahwa, pemilik dari lokasi pengerukan atau pengambilan pasir tersebutadalah Saudara SALOMO PURBA Als PURBA;Bahwa kegiatan Pengambilan pasir tersebut atas perintah dan suruhan darisaudara BENRI
    pasir ,sebagai operator mesindan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori.e Saudara HERI yang berperan sebagai tukang sedot pasir dari dalamKolam ke bak penampungan pasir ,sebagai operator mesin dan sebagaitukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori.e Saudara MISTAR Als PAK TILE sebagai tukang sekop pasir dari bakpenampungan ke atas lori.e Bahwa, sepengetahuan saksi harga yang dijual secara kontan 1 (satu)Lorinya sebesar Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)
    siput yang mana di gunakan untuk menyedot pasir dari dalam kolam ketempat penampungan pasir.e 1 (satu) unit mesin Domfeng merk JIANDONG 26 PK yang terhubung denganPompa air Merk NS yang di gunakan untuk menyedot air dari kolam yang fungsiair tersebut untuk menarik pasir dari dalam kolam bersamaan dengan pasir .e 4 (empat) buah pipa Paralon ukuran 4 (empat) Inchi warna putih yang digunakanuntuk menyalurkan air dan pasir dari dalam kolam ke bak penampungan pasir.e 4 (empat) buah sekop yang di gunakan
    Galang Batang Kec.GunungKijang Kab.Bintan yang kemudian dilakukan penghentian oleh polisi ;Bahwa, dalam kegitana penambangan pasir tersebut saksi berperan sebagaitukang sedot pasir dari dalam Kolam ke bak penampungan pasir, sebagaioperator mesin dan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan keatas lori ;Bahwa, pemilik dari lokasi pengerukan atau pengambilan pasir tersebutadalah Saudara SALOMO PURBA Als PURBA;Bahwa kegiatan Pengambilan pasir tersebut atas perintah dan suruhan darisaudara BENRI
Putus : 04-01-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 603/PID.B/2009/PN.DUM
Tanggal 4 Januari 2010 — Jeni Anwar Alias Jon Bin Sukardiman
337
  • RAPP diPelelawan;e Bahwa di lokasi penampungan minyak solar illegal milik terdakwa ditemukan: (satu) unit mesin Robin merk Honda, 3 (tiga) buah drum kaleng terbuka dalamkeadaan kosong, (satu) buah drum yang berisikan minyak solar sebanyak lebihkurang 120 (seratus dua puluh) liter, (satu) buah drum fiber yang berisikanminyak solar sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) liter, 1 (satu) buahdrum fiber yang berisikan minyak solar sebanyak lebih kurang 750 (tujuh ratuslima puluh) liter dan (satu
    ) buah drum fiber yang berisikan minyak solarsebanyak lebih kurang 400 (empat ratus)liter; === 922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa selanjutnya saksi MAIRIZEN bersama saksi ANDI MURGANO danterdakwa JENI ANWAR serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihlanjut; 27222222 2222 n nn nnn nnne Bahwa penampungan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut adalahillegal dan saksi MAIRIZEN tidak ada ijin untuk menjual sebagian minyak solardari PT.
    AwalBrOS; 22 Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwaatas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge), akan tetapiterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 sekira pukul 13.00 Wib pada saatterdakwa berada di penampungan minyak solar tidak resmi milik saksi ANDIMURGANO
    RAPP diPelelawan;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di penampungan minyak solar illegalmilik saksi ANDIMURGANO>2 222 0n nnn nnn cnn nnn cnn cnn ence renee nce cencnee Bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkarail; === = 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnwon nnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang didakwakankepada terdakwa
    Awal Bros yang dikemudikan saksi MAIRIZENdan tempat penampungan bahan bakar minyak milik saksi ANDI MURGANO merupakanpenampungan yang illegal atau liar, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsurmembeli sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam ketentuan Pasal 480ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 11 Juli 2019 — Kong Huiping anak Kong Zhai Zai
12831
  • ATING MARTINI1 (satu) buah dompet berisi 23 (dua puluh tiga) kartu ATMe. 1 (satu) buah buku catatan warna merahf. 1 (satu) buah pompa air merk Resun LP40g. 2 (dua) buah tabung oksigenh. 2 (dua) buah galon airi. 1 (satu) unit pompa celup merk Amaraj. 1 (satu) unit pompa celup merk Yangk. 1 (satu) unit mesin pompa air merk Nationall. 3 (tiga) unit plastik sealer merk Pioline beserta plastikm. 1 (satu) unit pompa celup merk SP 1000n. 1 (satu) buah kolam penampunganDikembalikan kepada Penuntut
    ditempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilah bibit babylobster yang mati dan hidup didalam kolam penampungan, kemudianmenghitung ulang jumlah bibitlobster yang masih hidup sebelum dimasukankedalam kantong plastik selanjutnya mempacking/ menyusun bibit babyLobster kedalam kotak stereofoam hingga para terdakwa mengangkat/memasukan kotak/ stereofoam yang berisi bibit baby lobster tersebutkedalam mobil pengangkut.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, terdakwa ZAINURI Bin RIJAN TerdakwaPURNAMA ANDIKA
    selaku pemilik tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari BaktiKelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi adapuntugas terdakwa ZAINURI, terdakwa PURNAMA ANDIKA dan terdakwaANSORI di tempat penampungan benih bibit lobster tersebut telahditentukan oleh JONI adalah sebagai berikut : mempersiapkan pengirimanbibit baby lobster di tempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilahbibit baby lobster yang mati dan hidup di dalam kolam penampungan,kemudian mengitung
    mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut
    PING yang mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan
    Kolam buatan yang digunakan sebagai penampungan untuk perawatansementara BL.2.
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 69/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa II : PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI
Terbanding/Terdakwa III : ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI
Terbanding/Terdakwa I : ZAINURI Bin RIZAN
4424
  • ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasama dengan saksi KHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksiLUCY als HONG CAI Anak HATO (Penuntutan secara terpisah), saksiHerman Anak KENG LENG SAKTI baik selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan pidana pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2019 bertempat di Rumah tempat penampungan benih bibit lobsteryang beralamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINURI Bin RIJAN Terdakwa PURNAMA ANDIKA danterdakwa ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI, bekerja di Rumah tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari Bakti KelurahanBeliung Kecamatan Alam Barajo RT. 9 No. 58 Kota Jambi, para terdakwa bekerjadi rumah tempat penampungan benih bibit lobster tersebut direkrut dan diupaholeh orang yangbernama JONI selaku pemilik tempat penampungan benih bibit lobster yangberalamat
    di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT. 9No. 58 Kota Jambi adapun tugas terdakwa ZAINURI, terdakwa PURNAMAANDIKA dan terdakwa ANSORI di tempat penampungan benih bibit lobstertersebut telah ditentukan oleh JONI adalah sebagai berikut : mempersiapkanpengiriman bibit baby lobster ditempat penampungan bibit baby Lobster sepertimemilah bibit baby lobster yang mati dan hidup didalam kolam penampungan,kemudian menghitung ulang jumlah bibit lobster yang masih hidup sebelumdimasukan
    kedalam kantong plastik selanjutnya mempacking/ menyusun bibitbaby Lobster kedalam kotak stereofoam hingga para terdakwa mengangkat/memasukan kotak/ stereofoam yang berisi bibit baby lobster tersebut kedalammobil pengangkut.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, terdakwa ZAINURI Bin RIJAN TerdakwaPURNAMA ANDIKA dan terdakwa ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI melihat saksiKONG HUIPING bersama saksi LUCY dan saksi HERMAN datang ke Rumahtempat penampungan benih bibit lobster tersebut, selanjutnya saksi KONGHUIPING
    mengarahkan dan mengawasi terdakwa ZAINURI, terdakwa ANSORIdan terdakwa PURNAMA ANDIKA, melalui penerjemah saksi LUCY untukmempersiapkan kembali bibit baby lobster didalam kolam penampungansementara guna akan dikirim kembali ke Singapura dengan cara terdakwaZAINURI, terdakwa PURNAMA ANDIKA dan terdakwa ANSORI dan saksi LUCYdan saksi Herman berkerja secara bersamasama guna memilih Bibit BabyLobster yang berada dikolam penampungan dengan cara diangkat mengunakanserokan, guna memisahkan bibit baby
Putus : 21-06-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3813/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 21 Juni 2010 — NOHEMY DEWI alias SOFI
6613
  • KRIS SUBIANTORO : Bahwa Saksi bekerja di Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya Danmenjabat sebagai Sekretaris Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sejak tanggal01 Januari 2009 ; Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi oleh PJTKI dalam rangkamenjalankan usahanya pengerahan TKI sesuai UndangUndang RI Nomor 39Tahun 2004 adalah harus memiliki SIPPTKI dari Menteri Tenaga Kerja,memiliki Agen Luar Negeri, memiliki JOB Order, memiliki PL (PekerjaLapangan), memiliki ijin penampungan dan tempat penampungan ;e
    ;e SITI ROMZIAH umur 34 tahun; dan pemilik tempat penampungan PT.
    Karya Semesta Sejahtera adalah bergerak dalam bidang pengiriman TenagaKerja Indonesia (TKI) ke Luar Negeri ;e Bahwa tempat penampungan PT. Karya Semesta Sejahtera milik NGOEI BAMBANGDJOEMALI di Perum Darmo Hill Blok M/36 Surabaya digunakan untuk tempatpelatihan para calon TKI dan PT.
    Karya Semesta Sejahtera mempunyaitempat penampungan lain yaitu di Jalan Sekarpuro Nomor 38 Malang danJalan Bukit Darmo Nomor 21 Surabaya ;e Bahwa dokumen yang harus diserahkan oleh Calon TKI untuk bekerjadi Luar Negeri adalah KTP, ljazah, Kartu Keluarga, Surat Keterangan CatatanKebaikan (SKCK), Surat Ijin keluarga, usia minimal 21 tahun dan pendidikanminimal SD ;e Bahwa PT.
    Sunandar Priyo SudarmoBlok B21 Larangan Sidoarjo ;11 Bahwa yang melakukan perekrutan tenaga kerja adalah melalui sponsordalam hal ini adalah Pekerja Lapangan (PL), yang bertugas mencari calon TKIyang mau dan bersedia bekerja ke Luar Negeri kemudian ditampung disuatutempat penampungan, setelah Calon TKI tersebut slap dan ada permintaandalam hal ini melalui agen, barulah calon TKI tersebut diberangkatkan ;e Bahwa penampungan PT.
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 187/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana - ZAHIT SYARIF ALIAS LOMBOK
217
  • Socfindo Aek Pamienkeadalah dengan menggunakan alat pisau deres yang digunakan untuk menderessetiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalam mangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohon rambung),selain itu terdakwa dan Sdr. Panut (belum tertangkap) juga mempergunakan 1(satu) buah plastik tembus pandang sebagai wadah atau tempat dari getahtersebut, dan adapun cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidanapengambilan getah milik PT.
    Socfindo Aek Pamienke adalah dengan caramenderes setiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalammangkokmangkok penampungan selanjutnya mengambil getah tersebut darimangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian dimasukkan kedalam 1(satu) buah plastik tembus pandang yang mana perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi M.Junaidi Munthe, Saksi Damin Panjaitan dan Saksi Dedi Hasibuan(ketiganya merupakan anggota keamaan
    Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buah plastic tembus pandang yang berisikangetah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram; Bahwa benar, menggunakan alat pisau deres yang digunakan untuk menderessetiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalam mangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohon rambung),selain itu terdakwa dan Sdr.
    Socfindo Aek Pamienke adalah dengan caramenderes setiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalammangkokmangkok penampungan selanjutnya mengambil getah tersebut darimangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian dimasukkan kedalam1 (satu) buah plastik tembus pandang yang mana perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi M.Junaidi Munthe, Saksi Damin Panjaitan dan Saksi Dedi Hasibuan(ketiganya merupakan anggota keamaan
    Socfindo Aek Pamienkedilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap saat sedang mengambil satupersatu getahdari mangkokmangkok penampungan getah ; Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT. Socfindo AekPamienke merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu puluh ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah karyawan PT.
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 734/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 26 Januari 2017 — Iwan Alias Bin Bidin
246
  • MAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI berlarimeninggalkan gudang penampungan sisa timah selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Jebus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    MAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI berlarimeninggalkan gudang penampungan sisa timah selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Jebus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    Timah Terdakwa bersama dengantemantemannya pergi menuju kedalam ruangan penampungan sisa timah, laluHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 734/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa mengambil tailing atau sisa timah yang mangandung elminit yangberada dalam bak penampungan dengan menggunakan kedua tangannya dandimasukkan kedalam karung yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa danMAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkansisa timah yang mengandung
    MAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDIberlari meninggalkan gudang penampungan sisa timah selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Jebus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    Timah Terdakwa bersama dengantemantemannya pergi menuju kedalam ruangan penampungan sisa timah, laluTerdakwa mengambil tailing atau sisa timah yang mangandung elminit yangberada dalam bak penampungan dengan menggunakan kedua tangannya dandimasukkan kedalam karung yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa danMAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkansisa timah yang mengandung elminit kedalam karung, Terdakwa ditangkap olehHalaman
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL
13182
  • Sekupang, Kota Batam; Bahwa saksi ada menampung, mengurus dokumen warganegaraIndonesia yang ingin bekerja ke Singapore tanpa melalui jalur resmi; Bahwa di tempat penampungan ada 6 (enam) orang calon PekerjaMigran Indonesia yaitu Watem, Elisabet, Ela, Iswati, Taswini dan RiniWidiawati; Bahwa Pekerja Migran Indonesia yang akan saksi berangkatkan keSingapore yaitu Watem, Elisabeth, Ela dan Iswati, dan keempat PekerjaMigran Indonesia tersebut hanya memiliki dokumen paspor, KTP, lIjazah, KK,Akta Lahir
    ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa tugas saksi adalah merekrut Pekerja Migran Indonesia untukbekerja di Singapore, berhubungan langsung dengan Agensi Singapore,interview Pekerja Migran Indonesia, mengajari masak, Bahasa Inggris,menyediakan penampungan atau tempat tinggal, berurusan dengan Imigrasidalam pembuatan Paspor dan memberangkatkan Pekerja Migran Indonessiake Singapore; Bahwa selama berada di penampungan para calon Pekerja MigranIndonesia tersebut mendapatkan makan, minum, Serta tempat
    ; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia) untukdikirimkan ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa alat transportasi yang Terdakwa gunakan yaitu 1 (Satu)unit mobil merek Zigra berwarna merah dengan Nomor Polisi BP 1497 MA,milik Terdakwa; Bahwa yang melatih Pekerja Migran Indonesia di Penampunganadalah saksi Anggraini Kartika Dewi sendiri dan Terdakwa membuat peraturandi tempat penampungan yaitu harus mengikuti pelatinan berupa memasak,Bahasa Inggris, merawat anak dan bersihbersih, jika
    atau tempat tinggal, berurusandengan Imigrasi dalam pembuatan Paspor dan memberangkatkan PekerjaMigran Indonessia ke Singapore, serta mempekerjakan Terdakwa; Terdakwa bertugas sebagai berikut: Sebagai antar jemput Pekerja Migran Indonesia yang datang dariwilayah luar Batam melalui Bandara Hang Nadim, mengantar PMI keImigrasi pada saat akan berangkat ke Singapore; Mengawasi Pekerja Migran Indonesia untuk tidak pergimeninggalkan tempat penampungan; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2015 — Arjuna Als Juna Bin Rahmad (Terdakwa)
6210
  • Lingga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriTanjungpinang, melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awal tahun 2014 terdakwa memulai melakukan penampungan bijihtimah dengan cara membeli dari masyarakat kemudian terdakwa dibantu olehkaryawannya yaitu saksi Mustakim, saksi Indra Als Kek, saksi Riduan Als Beno dansaksi Ridwan Als Iwan yang digaji
    Bila harga bijih timah sedang tinggi dipasaran maka terdakwa akanmendapatkan untung lebih besar lagi perkilogramnya.Bahwa kegiatan penampungan bijih timah yang dilakukan terdakwa tidak memilikiperijinan dari Pemerintah Kabupaten Lingga dan terdakwa telah mengeluarkan modaluntuk kegiatan penampungan ini sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ade Fahmi,ST dengan sertifikat keahlianPelaksanaan Inspeksi Tambang nomor : 849/65.01.14/APBN/BDP/2010 tanggal 16Oktober
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:w Bahwa pada awal tahun 2014 terdakwa memulai melakukan penampungan bijihtimah dengan cara membeli dari masyarakat kemudian terdakwa dibantu olehkaryawannya yaitu saksi Mustakim, saksi INDRA Als KEK, saksi Riduan Als Beno dansaksi Ridwan Als Iwan yang digaji sebesar Rp.250/kg (dua ratus lima puluh rupiahperkilogram) tiap biji timah yang ditimbang.Biji timah yang dijual oleh masyarakat akan terlebih dahulu dicek oleh parakaryawannya dengan
    SINGKEP TIMAS UTAMA (STU) membeli bijih timah dariterdakwasebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu), jika harga bijih timah lagi tinggisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu).Bahwa terdakwa memiliki 4 (empat) orang pekerja yaitu saksi Mustakim, IndraAls Kek, Riduan Als Beno dan saksi Ridwan Als Iwan dengan gaji sebesarRp.250/Kg (dua ratus lima puluh rupiah perkilogram) setiap timah yang dibeliterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki perijinan dari Pemerintah Kabupaten Linggaterkait dengan penampungan Biih
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 333/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 333/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 28 agustus 2008 di Penampungan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 agustus2008 di Kecamatan Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 28 agustus 2008 di Kecamatan Penampungan, Desa SimpangGambus, Kecamatan
    tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama KAMINO HD bin AHMAD DISTAM. dan saksikedua bernama AMIRHAM bin ALAM DARI., maka cukup beralasan apabilasaksi tersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 agustus 2008 di Penampungan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs.H.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
12259
  • Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.
    Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.
    Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.
    Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 1 Oktober 2014 — -MINSARIANSYAH Als KEMMING Bin NASRUDIN
6021
  • didalam kamar mandi atau toilet umum yang ada di dalam PasarPenampungan Desa Senaken, keempat bertempat di bawah meja penjualan yang adadi dalam Pasar penampungan Desa Senaken, kelima dan keenam bertempat di depankamar mandi atau toilet umum yang ada didalam Pasar Penampungan Desa Senaken(sekarang menjadi Pasar Wisata Boga Senaken) Kec.
    RAHAYU WIDIYARTI Binti UNTUNG sebanyak 6 (enam) kali :e Yang pertama dilakukan sekira bulan Apriltahun 2014 jam 22.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didalam rumah kosongyang terletak dibelakang pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan carasebelumnya terdakwa dan Sdri. RAHAYU13WIDIYARTI BINTI UNTUNCG salingmengajak ketemuan kemudian sesampainyadirumah kosong terdakwa dan Sdri.
    RAHAYU WIDIYARTI ~ BINTIUNTUNG;Yang ketiga dilakukan sekira bulan April tahun2014 jam 20.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didalam kamar mandi atautoilet umum yang berada di pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan caraterdakwa mengajak Sdri. RAHAYUWIDIYARTI BINTI UNTUNG untuk masukke dalam toilet/WC yang ada di dalam pasarpenampungan, sesampainya didalam toilet/WCterdakwa dan Sdri.
    RAHAYU WIDIYARTI BINTIUNTUNG;17Yang kelima dilakukan sekira bulan Mei tahun2014 jam 02.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didepan kamar mandi atautoilet umum yang berada di pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan caraterdakwa mengajak Sdri. RAHAYUWIDIYARTI = BINTI UNTUNG untukberhubungan badan dan Sdri. RAHAYUWIDIYARTI BINTI UNTUNG tidak menolakajakan terdakwa kemudian terdakwa membawaSdrii.
    RAHAYU WIDIYARTI Binti UNTUNG untukberhubungan layaknya suami istri selanjutnya terdakwa ajak ketempat/rumah kosong yang berada di belakang pasar penampungan Kec. TanahGrogot Kab. Paser Kaltim;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada Sdri. RAHAYUWIDIYARTI Binti UNTUNG apabila Sdrii.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Spn
Tanggal 2 Nopember 2016 — - FAUZI Bin M. SAJARUDDIN
38018
  • supaya pasir mudah diambil denganmengunakan alat berat (Excavator), kemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkarmuatan pasir kepenumpukan dan apabila ada pembeli pasirdipindahkan ke dalam muatan Truck pembeli.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan:Bahwa terdakwa pernah mengajukan permohonan surat rekomendasikepada kepala desa, akan tetapi kepala desa tidak memberikanrekomendasi.2.
    supaya pasir mudah diambil denganmengunakan alat berat (Excavator), kemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkarmuatan pasir kepenumpukan dan apabila ada pembeli pasirdipindahkan ke dalam muatan Truck pembeli dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Per Kubik (M3);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
    supaya pasir mudah diambil denganmengunakan alat berat (Excavator), kemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkarmuatan pasir kepenumpukan dan apabila ada pembeli pasirdipindahkan ke dalam muatan Truck pembeli dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Per Kubik (M3);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.
    supaya pasir mudah diambil denganmengunakan alat berat (Excavator), kemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkarmuatan pasir kepenumpukan dan apabila ada pembeli pasirdipindahkan ke dalam muatan Truck pembeli dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Per Kubik (M3);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya2D:Saksi H.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 196/PID. SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 9 Januari 2014 — BERTOLOMEUS UMBU LADO alias MIUS
8453
  • Saksi Marselina Koamesah Boru Alias Mae sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik sehubungan dengan masalah anakkandung saksi bernama Sarlien Koamesah yanglari dari penampungan TKW PT.
    Saksi Yeremias Koamesah alias Mias sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan II sedangkan terdakwa III saksikenal dan masih ada hubungan keluarga yaitu isteri terdakwa denganisteri saksi adalah saudara sepupu ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan masalah anak kandung saksi bernama Sarlien Koamesah yanglari dari penampungan TKW PT. Mitra Sinergi Sukses pada bulan Mei2013 ;11Bahwa Sarlien masuk ke penampungan PT.
    MITRA SINERGI SUKSES tapi kemudian melarikan diri daripenampungan tsb ;Bahwa alasan Sarlin Koamesah melarikan diri terdakwa tidak tahu ;Bahwa korban masuk di penampungan PT. MITRA SINERGI SUKSEStanggal 25 Maret 2013 sampai tanggal 06 Mei 2013 dengan usia 21 tahundiantar oleh petugas lapangan FILMON ABANAT dari BusalanggaRote ;Bahwa menurut keterangan FILMON ABANAT, korban diantar oleh orangtuanya YERMIAS KOAMESAH ;Bahwa ketika di bawa ke penampungan PT.
    MITRA SINERGI SUKSES mempunyai tempat penampungancalon tenaga kerja ;Bahwa syarat yang harus di penuhi bagi setiap PJTKI adalah mampunyaimobil operasional, mempunyai tempat penampungan, tempat tidur yanglayak, ruangan yang layak dimana semuanya telah di penuhi oleh PT.MITRA SINERGI SUKSES ;Bahwa korban di tampung selama 2 (dua) bulan ;Bahwa selama di penampungan korban di perlakukan secara wajar serta diberi pelatihan berupa cleaning service, mencuci pakaian dan baby sitter ;Bahwa korban melarikan
    diri dari penampungan karena ada petugaslapangan dari PJTKI lain yang memberitahukan ke orang tua korban bahwamengapa korban di tampung terlalu lama sebaiknya suruh lari dan ikutperusahaan dia saja ;.
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 615/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 27 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7953
  • minyak dengan cara memberi kode menyenteriaspal jalan agar supaya mobil truk tersebut masuk ke lokasipenampungan minyak .Dengan menggunakan senter terdakwa Dani Cahyo Saputra mengarahkansaksi Misnan Alias Anan Bin Karyo masuk ke dalam gudang penampungan lalumemarkirkan 1 (Satu) unit mobil tangki merek Mitsubisihi warna cream biruNo.Polisi BK 9498 VL tersebut dengan posisi membelakangi 1 (Satu) unit mobiltangki Mitsubishi No.Polisi B.9556 EG warna hijau kuning dengan Nomormesin 6D40194565 dengan
    Nama Pemilik Angkutan ( truck Tangki).Setelah menerima pembayaran dari terdakwa Buana Putra Siburian masing masing sebanyak Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah) saksi Misnan AliasAnan Bin Karyo dan saksi Saut Panuturi Pasaribu Alias Pasaribu BinKamuruddin Pasaribu pergi meninggalkan gudang Penampungan dan berjalanmenuju PT Inti Benua Perkasa Dumai mengantarkan sisa minyak Crude PalmOil (CPO) milik PT Rohul Sawit Industri.Berdasarkan informasi masyarakat yang mengatakan adanya kegiatan usahatanpa
    ) mendatangi lokasi tempat penampungan minyak CPOtersebut , Sesampainya dilokasi termpat penampungan minyak CPO illegaltersebut ,saksi Rian Pratama dan Anhar Rudali menemukan ada 1 (Satu) unitmobil tangki merek Mitsubisihi warna cream biru No.Polisi BK 9498 VL yangdisopiri oleh saksi Misnan Alias Anan Bin Karyo dan 1(satu) unit mobil tangkimerek Mitsubishi warna hijau les merah No.Polisi BK 8322 BP yang disopirioleh saksi Saut Panuturi Pasaribu Alias Pasaribu Bin Kamuruddin Pasaribusedang membongkar
    Sumatera KM85 Kandis kecamatan Kandis Kabupaten Siak , saksi Misnan Alias Anan Bin Karyodan saksi Saut Panuturi Pasaribu Alias Pasariobu Bin Kamuruddin Pasaribu berhentidan mendekati terdakwa Dani Cahyo Saputra yang bertugas sebagai penjagapintu masuk gudang penampungan untuk keluar masuknya mobil truk kelokasi Penampungan minyak, menjaga keamanan CPO serta memberi kodedengan menggunakan senter kepada sopir truk yang mau masuk ke dalamlokasi gudang penampungan minyak dengan cara memberi kode menyenteriaspal
    izin terhadap minyak Crude Palm Oil ( CPO) pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekira jam 19.00 Wib di lokasi tempat penampungan minyak CPO illegalJalan Lintas Sumatera Riau Sumut Km 85 Simpang Pipa Kecamatan KandisKabupaten Siak Propinsi Riau milik saksi Manatap Ompusunggu Alias KeluhanAritonang alias Pak Geral, menindaklanjuti informasi tersebut sekira jam 19.30 Wibsaksi Rian Pratama,SH beserta rekannya Anhar Rudali ( Polisi dari Polda Riau )mendatangi lokasi tempat penampungan minyak CPO tersebut
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI
6936
  • dua puluh tiga) kartu ATM;
  • 1 (satu) buah buku catatan warna merah;
  • 1 (satu) buah pompa air merk Resun LP40;
  • 2 (dua) buah tabung oksigen;
  • 2 (dua) buah galon air;
  • 1 (satu) unit pompa celup merk Amara;
  • 1 (satu) unit pompa celup merk Yang;
  • 1 (satu) unit mesin pompa air merk National;
  • 3 (tiga) unit plastik sealer merk Pioline beserta plastik;
  • 1 (satu) unit pompa celup merk SP 1000;
  • 1 (satu) buah kolam penampungan
    benih bibit lobsteryang beralamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan AlamBarajo RT.9 No.58 Kota Jambi, selanjutnya ditempat penampungan bibitsementara itu terdakwa KONGHUIPING melakukan pemeriksaan/melihattempat penampungan bibit baby Lobster yang masih kosong dan alatHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMBalat /kelengkapanpada tempat penampungan sementara bibit baby lobstertersebut, selanjutnya karena dirasa sudah cukup melihat lihat tempatpenampungan bibit
    benih bibit lobsteryang beralamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan AlamBarajo RT.9 No.58 Kota Jambi, selanjutnya ditempat penampungan bibitsementara itu terdakwa KONGHUIPING melakukan pemeriksaan/melihattempat penampungan bibit baby Lobster yang masih kosong dan alatalat /kelengkapan pada tempat penampungan sementara bibit babylobster tersebut, selanjutnya karena dirasa sudah cukup melihat lihatHalaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMBtempat penampungan bibit
    benih bibit lobster yang beralamat di Jalan SariBakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi,selanjutnya ditempat penampungan bibit sementara itu terdakwa KONGHUIPINGmelakukan pemeriksaan/melihat tempat penampungan bibit baby Lobster yangmasih kosong dan alat alat /kelengkapanpada tempat penampungan sementarabibit baby lobster tersebut, selanjutnya karena dirasa sudah cukup melihat lihattempat penampungan bibit lobster tersebut, terdakwa KONG HUIPING bersamasaksi LUCY dan
    benih bibit lobster yang beralamat di Jalan SariBakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi,selanjutnya ditempat penampungan bibit sementara itu terdakwa KONGHUIPINGmelakukan pemeriksaan/melihat tempat penampungan bibit baby Lobster yangmasih kosong dan alat alat /kelengkapan pada tempat penampungan sementarabibit baby lobster tersebut, selanjutnya karena dirasa sudah cukup melihat lihattempat penampungan bibit lobster tersebut, terdakwa KONG HUIPING bersamasaksi LUCY dan
    Kolam buatan yang digunakan sebagai penampungan = untukperawatan sementara BL.2.
Register : 28-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : H. Amrah Syah Deky, SH
Terbanding/Terdakwa : Antorik Bin Ali Hanafiah (Alm)
7123
  • Tebing Tinggi 2009-2010 yang ditujukan kepada Bupati Empat Lawang ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 12-05-2009 kepada slip setoran anopnir tanggal 24-08-2009 kepada penampung an. sub divre lahat Rp. 54.912.000,-sub divre lahat Rp. 45.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04-11-2009 kepada penampungan HPB raksin Rp. 92.088.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 28-04-2009 kepada penampung an.
    Sub divre lahat Rp. 97.100.000,- ;
  • Slip setoran dari Yuliantoni tanggal 03-12-2010 kepada penampungan HPB raskin Rp. 32.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Iskandar kepada penampungan HPB Raskin tanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskin tanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr.
    Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskin tanggal 02 Desember 2010 senilai Rp. 32.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Kantor Camat Ulu Musi kepada HPB Raskin tanggal 16 Pebruari 2010 senilai Rp. 103.825.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 22.680.000,- ;
  • Slip setoran dari Kec. Ulu Musi kepada HPB Raskin Sub Dolog Lahat tanggal 25 Mei 2010 senilai Rp. 144.950.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr.
    Suharlan kepada penampungan HPB Raskin Lahat tanggal 04 Juni 2009 senilai Rp. 92.088.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 10 Juni 2009 senilai Rp. 30.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 16 Juni 2009 senilai Rp. 22.680.000,- ;
  • Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 22 Juni 2009 senilai Rp. 60.000.000,- ;
  • Slip setoran dari HPB Raskin Kec.
    Pasemah Air Keruh kepada HPB Raskin Sub Divre Lahat tanggal 26 Oktober 2009 senilai Rp. 55.200.000,- ;
  • Slip setoran dari Iskandar S.Sos kepada Penampungan HPB Raskin tanggal 04 Nop 2009 senilai Rp. 92.088.000,- ;
  • Slip setoran dari HPB Raskin Kec. Ulu Musi kepada HPB Raskin Sub Divre Lahat tanggal 06 Nopember 2009 senilai Rp. 23.800.000,-
  • Dikembalikan kepada pihak PERUM BULOG Sub. Divre Wil.

    Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000,Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000,Halaman 19 dari 43 Hal. Put. No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLG21.22.23.24.25.26.21s28.29.30.31.32.33.Slip setoran dari Sdr.
    No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLG10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Slip setoran dari Antorik tanggal 12052009 kepada slip setorananopnir tanggal 24082009 kepada penampung an. sub divre lahatRp. 54.912.000,sub divre lahat Rp. 45.000.000,Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04112009 kepadapenampungan HPB raksin Rp. 92.088.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 28042009 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 30.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 05042009 kepada penampungan.
    Sub divre lahat Rp. 30.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 13042009 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 60.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 01052009 kepada penampungan. Subdivre lahat Rp. 22.680.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 07102009 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 40.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 16112009 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 50.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 04122009 kepada penampungan.
    Sub divre lahat Rp. 142.680.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 03092010 kepada penampungan. Sub divre lahat Rp. 97.100.000,Slip setoran dari Yuliantoni tanggal 03122010 kepadapenampungan HPB raskin Rp. 32.000.000,Slip setoran dari Sdr. Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000,Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000,Halaman 24 dari 43 Hal. Put.
    Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000, ;20. Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000. ;21.Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 02 Desember 2010 senilai Rp. 32.000.000, ;22. Slip setoran dari Kantor Camat Ulu Musi kepada HPB Raskin tanggal16 Pebruari 2010 senilai Rp. 103.825.000. ;23.Slip setoran dari Sdr.
Register : 07-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 306/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
1.HAJRIANTO alias ANTO
2.IMAM KURNIAWAN alias IMAM
419
  • Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat saat para terdakwa mengambil solar;Bahwa Solar yang diambil tersebut tersimpan dalam wadah berupatangki;Bahwa Solar tersebut diambil dari tangki penampungan menggunakanselang yang dimasukan kedalam tangki dan dipindahkan ke dalamjerigen yang diletakan diluar pagar;Bahwa Tangki penampungan solar tersebut terletak didalam lokasi areaPLTD dikelilingi pagar pembatas;Bahwa Untuk masuk ke dalam lokasi
    ;Bahwa Solar tersebut diambil dari tangki penampungan menggunakanselang yang dimasukan kedalam tangki dan dipindahkan ke dalamjerigen yang diletakan diluar pagar;Bahwa Tangki penampungan solar tersebut terletak didalam lokasi areaPLTD dikelilingi pagar pembatas;Bahwa Solar yang ditemukan sebanyak 8 (delapan) jerigen kapasitas 35(tiga puluh lima) liter dan 5 (lima) jerigen kapasitas 5 (lima) liter;Bahwa Dari kejadian tersebut PLTD mengalami kerugianI+Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah
    Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat para terdakwa mengambil solar tersebut;Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Bahwa Yang pertama kali menemukan dan mengetahui peristiwa iniadalah saksi RUSLAN dan saksi KOMANG;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya;4. Saksi ANDRI S.
    Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat para terdakwa mengambil solar tersebut;Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 306/Pid.B/2017/PN DglAtas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya;5.
    Donggala; Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter; Bahwa Saksi tidak melihat para terdakwa mengambil solar tersebut; Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mebacakanketerangan saksi ZIAHULHAK alias ULU dan saksi MOH.
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
2.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
REINALDI LAMIDJA
8837
  • Oleh karena itu terdakwa pergi menuju PLTU PT.IWIP, sesampainya di PLTU PT IWIP, terdakwa langsung masuk menujuareal penampungan sampah PLTU dan melihat tumpukan kabel tembaga,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sosselanjutnya terdakwa mengambil kabel tembaga di penampungan tersebutdengan cara terdakwa mengambil 9 (Sembilan) gulungan kabel tembaga laluterdakwa mengupas kulit kabel tersebut dengan menggunakan pisau Cutteryang sudah terdakwa siapkan sebelumnya lalu melipat atau menggulungkabel
    sampah tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi ICLAS SABTU alias IS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya Terdakwamengambil kabel tembaga milik PT IWIP;Bahwa Saksi merupakan security PT IWIP yang menangkap Terdakwasedang mengambil kabel tembaga di tempat penampungan sampah tepatnyadi
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena mengambil Kabeltembaga di tempat penampungan sampah tepatnya di area Jembatan IlPLTU milik PT IWIP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITbertempat di areal PLTU PT IWIP di Desa Gemaf, Kecamatan WedaTengah, Kabupaten Halmahera Tengah, Terdakwa mengambil kabeltembaga milik PT IWIP;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret
    2020 sekitar pukul 18.20WIT Terdakwa berangkat untuk masuk kerja di PLTU PT IWIP, kemudiansetelah makan malam Terdakwa menuju ke penampungan sampah di areaPLTU PT IWIP.
    Kemudian sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa mengambilpotongan kabel tembaga di tempat penampungan sampah tepatnya di areaJembatan I PLTU milik PT IWIP dan mengupasnya dengan menggunakanpisau cutter;Bahwa setelah selesai mengupas kabelkabel tembaga tersebut, Terdakwamemasukkan kabelkabel tembaga tersebut ke dalam karung putin danmembawanya ke area Jembatan II yang masih area PLTU tersebut;Bahwa sesampainya di sana, Terdakwa membuang karung yang berisikabel tembaga tersebut ke dalam selokan dan ketika