Ditemukan 752 data
1.I WAYAN BUDHI YASA
2.I NENGAH SUARDI ARSANA
3.I KOMANG ARTIKAYASA
4.I KETUT ARSADANA
Tergugat:
AMIR AMRAEN PUTRA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR atau BPN KABUPATEN LOMBOK BARAT
39 — 23
:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaneaes Rp. 50.000,PANQGIAN .......cccce cee cececeeeeeeaeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 760.000,PNEBP Pero iene wear xscncus corns earns excoaens caw enn exmones wr onic exes Rp. 30.000,Pemeriksaan Setempat ................::0::0eeeeeeeeeee RDO. 1.000.000REGAKSI oo... ceccccecccceeceueccsceceeeueeeueceeeeceeeaeeeuaeeeueneenaaes Rp. 10.000,Matera .......ccccccecccceccueceeueceeeaeeeuueeseeueeeaueeaueesuaueeeanes Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.886.000,(satu
68 — 36
auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok.yangmemeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama eon persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh: oeYe=a%e//f , e. pendidikan SMP, pekerjaanbu . tanga, le ngoal di Cinangka RT. 02 RW. 08Kelurahan Kedaung K scamatan awangan Kota pero selanjutnyadeeb Pemohon Il, 4 = Sel njutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon. jPengadhan felipriet /Setelahmembaca
10 — 1
Sennese seme nnse mec nem nsec setemeeeenemmnreeen mene eue cenenaenenneneEREHAe Bahwa sepengetahuan saksi selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkahRepada PERO GUE 5 =xxsemse=sennicisencnnsnsmaisrmnesmsnsannnnnmaasannnemmmasnmnnnmmenieaneRaeMenimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakrela atas perbuatan/perilaku Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl10.000 (sepuluh rifbu fuplalh) 5 sss
7 — 0
dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secaraMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO
9 — 4
Kutipan AktaNikah Nomor 0099/001/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajotanggal 08 Juli 2016, yang telah diberi meterai secukupnya dan distempelpos serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai selanjutnya diberikode P.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatKediaman di Bontotenne, Desa Ujung Pero
akan kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi, lebih baik diceraikan saja;2. saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat Kediaman di Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan Termohonbernama Wardana isteri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua
10 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diMassappa, Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2003 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 76/07/V1/2003 tanggal 14 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.747Pdt.G/2018/PA.Skg2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Massappa, Desa Ujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 5 tahun dan terakhir di rumah kediaman bersama,selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama:1. Sudarmono (umur 13 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;2. Muh.
12 — 1
Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaraantara 9 t 2 eee eee eee eeeSOG COON eee NN umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun *%%%%%X*03560+ Desa Gee Kecamatan POO Kabupaten Mojokerto,,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANSOG OOOO eee XRNNK umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun XxxxXX03Xx6+ DesaFERGIE Kecamatan PERO
HENDRA
19 — 2
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Tempat Kelahiran, Tanggal dan Tahun Kelahiran Pemohon di Akte Kelahiran Nomor : 7313-LT-01042017-0015 tanggal 01 April 2017 yang semula tertera lahir di Ujung Pero tanggal 28 Juni 1994 tersebut untuk dilakukan pembetulan menjadi : lahir di Bontotenne
8 — 1
ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalaSan Yang Salles eee eeeeee sete eee eee renee eeee emer EeeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 4361/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO
23 — 7
Sawn se manta Pero! seran Teta a dna at than ana i eaten wer Panggugatdangan erat uth kk dan tak aca aera st a. . Tesgugad Hak dapat meer nafkah seca vik Kanade Penqubelb. Tergugat apabiia pulang kerja tidak tangeung pulang keruman:melainkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya terlebih dahulu;ec. Tergugat juga menginginkan agar Penggugat barhenti kullat;d.
148 — 94
Bahwa Hasna binti Ridya telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal14 September 2020 di Ujung Pero, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Surat AktaKematian Nomor: 7308KM180120210002, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;4. Bahwa ayah dan Ibu kandung dari Hasna binti Ridya, keduanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu;5. Bahwa dari pernikahan Samsu bin Moh.
Menyatakan Hasna binti Ridya telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 14 September 2020 di Ujung Pero, Desa Ujung, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Menetapkan ahli waris dari Hasna binti Ridya adalah:a. ur 57 tahun (suami);b. SE uur 31 tahun (anak kandung);c. I uur 29 tahun (anak kandung);C. uur 26 tahun (anak kandung);c. I ur 23 tahun (anak kandung):f. EE, uur 18 tahun (anak kandung);g. Buu 14 tahun (anak kandung).4.
7 — 1
PENETAPANNomor 0945/Pdt.G/2015/PA.Skh.oar gil pero Jl alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dukuh Tunggul Rt.01 Rw.16, DesaTelukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON
7 — 0
kewenangan PengadilanAgama WonoSari; er errr e eeeMenimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa kutipanakta nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,maka secara hukum harus dinyatakan terbukti, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, menikah pada tanggal 20 Juni 1998 yang tercatat di KUAkabupaten Gunung Kidul, menikah menurut tata cara syariatIslam dan selama pernikahan belum pernah terjadiPE PGS PERO
10 — 7
Me ~EDN Dy i,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Bontotenne, Desa Ujujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dalam hal ini telahmemilin domisili hukum di kantor kuasanya tersebut di bawah inidan telan memberikan kuasa dan wewenang kepada
OrganisasiBantuan Hukum (OBH), berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 27 November2017 yang ditelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, Nomor 302/SK/PA.Skg/XI/2017 tanggal 27November 2017, bertindak sendiri sendiri atau dapat secarabersama sama, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Ujujung Pero
58 — 20
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah guna pengurusan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il, serta keperluan lainnya yang terkait.v Bahwa pada kenyataannya Pemohon dan Pemohon II adalahpihak yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara dalammengajukan permohonan sebagaimana Surat Keterangan TidakMampu atas nama Abdurahman Story Nomor224/197/Ds.PK/SBD/VI/2017, tanggal 27 Juni 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat
orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi kesatu : i uur 51 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal dieeWE Nusa Tenggara Timur, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenakeduanya adalah tetangga saksi.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri yang telah menikah sebelum saksipindah dan menetap ci a.v Bahwa saksi pindah dan menetap di Desa Pero
19 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tegar Sugito bin Pero) dengan Pemohon II (Fitri Mediawati binti Danton Yunaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2015, di Desa Daneu, Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 6
Andi Oddang bin Pero bin Andi Aksan Palaguna, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaAisyah binti Ambo Atu, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur nikah19 tahun, baru 17 tahun 7 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan
Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.Skgyaitu : Andi Oddang bin Pero bin Andi Aksan Palaguna dan Suhardi bin Laupeyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil
29 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Salman Pero bin Safarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Misran) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong;
- Membebankan
11 — 3
./2016, fo isos terjalin lagi komunikasi yang baik, dan sarmpai menjelang diucapk=*:+;
pero: 4):ingin bercerai dengan Tergugat:Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah ==" 8:dan tidak mungkin lagi dipertahankan.
12 — 5
Surat perma iedipertahankan oleh par& Mai eR igi neces ccc cern meneencenesen: pero telah aitap aymuka sidang, kemu an 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sunnaedi), telahdibubuhi meterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.