Ditemukan 588 data
108 — 32
., & Rekan yang beralamatdi Jalan Radial Blok 44 Lantai 2 No. 2 RusunKelurahan 24 llir, Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2017, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 9Agustus 2017 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal
65 — 22
(Karyawan PerumPerumnas);Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilihdomisili Hukum di Kantor Perum Perumnas CabangSumatera Selatan, Alamat Jalan Radial SimpangEmpat Bukit Kecil 26 Ilir Palembang, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2013Nomor : Reg.H/538/03/2013, selanjutnya disebutTERGUGAT IT INTERVENSI/ TERBANDING II ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:152/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 10 Oktober
16 — 7
peinuiuinanterakhir SD, pekeriaan petani. tempat kediaman di DusunLappae, Desa Saotengah, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Siniai. sebaaai Pemohon auuu, Umur 49 tanun, agama isiain, pendidinan tranniv GD,pekeriaan ibu rumah tanaqa. tempat kediaman di DusunLappae, Desa Saotengah, Kecamatan Telilu Limpoe,Kabupaten Siniai. sebagai Pemohon IlPenaadilan Aaama tersebut :Telah mempelaiari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Teiah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ii serta saksisaksi di muka sidan :RADIAL
14 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
25 — 17
Radial Gunung 4 Kota Balikpapan,untuk mengambil sedikit narkotika jenis sabusabu untuk digunakan bersamadengan Sdr. Hamdani Als Dani Bin Muhammad Saad dan setelah selesaimengkonsumsi sabusabu kemudian Sdr. Abdul Gapar pulang kerumahnyadengan membawa sisa sabusabu dan dengan membawa sisa sabusabu untukdiberikan kepada temannya, sekitar pukul 21.00 Wita Sdr.
18 — 3
., pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Radial((Flat) BLOK 39 No.1 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 September 2007, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang,dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidanganTENTANG
9 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
75 — 5
Brigjen Dhani Effendy (Radial) No. 1112Kelurahan 24 llir Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang30134, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutangal 10 Juni 2016 dibawah Nomor 84/SK/2016.PN.Sky,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:MALLAU, Jenis Kelamin lakilaki, beralamat di Jembatan 1 TalangBandung, Desa Sungsang Il Kecamatan Banyuasin Il,Kabupaten Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
14 — 2
Radial Rumah Susun Blok 33 Lantai I No. 08 Rt. 41Rw. 10 Kel. 24 Ilir Kec.
34 — 16
.- 2 (dua) ban mobil GT Radial ring 14 dan - 1 (satu) ban mobil Archiles ring 16 dikembalikan kepada FIRMANSYAH BIN KASPALI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;
24 — 6
PUTUSANNomor: 345/Pid.Sus/2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas I A Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TOM OSCAR Bin IWAN ISKANDARTempat Lahir : Palembang.Umut/ Tanggal Lahir : 26 Tahun /02 Nopember 1988.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rumah Susun Jalan Radial Kelurahan 24 IlirKecamatan
14 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
180 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dhani Effendi (Jalan Radial Rusun), Blok 38, Lantai 1,Nomor 8, Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada HandyHamid, S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan UripSumoharjo, Nomor 98, RT 33, RW 13, Kelurahan 2 Ilir,Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Juli 2019;Pemohon Kasasi:1.Lawan:SYARIF ZUBIR, bertempat tinggal di Jalan Karya Jaya,Nomor 1685, RT 06, RW 07, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang;ABU KARIM TAMEM, S.H.,
18 — 3
perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa FERITYANTO bin MAT SAFEI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIYANTO bin MAT SAFEI, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah ban Radial
sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI23Menyatakan terdakwa FERIYANTO BIN MAT SAFEI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan agar dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah ban Radial
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat dialamat jalan Bangau selama lebih kurang satu minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan dialamat jalan radial selamaHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Plglebih kurang satu tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah miliksendiri dialamat Penggugat diatas sampai dengan berpisah;3.
16 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
89 — 11
Radial Rumah Susun Blok IIRt.06 Kecamatan Ilir Barat PalembangAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Januari 2011 s/dSekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 396 / Pen.pid / 2011 / PN. PLG.
8 — 0
Radial menyewa dirumah susun Palembang selama 3tahun, antara. Antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak, umur 1 tahun 9 bulan,sekarang berada pada Penggugat;.
19 — 8
palsu namun kenyataannya barang tersebutterdakwa jual kepada saudara Wawan Indarto di Turisari Banjarsari KotaSuraiarta sebesar Rp. 2.750.000, ( Dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan sudah dibayar lunas namun tidak terdakwa setorkan kepadasaksi Dewa Nyoman Adnyana sehingga saksi Dewa Nyoman Adnyanadirugikan sebesar Rp. 3.125.000, ( Tiga juta seratus dua puluhlima ribu rupiah).Tanggal 8 Februari 2014 terdakwa menjual 2 (dua) buah velg 11 R dan 2(dua) buah ban baru merk Bridge Stone jenis Radial
palsu namun kenyataannya barang tersebutterdakwa jual kepada saudara Wawan Indarto di Turisari Banjarsari KotaSurakarta sebesar Rp. 2.750.000, (Dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan sudah dibayar lunas namun tidak terdakwa setorkan kepadasaksi Dewa Nyoman Adnyana sehingga saksi Dewa Nyoman Adnyanadirugikan sebesar Rp. 3.125.000, (Tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah).Tanggal 8 Februari 2014 terdakwa menjual 2 (dua) buah velg 11 R dan 2(dua) buah ban baru merk Bridge Stone jenis Radial
palsu namun kenyataannya barang tersebutterdakwa jual kepada saudara Wawan Indarto di Turisari Banjarsari KotaSurakarta sebesar Rp. 2.750.000, (Dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan sudah dibayar lunas namun tidak terdakwa setorkan kepada12saksi Dewa Nyoman Adnyana sehingga saksi Dewa Nyoman Adnyanadirugikan sebesar Rp 3.125.000, ( Tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah).Tanggal 8 Februari 2014 terdakwa menjual 2 (dua) buah velg 11 R dan 2(dua) buah ban baru merk Bridge Stone jenis Radial
21 — 12
,Amirul Husni, S.H. dan Rudi Effransyah, S.H. advokat yangberalamat di Jalan Radial Rusun Blok 38 no. 08 Lantai IlPalembang berdasarkan surat kuasa khusus nomor355PDT/BBHI/2016 tanggal 29 Agustus 2016, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2016, dan didaftar