Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Sky
Tanggal 9 Agustus 2016 — MIFTAHUL MUBAROK selaku PENGGUGAT MALLAU selaku TERGUGAT
715
  • Brigjen Dhani Effendy (Radial) No. 1112Kelurahan 24 llir Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang30134, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutangal 10 Juni 2016 dibawah Nomor 84/SK/2016.PN.Sky,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:MALLAU, Jenis Kelamin lakilaki, beralamat di Jembatan 1 TalangBandung, Desa Sungsang Il Kecamatan Banyuasin Il,Kabupaten Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding Terbanding
10530
  • ., & Rekan yang beralamatdi Jalan Radial Blok 44 Lantai 2 No. 2 RusunKelurahan 24 llir, Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2017, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 9Agustus 2017 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal
Register : 30-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 152/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 5 Desember 2013 — ASMADI BIN KASIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Cs
6221
  • (Karyawan PerumPerumnas);Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilihdomisili Hukum di Kantor Perum Perumnas CabangSumatera Selatan, Alamat Jalan Radial SimpangEmpat Bukit Kecil 26 Ilir Palembang, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2013Nomor : Reg.H/538/03/2013, selanjutnya disebutTERGUGAT IT INTERVENSI/ TERBANDING II ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:152/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 10 Oktober
Register : 11-09-2007 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 636/Pdt.G/2007/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
163
  • ., pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Radial((Flat) BLOK 39 No.1 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 September 2007, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang,dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidanganTENTANG
Register : 02-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 43/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
RUSLAN EFFENDI, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.AHMAD YANI
2.ASRUL INDRAWAN
12244
  • Radial Lr. Melati No. 5, RT. 019,RW. 055, Kelurahan/Desa 24 llir, Kecamatan Bukit Kecil,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi 2Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut telah membaca ; 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :43/Pen.MH/2018/PTUN.PLG Tanggal 3 Juli 2018 Tentang Penunjukan Majelis2.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 106/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg
Tanggal 19 Oktober 2015 — Anak Terdakwa
227
  • malam tersebut adalah malam hari Raya IdulAdha dan banyak warga melakukan takbiran dijalan umum, lalu ia datangia anak Riski Aduwar Bin Ismed Amri bersama temantemannya melintasdengan menggunakan sepeda motor melewati saksi Hendri dan saksiErwinsyah melihat Anak dalam posisi dibonceng oleh Galeh (DPO), saatitu saksi melihnat Anak sedang memegang celurit bergagang pipatersebut dari besi, sehingga saksi langsung mengejar Anak Riski Aduwardan temantemannya,Bahwa pada saat tiba di jembatan di Jalan Radial
Register : 03-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 215/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Radial menyewa dirumah susun Palembang selama 3tahun, antara. Antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak, umur 1 tahun 9 bulan,sekarang berada pada Penggugat;.
Register : 16-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 396/PID/2011/ PN.PLG
Tanggal 2 Mei 2011 — ANDI BIN ROMLI
8611
  • Radial Rumah Susun Blok IIRt.06 Kecamatan Ilir Barat PalembangAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Januari 2011 s/dSekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 396 / Pen.pid / 2011 / PN. PLG.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1843/Pid.Sus/2014/PN .Plg
Tanggal 24 Februari 2015 —
142
  • Radial Rumah Susun Blok 33 Lantai I No. 08 Rt. 41Rw. 10 Kel. 24 Ilir Kec.
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 54/ Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 30 Juni 2015 — NUR FATONI BIN (ALM) SOHARI
3016
  • .- 2 (dua) ban mobil GT Radial ring 14 dan - 1 (satu) ban mobil Archiles ring 16 dikembalikan kepada FIRMANSYAH BIN KASPALI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;
Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 138/Pid.B/2014/PN Skt
Tanggal 26 Agustus 2014 — Ferdi Kurniawan Als Kentung bin Amin Suroso
168
  • palsu namun kenyataannya barang tersebutterdakwa jual kepada saudara Wawan Indarto di Turisari Banjarsari KotaSuraiarta sebesar Rp. 2.750.000, ( Dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan sudah dibayar lunas namun tidak terdakwa setorkan kepadasaksi Dewa Nyoman Adnyana sehingga saksi Dewa Nyoman Adnyanadirugikan sebesar Rp. 3.125.000, ( Tiga juta seratus dua puluhlima ribu rupiah).Tanggal 8 Februari 2014 terdakwa menjual 2 (dua) buah velg 11 R dan 2(dua) buah ban baru merk Bridge Stone jenis Radial
    palsu namun kenyataannya barang tersebutterdakwa jual kepada saudara Wawan Indarto di Turisari Banjarsari KotaSurakarta sebesar Rp. 2.750.000, (Dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan sudah dibayar lunas namun tidak terdakwa setorkan kepadasaksi Dewa Nyoman Adnyana sehingga saksi Dewa Nyoman Adnyanadirugikan sebesar Rp. 3.125.000, (Tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah).Tanggal 8 Februari 2014 terdakwa menjual 2 (dua) buah velg 11 R dan 2(dua) buah ban baru merk Bridge Stone jenis Radial
    palsu namun kenyataannya barang tersebutterdakwa jual kepada saudara Wawan Indarto di Turisari Banjarsari KotaSurakarta sebesar Rp. 2.750.000, (Dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan sudah dibayar lunas namun tidak terdakwa setorkan kepada12saksi Dewa Nyoman Adnyana sehingga saksi Dewa Nyoman Adnyanadirugikan sebesar Rp 3.125.000, ( Tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah).Tanggal 8 Februari 2014 terdakwa menjual 2 (dua) buah velg 11 R dan 2(dua) buah ban baru merk Bridge Stone jenis Radial
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • ,Amirul Husni, S.H. dan Rudi Effransyah, S.H. advokat yangberalamat di Jalan Radial Rusun Blok 38 no. 08 Lantai IlPalembang berdasarkan surat kuasa khusus nomor355PDT/BBHI/2016 tanggal 29 Agustus 2016, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2016, dan didaftar
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3286/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2657/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 06-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2966/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 06-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/PID.B/2013/PN.KB
Tanggal 11 April 2013 — FERIYANTO bin MAT SAFE’I
163
  • perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa FERITYANTO bin MAT SAFEI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIYANTO bin MAT SAFEI, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah ban Radial
    sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI23Menyatakan terdakwa FERIYANTO BIN MAT SAFEI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan agar dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah ban Radial
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 345/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 10 Juli 2014 — TOM OSCAR Bin IWAN ISKANDAR
186
  • PUTUSANNomor: 345/Pid.Sus/2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas I A Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TOM OSCAR Bin IWAN ISKANDARTempat Lahir : Palembang.Umut/ Tanggal Lahir : 26 Tahun /02 Nopember 1988.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rumah Susun Jalan Radial Kelurahan 24 IlirKecamatan
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
167
  • peinuiuinanterakhir SD, pekeriaan petani. tempat kediaman di DusunLappae, Desa Saotengah, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Siniai. sebaaai Pemohon auuu, Umur 49 tanun, agama isiain, pendidinan tranniv GD,pekeriaan ibu rumah tanaqa. tempat kediaman di DusunLappae, Desa Saotengah, Kecamatan Telilu Limpoe,Kabupaten Siniai. sebagai Pemohon IlPenaadilan Aaama tersebut :Telah mempelaiari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Teiah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ii serta saksisaksi di muka sidan :RADIAL