Ditemukan 284 data
23 — 7
Niken Gandini, Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksiFEBPINGS WIGNYANINGSUMA dan saksi BHIRAWA PRABUNATA karena telahmenjual nomor undian toto gelap (togel) ; Menimbang, bahwa penangkapan terhadap' terdakwatersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di lingkungan Jalan Niken Gandini,Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada aktifitasISI LIUAA TOG EI mxetsesecesen tecnica eienenercanaint ane eetnini risen
13 — 8
beralamatdi Desa Wirabangun Kecamatan Simpang Pematang KabupatenMesuji; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut atas laporan dari saksiAGUS SETIAWAN bersama dengan saksi TRI WAHYONO; Bahwa saat saksi AGUS SETIAWAN dan saksi TRI WAHYONOmengisi bahan bakar di STITE atau tower PT.Indosat Tbk di DesaWirabangun Rt.04 Rw.01 Kecamatan Simpang Pematang KabupatenMesuji, saksi AGUS SETIAWAN memberitahu saksi KARMANIapabila sdr.YOSEF RIZAL datang jangan di izinkan masukdikarenakan sdr.YOSEF RIZAL sudah risen
24 — 6
selanjutnya sepeda motor tersebut mesinnya dinyalakan olehterdakwa kemudian dikendarai terdakwa menuju tempat saksi Amir Mahmud bin Sunardimenunggu di depan SDN Dabasah 1 dengan memberi kode kepada saksi Amir Mahmud binSunardi dengan membunyikan klakson kalau terdakwa telah berhasil mencuri sepeda motormilik korban tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari korban selaku pemiliknya ;e Bahwa kemudian dengan beriringan sepeda motor, terdakwa dan saksi Amir Mahmud binSunardi menuju rumah Siamar Edi bin Risen
19 — 9
., M.H.TTDUNUNG SULISTIO HADI, S.H.LM.HPanitera PenggantiTTDSARJAN, S.H.Pesincian Risen:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 355.000,4. Redaksi > Rp. $.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.TLG
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TEDY ISWAHYUDI BIN DARSONO
78 — 10
Pol B9538TEV bukan saudara BUDIYONO dan dijawab oleh Terdakwa saudaraTEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO yang mengaku sebagai DENI NUGRAHA,SH dengan mengakatan kalau saudara BUDIYONO sudah risen dan sayaadalah atasanya BUDIONO dari kantor yang langsung mengurusi;Bahwa kalau mengeluarkan barang bukti kendaraan berupa Truck TrontonHino tersebut harus ada juklaknya;Bahwa kalau pengambilan barang bukti seperti Truck Tronton Hino No. PolB9538TEV milik dari PT.
DENY NUGRAHA S.Hmenjawab* Pak Budiyono sudah risen mas, ini Saya atasannya Pak Budiyonodari kantor yang langsung mengurusi kemudian Sdr. DENY NUGRAHA S.Hjuga berkata ada surat kuasa dari pihak PT. Seino Indomobil Logistic yangsaya bawa mas yang akhirnya Saksi mengatakan kepada Sdr. DENYNUGRAHA S.H bahwa nanti bisa diurus yang penting sudah diselesaikansemua dengan pihak korban selaku pemilik rumah dan Sdr.
171 — 39
Ganti Rugi Kepada PenggugatPertahun Sebesar Rp. 20.000.000, yang dihitung sejak Gugatan inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual, sampai denganPutusan dalam Perkara ini berkekuatan Hukum Tetap sampai Putusan inidilaksanakan /di eksekuSi." 22222 92 =Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan Telebih dahuluwalaupun Tergugat melakukan Verzet, Banding ataupun Kasasi (PutusanUit Veerbaar Bij Veerraad); Menghukum Tergugat untuk membayar Biaya Perkara ; SUB SID IAP sicseineicrere risen
12 — 7
kembali ke Malang dengan mengancam apabilaPenggugat tidak kembali ke Malang, maka keluarga Penggugat akandibunuh, akan tetapi Tergugat tidak mau menjemputnya sehinggaPenggugat pulang sendiri pada malam itu juga; (00000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 O0000OCCOUOCCOOOOOOOCOUOC0OUOCoOUCoO00bahwa menurut Penggugat, Penggugat pergi ke Bondowoso seizinTergugat; (00000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 O0000OCCOUOCCOOOOOOOCOUOC0OUOCoOUCoO00bahwa Tergugat pernah bekerja kemudian risen
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
RADITYO BAGASENA bin WIMBARDI WIDYASENA . Alm
105 — 74
Wahana sebagai kepala customerservice/supervisor customer service wilayah Jawa Barat, Kalimantan danPapua; Bahwa Terdakwa bekerja sejak tahun 2016, saya risen/keluar tahun 2017 danmasuk kerja lagi tahun 2018 jadi kepala customer sevice; Bahwa yang survei lokasi adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa memakai uang calon agen karena terlilit hutang finansialteknologi yang dipakai teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa ketahuan pada hari Senin tanggal 26 November 2018, dikantor ada agen yang uangnya tidak disetor
114 — 33
Put:65/B/2019/PT.TUN.SBYmengetahui keberadaan sertifikat Hak Milik Nomor : 264/KelurahanTamibalklan gion j ssesseseseseneeeeees nse neemestine roses risen reemneerecetieeMenimbang, bahwa secara formal berdasarkan bukti T11 Sertifikathak MilikNomor 444/Kelurahan Tambaklangon dilaporkan hilang pada tangal 14Januari 2017 dan diketahui hilang tanggal 05 Desember2016;Menimbang, bahwa secara formal berdasarkan bukti T 12Terbanding/Tergugatll Intervensi telah bersumpah telah kehilangan Sertifikat HakMilik
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
ARIP PARWOTO Bin SUTARNO
79 — 7
DENYNUGRAHA S.H menjawab Pak Budiyono sudah risen mas, ini Sayaatasannya Pak Budiyono dari kantor yang langsung mengurusi kemudianSdr. DENY NUGRAHA S.H juga berkata ada surat kuasa dari pihak PT.Seino Indomobil Logistic yang saya bawa mas yang akhirnya Saksimengatakan kepada Sdr. DENY NUGRAHA S.H bahwa nanti bisa diurusyang penting sudah diselesaikan semua dengan pihak korban selakupemilik rumah dan Sdr.
Budiyono yang ngurusi mas kemudian saksi TEDY ISWAHYUDIBin DARSONO menjawab Pak Budiyono sudah risen mas, ini Saya atasannyaHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Bbs.Pak Budiyono dari kantor yang langsung mengurusi kemudian saksi TEDYISWAHYUDI Bin DARSONO juga berkata ada surat kuasa dari pihak PT.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin H. SABIR
43 — 19
langsung berdiri di batas antara rumah Terdakwa dengan rumahsaksi korban Sumardi kemudian Terdakwa melihat saksi korban Sumardiselanjutnya Terdakwa teriaki Wey Tailaso lalu saksi korban Sumardiberkata Kenapai kemudian saksi korban Sumardi memajukan tangannyasehingga Terdakwa maju ke arah saksi korban Sumardi lalu saksi korbanSumardi terjatuh karena tersangkut kemudian Terdakwa melompati tubuhsaksi korban Sumardi selanjutnya Terdakwa meninju saksi korbanSUMAN GL; ssesecesses een cess rns scrcenemn risen
HASNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
HARIYONO
201 — 79
., pada tanggal 3 Desember 2020,diperbaiki terakhir pada tanggal 20 Januari 2021, diajukan pada persidangan elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan, tanggal 27 Januari 2021, yang isinya menerangkanS@bagal Derikiltiess2=neseseeeee seers nee sane ee risen eensA.
61 — 13
pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHPidana:Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidanganSe6bagal DeTIKt ~~~~ nnn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nminSaksi GUPURLI BIN ASWANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagaiDRSTIKU tisse sans ster esses risen
42 — 8
Itu adalah"TIA HEEINIA Risen eee ceeen ener eoneeinen cinta enemeeHal. 7 dari 25Putusan No. : 0311/Pdt.G/2012/PA. Tnk.Justru Termohon yang selama ini membantu dan peduli dengan Pemohon.Sampai Pemohon mau dimasukkan kepenjara pun Termohon harusMENYELAMATKAN PEMOHON. Selama ini Pemohon sering membuatmasalah dan selalu menyusahkan Termohon. Pemohon tidak jujur dan masihingin menutupi apa yang sudah terungkap.
24 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahFip.2.000,~ (elo risen rupicali)eenmeeereseeiseemrennenemenemncesnoonnnn Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rangkasbitung, pada hari SELASA, tanggal 07 April 2015,oleh ADE SUHERMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, DIAH ASTUTIMIFTAFIATUN, S.H., M.H. dan QURAISYIYAH, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan
17 — 8
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadirioleh Sri Rahmawati, Penuntut Umum dan Terdakwa beserta Penasihat HU IKUIIN ial jpn sess risen eneeeasssesecisssns neseennnesnsninntriiateniaseeeiassSrRren HerneHakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini, S.H.,M.HumSoegiarti, S.H., M.H.Hadi Masruri, S.H.,MH.Panitera Pengganii,Edi Prayitno, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN SDA
38 — 4
., Penuntut Umum dan Terdakwa beserta Penasehat HUIKUIMINY@ jose nnn e essere etme eect risen eet nnnHakim Anggota, Hakim KetuaHadi Masruri, S.H.. M.H.. Soegiarti, S.H., M.HSuprayogi, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,Boengah Hariyanto, SHHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN SDAHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN SDA
9 — 2
;Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Hal 1 dari 34 hal Putusan No.1172/Pdt.G/2015/PA.Pml.Pengadilan Agama tersebut ;72n nnn cen crn cnn rennerTelah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diDEFSICANQ AN aetna essere risen ne eeeeneee eeeRenEtReemSeeSHTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06
8 — 4
Tergugat dr. sebagai Pegawai Swasta yang memilikipenghasilan tetap, akan tetapi Tergugat dr. juga memiliki keterbatasan,apalagi selama persidangan Tergugat dr menyatakan sudah tidak bekerjalagi (Risen) dan tidak terungkap secara pasti berapa gaji Tergugat dr,demikian juga Penggugat dr. tidak membuktikan jumlah gaji Tergugat dr.Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Lpksetiap bulannya dengan slip gaji yang diterima Tergugat dr, untuk ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri
141 — 62
diberikanpekerjaan oleh karena itu Penggugat oleh karena itu akhirnyaPenggugat dengan sendirinya tidak masuk bekerja ;Bahwa saksi tahu Penggugat masuk dan absen informasi daritemanteman yang ada di Kantor ;Bahwa saksi dengar informasi Penggugat dilaporkan ke Polisi ;Bahwa Penggugat sekarang tidak masuk kantor/tidak bekerjaakan tetapi belum diberhentikan ;Bahwa saksi tahu Penggugat tidak pernah menerima suratPHKBahwa waktu saksi masih bekerja Penggugat sebagai atassaksi ;Bahwa sekarang saksi menyatakan Risen