Ditemukan 257 data
17 — 7
SABKI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi di Jalan Raya Lingkungan Gunung Sakti No. 240 Kel.Menggala Selatan Kab.
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Sapri Irawan Bin Rozali
51 — 21
Lady Citra Karina SM;
- 1 (satu) buah kaos warna merah;
- 1 (satu) buah celana pendek merk Lie Neey warna coklat;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Ahmad Jhoni Bin Sabki
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ANDRI GUNAWAN Alias AAN Bin AGUS SURIPNO
61 — 10
.Saksi Ngadirun Alias Ngadirun Bin Musdi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ayah kandung dari korban Alm Darmansyah BinNgadirun;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN KtnBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sewaktumemberikan keterangan di persidangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Desa Pulo Kedondong Kecamatan Bambel Kabupaten AcehTenggara, Saksi menerima informasi dari Saudara Sabki
Selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Alm Darmansyah belumpulang dari kebun sehingga Saksi merasa khawatir, lalu Saksi menyuruhSaksi Safrizal Alias Izal Bin Ngadirun untuk menyusul Alm Darmansyahke kebun, akan tetapi sebelum Saksi Safrizal Alias Izal Bin Ngadirunkembali dari kebun, datanglan Saudara Sabki memberitahu bahwa AlmDarmansyah telah meninggal dunia akibat tersetrum kawat listrik;Bahwa Alm Darmansyah jarang pergi ke kebun tersebut sehingga belummengetahui pasti kondisi kebun milik Terdakwa
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
EDI KUSWANTORO Bin YANTO
43 — 20
Sabki RT 01 RW 02 Kelurahan Menggala SelatanKecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang, Advokat/ Penasihat HukumHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Mg!
67 — 18
perlukiranya memperhatikanLampiran dari Kesimpulan yang diajukan oleh Tergugattertanggal 6 Februari 2013;Menimbang, bahwa bersama dengan Kesimpulannya tersebut, Kuasa Tergugatmengajukan Asli Surat Keterangan kematian nomor 1579/PD/SKK/PDTBB/II/2013yang dikeluarkan Kepala Kampung Pagar Dewa tertanggal 1 Februari 2013, yangmenerangkan bahwa Sukri Bin Hasan (Tergugat) meninggal dunia pada tanggal 09september 2012 di Pagar Dewa RK 02 RT 01 dan mempunyai 5 (lima ) orang ahli warisyaitu; ISMAIL, SANUSI, ROSDI, SABKI
Pembanding/Tergugat III : YAN ISHARYANTO ALIAS ASIONG
Terbanding/Penggugat : AHMAD SABKI
Turut Terbanding/Tergugat I : SUWANDI alias Alex KT
Turut Terbanding/Tergugat II : ELITSHE CHANG Alias CICI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Muaro Jambi
339 — 1736
Pembanding/Tergugat III : YAN ISHARYANTO ALIAS ASIONG Diwakili Oleh : Yusuf Berlin Isu, SH
Pembanding/Tergugat III : YAN ISHARYANTO ALIAS ASIONG
Terbanding/Penggugat : AHMAD SABKI
Turut Terbanding/Tergugat I : SUWANDI alias Alex KT
Turut Terbanding/Tergugat II : ELITSHE CHANG Alias CICI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Muaro Jambi., tanggal 18 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semulaTergugat IV;LawanAHMAD SABKI, Lahir di desa TARIKAN, O04 Mei 1969, NIK1505061604820003, Jenis LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan PETANI, Alamat Jl. Jambi Suak Kandis RT.01RW.000 Desa Tarikan Kec. Kumpe Ulu Kab. Muaro Jambi,Propinsi Jambi, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaZAINAL ABIDIN, SH., A.
Bahwa dasar Terbanding dahulu Penggugat mengajukangugatan kepada Pembanding dahulu Tergugat III ialah : Bukti P3 : Akta Pendirian PerkumpulanTani Desa Tarikan, tanggal 29 April 2020; dan Bukti P4 : Surat Kuasa dari Petanipenggarap ke pada Ahmad Sabki, tanggal 30April 2020;Bahwa dalam posita poin 3 (tiga) gugatan Terbanding dahuluPenggugat sendiri mengakui bahwa Surat Keputusan Nomor : 358VI1992, tanggal 15 Desember 1992 dimohonkan oleh BujangAsmuni Cs, yang kemudian lahan seluas 480,95 Ha diperuntukanbagi
TENTANG MENGUASAI TANAH NEGARA.Pada Hal 33 putusan, Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbanganmenyatakan, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat (anmad Sabki)yang pada pokoknya adalah mengenai Perbuatan Melawan Hukum Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat III karena menguasai Tanah Negara sebagaiObjek Redistribusi Landreform yang ditetapkan berdasarkan SuratKeputusan Badan pertanahan Nasional Nomor : 358VI1992 Tentangpenegasan tanah Negara sebagai Objek Landreform seluas 480,95 ha yang(dahulu
) berada di desa Tarikan Kecamatan Jambi Luar Kota kabupatenBatang hari Provinsi Jambi dan karena adanya pemekaran wilayahkabupaten Batanghari, pada saat ini berada di Desa tarikan KecamatanKumpeh ulu kabupaten Muara jambi untuk diredistribusikan kepada parapetani/penggarap namun menurut Penggugat (ahmad sabki sekarangterbanding) dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III denganRincian sebagai berikut ;1.
Putusan NO.14/PDT/2021/PT JMB2020 jalan masuk ke lahan aquo telah diblokir oleh kelompok tani yangdikoordinasi oleh Penggugat (ahnmad sabki dan Antoni S,pd CS), maka dengandilakukan Pemeriksaan Setempat oleh PN sengeti tentu akan terungkap jelasbahwa pihak terbandinglah (Semula penggugat) yang sebenarnya telahmenyerobot lahan saya (pembanding) dan lahan tergugat lainnya dan terusmemanen buahnya sampai saat ini.5.
104 — 46
SABKI, umur: 37 Tahun,terdapat luka robek disudut bibir Kanan panjang lima centi meter lebar lima milimeter, dan mengeluarkan darah dari mulut,luka robek dahi sebelah kiri panjangtujuh centi meter lebar satu centi meter, Kesimpulan : Penyebab meninggal belumdapat dipastikan, Saran Dokter : Otopsi dalam;Menimbang, bahwa yang dimaksud meninggal dunia adalah tewas, tutupusia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan korban Zul Ilmudian telah meninggal dunia akibat lukaluka
79 — 33
Darmansyah: Ahmad Sofian,SE,AK,M.SI: NaidiranHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBR Ketua Bidang Rencana Anggaran : Sabki Khalid, MM Wakil Ketua Bidang Rencana Anggaran: Aliyas Kadir, SE Ketua Bidang Organisasi : Mamid Suryadi, S.Pd Ketua Bidang Pembinaan Prestasi : W. Siswandi, S.Sos Wakil Ketua Bidang Pembinaan Prestasi : A. Rahman Ketua Bidang Litbang : Hastuti, SH Ketua Bidang Media dan Promosi : Drs.
Darmansyah: Ahmad Sofian,SE,AK,M.SI: Naidiran: Sabki Khalid, MM: Aliyas Kadir, SE: Mamid Suryadi, S.Pd: W. Siswandi, S.SosHalaman 18dari 43 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBR Wakil Ketua Bidang Pembinaan Prestasi : A. Rahman Ketua Bidang Litbang : Hastuti, SH Ketua Bidang Media dan Promosi : Drs.
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Andi Saputra Bin Musropa
56 — 11
Ahmad Jhoni bin Sabki
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
80 — 26
Sabki yang menerangkan bahwa saksi H.Sabki diberitahu oleh Zainuddin bahwa Penggugat membeli obyek sengketa yangterletak di Peliuk Tiu Gelumpang / Kebun Bunga, Dusun Moteng, Desa Moteng,Kec.Brang Rea, Kab.Sumbawa Barat, seluas Ha lebih, dari Zainuddin pada tahun1970, tanah tersebut ditukar dengan 3 pasang kerbau yang berasal dari isteri pertamaPenggugat yaitu Rahma ;n Menimbang, bahwa saksi Abu juga menerangkan bahwa Penggugat pernahmemberitahu saksi jika obyek sengketa tersebut dibeli oleh Penggugat
Sabki dansaksi Abu, pengetahuannya mengenai asal usul obyek sengketa bersumber dari ceritaHalaman 79 dari 68 Halaman, Putusan Nomor : 20/Pdt. Bth/ 2014/PN.Sbw80atau keterangan yang disampaikan oranglain kepadanya, oleh karena itu. makaketerangan saksi H.
Sabki dan saksi Abu hanya berkualitas sebagai testimonium deauditu, dan keterangan yang demikian tidak dapat diterima sebagai alat bukti dan tidakmemenuhi syarat yang ditentukan dalam pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 ayat (1) HIR/308 RBG dan pasal 1907ayat (1) KUH Perdata :Keterangan yang diberikan saksi harus memiliki landasan pengetahuan, Landasanpengetahuan merupakan sebab atau alasan pengetahuan yang diterangkannya ;Saling persesuaian.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RONI FIRMANSYAH ALIAS BOPAK BIN ANTON.
20 — 2
1 (satu) buah pipet panjang yang ujungnya runcing (sendok sabu);
- 1 (satu) buah pipet yang ujungnya runcing (sendok sabu);
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Nexcome warna hijau;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna kuning;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RIZAL EFENDI Alias IJAL Bin SABKI
113 — 109
Saksi Haji Romli Sabki, menerangkan sebagai berikut :Halaman 26 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2019/PN JKT.SELBahwa saksi kenal almarhum H.
Zen denganganti rugi Rp 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiH.Romli Sabki, Abdul Goffur, dan Sulaiman yang sesuai dengan pernyataanketiga saksi tersebut sebagaimana bukti P8a, P8b dan P8c terungkap bahwaAlmarhum H.Nurmuha memiliki sebidang tanah yang terletak di Gang Kembangyang disewakan kepada Almarhum Muhamad Zen;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang aslinya ada pada Tergugat Ilyang diajukan sebagai bukti T24 berupa Surat Gubernur Kepala
Terbanding/Penuntut Umum : Yuyun Wahyudi,SH.,MH
90 — 32
Darmansyah: Ahmad Sofian,SE,AK,M.SI Bendahara II : Naidiran Bendahara Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBR Ketua Bidang Rencana Anggaran : Sabki Khalid, MM Wakil Ketua Bidang Rencana Anggaran : Aliyas Kadir, SE Ketua Bidang Organisasi : Mamid Suryadi, S.Pd Ketua Bidang Pembinaan Prestasi : W. Siswandi, S.Sos Wakil Ketua Bidang Pembinaan Prestasi :A. Rahman Ketua Bidang Litbang : Hastuti, SH Ketua Bidang Media dan Promosi : Drs.
Darmansyah: Ahmad Sofian,SE,AK,M.SI: Naidiran: Sabki Khalid, MM: Aliyas Kadir, SE: Mamid Suryadi, S.Pd: W. Siswandi, S.Sos: A. Rahman: Hastuti, SH: Drs.
Pembanding/Tergugat : AMIN SUBEKTI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : RUDI HARTONO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : PARIJO BIN KODIRIN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : SUPRAPTONO BIN PARDI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : MULUD BIN SUKIJAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : TEGUH RIYANTO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : NGADINO BIN JARMAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : M. AMIN BIN ALM. HASAN
Turut Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI WIRA PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI EKA WATI BINTI RASIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : SUKIRNO BIN JUMARI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KEC. BUNGO Sekarang KEC. RIMBO TENGAH KAB. BUNGO
75 — 124
YAHYA BIN H.M.ZEN (telah meninggaldunia) mempunyai 2 (dua) orang anaksebagai ahli waris pengganti yaitu :MUHAMMAD RIAD BIN YAHYA ZENMUHAMMAD SABKI BIN YAHYA ZENc.
Muhammad Sabki ;I1l.ABDUL SOMAD bin H.M.ZEN Sudah meninggal dunia nama isterinya , punyaanak 6 (enam) orang Yaitu : 1. Drs. Izhar, 2. Hj. Amini Nasriani, 3. HikmaUtariani, 4. Kholilayni, 5. Achmad Syaukani Taqwin, 6. Sundus;IV.HASAN BASRI;V. AHMAD NASURI;47VI. HJ.
Muhammad Sabki ;I1lABDUL SOMAD bin H.M.ZEN Sudah meninggal dunia nama isterinya , punyaanak 6 (enam) orang Yaitu : 1. Drs. Izhar, 2. Hj. Amini Nasriani, 3. HikmaUtariani, 4. Kholilayni, 5. Achmad Syaukani Taqwin, 6. Sundus;IV.HASAN BASRI;V. AHMAD NASURI;VI. HJ. ZUHRIYAHBahwa sdr.
Zen digantikan oleh anakanaknya yaituMuhammad Riad Bin Yahya Zen, dan Muhammad Sabki Bin Yahya Zen;Menimbang, bahwa oleh karena H. Abdul Somad bin HM.Zen telah mininggaldunia, maka kedudukannya sebagai ahli waris dari HM. Zen digantikan oleh anakanaknya yaitu Drs. Izhar Muzani, ME Bin H. Abdul Somad Zen, Hj. Amini Nasriani BintiH. Abdul Somad Zen, Hikma Utariani, Sag. Binti H. Abdul Somad Zen, Khololayni, SHBinti H. Abdul Somad Zen, Achmad Syaukani Taqwim, ST Bin H.
14 — 2
Saksi EKA SATRIANA Binti SABKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 bertempat di rumah mantanmertua terdakwa di jalan Hi.Bermawi No.78 Rt/Rw.002/002 KelurahanKotabumi Udik Kabupaten Lampung Utara telah terjadi pencurian milik saksiMaya Sari;e Bahwa saksi megetahui barang milik saksi Maya Sari yang diambil olehTerdakwa berupa 1 (satu) unit laptop merk asus warna putih, 1 (satu) buahcharger laptop, uang tunai sebesar Rp.180.000, (seratus
30 — 8
AMIN Bin SABKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekirapukul 09.00 wib di belakang rumah makan putri bundoRt. 06 Kel. Pasar Baru Kec. Muara Bulian Kab.
93 — 23
SABKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan tedakwa;e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polsek Bathin I Babekodan setnya keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi hadir di persidangan ini untuk menjelaskan peristiwatersebut yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Susi Susanti; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekira pukul
71 — 29
SABKI YUSUF;Bahwa pada saat dimintai keterangan di persidangan ini saksi dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik keterangan saksi sudahbenar dan saksi tetap pada keterangan tersebut dan tidak adaperubahan;Bahwa saksi pernah bertugas dalam organisasi di PDAM sebagaisekretaris Badan Pengawas PDAM bulan Maret 2004 s/d Juli 2007,terdakwa Mashudi sebagai Direktur Tehnik, Ir.
Sabki Yusuf dan saksi Drs. H. Sabarudinmenyatakan pada saat menjabat sebagai Sekretaris Badan Pengawas dansebagai anggota Badan Pengawas tidak ada kebijakan untuk PengeluaranUang Jasa Pembina dan dana Pendidikan;Bahwa keterangan saksi Drs. H. Sabarudin sebagai anggota badanpengawas menyatakan: baru tahu adanya Surat Keputusan No.14 tahun2005 tentang Penetapan Pembina dan pemberian Uang Jasa untukPembina setelah berhenti bertugas sebagai Badan Pengawas;Bahwa keterangan saksi Drs.
Sabki Yusuf dan saksi Drs. H. Sabarudinsebagai Badan Pengawas PDAM Tirta Mayang Kota Jambi menyatakan:Dalam RKAP tahun 2006 tidak ada dana Untuk Uang Jasa Pembina, akantetapi dana untuk bantuan Pendidikan ada;Bahwa menurut keterangan saksi yang meringankan Ir. Budi Ernawanmenyatakan: Perbuatan dan tindakan para Dewan Direksi dalammenerbitkan SK. Direksi PDAM No. 14 tahun 2005 dan SK.
Sabki Yusuf dan saksi Drs. H.Sabarudin menyatakan pada saat menjabat sebagai Sekretaris Badan Pengawasdan sebagai anggota Badan Pengawas tidak ada kebijakan untuk PengeluaranUang Jasa Pembina;Menimbang, bahwa keterangan saksi Drs. H.
Sabki Yusuf dan saksi Drs. H.Sabarudin sebagai Badan Pengawas PDAM Tirta Mayang Kota Jambimenyatakan: Dalam RKAP tahun 2006 tidak ada dana Untuk Uang Jasa Pembina,akan tetapi dana untuk bantuan Pendidikan ada;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi yang meringankan Ir. BudiErnawan menerangkan: Perbuatan dan tindakan para Dewan Direksi dalammenerbitkan SK. Direksi PDAM No.14 tahun 2005 dan SK.
20 — 2
para terdakwakemudian setelah berhasil ditangkap para terdakwa mengakui bahwa para terdakwatelah bermain judi jenis Qiuqiu dan didapatkan barang bukti uang tunai sebesarRp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan permaian judi togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3 SABKI
29 — 7
Sabki bin M.