Ditemukan 238 data
17 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Derry Azwar bin A Hidjazi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nunung Sutiastuti binti Sainin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widoyo Bin Wido Suparto) terhadap Penggugat (Indah Trisnawati Binti Sainin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Als AMRUL Bin H AMRULLAH
107 — 36
(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) lembar;
- 1 (satu) unit Handphone Android merek Oppo A3s warna Hitam dengan kartu perdana AXIS Nomor 0831 8349 0931;
- 1 (satu) lembar Tiket Boarding Pass Tanjung Uban - Telaga Punggur tanggal 25 Januari 2019 pukul 10:30 wib atas nama AMIR;
- 1 (satu) buah Paspor atas nama HABIBI dengan Nomor : C1938500;
- 1 (satu) buah Paspor atas nama RANDI dengan Nomor : B7537612;
- 1 (satu) buah Paspor atas nama SAININ
dengan Nomor : A 8874095;
- 1 (satu) lembar Tiket Lion Air atas nama SAININ tanggal 21 Januari 2019 jam 07.00 wib dari Lombok Mataram menuju Surabaya, kemudian jam 09.25 wib dari Surabaya menuju Batam;
- 1 (satu) lembar Tiket Lion Air atas nama LALU ABDUL AFIF ALS AFIF tanggal 25 Januari 2019 jam 07.00 wib dari Lombok Mataram menuju Surabaya, kemudian jam 09.25 wib dari Surabaya menuju Batam.
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HUSEN HATUINA Alias HUSEN
2.HASAN HATUINA Alias CANO
75 — 24
GUA dansetelah itu Saksi koroban WA ATI bersama Saksi korban LA SAINI dansdra LA GUA pergi menuju rumah Terdakwa HUSEN untukmembicarakan kelangsungsan pernikahan anak Saksi CHANDRAdengan sdri WA GITA, namun dari pihak keluarga CANDRA atau Saksikorban mengatakan bahwa Terdakwa HUSEN HATUINA sudah sepakatdengan pembayaran harta pernikahan anakanya WA GITA namunmenurut Terdakwa belum pernah ada kesepakatan sebelumnyasehingga membuat Para Terdakwa tibatiba melakukan pemukulanterhadap Saksi korban LA SAININ
alternatif sehingga konsekuensinya adalahcukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur ini saja, makasuatu perbuatan dinyatakan memenuhi unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatanTerdakwa dalam sub unsur ini kepada para Saksi korban haruslahmempunyai hubungan kausal, tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diizinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diatas, Para Terdakwatibatiba melakukan pemukulanterhadap Saksi korban LA SAININ
124 — 31
Tiar) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Sainin Pk. Sampono).
39 — 15
Sainin; dan 13). Muhamad Sri ;Bahwa Penggugat (Abdurahman) adalah salah satu ahli waris dari Alm. JesanBin Piih berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 593.2/200Agr/2013tertanggal 25 September 2013 yang ditandatangani oleh Kepala KelurahanCipondoh dan diketahui olen Camat Cipondoh, dengan demikian secarahukum Penggugat berwenang serta berhak untuk mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Tangerang terhadap para Tergugat ;Bahwa pada sekitar tahun 1990, Tergugat (Ny.
digunakan oleh SupriantoBarda ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut, yaitu :Sebelah kiri adalah : Kelurahansebelah Timur : pabrik tripeksebelah Utara : kosong.Bahwa saksi mendengar dari pihak Suprianto Barda yaitu antara Amsiahdan Abdurahman ada masalah pada tahun 2007 dan 2013.Bahwa tanah tersebut dikuasai Suprianto sejak tahun 1990.Bahwa tanah tersebut sekarang sudah ada pagarnya, saksi tidak tahusiapa yang memasang pagar.Bahwa diatas tanah tersebut ada 1 kuburan yaitu kuburan Gunang.Saksi Sainin
, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan para Tergugat danPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dan para Tergugat masih ada hubungansaudara ;Bahwa Jesan adalah kakek dari saksi (Sainin)Bahwa saksi mengetahui bahwa ayah dari Penggugat (Abdurahman)adalah Sarip Nimun bin JesanBahwa Sarip Nimun adalah kakak dari orangtua (ibu) dari saksiBahwa saksi tahu tanah tersebut untuk pemakaman keluarga ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah tersebut ;Bahwa berdasarkan cerita
120 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kikitir (C) Nomor 860 Persil Nomor 301.D.45 atas nama Pelepas HakUsman Effendi (P23);e Kikitir (C) Nomor 2345 Persil Nomor 267 atas nama Pelepas HakSonah binti Ujan (P24); Kikitir (C) Nomor 2344 Persil Nomor 349 IV ales nama Pelepas HakNadi bin Jahayan (P25);e Kikitir (C) Nomor 2346 Persil Nomor 267 IV atas nama Pelepas HakEnoh bin Maat (P26);e Kikitir (C) Nomor 463 Persil Nomor 299 atas nama Pelepas Hak Darsabin Kaeman (P27);e Kikitir (C) No. 1738 Persil Nomor 301 V atas nama Pelepas Hak Tinahbinti Sainin
88 — 13
Sarimarajo Dempang yang pernah saksi lihat mengolah objek perkara adalah Datuak Tan Jambi, Sainin, Baiyar dan Bulidar;Menimbang, bahwa berdasarkan pituah Adat Minangkabau su/luah sako kaninik mamak, suluah pusako ka bateh sapadan, apabila dihubungkan petuah adat ituPutusan Perdata Nomor. 2/Pdt.G/2016/PN.Slk.
Sarimarajo DirajoDempang yang pernah saksi lihat mengolah objek perkara tersebut adalah DatuakTan Jambi, Sainin, Baiyar dan Bulidar (ibu Tergugat 1 s/d Tergugat 3) merekamerupakan Kaum Dt. Sarimarajo Dirajo Dempang, maka terhadap keterangan darisaksisaksi yang diajukan Para Penggugat bernama Darnizul, Damri Ujang Dt. RajoMagek dan Nasir Dt.
8 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hamila binti Sainin dan Tri Aprianti binti Umar, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa Serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal145 Reglemen Indonesia yang dibaharui
10 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Komarudin bin Sainin) terhadap Penggugat (Horiah binti Ahmad Darini).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
87 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sainin menjual 1 (Satu) bidang tanah girik No. 1086, persil42, Blok S.I, seluas 4152 m2 kepada Nona Ganda Lumban Gaol (Tergugatll) yang pada saat itu masih berusia 20 tahun;AJB No. 39/1971, tertanggal 2 Februari 1971, dibuat di hadapan UsmanLembah, Camat merangkap PPAT Pulo Gadung pada saat itu, yangmenerangkan Samin bin Sirun menjual 1 (Satu) bidang tanah girik No. 1170,persil 43, Blok D.I, seluas 1.602 m2 kepada Nona Ganda Lumban Gaol(Tergugat Il) yang pada saat itu masih berusia 20 tahun;AJB No
MUH ZAHROEL RAMADHANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DIKA MAULANA ALS TOLE BIN TARJUNA
2.ACHMAD ALVI SYAHRIN GUMELAR ALS ALFI BIN DARYANTO
50 — 7
Sainin Rt. 005 / Rw.003 Kel. Kembangan Utara, Kec. Kembangan,Jakarta Barat ;Islam ;Tidak bekerja ;SD ;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 1596/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2018 sampaidengan tanggal 02 September 2018;3.
108 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suef Tugino Sainin Gito Madsari N. HarjaWiro T 1215 10000 m? Wiro T Pawiro Wagiyo Tukiyo Sutrisno N. HarjaSamsul 1045 10000 m? Samsul Suparlan Jalan Tulimin Satino N. HarjaBuyamin 1060 10000 m? Buyamin Tarian Samsul Sahmin Purwodo N. Harjantung 1085 10000 m? Untung Asmo Kuntini Taman Wagio N. HarjaWajiem 598 2500 m2 Wajiem Mukiman Parjo Yanto Neneng N. HarjaMariam 884 2500 m? Mariam Slamet Tarian Wakiti Parlan N. HarjaYatimin 995 10000 m? Yatimin M Azis Winu Boging Paino N.
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
YASSER CHAVEZ bin YUSWAR alm
120 — 7
Saksi Andhika Saputra bin Sainin Nurjaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Tjk Bahwaterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polresta Bandar Lampungpada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira Jam 23.00 WIB,bertempat di JI. Gatot Subroto Kel. Pahoman Kec.
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
RIENDRA FIZALDI bin MUHAMMAD SALEH
45 — 3
Saksi Andhika Saputra bin Sainin Nurjaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwaterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polresta Bandar Lampungpada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira Jam 23.00 WIB,bertempat di JI. Gatot Subroto Kel. Pahoman Kec. Pahoman kota BandarLampung. Bahwaawalnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira Jam 21.30WIB ketika saksi berada di Cafe Nodie di Jl.
16 — 13
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rahman bin Ahmad Sainin) terhadap Penggugat (Eka Ramadayanti binti Rasimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
100 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu seratus empat puluh empat meter persegi) di Kp PeusarNomor Persil: 4/D Ill C. 1204 Desa Peusar, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang; Disebelah Utara berbatasan Sainin; Disebelah Timur berbatasan Marinan; Disebelah Selatan berbatasan Jalan; Disebelah Barat berbatasan Rohman/Kuming;ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs Ari NoviPurnama tanpa dihadiri Penggugat dengan harga tertulis sebesarRp57.888.000,00 (lima puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah
(dua ribu seratus empat puluh empat meter persegi) di Kp PeusarNomor Persil: 4/D Ill C. 1204 Desa Peusar, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang; Disebelah Utara berbatasan Sainin; Disebelah Timur berbatasan Marinan; Disebelah Selatan berbatasan Jalan; Disebelah Barat berbatasan Rohman/Kuming;ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs Ari NoviPurnama tanpa dihadiri Penggugat dengan harga tertulis sebesar Rp57.888.000,00 (lima puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh delapanribu rupiah
(dua ribu seratus empat puluh empatmeter persegi), Persil Nomor 4/D.Ill, Blok Kuda, Kohir Nomor1204, dengan batasbatas atau berbatasan dengan tanah: Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Utara Sainin; Sebelah Barat Rohman/Kuming; Sebelah Timur Marinan;26) Akta Jual Beli Nomor 1065/CKP/PS/593/1992 tanggal 23November 1993, seluas 710 m?
Nomor 411 PK/Pdt/201626)27)28)29) Sebelah Selatan Jalan Sebelah Utara Sainin Sebelah Barat Rohman/Kuming Sebelah Timur MarinanAkta Jual Beli Nomor 700/2007 tanggal 16 November 2007 untuktanah seluas 710 m?
(dua ribu seratus empat puluhempat meter persegi), Persil Nomor 4/D.Ill, Kohir Nomor 1204,dengan batasbatas atau berbatasan dengan tanah: Sebelah Selatan Jalan Sebelah Utara Sainin Sebelah Barat Rohman/Kuming Sebelah Timur MarinanAkta Jual Beli Nomor 700/2007 tanggal 16 November 2007untuk tanah seluas 710 m#?
97 — 22
Sertifikat Hak Milik No. 151/Pegadungan semula tercatat atas namaMuhamad bin Sainin, Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1976 No. 9/4750/1986 seluas 4.341 m2, terletak di Rt.003 Rw.02, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, terbit tanggal 17 Maret 1987berdasarkan Pengakuan hak atas tanah bekas milik adat Girik C. No.2898 Persil 66 S.Illdan Surat Keterangan Kepala Inspeksi lpeda JakartaPusat/Barat tanggal 21 Agustus 1985 No.
Ris.1179/WPJ.10/KI.3107/1987 ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 151/Pegadungan semula tercatat atas namaMuhamad bin Sainin, Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1976, No. 9/4750/1986 seluas 4.341 m?, terletak di Rt.003, Rw.02, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, terbit tanggal 17 Maret 1987berdasarkan Pengakuan hak atas tanah bekas milik adat Girik C.
25 — 14
Amsar; 12).Sainin; dan 13). Muhamad Sri ;Bahwa Penggugat (Abdurahman) adalah salah satu ahli waris dari Alm. Jesan BinPiih berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 593.2/200Agr/2013 tertanggal 25September 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Cipondoh dandiketahui oleh Camat Cipondoh, dengan demikian secara hukum Penggugatberwenang serta berhak untuk mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriTangerang terhadap para Tergugat ;Hal. 3 dari 31 hal.
1.SORTA APRIANI THERESIA, SH
2.RUMONDANG SITORUS, SH
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
1.HJ. YOYO ROKIYAH Binti MIRTA
2.HJ. MAIMUNAH Binti H. MAMAT
3.KOMARIAH Binti H. MANAT
4.MARYATI Binti H. MANAT
5.SOLIHAN alias SOLEH Bin AGUS
51 — 2
SOLIHAN Dkk Ahli waris NAISAN BIN SAININ ALS MAHAT dan diterima oleh Sdr. SOLIHAN dan MARYATI
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) lembar asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi, Nomor : 1643 Desa Kedoja atas nama NAISAN;
1 (satu) lembar asli kartu IPEDA, tanggal 1 September 1967; dan Dikembalikan kepada HJ. Yoyo Rokiyah;
4 .