Ditemukan 2200 data
Terdakwa:
1.SARMIDI bin RASAK
2.RUSPANDI bin KANDI
3.EKO AGUS bin ERHAM
99 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SARMIDI Bin RASAK, Terdakwa II RUSPANDI bin KANDI, dan Terdakwa III EKO AGUS bin ERHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Terdakwa I SARMIDI Bin RASAK, Terdakwa II RUSPANDI bin KANDI, dan Terdakwa III EKO AGUS bin ERHAM dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
1.SARMIDI bin RASAK
2.RUSPANDI bin KANDI
3.EKO AGUS bin ERHAMMenyatakan Para Terdakwa SARMIDI bin RASAK, RUSPANDI bin KANDI,EKO AGUS DIANTARA bin ERHAM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat 2 Ke 2 KUHPidana.2.
Banjar Sakti berkumpul saksi AlexSandra (Penuntutan Terpisah), bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak,Terdakwa Il Ruspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias lpan danSaudara Risa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untuk mencaripekerjaan namun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnyaTerdakwa II Sarmidi mengajak untuk menghadang mobil dum truck di TanjungEnim dan sepakat untuk mencari mobil hingga akhirnya Terdakwa Ill Ekomenghubungi saksi Roy Martin untuk meminjam mobil
Banjar Sakti berkumpulsaksi saya, bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak, Terdakwa IIRuspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias Ipan danSaudara Risa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untukmencari pekerjaan namun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi,sehingga akhirnya Terdakwa II Sarmidi mengajak untuk menghadangmobil dum truck di Tanjung Enim dan sepakat untuk mencari mobilhingga akhirnya Terdakwa II Eko menghubungi saksi Roy Martin untukmeminjam mobil Kijang INNOVA milik saksi Chandra
Banjar Sakti berkumpul saksi alexsandra, bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak, Terdakwa IlRuspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias lpan dan SaudaraRisa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untuk mencari pekerjaannamun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnyaTerdakwa Il Sarmidi mengajak untuk menghadang mobil dum truck diTanjung Enim dan sepakat untuk mencari mobil hingga akhirnya Terdakwall Eko menghubungi saksi Roy Martin untuk meminjam mobil KijangINNOVA milik
19 — 11
Sarmidi bin Muhammad);
2.2. Irdasiah binti Sarmidi (anak kandung alm. Sarmidi bin Muhammad);
2.3. Kapsah binti Utuh (ibu kandung alm. Sarmidi bin Muhammad);
adalah ahli waris dari Alm. Sarmidi bin Muhammad;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;
Bahwa almarhum Sarmidi bin Muhammad ada meninggalkan ahliwaris:5.1. Arbaidah binti M. Nawawi, sebagai isteri;5.2. Irdasiah binti Sarmidi, sebagai anak kandung;5.3. Kapsah binti Utuh, sebagai ibu kandung;6.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Sarmidi bin Muhammad;3.
harta peninggalan almarhum Sarmidi;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 5 dari 121.
yaitu Pemohon II (Irdasiah binti Sarmidi); Bahwa semasa hidupnya Sarmidi tidak mempunyai isteri lain,selain Pemohon dan tidak mempunyai anak angkat;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 8 dari 12 Bahwa ibu kandung Sarmidi masih hidup yaitu Pemohon Ill(Kapsiah binti Utuh; Bahwa ayah kandung Sarmidi bernama Muhammad sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya sejak tahun 1977; Bahwa Sarmidi semasa hidupnya dan para Pemohon seluruhnyaberagama Islam;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua), para Pemohon
Sarmidi binMuhammad);2.2. Irdasiah binti Sarmidi (anak kandung alm. Sarmidi binMuhammad);2.3. Kapsah binti Utuh (ibu kandung alm. Sarmidi binMuhammad);adalah ahli waris dari alm. Sarmidi bin Muhammad;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHlm. 10 dari 123.
25 — 16
sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasama terjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa masih masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudian terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidimencoba melarikan diri namun melihat kejadian itu warga sekita mulai ramaihingga akhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi berhasil diamankandan disaat bersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatkanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 688
sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasanterjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa mas masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudi; terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi mencobamelarikan diri namun melihat kejadi; itu warga sekita mulai ramai hinggaakhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmi berhasil diamankan dan disaatbersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatk; informasi kemudiandatang serta melakukan pengamanan
Als Midi BinBadarudin, hingga membuat sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin langsung oleng kemudian jatuhterbalik.dan saat sepeda motor terbalik saksi Anmad Sarmidi Als Midiyang mengendarai sepeda motor langsung melarikan diri, sementaraTerdakwa RESKI JULIAWAN als RISKI yang dibonceng oleh AhmadSarmidi Als Midi Bin Badarudin masih berusaha bangkit lalu mencobamenarik kembali tas milik saksi korban, kemudian saksi korban langsungmembuka helm yang dipakai saksi
Garuda Rt.07 Kel.Lubuk tanjung Kec.Lubuklinggau barat KotaLubuklinggauBahwa awalnya pada saat saksi Ahmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin(Alm) sedang berada disiring agung datang terdakwa kemudian berkatabergerak bae kito nyari duet lalu terdakwa menjawab lyo Gekselanjutnya saksi ahmad sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.
sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.
42 — 11
Kemudian Slip Timbangan tersebut oleh AHMADMUBARAK di serahkan kepada SUTEJO alias SARMIDI untukdiserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WibSUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untuk memberikanSlip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8858CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat di bukulaporan CPO PT.
Kemudian sekira pukul 15.00Wib SUTEJO alias SARMIDI bersama AHMAD MUBARAK dan IDRISalias DIRIS membawa mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK8858 CH keluar dari PT.
Setia Jaya selaku Humas dan mandorlapangan.Bahwa saksi Sutejo Alias Tejo Bin Sarmidi (berkas terpisah) merupakansopir mobil truck tangki milik CV.
SARMIDI untuk diserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul12.30 Wib SUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untukmemberikan Slip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisiBK 8858 CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat dibuku laporan CPO PT.
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.ADE NURDIN Bin Alm MADSIH
2.ISWANDI SAPUTRA Bin Alm SARMIDI
35 — 7
ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.ADE NURDIN Bin Alm MADSIH
2.ISWANDI SAPUTRA Bin Alm SARMIDIISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI untuk mengambil kendaraanbermotor roda dua yaitu : 1 (Satu) buah kunci T/astag berikut 6 (enam) mata kunci yang dipergunakanuntuk merusak kontak kendaraan sepeda motor. 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda beat streat, warna hitam,tahun pembuatan 2019. Terdakwa 1. ADE NURDIN bin MADSIH kenal dengan Terdakwa 2. ISWANDISAPUTRA bin SARMIDI dari tahun 2014 pada saat Terdakwa 1. ADE NURDINbin MADSIH berjualan buahbuahan di Ssukabumi, serta Terdakwa 1.
ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI dibonceng,disepanjang perjalanan kami melihat kirikanan untuk mencari kendaraan sepedamotor yang bisa diambil, sekira jam 11.00 WIB di depan sebuah kontrakan didaerah Jatinangor, Kab. Sumedang, Terdakwa I. ADE NURDIN bin MADSIHTerdakwa Il. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melihat ada 1 (Satu) unitkendaraan sepeda motor merk Honda beat, warna biru putih, tahun pembuatan2020, dengan keadaan situasi memungkinkan, lalu Terdakwa Il.
ADE NURDIN bin MADSIH bersama Terdakwa Il.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI berangkat dari kontrakannya di daerah Cileunyi,Kab. Bandung dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beatstreat, warna hitam, tahun pembuatan 2019 milik 1. ADE NURDIN bin MADSIH,sedangkan Terdakwa Terdakwa II. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI dibonceng,disepanjang perjalanan kami melihat kirikanan untuk mencari kendaraan sepedamotor yang bisa diambil, sekira jam 06.00 WIB di Jl.
ADE NURDIN bin MADSIH Terdakwa II.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, warna hitam, tahun pembuatan 2016, dengan keadaan situasimemungkinkan, lalu Terdakwa Il. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI turun dariHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 459//Pid.B/2021/PN.
Il.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melakukan perbuatan tersebut di beberapatempat, yaitu1. Pada awal tahun 2020, di depan rumah Jl. TB. Ismail Kota Bandung sekirapukul 19.30 WIB, Terdakwa . ADE NURDIN bin MADSIH Terdakwa II. ISWANDISAPUTRA bin SARMIDI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, warna putih, tahun pembuatan 2018;2. Pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB, di depansebuah kontrakan di daerah Jatinangor, Kab. Sumedang, Terdakwa .
17 — 10
berjalandengan mengedarai sepeda motor Kharisma warna hitam dengan nomorpolisi BG 4544 H yang saat itu dikemudikan oleh Sarmidi dan terdakwadibonceng dan melintas dijalan umum daerah Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, lalu Sarmidi melinat saksi TITINLUSANI BINTI KELING memegang Tas warna abu abu yang didalamnyaberisi perlengkapan kosmetik maskulin, handbody wallet, bedak fixi, lifstik,penjepit alis buluh mata, gunting kuku, majalah oriflamme, buku tabunganBCA, kartu ATM
Titin Lusani, yang saat itu berboncengandengan saksi Firdaus bin Ishar kemudian saksi Sarmidi mengikuti daribelakang dan memepet sepeda motornya dari arah samping kiri setelahberdekatan lalu terdakwa menarik tas milik korban tersebut dan setelahberhasil lalu terdakwa bersama Sarmidi langsung pergi dan meninggalkankorban dan membawa tas milik korban kearah Jalan Keramat KecamatanLubuklingau Timur ;e Bahwa setelah sampai di Jalan Keramat lalu terdakwa bersama Sarmidimembuka tas milik koroban dan mengambil
semua isi tas tersebut danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 419/Pid.B/2014/PN.LIgdimasukkan kedalam bok sepeda motor milik Sarmidi sedangkan tas warnaabu abu tersebut terdakwa buang kesemak semak ;e Akibat perbuatan terdakwa Febriansyah Bin Sarwoedi bersamasamadengan Sarmidi maka saksi korban LUSANI BINT KELING mengalamikerugian Tas warna abu abu yang didalamnya berisi perlengkapankosmetik, mengalami kerugian yang ditaksirkan kurang lebih Rp. 350.000.
semua isi tas tersebut dandimasukkan kedalam bok sepeda motor milik Sarmidi sedangkan tas warnaabu abu tersebut terdakwa buang kesemak semak ;e Akibat perbuatan terdakwa Febriansyah Bin Sarwoedi bersamasamadengan Sarmidi maka saksi korban LUSANI BINT KELING mengalamikerugian Tas warna abu abu yang didalamnya berisi perlengkapankosmetik, mengalami kerugian yang ditaksirkan kurang lebih Rp. 350.000.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DYAN NUR SHODIK Bin SARMIDI
22 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DYAN NUR SHODIK bin SARMIDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DYAN NUR SHODIK Bin SARMIDI
26 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan para Pemohon yakni :
- Sarmini Binti Sarmidi;
- Sarjono Bin Sarmidi;
- Muhamad Junaidi Bin Sarmidi;
- Ahmad Yunaini Bin Sarmidi;
- Agus Yulianto Bin Sarmidi;
- Muhamad Nanang Kosim Bin Sarmidi;
- Betti Puspita Yulianti Binti Sarmidi;
- Kukuh Zainal Mustofa Bin Sarmidi;
Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum
Sarmidi yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah Kamini yang meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;
- Menetapkan Tabungan Haji di Bank Mandiri Syariah Cabang Manado dengan Nomor Rekening 7064289758 atas nama Kamini dengan sejumlah Rp. 29.204.488,38 (dua puluh sembilan juta dua ratus empat ribu empat ratus delapan puluh delapan koma tiga puluh delapan rupiah) adalah warisan dari almarhumah Kamini yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya;
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.15/pw.01/12/III/2002tertanggal 18 Maret 2002 dengan Nomor Akta Nikah 233/237//1970tertanggal 29 Juli 1970, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.9);10.Fotokopi Akta Kematian Nomor 7106KM210420150004 tanggal 29Maret 2015 atas nama Sarmidi, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
XXxXxxx, uUMur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Kauditan, XxXxXxXXxXXxXXXX XXXXXXXX XXXXX,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi BibiPara Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sarmidi dan almarhumanKamini; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini dikaruniai 8anak (para Pemohon) masingmasing bernama: xxxxxx bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini semasahidupnya tidak
pernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Sarmidi almarhumanKamini telah meninggal dunia terlebih dahulu, demikian pula ayah danibu kandung almarhuman Kamini juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa orang tua ibu kamini telah meninggal terlebh dahulu ayah(Witimartono) meninggal tahun 1989 sedangkan ibunya (Tukiyem)meninggal 2013; bahwa, saksi tahu almarhum Sarmidi dan almarhuman Kaminiserta Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.
Md bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sarmidi dan almarhumanKamini; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini dikaruniai 8anak (para Pemohon) masingmasing bernama: XxXxxxx; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Sarmidi almarhumanKamini telah meninggal dunia terlebin dahulu, demikian pula ayah danibu kandung almarhuman Kamini juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa orang tua ibu kamini telah meninggal
XXXxXxx Binti Sarmidi;2.2. XXxxxx Bin Sarmidi;2.3. XXXXxx Bin Sarmidi;2.4. XXXxXxxX Bin Sarmidi;2.5. XXXxXxx Bin Sarmidi;2.6. XXXXxx Bin Sarmidi;2.7. XXXxXxx Binti Sarmidi;2.8. XXXxXxx Bin Sarmidi;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA. MdAdalah Ahli Waris yang sah dari almarhum xxxxxx yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah xxxxxx yangmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;3.
19 — 4
Perkara: PDM24/Pdadi/ Euh. 2/ 03/ 2013 tertanggal 17 April 2013, sebagai berikut:Pertama: mmr rrr rrr er rr er eaSSS Bahwa ia terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADIBIN SUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013 bertempat didalam hutan petak 58 Roh Sumberan BKPH SegoroGunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,setidaktidaknya disuatu
tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganya belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitarjam 14.00 Wib berjalan kaki menuju hutan
dengan maksud untukmenebang kayu jJati dengan membawa peralatan yaitu Sarmidimembawa sebuah gergaji gorok dan sebuah kapak, Sarji membawasebuah gergaji gorok dan sebuah kampak, Munadi membawa kampak,sekitar jam 17.00 Wib sampai didalam hutan petak 58 Rph SumberanBKPH Segoro Gunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan, lalu memilihmilih jati yang akan ditebang, setelahmenemukan sebuah pohon jati yang bisa dibagi menjadi 5 (lima)batang kemudian sarmidi memulai menebang bagian pangkal
berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan 5 (lima) batang kayu jati tersebut disita olehpetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa dan MUNADI, SARJI, SARMIDI,Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.554.257, (satu jutalima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh Rupiah); i Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai Pasal
berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan 5 (lima) batang kayu jati tersebut disita olehpetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa dan MUNADI, SARJI, SARMIDI,Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.554.257, ( satu jutalima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh Rupiah); rn, Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kain jarit di halaman rumahnya diDesa Karangreja, RT. 01, RW. 03, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga karena rumah Terdakwa dengan korban SARMIDI berdekatan/bertetangga, selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah sabit bentuk besarbergagang kayu panjang kurang lebih 40 cm yang disimpan dibalik pinturumahnya, kemudian Terdakwa membawa sabit dan menemui korban SARMIDIdan diketahui oleh saksi JANTO Bin SARMIDI (anak korban SARMIDI), karenasaksi JANTO melihat Terdakwa membawa arit mendekati koroban
SARMIDIkemudian saksi JANTO memerintahkah korban SARMIDI untuk lari, namunkorban SARMIDI belum sempat lari Terdakwa telah berada dibelakang korbanSARMIDI dengan jarak sekitar 50 cm, kemudian Terdakwa mengangkat sabitketas dengan tangan kanannya sambil melontarkan katakata kepada korbanHal. 2 dari 12 hal.
kayu panjang kurang lebin 40 cm yang disimpan dibalik pinturumahnya, kemudian Terdakwa membawa sabit dan menemui korban SARMIDIdan diketahui oleh saksi JANTO Bin SARMIDI (anak korban SARMIDI), karenasaksi JANTO melihat Terdakwa membawa arit mendekati korban SARMIDIkemudian saksi JANTO memerintahkah korban SARMIDI untuk lari, namunkorban SARMIDI belum sempat lari Terdakwa telah berada dibelakang korbanSARMIDI dengan jarak sekitar 50 cm, kemudian Terdakwa mengangkat sabitketas dengan tangan kanannya
SARMIDI, umur 40 tahun,Hal. 6 dari 12 hal. Put.
28 — 6
Kemudian terdakwabersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR, saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO,saksi MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENYPUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO binSUPARMO berangkat ke Yogyakarta dengan dikemudikan oleh saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI dan saksi GUNOYO binSUMONDO secara bergantian, sesampainya di Yogyakarta sekitar pukul 22.00Wib saksi ENY PUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN
Sesampainya di Jalan Candiroto Kab.Temanggung saksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI melihat saksikorban WAHID TAUFAN ROMADHON bin MANISO HARSOmemboncengkan saksi korban SUMINEM binti TUMIN yang merupakan IbuKandungnya menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah, lalusaksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI memotong laju kendaransaksi korban WAHID TAUFAN ROMADHON bin MANISO HARSO,kemudian saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR bersama saksiSUYONO bin SUPARMO turun dari mobil dan
Lalu saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI masuk ke dalam kampung untukmelepas plat nomor samaran dan mengganti dengan aslinya, setelah keluar darikampung saksi SUYONO bin SUPARMO membuang Handphone Nokia dengantujuan untuk menghilangkan barang bukti, dan pada saat diperjalanan mobilkembali dihadang Petugas Kepolisian dengan jumlah yang banyak sehinggaterdakwa bersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR,saksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO binSUMONO, saksi MUHAMMAD
20 — 3
Sarmidi dan Kadimah, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/69/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an. Wiji, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/68/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an. Sukardi, selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/67/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an.
Parto Sarmidi, selanjutnya diberi tanda P9;Fotokopi surat tertanda P1 s/d P9 tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi meterai cukup sehingga memenuhi ketentuan UndangundangNo. 13 Tahun 1985 Jo Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 sehingga memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon juga mengajukan 4 (empat)orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1Saksi
BEJO : bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dengan pemohon,saksi sebagai misan pemohon;e bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak angkat;e bahwa, setahu saksi, pemohon mengangkat anak yang bernama Gimin Sukamtopada tahun 1962;bahwa, pemohon sekarang masih hidup tetapi sudah berusia lanjut sedangkansuaminya bernama Sarmidi sudah meninggal dunia;bahwa, dalam perkawinan pemohon dengan Sarmidi, pemohon tidak dikaruniaiseorang anak;bahwa, Gimin Sukamto diambil
Saksi DAWIYATI :bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dengan pemohon,saksi adalah menantu angkat pemohon (istri dari Gimin Sukamto);bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah isteri dari Gimin Sukamtodan Gimin Sukamto adalah anak yang diangkat oleh pemohon;bahwa, orang tua angkat Gimin Sukamto adalah Sarmidi dan pemohon, sedangkanorang tua kandung Gimin Sukamto adalah Soekardi dan Wiji;bahwa, sekarang pemohon sudah berusia lanjut, sedangkan Sarmidi, Soekardi danWiji
18 — 5
bernama PARIMAN telah menikah dengan ibukandung Pemohon bernama SAIRAH pada tanggal 26 Agustus 1963, sesuai denganPetikan ..............Petikan buku Pendaftaran Nikah Nomor : 340/80/1963, tertanggal 26 Agustus 1963,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama ayah Pemohon dalam Petikan buku Pendaftaran Nikah tertulis namaPARIMAN sedangkan dalam Surat Kelahiran, Kartu Keluarga tertulis namaSARMIDI PARIMAN dan di Ijazah tertulis nama SARMIDI
, yang dikehendaki olehPemohon dalam Akta Kelahiran tertulis nama SARMIDI ; Bahwa Pemohon lahir pada hari Selasa Pahing tanggal 19 April 1988, di DesaSokayasa, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama SARMIDI PARIMAN dengan SAIRAH sesuai denganSurat Kelahiran Nomor : 17/n/d/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokayasa,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Orang tua Pemohon maka atas kelahiranPemohon
dengan SAIRAH ;3.Memerintahkan 03 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipil yangsedang berjalan atas kelahiran Pemohon bernama SAHLAN MUAKHIR, lahirpada hari Selasa Pahing tanggal 19 April 1988 di Desa Sokayasa, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama SARMIDI dengan SAIRAH, kemudian
dengan SAIRAH tersebut menikah sah pada tanggal 26Agustus 1963 ; Bahwa saksi tahu nama ayah pemohon di surat keterangan Nikah tertulisPARIMAN dan setelah menikah namanya digantt SARMIDI jadi PARIMANdan SARMIDI adalah satu orang ;e Bahwa SAHLAN MUAKHIR tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara;e Bahwa uw.e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernamaSAHLAN MUAKHIR sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI I: ROKHMAT
dan setelah menikah namanya diganti SARMIDI jadi PARIMANdan SARMIDI adalah satu orang ;e Bahwa SAHLAN MUAKHIR tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernamaSAHLAN MUAKHIR sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yangkesemuanya dianggap termuat
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ROY MARTIN BIN SANGKAT
104 — 41
tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil Kijang Inova warna Hijau Metalik dengan No Polisi B-8556-TN dengan Noka MHFXW42GB72099779 Nosin 1 TR-6426895 Tahun 2007
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam Lis merah dengan Nopol BE-7564-WL Noka MH1JBC215AK388154 Nosin JBC2E-179146
- 1 (satu) buah Golok Kecil bergagang dan bersarung Kayu warna cokelat
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
- 1 (satu) buah Golok Kecil bergagang dan bersarung Kayu warna cokelat
Digunakan dalam perkara Sarmidi
Digunakan dalam perkara Sarmidi Bin Rasak Dkk.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pol : B8556TN No.Rangka MHFXW42GB72099779 No.Mesin 1TR6426895 tahun 2007; 1 (Satu) Bilah golok kecil bergagang dan bersarung kayu warna coklat;Digunakan dalam perkara Sarmidi Bin Rasak Dkk.4.
Selanjutnyasekira Pukul 20.00 WIB terdakwa datang membawa mobil Kijang INNOVA laluterdakwa bersamasama Saksi Sarmidi Bin Rasak, Saksi Ruspandi Bin Kandi, saksiEko Agus Diantara, saksi Alex Sandra,saudara Ali, saudara Botem alias lpan danSaudari Risa dan langsung berangkat menuju Tanjung Enim.
pinjam dan dibawaoleh saudara Roy Martin bersama saksi dan temanteman;Bahwa peran saksi bersama saksi bersama sama ketujuh teman saksiberperan berbeda beda dimana saudara Sarmidi, Ruspandi,Roy, AgusDiantara, Alex Sandra, Ipan dan saudara Ali, berperan melakukan langsungtindak pidana tersebut;Bahwa saksi bersama saksi bersama Ssama ketujuh teman saksi berperanberbeda beda dimana saudara Sarmidi, Ruspandi,Roy, Agus Diantara, AlexSandra, lpan dan saudara Ali akan menghadang dan mengambil sepeda motoryang
terdakwa yang membawa mobilkemudian setibanya dijalan yang sepi dekat jembatan saksi Alex Sandra bersamaSaksi Sarmidi Bin Rasak, Saksi Ruspandi Bin Kandi, saksi Eko Agus Diantara,saudaraAli dan saudara Botem alias Ipan turun dari mobil dan langsung bersembunyi disemaksemak dipinggir jalan, kKemudian terdakwa dan saudara Risa menunggu didalam mobil.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Kijang Inova warna Hijau Metalik dengan No Polisi B8556TN dengan Noka MHFXW42GB72099779 Nosin 1 TR6426895 Tahun2007 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam Lis merahdengan Nopol BE7564WL Noka MH1JBC215AK388154 Nosin JBC2E179146 1 (Satu) buah Golok Kecil bergagang dan bersarung Kayu warna cokelatDipergunakan dalam perkara Sarmidi Bin Rasak Dkk.4.
MASTUTI KARSONO
18 — 6
.: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan mengirimkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen guna didaftarkan pada Register Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
- Membebani
Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.
Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.
Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.
Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.
15 — 3
Menyatakan bahwa nama SARMIDI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Desember 1936 telah meninggal dunia di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro pada tanggal 27 Maret 2007 disebabkan karena sakit jantung;3.
Sudirman Nomor 185 RT 30 RW 10 Kelurahan Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro; Bahwa orang tua Pemohon: SARMIDI dan WARSINAH telah kawin padatahun 1959 di Lubuk Linggau ; Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak, masingmasing bernama :1. RIBOWO (Lakilaki) : Metro, 22121960 ;2. SITl ROMLAH (Perempuan) : Metro, 09071962;3. PURWANTINA (Perempuan) : Metro, 210619634.
SAKSI SURAHMAN bin AHMAD KAMIJAN Bahwa jarak antara rumah saksi Surahman dengan Pemohon adalahsekitar 25 (dua puluh lima) meter ; Bahwa saksi Surahman sudah mengenal lama Orang Tua dari Pemohonyaitu SARMIDI dan WARSINAH jyaitu sejak saksi Surahman kecil ; Bahwa sepengetahuan saksi Surahman, Pemohon mengajukanpermohonan ini sehubungan dengan penetapan Akta Kematian ; Bahwa Bapak SARMIDI telah meninggal dunia pada sekira tahun 2007dikarenakan sakit jantung di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro ; Bahwa
SAKSI SOSRO BAHRONI bin SURIPTO Bahwa jarak antara rumah saksi Sosro dengan Pemohon adalah sekitar25 (dua puluh lima) meter ; Bahwa saksi Sosro sudah mengenal lama Orang Tua dari Pemohon yaituSARMIDI dan WARSINAH yaitu sejak saksi Sosro kecil ; Bahwa sepengetahuan saksi Sosro, Pemohon mengajukan permohonanini sehubungan dengan penetapan Akta Kematian ; Bahwa Bapak SARMIDI telah meninggal dunia pada sekira tahun 2007dikarenakan sakit jantung di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro ; Bahwa lbu Warsinah saat
ini tinggal bersama putranya Kunarto ; Bahwa saksi Sosro tidak mengetahui apa tujiuan Pemohon membuat AktaKelahiran tersebut ;Atas keterangan saksi SOSRO BAHRONI bin SURIPTO tersebut di atasPemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KematianBapak Pemohon guna pembagian hak waris; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama SARMIDI telah meninggal duniapada tanggal
Menyatakan bahwa nama SARMIDI, jenis kelamin Lakilaki, lahir diYogyakarta pada tanggal 12 Desember 1936 telah meninggal dunia diRumah Sakit Mardi Waluyo Metro pada tanggal 27 Maret 2007 disebabkankarena sakit jantung;3.
MASTUTI KARSONO
19 — 3
.: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan mengirimkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen guna didaftarkan pada Register Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
- Membebani
Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.
Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.
Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.
Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi yang telah meninggal dunia tanggal 17 Mei 2020 adalah :
- Antar Kusmawati, Dra binti M.Ng.Abdul Kadir Sosrokusumo, selaku isteri/janda;
- Gati Taslim Warisita binti Galih Taslim Utomo, selaku anak kandung perempuan;
- Ganjar Taslim Tarutomo Bin Galih Taslim Utomo, selaku anak kandung laki-laki;
- Garit Taslim Kusala Bin Galih
perkawinan, Pemohon dengan almarhumGalih Taslim Utomo Bin Sarmidi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Gati Taslim Warisita Binti Galin Taslim Utomo, Ganjar TaslimTarutomo Bin Galih Taslim Utomo, dan Garit Taslim Kusala Bin GalihTaslim Utomo, dan saat ini mereka semua masih hidup; Bahwa ayah dan ibu almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum Galih Taslim UtomoBin Sarmidi;Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris inidipergunakan untuk
mengurus administrasi harta peninggalanalmarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi;2.
Penetapan No. 2222/Padt.P/2021/PA.SbyKota Surabaya di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak menantu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Galih TaslimUtomo Bin Sarmidi;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 17 Mei2020, dalam keadaan memeluk agama Islam;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhumGalih Taslim Utomo Bin Sarmidi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Gati Taslim Warisita Binti Galin
Taslim Utomo, Ganjar TaslimTarutomo Bin Galih Taslim Utomo, dan Garit Taslim Kusala Bin GalihTaslim Utomo, dan saat ini mereka semua masih hidup; Bahwa ayah dan ibu almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum Galih Taslim UtomoBin Sarmidi;Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris inidipergunakan untuk mengurus administrasi harta peninggalanalmarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi;Bahwa selanjutnya Para Pemohon memberikan kesimpulan tetap padapermohonannya
Penetapan No. 2222/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi dengan Pemohon (AntarKusmawati, Dra Binti M.Ng.Abdul Kadir Sosrokusumo) pernahmenikah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Gati TaslimWarisita Binti Galih Taslim Utomo, Ganjar Taslim Tarutomo Bin GalihTaslim Utomo, dan Garit Taslim Kusala Bin Galih Taslim Utomo;Bahwa Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi telah meninggal duniatanggal 17 Mei 2020; Bahwa kematian almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi bukankarena dianiaya oleh
20 — 10
SARMIDI Als DI Bin SARIYO (dalam penuntutanterpisah), dan Sdr.
SARMIDI di rumah sdr. SARMIDI kemudian langsungdikunsumsi bersama sdr.
Sarmidi sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian uang terdakwa WawanSetyawan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang terdakwaGhana Oneka sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Wawan Setyawan dan terakwa Ghana Oneka setelahmembeli shabu pada saksi Sarmidi, kKemudian kedua terdakwa mekonsumsisbau tersebut di rumah saksi Sarmidi dengan menggunakan perlatan miliksaksi Sarmidi;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari
74 — 46
Kemudian saksi menghentikan paraterdakwa dan menyuruh mereka turun dari sepeda motor yang dikendarainya dantibatiba terdakwa I membuang sesuatu dari tangan kirinya kearah belakangbadan namun perbuatan terdakwa I tersebut diketahui oleh saksi Sarmidi dankemudian saksi Sarmidi menyuruh terdakwa I untuk mengambil barang yangdibuangnya kejalan tersebut dan ternyata setelah diperiksa barang yang dibuangoleh terdakwa I diduga Narkotika jenis shabushabu.
Namun perbuatan terdakwa I tersebut diketahui oleh saksi Sarmididan kemudian saksi Sarmidi menyuruh terdakwa I untuk mengambil barang yangdibuangnya kejalan tersebut dan terdakwa I kemudian meyerahkannya kepadasaksi Sarmidi.
Kemudian parasaksi menghentikan para terdakwa dan menyuruh mereka turun dari sepedamotor yang dikendarainya dan tibatiba terdakwa I membuang sesuatu daritangan kirinya kearah belakang badan namun perbuatan terdakwa I tersebutdiketahui oleh saksi Sarmidi dan kemudian saksi Sarmidi menyuruh terdakwa Iuntuk mengambil barang yang dibuangnya kejalan tersebut dan ternyata setelah21diperiksa barang yang dibuang oleh terdakwa I diduga Narkotika jenis shabushabu.
Kemudian para saksi menghentikan para terdakwa dan menyuruh mereka turundari sepeda motor yang dikendarainya dan tibatiba terdakwa I membuang sesuatu daritangan kirinya kearah belakang badan namun perbuatan terdakwa I tersebut diketahuioleh saksi Sarmidi dan kemudian saksi Sarmidi menyuruh terdakwa I untuk mengambilbarang yang dibuangnya kejalan tersebut dan ternyata setelah diperiksa barang yangdibuang oleh terdakwa I diduga Narkotika jenis shabushabu.