Ditemukan 249 data
389 — 20
TARUM dengan cara menyewa; Bahwa alat berat jenis excavator tersebut, untuk penambangan batubara ; Bahwa alat berat tersebut digunakan pada hari minggu tanggal 11 September2016 sekitar Pukul 09.00 Wita sampai dengan Pukul 15.00 Wita; Bahwa yang mengoperasikan alat berat jenis excavator tersebut, adalah Sdr.ARIFIN; Bahwa alat berat jenis excavator tersebut Saksi jaga karena takut hilang; Bahwa belum sempat mendapatkan batubara karena baru tahap membersihkanlumpur saja namun sudah diamankan oleh pihak
150 — 46
Pada awal tahun 2008, General Manager Hotel Hyatt Regency Bandung, Sdr.Arifin Darmawan, melakukan briefing kepada seluruh pekerja di ClubOlympus yang pada intinya menyampaikan bahwa Club Olympus akandikosongkan dari pekerja permanen karena akan dikelola oleh perusahaanoutsourcing. Para pekerja yang tidak bisa dipindahkan ke bagian lain karenasatu dan lain alasan diperintahkan agar segera mengundurkan diri dariperusahaan;3.
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
DANATUS TANI
155 — 68
Faridawati Sijabat untuk mengantarkan berkaslamaran pekerjaan tersebut namun saat itu saksi sedang ada kerja lalu sdr.Muhammad Adam Ridho yang langsung menemani dan mengantarkan sdr.Arifin Saputra Sembiring dan sdri. Faridawati Sijabat untuk mengantarkanberkas lamaran pekerjaan tersebut kerumah Terdakwa yang beralamat di SeiPancur Blok M No. 2 Kel. Tanjung Piayu Kec. Sei Beduk dan selanjutnya saksitidak tahu lagi apa yang terjadi saat itu.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Jupri Sembiring
51 — 24
Hakimdipersidangan dengan baik dan jelas.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut telahdilakukan perdamaian secara kekeluargaan antaraTerdakwa dengan Brigadir Ahmad Afandi (Saksi3)pada tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIBdi ruangan Kapolres Aceh Tenggara yang disaksikanoleh Komandan Kodim 0108/Aceh Tenggara, danKapolres Aceh Tenggara, dan juga disaksikan olehPasi Intel Kodim 0108/Aceh Tenggara, Kasat ReskrimPolres Aceh Tenggara, Kanit Opsnal Polres AcehTenggara (Saksi6) dan orang tua Saksi3 yaitu Sdr.Arifin
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
1.NYANGSANG Als PIHAK Bin Alm.SAPRI
2.DATA Als. AGUS Bin Alm. NYANGSANG
3.UJANG RAHMAN Als. UJANG Bin TOTO
34 — 21
Als PIHAK Bin (Alm) SAPRI, dan Terdakwa III DATA AlsAGUS Bin (Alm) NYANGSANG untuk selanjutnya menuju PerumahanVilla Casablanca, Sawangan, Depok melakukan pencurian dimanaSaksi menurunkan temanteman dan menunggu didalam mobil untukmelakukan penjemputan; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018sekitar jam 08.00 WIB bertempat di Stasiun Bogor, Saksi menjualbarangbarang curian berupa 1 (satu) buah televisi LCD 32 Inchi MerkSony warna hitam dan 1 (satu) buah laptop Merk Acer kepada sdr.ARIFIN
70 — 21
Sdr.Arifin Djoko Suroso, SP NIP. 080033764/ 19550914 197803 100 5 dkk (bukti T3),yang melibatkan instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Ponorogo (Dinas Pertanian,Badan Kepegawaian Daerah dan Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah), namun demikian menurut hemat Majelis Hakim hal tersebut hanyalah berupausulan yang belum bersifat final, belum menimbulkan akibat hukum dan masihmemerlukan persetujuan instansi yang berwenang sehingga belum dapat mengakibatkanadanya perubahan hak dan kewajiban
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
ARIF FAHRUDIN bin SUMARTOMO
135 — 827
ASKURI dan Sdr.ARIFIN yang masingmasing diberi Rp. 2.000.000,.
MELANI, SH.
Terdakwa:
APRILIUS BRANELA ALS IYUS BIN AHMAD HASAN ALM.
99 — 56
sepeda motor Kawasaki Ninja RR dan1(satu) mobil Honda Jazz RS RS.Halaman 29 Putusan Nomor 1225/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr11.Bahwa sdr.ARI berperan untuk menemui korban dan membujuk korbanagar mau ikut dengan aturannya dan memaksa korban jika tidakmenandatangani surat perjanjian hutang piutang dan juga memaksauntuk memberikan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR dan1(satu) mobil Honda Jazz RS RS.Bahwa sdr.Endang berperan untuk meyakinkan korban dan juga menjadikuasa hukum dan notaris dari pihak sdr.Arifin
151 — 64
Kelayang yang saat ini terletak di Desa KeciputKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung;Bahwa setahu saksi Pulau Kepahyang dahulu adalah milik darikeluarga/ahli waris keluarga Ismet bin Haji Ismail (sesuai Bukti P1)yang telah dilepaskan haknya kepada Eddy Sofyan pada tahun 1991(sesuai Bukti P4);Bahwa saksi tahu mengenai pelepasan hak dari Ismet bin Ismailkepada Eddy Sofyan, karena saksi lah yang memeriksa kelengkapanberkas atas tanah pulau Kepahyang yang selanjutnya dilakukanpengecekan lokasi oleh saksi dan sdr.Arifin
MELANI, SH.
Terdakwa:
ARIE PURWANTO ALS ARAY BIN SUGIANTO ALM.
105 — 48
NinjaRR dan 1(satu) mobil Honda Jazz RS RS.Bahwa sdr.Harry Irawan berperan untuk menemui korban dan membujukkorban agar mau ikut dengan aturannya dan memaksa korban jika tidakmenandatangani surat perjanjian hutang piutang dan juga memaksauntuk memberikan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR dan1(satu) mobil Honda Jazz RS RS.Halaman 28 dari 45 halaman Putusan Nomor 1221/Pid.B/2021/PN Jkt.UtBahwa sdr.Endang berperan untuk meyakinkan korban dan juga menjadikuasa hukum dan notaris dari pihak sdr.Arifin
49 — 46
pihak berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan baikpihak Penggugat dan Tergugat masingmasing telah hadir Kuasanya didepan persidangan sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakanagar persengketaan antara kedua belah pihak berperkara dapatdiselesaikan dengan perdamaian dengan memberdayakan PeraturanMahkamah Agung RI (PERMA) Nomor : 1 Tahun 2008 tentang UpayaPerdamaian melalui Mediasi, dengan menunjuk Sdr.ARIFIN
103 — 25
Bahwa dalam Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)No.02/BA.Pen.CB/ Pdt.G/ 2007/ PN.Sal.Jo No07/Pdt.G/2007/PN.Bi. tgl.13 Desember 2007, secara jelas dantegas disebut bahwa yang ditemui saat penyitaan adalah sdr.Arifin, bukan tergugat I dan/atau Tergugat II; halamansudah memberi isyarat kepada Majelis Hakim bahwa tanah HMNo. 1848 dan Rumah Sengketa tidak dikuasai oleh paraTergugat; sehingga seharusnya dalam amar putusan dinyatakanbahwa Sita Jaminan tersebut adalah tidak sah..
90 — 32
dulu ARIFIN yang menyuruh MANAN untukmengolahnya dengan menanami Mangga, Jambu Mete dan tanamanlainnya tetapi saksi tidak tahu sampai kapan ARIFIN memiliki tanahtersebut;Bahwa Saksi sejak dulu sampai sekarang tidak pernah melihat terdakwamengolah tanah di situ;Bahwa Saksi pada tahun 19761995 sebagai RT dan sejak tahun 1998sampai sekarang saksi menjabat Ketua RW disitu;Bahwa Saksi tidak tahu persoalan yang terjadi tapi Saksi tahu Lie PatrikSumarli karena dia yang telah membeli tanah tersebut dari Sdr.Arifin
270 — 161
Jeffrey dan Sdr.Arifin Yohan ada hubungan kerjasama terkait jual beli barang berupa ELiquidVape;Menimbang, bahwa adanya ikatan jual belli ini, dikuatkan pula oleh bukti P12, P13, P14, P15, P16 masingmasing berupa Rekapan penjualan produkliquid BAHASA, bukti P19, P20, P21, P22, P23 masingmasing berupa copyprint out Rekening Tahapan atas tabungan Bank BCA dengan Nomor rekening7480258341 milik Penggugat yang membuktikan adanya pembayaran dariTergugat Rekonvensi kepada Para Penggugat Rekonvensi, yang
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
SUJAN Als PAK SUJAN
423 — 82
tindakan yang dilarang tetapi berbeda mengenaiakibat yang timbul dari tindakannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberikan kesempatan,sarana atau keterangan adalah cara untuk menggerakkan seseorang :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkandari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa benar Terdakwa selaku Ketua Koperasi ada menerima lahanseluas 32 hektar yang terletak di Desa Air Hitam dari batin Putih Air Hitam yakni Sdr.Arifin
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju
39 — 8
Dita, Sdr.Arifin, Sdr. Indra, Sdr. Prianggoro, Sdr. Sutaris, Terdakwa , Sdr.Hanafi, Sdr. Herman dan Sdr. Hadmanto; Bahwa saksi sebetulnya tidak melihat sendiri secaralangsung, saksi mengetahui pemukulan tersebut dari rekonstruksiyang dilakukan oleh Penyidik dari Polres Klaten; Bahwa tahanan yang saksi lihat yang memukuli korban AliMahbub bin Zubaidi ada 2 (dua) orang yaitu Sdr. Sutaris danTerdakwa; Bahwa saksi menyatakan melihat Sdr. Herman Santoso, Sadr.Dita, Sdr. Arifin, Sdr. Indra, Sdr.
117 — 51
Nasir mendaftar Secaba PK TNI AD TA. 2012 diAjendam VI/Wrb dan sekira pukul 19.30 Wita Saksi bersama Sdr.Arifin menuju ke rumah Terdakwa dan setelah tiba Saksimengatakan bu, Arifin sudah mendaftar, besok tes paradedan Terdakwa mengatakan ada uangmu Rp Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) saya mau berikan ke panitia Saksimenjawab ada, bu sambil menerima uang tersebut Terdakwamengatakan sudah banyak yang saya urus untuk mendaftarTNI AD dan banyak yang lulus dan keesokan harinya sekirapukul 20.00 Wita
ABD. MAJID IBRAHIM
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY
2.BASTIAN HADAT
146 — 53
Selain itu, dalil Penggugat yang padaintinya menyatakan Tergugat mendapat Objek Sengketa seluas 32.800m2berdasarkan pengalihnan hak atas tanah dari Tergugat II/Bastian Hadatmerupakan dalil yang SALAH dan tidak sesuai dengan fakta hukum yang ada,karena tanah yang dialihkan oleh Tergugat II/Bastian Hadat kepada Tergugat hanya seluas 21.093m2, sedangkan untuk bagian dari Objek Sengketa yanglain yaitu tanah seluas 10.000m2 sebelumnya dimiliki oleh pihak lain, yaitu Sdr.Arifin yang bahkan telah mengolah
392 — 12
Barito Timur.Bahwa dengan Sdr HERI hanya sekedar kenal saja dan benarsebelumnya saksi ada memesan kayu dari Sdr ARIFIN kemudian SdrARIFIN ada berkata kayu pesanan saksi ada namun bukan dari sdr.ARIFIN melainkan dari Sdr HERI.Bahwa saksi memesan kayu kepada Sdr ARIFIN kurang lebih satubulan yang lalu, dan saksi tidak ingat pasti tepatnya sedangkan setahusaksi Sdr ARIFIN bekerja dalam bidang pemanfaatan sarang burungwalet namun alasan saksi memesan kayu kepada Sdr ARIFINsehubungan saksi ada mengetahui
163 — 50
Bahwa satu minggu kemudian hari dan tanggalnya lupa padabulan Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB pada saat jam besuk Sdr.Arifin kakak Saksi1 yang beralamat di PUP Sektor 5 BabelanBekasi datang membesuk, pada saat itu Saksil1 menyampaikankepada Sdr. Arifin Bang kalau saya kabur saja dari sini gimanabang, soalnya ada yang bantu, Sdr.