Ditemukan 4558 data
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
FAISAL
35 — 9
Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
FAISAL
Febrina Sebayang, SH
Terdakwa:
Azman Nuardi
6 — 3
Penuntut Umum:
Febrina Sebayang, SH
Terdakwa:
Azman Nuardi
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
AMRAN
10 — 11
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
AMRAN
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
HERI SUSILO
13 — 13
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
HERI SUSILO
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SYAHRIAL
66 — 16
Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SYAHRIAL
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SAHNAN TANJUNG
22 — 5
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SAHNAN TANJUNG
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
JUPRIANTO, SH
103 — 57
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
JUPRIANTO, SH
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL
15 — 3
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
SAPUTRA GINTING
84 — 25
Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
SAPUTRA GINTINGPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri oleh Ferdinan Sebayang, S.H.,M.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Cory F. D. Laia, S.H., M.H. Delta Tamtama, S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.,M.H. Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Srhhalaman 15 of 15
Terdakwa:
Junita Sebayang
45 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa JUNITA SEBAYANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
SH
Terdakwa:
Junita Sebayang
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RIZAL EFENDI
20 — 7
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RIZAL EFENDI
NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
Terdakwa:
BUDI
34 — 13
Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
Terdakwa:
BUDI
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRUL
14 — 4
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRUL
Terbanding/Terdakwa : TGK MANSUR
8 — 5
Pembanding/Penuntut Umum : Febrina Sebayang, SH
Terbanding/Terdakwa : TGK MANSUR
Terbanding/Penggugat : Tuah Karo Karo
42 — 20
Pembanding/Tergugat : Penterawati Br Sebayang
Terbanding/Penggugat : Tuah Karo KaroSebayang, jenis kelamin perempuan, umur 53. tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Veteran Gg.Kembang, Kelurahan Kampung Dalam, Kabupaten Karo,yang dalam tinkat banding diwakili Kuasanya HukumnyaSUPRALIKA KEMIT,SH Dkk Penasihat Hukum pada BiroBantuan Hukum Keadilan Perdamaian Keutuhan CiptaanKapusin Medan , beralamat di JIn.
Kembang, Penggugat mengatakan kepada Tergugat,bahwa perasaan Penggugat tidak tenang, selalu naik turun ke lantai duaRumah kami, sehingga saya (Tergugat) menelpon kakak saya yangbernama SABARITA BR SEBAYANG, lalu mereka (Penggugat danSabarita Br Sebayang) berbicara melalui HP, Kakak (Sabarita) bilangkepada suami saya (Penggugat) Tuah Karokaro jangan kau keluar darirumah dek, kalau ada perasaan tidak tenang, besok pagi langsung cekke dokter, mana tau ada penyakit, kalau tidak ada penyakit kata dokter
Begitulah rupanyaisi pembicaraan kakak Tergugat (Sabarita Br Sebayang) dengan suamisaya (Tergugat) pas malam minggu (11 November 2018). Dua harikemudian (13 November 2018) hari selasa, Penggugat mengangkatbarangnya (pindah) lagi dari Rumah kami Gg. Kembang ke tempattinggalnya sekarang yaitu desa Sukadame, tanpa sepengetahuan saya(Tergugat).
Bahwa pertimbangan hukum hakim tersebut didasarkan atas keterangansaksi Penggugat Paten Tarigan dan Vicky Vetra Sembiring dan Saksi dariTergugat Sabarita br Sebayang dan Dahliana Br Gurusinga;3.
terbukti, akan tetapi keterangansaksi Tergugat yang demikian justru mendukung dalil gugatan Penggugatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah cekcok karena adanyapertengkaran yang terusmenerus sehingga dalil Tergugat yang membantahgugatan Penggugat tidak terbukti dan haruslah ditolak.Halaman 14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 232/Pdt/2019/PT MDN Bahwa saksi Sabarita br Sebayang menyatakan bahwa rumah tanggaPembanding dan Terbanding adalah baikbaik saja dan sama sekali tidakmenerangkan dalam
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
WENDY
36 — 26
Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
WENDYPutusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu olehDAORITA, Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Batam dan MARTMAHENDRA SEBAYANG, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam serta dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEGI NOVITA.,SH RENNI PITUA AMBARITA., S.HMARTA NAPITUPULU.,SH.
9 — 6
Sebayangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman,sebagaimana Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
SEBAYANG
Febrina Sebayang, SH
Terdakwa:
TGK MANSUR
4 — 2
Penuntut Umum:
Febrina Sebayang, SH
Terdakwa:
TGK MANSUR
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SURYA PUTRA
19 — 4
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SURYA PUTRA
4.Lit Malem Br Sebayang
5.Setianna Br Sebayang
6.Natap Sebayang
7.Nimbangsa Sebayang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq Bupati Kabupaten Karo
2.Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq Bupati Kabupaten Karo Cq Kepala Dinas Pasar Kabupaten Karo
139 — 26
Juhar Tigabinanga
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tewi Sebayang
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya
(selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa)
- Menyatakan di dalam hukum Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah dari Alm. Samel Sebayang bersama istrinya Alm. Terang Ate Br.
Sabri Sebayang
4.Lit Malem Br Sebayang
5.Setianna Br Sebayang
6.Natap Sebayang
7.Nimbangsa Sebayang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq Bupati Kabupaten Karo
2.Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq Bupati Kabupaten Karo Cq Kepala Dinas Pasar Kabupaten Karo