Wali Nikah calon isteri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;10.Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telaha)b)d)memperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:Tanah Peladangan, Akte Jual Beli 065/2018 ukuran 15.000 meter persegi,yang berada di Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah ,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik XXXXXSebelah selatan berbatasan dengan tanah

milik XXXXXSebelah barat berbatasan dengan tanah milik XXXXXSebelah timur berbatasan dengan tanah milik XXXXXTanah Peladangan, Akte Jual Beli 064/2018 ukuran 15.000 meter persegl,yang berada di Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah ,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik XXXXXSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik XXXXX Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik XXXXX Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Jalan Raya1 (unit) mobil:Merk

Foto kopi Akta Jual beli Tanah Peladangan nomor 065/2018 ukuran15.000 m2, yang terletak di Kecamatan Selagai Lingga kabupatenLampung Tengah, telah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya,diberi kode P 12;m.

Foto kopi Akta Jual beli Tanah Peladangan nomor 064/2018 ukuran15.000 m2, yang terletak di Kecamatan Selagai Lingga kabupatenLampung Tengah, telah dibubuhi materai cukup, Sesuai dengan aslinya,diberi kode P 13;Il.SAKSISAKSI:1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanjung karang Timur Kota Bandar Lampung, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksisebagai karyawan Pemohon; Bahwa Pemohon dan

dan tanggal lahir Nyukang Harjo, 04April 1981, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKemang IB 1001 Rt. 010 Rw. 05 Kelurahan BangkaKecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut PEMOHON II;Siti Munawaroh Binti Asmuni, tempat dan tanggal lahir Nyukang Harjo,05 Juni 1987, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tapan Harjo Rt. 008 Rw. 003, KelurahanNyukang Harjo Kecamatan Selagai

Lingga, LampungSelatan, Lampung, selanjutnya disebut PEMOHON III;Marwanah Binti Asmuni, tempat dan tanggal lahir Nyukang Harjo, 01Februari 1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tapan Harjo Rt. 008 Rw. 003, KelurahanNyukang Harjo Kecamatan Selagai Lingga, LampungSelatan, Lampung, selanjutnya disebut PEMOHON IV;Halaman 1 dari 12 Pen.

No.527/Pdt.P/2020/PAJSMuhammad Salamun Bin Asmuni, tempat dan tanggal lahir NyukangHarjo, 16 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tapan Harjo Rt. 008 Rw. 003, KelurahanNyukang Harjo Kecamatan Selagai Lingga, LampungSelatan, Lampung, selanjutnya disebut PEMOHON V;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon V telahmemberi kuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag, SH.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Nyukang Harjo RT 005 RW. 001, Kampung NyukangHarjo, Kecamatan Selagai Linggai, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,saksi adalah Tetangga Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi

Kampung Nyukang Harjo, Selagai Linggai, Lampung Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak Juni 2017; Bahwa penyebab perselisihan dan

ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Termohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi komunikasi yang baik; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon serta Saksiselaku Ketua RT, namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Nyukang Harjo RT 005 RW. 001, Kampung NyukangHarjo, Kecamatan Selagai

Linggai, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,saksi adalah PamanPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah di Kampung Nyukang Harjo, Kecamatan Selagai Linggai,Kabuapten Lampung Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

No. 447/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 27 hal.Terdakwa PUTRA DANA alias PUTRA bin SOLIHIN yang mengajak Terdakwa IIALI USMAN Alias MIS Bin ASNAWI mencari uang di Selagai Lingga.

Terdakwa PUTRA DANA alias PUTRA Bin SOLIHIN bersamasama Terdakwa II ALI USMANAlias MIS Bin ASNAWI berangkat dari Kampung Segala Mider menumpang mobiltruck yang kemudian turun di Gunung Kembar Selagai Lingga sekira pukul 13.00WIB , setelah itu dengan berjalan kaki menuju Desa Talang Jawa KampungKarang Anyar, sekira pukul 17.20 WIB sampailah di tempat kejadian danmelakukan perbuatan tersebut dengan cara: Terdakwa PUTRA DANA AliasPUTRA Bin SOLIHIN mendatangi Saksi Korban BAHARUDIN alias TOPIK BinJAINI

Selagai Lingga Kab.

Selagai Lingga Kab.mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk bermain Judi yang bertentangandengan ketentuan pasal 303 tanpa mendapat izin dari yang berwenang.yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, meskipun terdakwa tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk main judi namun karena tujuannyauntuk mendapatkan uang yang menjadi taruhannya maka terdakwa melakukanpermainan judi togel online nomor sidney dengan menggunakan taruhan

pemasangan 3 (tiga) angka sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), danuntuk pemasangan 4 (empat) angka sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa dalam permainan judi togel ini sifatnya hanya untunguntungan saja bagipemasangnya, tidak bisa dipastikan nomor togel berapa yang keluar dari bandar ; Saksi II : SURATMIN Bin SUTRISNO ; ===Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar jam 14.00 wib bertempat dirumah saksi Agus Priyanto yang terletak di Dusun I Kampung Nyukang HarjoKecamatan Selagai

dipastikan nomor togel berapa yang keluar dari bandar ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanya barangbukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, makatelah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah membeli nomor togel judi online kepada saksi AgusSupriyanto pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar jam 14.00 wib di rumahsaksi Agus Supriyanto yang terletak di Dusun I Kampung Nyukang HarjoKecamatan Selagai

Unsur Menggunakan Kesem n Bermain j ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut : Bahwa, awalnya terdakwa datang ke saksi Agus Supriyanto yang terletak di DusunI Kampung Nyukang Harjo Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah untuk keperluan membeli nomor togel judi online ;e Bahwa, terdakwa telah membeli nomor togel judi online kepada saksi AgusSupriyanto sebesar Rp. 15.000, dima belas ribu rupiah) untuk

keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 17 Januari 2019, di bawah Register Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia bertempat tinggal diGanjar Agung Bahwa pemohon nama Wagianto telah menikah dengan Trimatyanti padatanggal 11 Juli 2004 di Selagai

pokoknya menunjuk padaberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganPenetapan ini;Menimbang bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan memperbaiki/merubah nama ibu anak pemohon;Menimbang bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia bertempattinggal di Ganjar Agung;Menimbang bahwa pemohon nama Wagianto telah menikah dengan Trimatyanti pada tanggal 11 Juli 2004 di Selagai

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P1 s/d P6 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama/perbaikan nama ibu pemohon;Menimbang bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia bertempattinggal di Ganjar Agung;Menimbang bahwa pemohon nama Wagianto telah menikah denganTrimatyanti pada tanggal 11 Juli 2004 di Selagai

Bukti Surat.1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802206309920001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 06012021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 189/Pat.G/2021/PA.Gsg91/13/IV/2012

dari 11, Putusan Nomor 189/Pat.G/2021/PA.GsgSaksi 2, x, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saksi adalah saudara Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Marga Jaya, Kecamatan Selagai

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini Sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rokim bin Sumaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutini binti Simah) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

PUTUSANNomor 1250/Pdt.G/2016/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun RT.005 RW 004 Kampung SidoharjoKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama

sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun RT.0O5 RW 004 Kampung SidoharjoHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.GsgKecamatan Selagai

sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun RT.0O5 RW 004 Kampung SidoharjoKecamatan Selagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/13/X/2013tanggal 07 Februari 2018;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Kecamatan HLU SKI, Kabupaten Lampung Utara;.

Pemohon dan Termohon NomorXXX/13/X/2013 tertanggal 07 Februari 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung (bukti P.);Menimbang, bahwa alatbukti P. tersebut oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya dan alatbukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPOS, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.

berdasarkan alasan perceraianmenurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975.Masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sesuai Pasal 175 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhisyarat formil bukti saksi, dan segala keterangan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. dan keterangansaksisaksi Pemohon, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Pemohondan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 26Agustus 2013 di Kecamatan Selagai

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : , tertanggal 07 Juni 2010;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua milik Tergugat di Kampung Negeri Jaya, Kecamatan Selagai Linggaselama 2 tahun, Kemudian Pindah rumah dengan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Padang Rejo, Kecamatan Pubian selama 4tahun sampai dengan berpisah,3.

yang telah menjaditanggung jawab Tergugat sebagai seorang suami, namun Tergugat engganuntuk memberikannya dengan alasan bahwa Tergugat tidak memiliki uang,Tergugat tibatiba saja langsung marahmarah dengan membentakPenggugat kemudian langsung saja memukul Pengugat sampai memar,hal tersebutlah yang berakibat terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, setelah Pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pulang ke rumah orang tua Tergugat di KampungNegeri Jaya, Kecamatan Selagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mispan bin Slamet) dengan Termohon (Murdilah binti Karyani) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Mispan bin Slamet) untuk

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidak mempunyai bukukutipan akta nikah karena pernikahan Pemohon dengan Termohon ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon ternyata lalai mendaftarkan pernikahan Pemohondan Termohon kepada di Kantor Urusan Agama setempat sementara saatin Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan perceraian antara Pemohon dengan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan seorang perempuanbernama yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kampung Gedung Aji,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;Him 3 dari 23. Putusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.Pnj3.

orang saksi bernama: SAKSI , tempattanggal lahir 06 Mei 1963, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, yangmerupakan tetangga Pemohon telah memberikan keterangan di mukapersidangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1991 yangdilaksanakan di Kampung Gedung Aji yang menjadi wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Selagai

dengan petitum Pemohonlainnya, maka pertimbangan untuk petitum ini menjadi satu kesatuan denganpetitum Pemohon berikutnya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum berikutnya sebagai landasan apakah petitum inidapat dikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa Pemohon pada petitum permohonannya angka (2)telah mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tahun 1991 di wilayahKantor Urusan Agama Kacamatan Selagai

di mukapersidangan dan diperiksa satu persatu sesuai dengan ketentuan Pasal 171R.Bg, dan mereka sudah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg,sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagai saksi untukdidengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohonmelihat, menyaksikan dan mengalami secara langsung bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun 1991 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 02 Juni 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus PCraWAN; nnn nnn nn nnn nnn ncn ccc n cnc c nna nn cess Putusan Cerai Talak, nomor: 1255/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 1 dari 9 3.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danTERMOHON (Termohon) Nomor: tertanggal 02 Juni 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK.3503023006820001 yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 08022011 (P2);3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 30 Agustus 2005 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dengan Nomor : XXX/IX/2005, Tertanggal 592005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan keduanya dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/IX/2005 Tanggal 05 September 2005, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan

Selagai Lingga Kab.

Selagai Lingga Kab.Lampung Tengah atauA setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahAhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak dan berwenangmemeriksa serta mengadili perkara tersebut,,setiap orang menyalahgunakanANarkotika Golongan bagi diri sendiri narkotika jenis shabuyang dilakukan paraterdakwa dengan caraA sebagai berikut :A A A Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saksi NYOMAN BAGUS JIWA dengan rekanrekan anggota Tekab 308 Polres Lampung Utara diantaranya Kanit ResmobIPDA

saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 17 Januari 2019, di bawah Register Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia bertempat tinggal diGanjar Agung Bahwa pemohon nama Wagianto telah menikah dengan Tri Matyantipada tanggal 11 Juli 2004 di Selagai

pokoknya menunjuk padaberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganPenetapan ini;Menimbang bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan memperbaiki/merubah nama ibu anak pemohon;Menimbang bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia bertempattinggal di Ganjar Agung;Menimbang bahwa pemohon nama Wagianto telah menikah denganTrimatyanti pada tanggal 11 Juli 2004 di Selagai

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P1 s/d P6 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama/perbaikan nama ibu pemohon;Menimbang bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia bertempattinggal di Ganjar Agung;Menimbang bahwa pemohon nama Wagianto telah menikah denganTrimatyanti pada tanggal 11 Juli 2004 di Selagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat dan memeriksa buktibukti tertulis serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihRegister Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 10 Februari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :L,Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah Nomor : 24/24/I/2010 Tanggal 03 Januari 2010 bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Saksi I (40 tahun)dan Saksi If (S50 tahun), di bawah sumpahnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Toha umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Selagai RT.024 RW.005 Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, sebagaiPemohon ";Ni Putu Yani Kurniawaty binti Made Yasa umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diJalan Selagai RT.024 RW. 005 Kelurahan Metro Kecamatan MetroPusat Kota Metro, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0024

Ujang Suriyono bin Durrahman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Selagai No. 54 RT. 02 RW. 01Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro, di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon bernama Tatang Santosasedangkan Pemohon II bernama Ni Putu Yani Kurniawaty; Saksi adalah Paman Pemohon ; Saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan kenal Pemohon IIsetelah menikah dengan Pemohon

Harjo, KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada Hendrico Tanjung S.H,Advokat yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2 RT.OO9RW.001 Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Februari 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun li Rt. 010 Rw. 002, Kampung Sido Harjo,Kecamatan Selagai

Perkawinan Tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor ,tertanggal 20 Mei 2013;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal denganmengontrak rumah di Kota Agung Kabupaten Tanggamus selama 6 bulan,kemudian pindah rumah dengan tinggal di asrama Polsek Tulang BawangUdik Kabupaten Tulang Bawang selama 3 tahun 8 bulan, Kemudian Pindahrumah kembali dengan mengontrak rumah di Kampung Panaragan Jaya,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Baratselama 7 bulan, Kemudian pindah rumah kembali dengan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung Sido Harjo, Kecamatan Selagai

Perkawinan Tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor ,tertanggal 20 Mei 2013;2.

No.0335/Pat.G/2015/PA.JP.Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 07 April 2015, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga LampungTengah Lampung sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/02/V1/2010, tanggal 01 Juni 2010;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal XXXXXXXXXX Jakarta Barat;.

bersesuaian.Oleh karenanya dengan memperhatikan ketentuan pasal 171 HIR dan 172HIR, keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkanatas keterangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi,Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 27 Mei 2010 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Selagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Taman Sari, KotaJakarta Barat;.

Bahwa, pada tanggal 16112009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 367/17/XI/2009, tertanggal 23112009;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/224/SI/VIV/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 1 September 2020 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, Nomor367/17/X1/2009

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang