Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pennohhon dam Temnohom tings bersanna di rumahorang tua Pennohan; Bahwa kehidwam rumah tangga Pennohom dam Termohom terjadi perselisihandam pertengkaram karena Termolnon tidak nnenolak diajak berhubungam seksualdengam Pemohon, Bahwa antara Pemohom telan pisaln rumaln selanna 41 tahun lebiln karenaTermolrom pulang ke rumah orang tua T emotron; Bahwa Pemohon telain berusaha menjemput Termohom agar maw kembaiikepada Pennolnan namuin tidak berhasil;hal 5j/ari hal 12 PrnNo l6@lPd.Gl201VPA Wrf EBahwa selame
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
48 — 25
Selame pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rmukun sebagaimana layaknyasuami isten namun belum dikanunial keturunan,Bahwa, Kurang lebih sejak Aprif 2013 antara Penagugat dengan Tergugatterusmenerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup mkun lagi dakam rumah tangga disebabkan antara iain a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bain Penggugat selama 3 tahun;b. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);c.
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
SSRSES" BP: 19.900(sepul uh ribwrupiah);Menimbang, behwa atas dasar perimbangan tersehut laisse make parsdinyatakan telah terbukti pula bahwa naman seak tahin 3614 antare Benggusrt danTergugai: mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pane TStidak terbuika kepade Penggugat yang mane Tergugat bil Rerhulangtigak pem=p plangkepada Pengisugat selalm lt Terguiat bila member Hang semings: hanya sepesar RP.100.000 yang akhimya pada pertengahan tahun 201 anlar Bengguset ganTergugat sudah pisah selame
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Bahwa setelahn pelaksanaan perkawinan antare Pemehon dengan TeHmBhen sidahhidup bersama di rumain orangiee Termehom ai Gajihan, Pringapus, SemarangSelanne 2 tahun, kemudiam pindal hidyp bersame ai Funah eranghne Bemoha GiBawang, Ketawang, Grabag selame 5 tahun dan sejak Agustes 1995 Tetnehonpergi meninggalkam Penrohon dan tidak elketahul alamatnya secare past ai SelurehWilayah Indtoresia sehingge sejak saat ite antare Pemehisn dengan TEARORA hi guy?pisah hingga sekarang,3..
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2198/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
nenerangkan mengetahui pertengkaran antara Penggugatdengan T ergugat karena nmelihat langssuing ;=Ipahwa Saksi mengetahui lebin kurang 2 tahum lananya, antaraPengauget dengan T erguyat berpisah tempat kediannain ; lpshwa Saksi mengetahul yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Ipshwe Saksi mengetahul selanie kepergiannya, Tergugat tidak pernahmember kabar kepada Penggugeit; Ipahwa Sakei mengstahul selanra berpisah, Terguyat tidak pemah pulangke kediaman bersanina; Ipahwa Saksi mrengetahul selame
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
2015/PA.Mka = BBahwa sefelah menikal Penrohon dan Termohon tinggal bersanna terakhir di runmahorang tre Termrehen kemudan kecuenya pisaln runnin karena Penrolrom pulang kerunraln oramgsuanyas, Ryahwe kehidupan rumeh tengga Pemohon dam Ternnohen terjadi perselisiham danpertenckaran kerena Termohon nrerssa kurang atas nafkaln yang diberikam olehPenmolton; yah e antare Pemehon telah pisah runteah selame 2 tahum lebin karena Pemohonpulang ke runnah orang tua Pennohom Bahwasdame pisat rumah tersebut antera
Register : 12-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa setelaln pelaksanaem perkewinam antera Pengeugat dengan Tergugat sudahhidup wirawiri kadangdirumeh orangtue Terguaat di Cltran, Bandenaen kedangdi runraln orangtua Pengg wet di Citram, Bandengan selame 3 bulan, dan sejak Juli2014 antaraPengg. wet dan T ergugat hi dup pisal hingga sekarang3. Bahwa dalam perkawinem tersebut antara Penggugat dengam Tergugat sudahmedakukam hubumgan layaknya suani istri (badaditukul) dan sudah di karunlal satyanak benranna:1.
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
G/2015/PA.MkdPenggugat; BBahwa saksi tidak nrengetahui masalahnya; Baahwa selame berplsah runtah Terguaet tidak pernaln kentbali tinggal iirunrah orangtua Pengguigat, Bahwa selanna pisah runmaln Tergugat tidak pemaln mengpjak rukunPengguget; Bahwa saksi pemaln nrenasehati Penggugst dam Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil; EBahwa selanma ini keluarga sudaln nrerukunkam Pengguet dam Tergucattetapi tidak berhasil;EBahwa selana ini keluarga Penggugat penain nusyaweraln dengankeluarga T ergugat
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
teradl perselisihan dan pertengkarain ; Ipshwe Saksi mengetahul pertengkaram antara Pennohom denganFemehen tetiadi karene perilkaw Termohom yang suka keluardengan lakilaki laim;pehwe Saksi menerangkam miengetahui pertengkaram antaraPemehen dengan Ternchen karena nendengar langsuing ; hehwa Sakei mengetahui lebin kurang 3 tahum lamanya, antareBeaphendengan T emiehemtelah berpisah tempat kediannan ; pahwa Saksi mengstehul yang mieninggalkem kediannam bersannaadalah Temnohom; Rahwa Saksi mengetahui selame
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2388/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sholeham binSanmehadi sebagai tetenggae Penggugat dapat diterima olem Majeliss Hakirmkarena saksi mengetahul langsung keadaan rumain tanggga Penggy.igeit dainTergugat yang seing teradi perselisham dam pertengkaran, kerenapermasalahan ekeren yang kurang nrencukupi, pada saat ini Tergugat telahpergi Gari rumen kegiaman bersamea dan telah therpisah rumah selanna 17tahun, selame berpisah Terquyat tidak pemain pulang kerunmain thersame,kemudan alanat T erquuat tidak diketahui sannpai sekereng)Menimbang
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa temyata selame hidup berpisah Tergugat tidak penrah menghubyngIPenggugat dam sejak itu Tergugat tidak pernah lagi berkemusikasi apalagiuntuk mennberi nafkain wajit> kepada Penggugat, seria Tergugat tidakpernam rnennperdulikam (membiarkan) Pengguget, sanpai cengan saat insudan berjalan kurang lebih 1 tahun 4 bulan.6..
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
BMMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukan adanya keretakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut Selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tdek pertiah menjamin nafkahlahir bain Penggugat selame 1 tahun;Menimbang, vahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka patutdiduga bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentux keluarga yangbahagia dan kekal seta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang Sakinamawaddah
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa, setelan permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di MJ KecamatanWoha Kebupaten Bima selame + Minggu. Selama pemikahan tersebutHim 1 dari 11 hal. Putusan Nomor : 155Q/Pdt.G/2013/PA.Bm.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami ister namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2298/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
standing) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernane Sayuge binKarnokarmi dihutoagken dengan keterangan saksi bername@ Amin bin Waryalemaka telam diperolein keterangan bahwa rumah tangge Pengguget danTergugat semula rukum kemudan tejaei perselisihan dan petengkaran:dikarenakan faktor ekonomi diniana Terguiait tidak memberikan nafkah walibkepada Pengguigat, kemudianm Tergugat pulang ke rumah orang tuanyesehingga keduanya saat ini berpisah tempat tinggal selame
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No.175/Pat.G/2018/PA.Mj Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sudah sejak3 bulan lamanya; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama karenaTergugat yang menyuruh Penggugat pulang kembali kerumah orangtuanya; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sebelum berpisah tempat tinggal atau tidak, yang pasti saksi tahusudah lama Penggugat dan Tergugat sering bertengkar namun Penggugattetap bertahan demi anakanaknya; Bahwa selame
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
dirasakam clen suanni istridalam hal Ini adalah Penggugait dan T ergquaat.Menimbang bahwa kalau dihubungkam diengam keatiaam rumen tanggaBERgguLst dan Tergueat, telah ditenukan fakta bahwa antara Penggygat danTergugat berselisin dan bertengkar sekaligus terjadi dalarn rumen tanggamerek@. karene pertengkeran yang terus menerus yang tidak adie harapanLt RiGLIP Fukun Kembali, sehingga ekibat pertengkaram tersebut PenggugatHal 9dari 12 hal Putusan 2250/Pdit G/2015/PA.Mkddan Tergugat telah berpisah rumah selame
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Penmohon menikah dengam Termohom pada tanggal 18 Agustus2002 M, bertepatam dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H. di hadapanHal dant 2 hal Pulusan No. 1899Pdt.G/2015/PA.Mikd.Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agame Kecamaian Byfwantoro.Kabupaten Wonegir, sebagaimana tersebut dalanr Kulipan Ake NikghNornor: 341/09/V1II/2002 tanggal 19 Agustus 2062 ;2...Bahwa setelain pelaksanaan perkawinan antare Bemehgn denganTermohom sudahn hidup bersame di rumah Bemeher i Busun BringinKulon, Bringin, Srumbung selame
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
tua Termohon di xxxxxxxx dan jarak rumahsaksi dengan rumah orang tua Termohon cukup jauh; Bahwa saksi sudah tidak ingat pasti sejak kapan Pemohon dan Termohonmulai pisah tempat tinggal, yang saksi ingat sudah 1 tahun lamanya sampaisekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon kembali tinggal bersama dengan saksi diXXXXXXXxX dan Termohon tetap di rumah orang tuanya di XxxxxXxXxx; Bahwa selama berpis kermohon sudah tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa selame
Register : 05-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2098/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
selanna dua tahun lalu kedwanyatinggal bersanie ai dusun Sekerini Muntilam selanna 5 tahum dam sejak 19September 2012 Terguyat pergl dan tidak diketahui tempat tinggalnya hinggakini sudah 3 tahuim 2 builan.4Rahwa selame berumein tangga Penggugat dengam Tergugat sudahmelakuten hubivgen kelanin layaknye suami istri (ba'dadttruinul) dam ssudiahdikarunlal dua orang anak masing masing bernarne ;4.RIKKI ARDIANSYAH, unnur 8 tahun 2.IDEN RAHMAWAN, unmur7 tahun ;5 Bahwa seiak tahun 2010 Funiah tangge Pengguyat
Register : 28-05-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa dengan kondisi rumat tangga tersebut i atas, Pemehen tidakSanggup meneruskan kehidupan rumah tangyenya dengan Termehenates dasar Perselisiham terus menerus antara Pemehen dant emehenyang mengekibatkem Pemohon dam Termohon telah berpisah selame 8(delapan) bulan, sehinggga tidak mungiim hidwp rukun dalann suatyperkawinen, telam memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintam Nomor 9 Tahum 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KempilasiHukunn Islam bahwa Perceraiam dapat terjadi karena alasan AntaraSuemi