Ditemukan 3252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA MANADO Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yaitu calon mempelai wanita yang bernama Sintia Akurama binti Rifai Akurama yang berumur 16 tahun 7 bulan untuk menikah dengan calon mempelai pria yang bernama Muh.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sintia Akurama binti Rifai AKurama, umur 16 tahun7 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No. 76/Pdt.P/2021/PA.Mdotempat kediaman di Lingkungan Kelurahan Ternate Baru KecamatanXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, dengan seorang lelaki bernamaMuh.
    Iqbal Deu bin Deu denganSintia Akurama binti Rifai Akurama dengan alasan anak Pemohon, SintiaAkurama binti Rifai AKurama, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 19 tahun 10 bulan;Bahwa antara anak Pemohon, Sintia Akurama binti Rifai Akuramadengan lelaki Muh.
    Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dariPemohon dan Pemohon Il yaitu calon mempelai wanita yangbernama Sintia Akurama binti Rifai Akurama yang berumur 16 tahun7 bulan untuk menikah dengan calon mempelai pria yang bernamaMuh. Ikbal Deu bin Deu yang berumur 19 tahun 10 bulan;3.
    Penetapan No. 76/Pdt.P/2021/PA.MdoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sintia Akurama binti RifaiAkurama, umur 16 tahun 7 bulan, untuk menikah dengan lelaki bernamaMuh.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 126/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SIMBARA WIJAYADI Bin ADE JAYADI
11659

  • 19) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
    20) Slip setoran bank Mandiri tanggal 16 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama DITO MUSRI/081272094221 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).

    21) Setoran Bank Mandiri tanggal 18 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).
    22) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 20 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI / 081269424761 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).

    23) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 27 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama FAISAL BAHRI / 0812746591 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).
    24) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 27 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ANDI RESTU UTAMA / 081761247750 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah).

    25) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 29 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama SUHENDRA AMAR / 081274912015 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.103.000.000,- (seratus tiga juta rupiah).
    26) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 05 September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKA SETIAJI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.98.000.000,00 (sembilan puluh delapan juta rupiah).

    28) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 12 September 2018, selaku pengirim atas nama HANINDYAH EKA PUTRI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).
    16Agustus 2018, selaku pengirim atas nama DITO MUSRI / 081272094221 danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoranRp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah).1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal 18Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoranRp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah).1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal
    Mandiri (berlegalisir) tanggal 05September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKA SETIAJI danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlahsetoran Rp. 98.000.000 ( sembilan puluh delapan juta rupiah )1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal 05September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKASETIAJI/08199724421 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening1050012499111 jumlah setoran Rp. 130.350.000 (seratus tiga puluh juta tigaratus lima puluh ribu
    Slip setoran bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 50.000.000 ( lima puluh jutarupiah ).03.
    Slip setoran Bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah).03. Slip setoran bank Mandiri tanggal 16 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama DITO MUSRI/081272094221 dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah).04.
    Setoran Bank Mandiri tanggal 18 Agustus 2018, selaku pengirim atas namaARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening1050012499111 jumlah setoran Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).05.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 847 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 28 Juni 2012 — SUPARDI
117
  • Menetapkan bahwa di Desa Dalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang pada tanggal 19 April 1997 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama WIRANDA SINTIA DENI AVITA, anak pertama dari pasangan suami isteri bernama SUPARDI dengan SUHARTINI ;3.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.847/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaSUHARTINI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/23/XI/1995 tertanggal 7 Nopember 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan ke 1(satu) bernama WIRANDA SINTIA
    pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan penetapanpada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Dalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malangpada tanggal 19 April 1997 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) perempuanyang diberi rnama WIRANDA SINTIA
    RUSMINI yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ANIK RAHAYU:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUHARTINI pada tahun 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang pertama perempua bernama WIRANDA SINTIA DENI AVITA;Bahwa anak pemohon tersebut
    lahir di Desa Dalisodo Kecamatan Wagir KabupatenMalang dengan bantuan Dukun ;Bahwa anak pemohon yang pertama yang benama WIRANDA SINTIA DENIAVITA tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : RUSMINI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUHARTINI
    pada tahun 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang pertama perempua bernama WIRANDA SINTIA DENI AVITA;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Desa Dalisodo Kecamatan Wagir KabupatenMalang dengan bantuan Dukun ;Bahwa anak pemohon yang pertama yang benama WIRANDA SINTIA DENIAVITA tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Njk
Tanggal 19 Juli 2021 — Terdakwa
835
  • IMEI 2 : 864757051960862 milik saksi SINTIA RETNODAMAYANTI yang disimpan didasbor depan motor, mengetahui perbuatanAnak tersebut, saksi SINTIA RETNO DAMAYANTI langsung mengejarsambil berteriak "copet... copet.. hingga saksi SINTIA RETNODAMAYANTI kehilangan jejak sampai di lampu merah Ds, TanjungtaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk; Bahwa akibat dari perobuatan Anak REVAN DWI PRASETIYO dan Sadr.YOGA YONGKI ANTO Bin AGUS BUDIANTO, saksi SINTIA RETNODAMAYANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar
    Sintia Retno Damayanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak; Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Reno4F warna putih, dengan No. IMEI 1 : 864757051960870 dan No.
    Retno Damayanti mengendarai sepedamotor Honda Scoopy warna merah hitam yang Hp nya ditaruh di dashbordepan sepeda motor lalu saksi memberitahu Anak apabila ada sasaran ; Kemudian tersangka mengikuti saksi Sintia Retno Damayanti sampai dilampu traffic light Jetis termasuk Desa Kampung Baru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk setelah menyala hijau kemudian tersangkamemepet/ mendekatkan sepeda motor miliknya ke sepeda motor milik saksiSintia lalu Anak mengambil HP milik saksi Sintia yang diletakkan
    Retno Damayanti kehilangan jejak sampai di lampu merahDs, Tanjungtani Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk ;Menimbang, bahwa Saksi Sintia Retno Damayanti dipersidanganmenerangkan, bahwa pada waktu itu Anak dan juga saksi Yoga tidakmenggunakan helm, dan akibat perbuatan Anak dan sdr.
    Yoga, saksi SintiaRetno Damayanti mengalami kerugian sejumlah Rp.4.100.000,(empat jutaseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Yoga dan Anak menerangkanbahwa mereka mengambil HP milik saksi Sintia tersebut untuk dijual dan uanghasil penjualnnya tersebut dipergunakan untuk membeli makanan dan jajanseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan diatas, Hakim berpendapat bahwa perbuatan Anak mengambil HP merk OppoReno 4 F warna putih milik saksi Sintia Retno
Register : 02-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
ADE SUKMA RIADI alias DEDEK
2710
  • Paramita seorang diri baru pulang dari acara buka bersamaramadhan bersama dengan teman kantor di Coffe Box di Jalan Gagak Hitam KotaMedan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3008RAM warna putih, lalu sesampainya dipajak kebun lada tepatnya di Jalan PerintisKemerdekaan Lingkungan V Binjai Utara, Kota Binjai saksi korban Sintia Paramitasinggah sebentar membeli 2 (dua) bungkus sate.
    Setelah saksi korban SintiaParamita membeli 2 (dua) bungkus sate, kemudian saksi korban Sintia Paramitapun pulang.
    Kemudian saat saksi korban Sintia Paramita menuju rumah, datangdari arah sebelah kiri seseorang mengendarai sepeda motor Honda beat BK 2239AES warna hitam dan menempel saksi korban Sintia Paramita kemudianmengambil 1 (Satu) buah dompet milik saksi korban Sintia Paramita Lalu saksikorban Sintia Paramita pun berteriak jambret dan mengejar terdakwa denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bnjmengatakan jambret disepanjang jalan, Sehingga mengundang masyarakatuntuk ikut mengejar terdakwa
    Kemudian saat saksi korban Sintia Paramita menuju rumah, datangdari arah sebelah kiri seseorang mengendarai sepeda motor Honda beat BK 2239AES warna hitam dan menempel saksi korban Sintia Paramita kemudianmengambil 1(satu) buah dompet milik saksi korban Sintia Paramita Lalu saksikorban Sintia Paramita pun berteriak jambret dan mengejar terdakwa denganmengatakan jambret disepanjang jalan, Sehingga mengundang masyarakatuntuk ikut mengejar terdakwa.
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. WASTA SETIAJI Alias AJI Bin WIRATNO 2. EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO
6715
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy beserta surat jalan tahun 2015 warna merah putih No.Pol.AB-3668-XA No.rangka : MH1JFW117FKC26907 No.mesin : JFWE1028116 atas nama NOFI WAHYUNINGSIH alamat Dk.Mojayan Rt.007 Rw.003 KlatenDikembalikan kepada saksi NOFI WAHYUNINGSIH- 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301 warna putih No.IMEI : 355545/05/516414/4Dikembalikan kepada saksi SINTIA PERMATA SARI- 1 (satu) buah tas selempang bermotif loreng warna coklat hijauDirampas
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy beserta surat jalan tahun 2015warna merah putih No.Pol.AB3668XA No.rangka : MH1JFW117FKC26907No.mesin : JFWE1028116 atas nama NOFI WAHYUNINGSIH alamatDk.Mojayan Rt.007 Rw.003 KlatenDikembalikan kepada saksi NOFI WAHYUNINGSIHe 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301 warna putih No.IMEI355545/05/51641 4/4Dikembalikan kepada saksi SINTIA PERMATA SARIe 1 (satu) buah tas selempang bermotif loreng warna coklat hijauDirampas untuk dimusnahkan4
    Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) buah HP telah habis dipergunakan ntukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa WASTA SETIAdI .nonne Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban CHANDANI UTAMI PUTRImengalami kerugian materiil sekitar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), saksi korban SINTIA PERMATA SARI mengalami kerugian materiilsekitar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi korban VALEN FLARYERMANDA mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 650.000, (enam ratus
    Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) buah HP telah habis dipergunakan ntukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa WASTA SETIAdI .nenne Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban CHANDANI UTAMI PUTRImengalami kerugian materiil sekitar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), saksi korban SINTIA PERMATA SARI mengalami kerugian materiilsekitar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi korban VALEN FLARYERMANDA mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 650.000, (enam ratus
    Saksi CHANDANI UTAMI PUTRI : Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi oleh karena saksi sebagaikorban penipuan yang telah dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa kejadian penipuan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitarpukul 15.30 Wib di Kuburan Cina Sembungan Bangunjiwo Kasihan Bantul; Bahwa yang menjadi korban penipuan selain saksi ada saksi SINTIA PERMATASARI dan saksi VALEN FLARI ERMANDA; Bahwa saksi bersama saksi Sintia Permata Sari dan saksi Valen Flari Ermandadengan mengendarai 1
    (satu) unit sepeda motor pergi ke Kuburan Cina sedangfotofoto selfi menggunakan HP masingmasing, tibatiba didatangi paraterdakwa menggunakan sepeda motor Scoopy kemudian terdakwa WastaSetiaji mendekati saksi, saksi Sintia dan saksi Valen dan bertanya hayo deklagi ngapain dan dijawab oleh saksi lagi fotofoto mas, terdakwa Ekomenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekeliling; Bahwa terdakwa Wasta menanyai saksi Sintia tentang kelengkapan kendaraan(STNK) dan KTP serta SIM, saksi Valen
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.SJJ
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
467
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sintia Prima Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sepridon bin Anasri;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sintia Prima Sari binti Asrul, perempuan, lahirtanggal 16 Desember 2002 untuk melaksanakan Perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Sepridon bin Anasri, Lakilaki, lahir tanggal11 November 1989;3.
    Sintia Prima Sari Nomor 226/Kua.03.03.7/ PW.01/ X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Prima Sari yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatan Sipil Sijunjung yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sintia Prima Sari No:010/SKK/2012 yang dikeluarkan oleh Bidan yang menerangkan an.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/187/Pem/Sia2020 atasnama Sintia Prima Sari yang dikeluarkan oleh Sekretaris Nagari SiaurKecamatan Kamang Baru tanggal 12 Oktober 2020 yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.8;9.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Sintia Prima SariNomor DN08/DSMP/13/1626240 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 10 Sijunjung, tanggal 05 Juni 2020, yangbermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Ni Luh Putu Sinta Dewi
1011
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menyatakan Sah menurut Hukum bahwa perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1792/WNI/2012 yang tertulis nama Pemohon Ni Luh Putu Sinta Dewi dirubah menjadi Ni Luh Putu Sintia Dewi;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan agar dicatat dalam registrasi kelahiran yang
    Dasar,Sekolah lanjutan Tingkat Pertama, Sekolan Menengah Umum adalah NiLuh Putu Sintia Dewi;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Tab Bahwa agar nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, sesuai dengan nama yang ada diijazah, maka Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon yangada dalam Akte Kelahiran yang semula di Ni Luh Putu Sinta Dewi digantimenjadi Ni Luh Putu Sintia Dewi; Bahwa sebagai kelanjutan dari penggantian nama
    Dirubah menjadi tertulisdan terbaca Ni Luh Putu Sintia Dewi, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salihanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Pendidikan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan dan selanjutnya agar segera mencatatmendaftarkan kedalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu ;4.
    DN22 Dd 0023401 tertanggal 8Juni 2013 atas nama Ni Luh Putu Sintia Dewi;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN22 DI/060012406 tertanggal 11 Juni 2016 atas nama Ni Luh Putu SintiaDewi;Fotokopi ljazahn Sekolan Menengah Atas No. DN22/MSMA/06/0002574 tertanggal 13 Mei 2019 atas nama Ni Luh PutuSintia Dewi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut Semuanya telah diberi beameterai yang cukup.
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Luh Putu Sinta Dewi, Bukti tertanda P.2Fotokopi kartu keluarga atas nama Ni Luh Putu Sinta Dewi, Bukti tertanda P.3Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Luh Putu Sinta Dewi, Bukti tertandaP.4 Fotokopi ljazah SD atas nama Ni Luh Putu Sintia Dewi, Bukti tertanda P.5Fotokopi ljazah SMP atas nama Ni Luh Putu Sintia Dewi dan Surat Bukti tertandaP.6 Fotokopi ljazan SMA atas nama Ni Luh Putu Sintia Dewi, dimana dapatdiketahui bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan
    DN22 Dd 0023401 tertanggal 8 Juni 2013 atas nama Ni LuhPutu Sintia Dewi, bukti surat P.5 berupa Fotokopi ljazah Sekolah MenengahPertama No. DN22 DI/O6 0012406 tertanggal 11 Juni 2016 atas nama Ni LuhPutu Sintia Dewi bukti surat P.6 berupa Fotokopi ljazah Sekolah Menengah AtasNo.
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BLORA Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Bla
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
SUGIARTO
634
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-06092017-0781 tanggal 6 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari semula tertulis Ayu Sintia Rizky menjadi Ayu Cintya Rizky ;
    3. Memerintahkan
    Bahwa Anak Pemohon mempunyai kutipan Akta Kelahiran No. 3204LT060920170781 bernama : Ayu Sintia Rizky lahir di Bandung tanggal 01 Juli2003 anak pertama dari suami Istri bernama Sugiarto dan Yuyun Yuningsih ;3. Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama erangtitafeayakh dalam kutipanAkta Kelahiran anak Pemohon No. 3204LT060920170781 yang semula AyuSintia Rizky dirubah menjadi Ayu Cintya Rizky Disesuaikan dengan ljazah ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayu Sintia Rizky, kKemudian diberitanda (P4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Raudhatul Athfal (R.A) atas nama AyuCintya Rizky, kemudian diberi tanda (P5);. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Ayu Cintya Rizky, kemudian diberitanda (P6);.
    Saksi Leles, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon dan istri bernama Yuyun Yuningsih; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak kandung ke satudari yang semula bernama Ayu Sintia Rizky menjadi Ayu Cintya Rizky; Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi kesalahan penulisanpada Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Ayu Cintya Rizky adalah nama anak Pemohon yang benar; Bahwa Pemohon menghendaki mengubah nama anak Pemohontersebut
    agar menggunakan nama anak Pemohon yang benar danmenyeragamkan sesuai dengan ljazah anak Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakkandung Pemohon yang bernama Ayu Sintia Rizky dalam Kutipan AktaKelahiran; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung kesatu perempuandalam perkawinan dengan istri bernama Yuyun Yuningsih; Bahwa kelahiran
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaanak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3204LT060920170781 tanggal 6 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari semulatertulis Ayu Sintia Rizky menjadi Ayu Cintya Rizky ;3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3610
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Puja Sintia binti Hamidi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Pramansyah Saputra bin Paino Saputra);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, akantetap berdasarkan Surat Nomor B176/KUA/05.08.05/PW.01/12/2021,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun, menolak menikahkan anak Para Pemohon Puja Sintia bintiHamidi, dengan alasan anak Para Pemohon, masih di bawah umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3.
    Bahwa antara anak Para Pemohon, Puja Sintia binti Hamidi denganlelaki bernama Pramansyah Saputra bin Paino Saputra sudah salingmengenal selama 2 tahun sehingga hubungan keduanya sangat eratdan telah dilamar pada hari Jumat tanggal O9 bulan Desember 2021oleh keluarga calon pengantin lakilaki;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1503096802810001 atas namaPuja Sintia yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Sarolangun,tanggal 03 November 2021, telah bermeterai cukup dan dinazegelen,yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.4 dan diparaf;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/704/T/2010 tanggal 20Oktober 2010 atas nama Puja sintia, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 7 dari 20 Hal. Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.SrlKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Tanjung Jabung Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.6 dan diparaf;7.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Puja Sintia binti Hamidi) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Pramansyah Saputra bin Paino Saputra);3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Trp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
655
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak perempuanPemohon yang bernama Viona Anisa Sintia binti Ahinuntuk menikah dengan Agustinus Lea Bin Adrianus Meo;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00(seratuslima puluhenamribu rupiah);
    Memberi izin (Dispensasi Nikah) kepada anak Pemohon (VionaAnisa Sintia binti Ahin ) untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama (Agustinus Lea Bin Adrianus Meo );3.
    Viona Anisa Sintia bintiAhin Nomor: B248/Kua.32.07.01/Pw.01/10/2019 tanggal 31Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, KabupatenKepulauan Anambas, alat bukti tersebut telah diberi meteraiHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Trpcukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Viona Anisa Sintia bintiAhin Nomor 2105CLT2906201000453 tanggal 29 Juni 2010,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok denganaslinya dan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Bukti Saksi:L.M.
    , anak perempuan Pemohonlahir tanggal 25 Juni 2004, oleh karenanya Majelis Hakim menetapkanbahwa Viona Anisa Sintia dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    UndangundangNo.16 tahun 2019;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan tentang penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, bahwa Viona Anisa Sintia, anak perempuanPemohon lahir tanggal 25 Juni 2004 (15 tahun 4 bulan) belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti P.4 Pemohon telah dapat membuktikan bahwaanak kandungnya bernama Viona Anisa Sintia telah mendapat suratpenolakan dari Kepala Kantor Urusan
Register : 14-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 3/Pid.C/2020/PN Pnj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD SUPRIYONO
Terdakwa:
YULIANTO bin IBRAHIM
4334
  • Saksi Wiwik Winarti Sintia binti SelametTempat Lahir: Kenangan, Tanggal Lahir: 8 Juni 1995, Umur 24 tahun, JenisKelamin: Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Km. 6 RT 008Halaman 1 dari 4 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN.PnjDesa Telemow Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara,Agama: Islam, Pekerjaan: Belum Bekerja, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban yang dipukul oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 10.30WITA di dalam
    Penajam Paser Utara, Terdakwa tibatibamasuk ke dalam rumah Saksi dan memukul saksi Wiwik Winarti Sintia 1(Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan di bagian kepaladan menyerempet hingga ke bagian leher; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul saksiWiwik Winarti Sintia; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi langsung pergi ke pos polisiterdekat untuk melaporkan kejadian tersebut;Didengar atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar
    Penajam Paser Utara, Terdakwa tibatibamasuk ke dalam rumah Saksi dan memukul saksi Wiwik Winarti Sintia 1(Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan di bagian kepaladan menyerempet hingga ke bagian leher; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul saksiWiwik Winarti Sintia; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi langsung menemani danmenenangkan saksi Wiwik Winarti Sintia;Didengar atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 70/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 25 April 2012 — Pemohon
92
  • Sintia Halicia,perempuan,lahir di Pontianak tanggal 16 Maret 1969;3.4. Gustiansyah,meninggal dunia tanggal 11 Januari 2012 dan meninggalkan 3(tiga) orang anak yang bernama ANIS MELANI MEGANANDA,NOVIAPRAMITA,CHAIRANI FITRIA AUFA AZALIA;3.5. Sri Gustina,perempuan,lahir di Pontianak tanggal 05 Agustus 1971;3.6. Rudi Hartono, lakilaki,lahir di Pontianak tanggal 26 Januari 1974;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum MARINO PARMAN BIN PARMANhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.
    ISKANDAR DJAFAR (Suami dari siti Aisyah) yangdiketahui......diketahui Kelurahan Sungai Jawi Dalam, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6171031505080011 tanggal 2 Januari 2008,atas nama SINTIA HALICIA, yang diketahui Kelurahan Sungai Jawi Dalam,surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda
    penetapan ahliwaris dari almarhum ayah kandungnya MARINO PARMAN BIN PARMAN; Bahwa, MARINO PARMAN BIN PARMAN meninggal dunia pada tahun 1977karena sakit; Bahwa, MARINO PARMAN BIN PARMAN hanya mempunyai seorang istriDARE BINTI AKHMAD dan belum pernah bercerai hingga DARE BINTIAKHMAD meninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit; Bahwa, dari pernikahan MARINO PARMAN BIN PARMAN dengan DAREBINTI AKHMAD telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama : Rusmini(masih hidup), Siti Aisyah (masih hidup), Sintia
    ALI MUSLIM(suami dari Rusmini), SINTIA HALICIA, juga dijelaskan dalam buktibukti tersebutOrang tua kandung saudarasaudar dari Pemohon sehingga terbukti bahwa SRIGUSTINAH, RUDI HARTONO, RUSMINI, SINTIA HALICIA, GUSTIANSY AH(P3) adalah anak kandung dari almarhum MARINO PARMANMenimbang, bahwa terhadap bukti (P12), i.c.
    Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa, ahli waris yang masih hidup pada saat Pewarismeninggal dunia harus ditetapkan sebagai ahli waris, meskipun pada saat ini telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa oleh karena Isteri (Dare Binti Akhmad) dan anakalmarhum masingmasing bernama RUSMINI, SITI AISYAH, SINTIA
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ELDIANTO Pgl SIEL Bin ABDULLAH
5312
  • Randu saksi ganggu, maka Terdakwalangsung emosi dan marah kepada saksi;Bahwa jika saksi bertengkar dengan saksi Sintia Lawani Pgl. Sintia Binti Amitmaka Terdakwa menasehati saksi dan saksi Sintia Lawani Pgl. Sintia Binti Amit;Bahwa waktu reka ulang kejadian, saksi ada menyaksikannya;Bahwa yang menunjukan reka ulang kejadian meninggalnya Muhammad AsrafPgl.
    Saksi SINTIA LAWANI Pgl. SINTIA Binti AMIT di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan meninggalnyaanak dari saksi Syuryani Pgl. Yani Binti Ujang yaitu Muhammad Asraf Pol.Asraf;Bahwa Muhammad Asraf Pgl.
    Randupergi dengan saksi Sintia Lawani Pgl. Sintia Binti Amit mengantarkan nasigoreng pesanan orang, dan kemudian saksi Randu Syaputra Pgl. Randu pergibermain lagi sehingga saksi Sintia Lawani Pgl. Sintia Kembali sendirian;Bahwa tidak berapa lama kemudian, saksi Randu Syaputra Pgl. Randu berlarike kedai saksi Afriani Pgl. Eni Binti Abdullah (Alm.) dengan keadan pucat dangemetar yang tidak pernah ia alami sebelumnya, saat ditanya oleh saksi AfrianiPgl.
    Eni Binti Abdullah (Alm.)menerangkan pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira pukul 09.00 WIBsaksi Sintia Lawani Pgl. Sintia Binti Amit mengantarkan pesanan nasi goreng ke orangyang lokasinya di dekat rumah Muhammad Asraf Pgl. Asraf dimana saat itu saksiRandu Syaputra Pgl. Randu ikut bersama dengan saksi Sintia Lawani Pgl. Sintia BintiHal. 33 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN PnnAmit, namun saat pulang saksi Randu Syaputra Pgl.
    Eni Binti Abdullah (Alm.)UBahwa pada pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 tersebut, sekirapukul 09.00 WIB saksi Sintia Lawani Pgl. Sintia Binti Amit mengantarkanpesanan nasi goreng ke orang yang lokasinya di dekat rumah MuhammadAsraf Pgl. Asraf dimana saat itu saksi Randu Syaputra Pgl. Randu ikutbersama dengan saksi Sintia Lawani Pgl. Sintia Binti Amit, namun saat pulangsaksi Randu Syaputra Pgl. Randu pergi bermain lagi dan saksi Sintia LawaniPgl. Sintia Binti Amit pulang sendirian.
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 335/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
RIKY HERDIANA Bin DEDI
467
  • MIRNA SINTIA;
  • 1 (satu) lembar AKTA KELAHIRAN An. MIRNA SINTIA;
  • 1 (satu) lembar KARTU KELUARGA An. SUWANDIN; dan
  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk VANS;
  • 1 (satu) Unit Megicom merk MIYAKO; dan
  • 1 (satu) unit Kipas Angin merk SANEX;

dikembalikan kepada orang yang paling berhak melalui Terdakwa;

6.

MIRNA SINTIA; 1 (Satu) Lembar AKTA KELAHIRAN An. MIRNA SINTIA; 1 (Satu) Lembar KARTU KELUARGA An. SUWANDIN; 1 (Satu) Pasang sepatu warna hitam putin merk VANS;(dikembalikan kepada Saksi Galang Efendi bin Pendi);4.
Mirna Sintia, 1 (Satu) buah buku tabungan BankBNI an. Mirna Sintia, 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga an. Suwandin dan 1(satu) pasang sepatu warna hitam putih merk VANS yang terdapat dalamjok sepeda motor Saksi; 1 (satu) lembar Akte Kelahiran an. Mirna Sintia, 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BNI an.
MIRNA SINTIA;1 (Satu) Lembar AKTA KELAHIRAN An. MIRNA SINTIA;1 (Satu) Lembar KARTU KELUARGA An.
MIRNA SINTIA;1 (Satu) lembar AKTA KELAHIRAN An. MIRNA SINTIA;1 (Satu) lembar KARTU KELUARGA An.
MIRNA SINTIA; 1 (Satu) lembar AKTA KELAHIRAN An. MIRNA SINTIA; 1 (Satu) lembar KARTU KELUARGA An. SUWANDIN; dan 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam putin merk VANS; 1 (Satu) Unit Megicom merk MIYAKO; danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN Mg! 1 (Satu) unit Kipas Angin merk SANEX;dikembalikan kepada orang yang paling berhak melalui Terdakwa;6.
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1698/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ABD KHODIR ALS KHODIRBIN SUMRAH
2.ISMIA JOEANA SINTIA ALS MIA BINTI JAUHARI
257
  • ISMIA JOENA SINTIA als MIA binti JAUHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABD. KHODIR als. KHODIR Bin SUMRAH dan Terdakwa II.
    ISMIA JOENA SINTIA als MIA binti JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing-masing 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    1.ABD KHODIR ALS KHODIRBIN SUMRAH
    2.ISMIA JOEANA SINTIA ALS MIA BINTI JAUHARI
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Endang Astutik
8614
  • Eva Sintia, perempuan, umur 16 tahun;b.
    Evi Susanti, perempuan, umur 14 tahun;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Ngw4.Bahwa atas kelahiran Anak pertama Pemohon tersebut oleh Pemohon telahdicatatkan kelahirannya sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor3521CLT0406201069725 dengan nama Eva Sintia lahir Pada tanggal 2September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ngawi pada tanggal 04 Juni 2010;Bahwa karena kekurangtahuan Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Anak Nomor 3521CLT0406201069725
    terdapat kesalahan padanama orang tua Anak Pemohon, dimana tertulis Anak Pemohon yangbernama Eva Sintia lahir Pada tanggal 2 September 2004 adalah anakkesatu dari Ibu Endang Astutik dan ayah Paniran yang seharusnya tertulisAnak Pemohon yang bernama Eva Sintia lahir Pada tanggal 2 September2004 adalah anak kesatu lahir dari seorang Ibu Endang Astutik;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Pemohon mengajukanPerbaikan Akta Kelahiran Anak Nomor 3521CLT0406201069725 atas namaAnak Pemohon Eva Sintia
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dengan No: 3521CLT0406201069725 atas nama Anak Pemohon Eva Sintia lahir pada tanggal 2 September2004 yaitu anak kesatu lahir dari seorang Ibu Endang Astutik;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inipada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi,untuk dicatatkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    akanmengajukan buktibukti lagi maupun saksisaksi dan telah memohonPenetapan, maka Pengadilan berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkaraini telah selesai ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohon agarmenetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki namaorang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dengan No: 3521CLT0406201069725 atas nama Anak Pemohon Eva Sintia
Register : 14-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 29 Nopember 2017 — ICA KARIM
11733
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengantikan nama pada Akta Kelahiran anak-anak pemohon sebagai beriku : SINTIA AULIA BILQIS, menjadi FATIMAH AZZAHRA ALFATHUNISSA yang lahir di Ternate tanggal 11 Januari 2011; CAHYO RAMADANI SUCIPTO menjadi M. HASAN SAMAI RIZQI lahir di Ternate tanggal 21 September 2012 ; DWI SAPUTRA SUCIPTO menjadi M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir di Ternate tanggal 21 September 2012 ;3.
    Bahnwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dari 3 (tiga) anak tersebutyang semula bernama; SINTIA AULIA BILQIS lahirdi Ternate, pada tanggal 11 Januari 2011; CAHYO RAMADANI SUCIPTO lahir di Ternate pada tanggal 21September 2012; DWI SAPUTRA SUCIPTO lahir di Ternate pada tanggal 21 September2012;Yang akan diganti dengan nama; FATIMA AZZAHRA ALFATHUNISSA lahir di Ternate pada tanggal 11Januari 2011; M.
    AULIA BILQIS, bertanda P4 ;e Fotocopy Akta Kelahiran atas nama CAHYO RAMADANI SUCIPTO, bertandaP5 ;e Fotocopy Akta Kelahiran atasnama DWI SAPUTRA SUCIPTO, bertanda P6 ;e Fotocopy Akta Kelahiran atasnama SINTIA AULIA BILQIS, bertandaP7 ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No 67/Pdt.P/2017/PN.
    Tte.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bemama ASTUTI dan ARINI,keduanya menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa para saksi mengenal Pemohon sebagai saudara sepupu ;e Bahwa Pemohon dan suaminya menikah di Ternate pada tanggal 26 Juni2010 dengan mempunyai tiga orang anak yang bernama; SINTIA AULIABILQIS, CAHYO RAMADANI SUCIPTO dan DWI SAPUTRA SUCIPTO ;e Bahwa Pemohon merubah nama anaknya, karena
    anakanaknya seringsakitsakit sehingga sesuai kepercayaan orang Ternate nama anakanaktersebut harus diganti ;e Bahwa anak Pemohon bemama SINTIA AULIA BILQIS, CAHYO RAMADANISUCIPTO dan DWI SAPUTRA SUCIPTO diganti menjadi FATIMAHAZZAHRA ALFATHUNISSA, M.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengantikan nama pada AktaKelahiran anakanak pemohon sebagai beriku :e SINTIA AULIA BILQIS, menjadi FATIMAH AZZAHRA ALFATHUNISSAyang lahirdi Ternate tanggal 11 Januari 2011;e CAHYO RAMADANI SUCIPTO menjadi M. HASAN SAMAI RIZQI lahir diTernate tanggal 21 September 2012 ;e DWI SAPUTRA SUCIPTO menjadi M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir diTernate tanggal 21 September 2012 ;3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 16 Februari 2017 — PIDANA I WAYAN MAS SUYASA, S.H.;TERDAKWA
5923
  • PEBRIANI dengan kecepatan kurang lebih 50(lima puluh) km/jam sehingga kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakbagian depan samping kanan sepeda motor yang dikemudikan oleh korban GUSTIBAGUS DIANA SIKA dengan penumpang NI KADEK INU SINTIA PEBRIANI lalumenabrak tembok pagar kemudian masuk ke dalam kebun.
    SAKSI NYOMAN NUABA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan adalah terkait masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi adalah orang tua dari korban yaitu Ni Kadek Inu Sintia Febriani;Bahwa kejadiannya kecelakaan lalui lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 17 September 2016, sekira pukul 14.15 wita di jalan umum jurusanKlungkung Amlapura di Br. Dinas Yeh Malet, Ds. Antiga, Kec.
    Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban GUSTI BAGUS DINA SIKA dan NIKADEK INU SINTIA PEBRIANI meninggal dunia di RS Penta Medica dansepeda motor yang dikendarai oleh korban rusak; Bahwa saksi sudah mengiklaskan kepergian anak saksi tersebut danmerupakan musibah, disamping itu.
    KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKarangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar 25tahun ditemukan luka terobuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Visum Et Repertum Nomor : 370/101/IX/2016 tanggal 24 September 2016 atasnama NI KADEK INU SINTIA PEBRIANI, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
Register : 03-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Komang Sintia binti Ketut Sedana;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Penetapan No.118/Pdt.P/2020/PA.Msbo Bahwa benar anak Pemohon telah mengenal seorang perempuan yangbernama Komang Sintia binti Ketut Sedana;o Bahwa anak Pemohon dan Komang Sintia binti Ketut Sedana telah salingmencintail sejak lama;oO Bahwa saat ini calon istri anak Pemohon telah hamil kurang lebih usia 3(tiga) bulan akibat hubungan dengan anak Pemohon;o Bahwa anak Pemohon dan Komang Sintia binti Ketut Sedana seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa keluarga anak Pemohon dan keluarga
    Komang Sintia binti KetutSedana telah membicarakan rencana pernikahan;o Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, namun ditolak karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 18 Desember 2003, sehinggaumurnya sekarang baru 16 tahun 7 bulan;o Bahwa anak Pemohon berstatus bujang, sedangkan Komang Sintia bintiKetut Sedana berstatus gadis dan tidak dalam pinangan orang lain;o Bahwa anak Pemohon
    yang bernama Komang Sintia binti Ketut Sedana, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Komang Sintia binti Ketut Sedana mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Abdul Malik Rum bin H.
    Penetapan No.118/Pdt.P/2020/PA.MsbSalulemo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagai ibukandung Komang Sintia binti Ketut Sedana;yang atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:@ Bahwa orangtua calon istri anak Pemohon akan menikahkan anaknyadengan anak lakilaki Pemohon bernama Abdul Malik Rum bin H.
    M) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon yangbernama (Komang Sintia binti Ketut Sedana);3.