Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pid.C/2024/PN Sit
Tanggal 31 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERY KUSUMAYANTO
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN
19 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti yang berupa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 445/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Zainuddin Dg Ngasa Alias Caca Bin Malla Dg Naba
27 — 6
  • Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu,dikarenakan saat itu sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntumenegur Terdakwa yang telah memukul ibu saksi yang juga isteri sdr.Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu, namun saat itu datang Kakeksaksi dan langsung menahan sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ DgMuntu dan menyuruhnya agar pulang saja, oleh karena itu sdr.
    SumalengArham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu kemudian berjalan pulang ke rumahnamun baru sepuluh langkah terdengar Terdakwa berteriak dan menyuruhsdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu untuk berhenti sehinggasaat itu sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu berhenti berjalan,dan Terdakwa pu mendekati sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ DgMuntu, lalu kemudian posisi sdr.
    Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu,dikarenakan saat itu sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntumenegur Terdakwa yang telah memukul saksi, namun saat itu datang ayahsaksi dan langsung menahan sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ DgMuntu dan menyuruhnya agar pulang saja, oleh karena itu sdr.
    SumalengArham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu kemudian berjalan pulang ke rumahnamun baru sepuluh langkah terdengar Terdakwa berteriak dan menyuruhHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 445/Pid.B/2018/PN Sqmsdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu untuk berhenti sehinggasaat itu sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu berhenti berjalan,dan Terdakwa pun mendekati sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ DgMuntu, lalu kemudian posisi sdr.
    Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ DgMuntu dan Terdakwa saling berhadapan dan tibatiba Terdakwa langsungmenikam perut sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu denganmenggunakan tulang ekor ikan pari yang dibawanya tersebut;Bahwa saat itu sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu hendakpergi menjemput saksi yang berada di rumah Terdakwa karena saat itu adayang menympaikan jika saksi tersebut sedang ribut dan bertengkar denganTerdakwa dan ibu saksi saksi;Bahwa sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 959/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • Situ bin Dg. Sambang)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon, (Mantasia alias Mantasia Dg. Siang binti Syamsu Dg. Ronrong)di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;

  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp191.000,00((seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
105 — 41
  • Selain itutidak ada lagi rumah di sekitar situ;Pada tahun 1957, hanya 1 (satu) rumahnya Ambe' Duppadi situ. Selain itu tidak ada bangunan lain.
    Yangpersis di belakang lumbung itu, yang tinggal di rumah ituadalah Sonda / Leo Sonda;Saksi sudah lihat obyek sengketa;Saksi tidak tahu mengapa orangtuanya Leo Tandiarrangbisa tinggal di situ;Orangtuanya Leo Tandiarrang tinggal di situ / rumah di atasada di situ sejak tahun 1962. Rumah yang sekarangdidirikan tahun 1962;Waktu itu di situ ada kebunnya Muslimin Sampe.
    YangSaksi lihat di situ adalah rumahnya Leo dan Remak;7.
    Waktu Alik Borongmasih kecil dan jadi gembala, Alik Borong melihat SattuBarana' mengambil bambu di situ. Biasa Sattu Barana'ambil bambu di situ.
    Rumahnya Ne' Lillak ada di situ. Tapi rumahnyaDado belum ada di situ. Ada kebunnya Ne' Remak yang diSamping rumah itu.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pid.C/2023/PN Sit
Tanggal 13 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BENTAR PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
YULIADI
22 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Y U L I A D I; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti yang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.Tkl
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDDIN S BIN JAMALUDDIN DG SITU)dengan Pemohon II (SUDARNI BINTI DUDDIN R(PEMOHON II)yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01 November 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 25/Pdt.P/2020/PN KDR
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
DIPTA DUHITA AHIMSA
56 — 0
  • Sri Suyati, 2, Situ Sunarsih, 3. Djoko Suyanto, 4. Dewi Sri Wahyunie, 5. Wahyu Katmini, 6. Titien Supartini, 7. Dipta Duhita Ahimsa kepada Djoko Suyanto (pemilik sertifikat nomor 3);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 176.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Pada tanggal 24 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta NikahNomor : 157/30/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012 );Hal. 1 dari Putusan Nomor:108/Pdt.G/2015/PA.Smi.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama ci ) EEee
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 67/Pid.C/2024/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS CAHYONO
Terdakwa:
IMAM BUKHORI bin MUNIJAR
0 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Bukhori bin Munijar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menjual minuman beralkohol jenis arak tanpa memiiki SITU-MB dan SIUP-MB" sebagaimana dalam catatan dakwaan tunggal penyidik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 11 (sebelas) botol minuman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0801/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Jamaludin bin Hasan adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;

    3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Wiwik Suprianingsih binti Jamaludin) dengan calon suaminya yang bernama Wiriyadi bin Situ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suboh Kabupaten Situ Bondo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihakPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Suboh Kabupaten Situ
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suboh Kabupaten Situ Bondountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 12 Agustus 2010 — SYAMSUDIN ISA
66 — 35
  • Bantam Jaya menerima uang muka sebesarRp. 23.765.700, (dua puluh tiga juta tujuh ratusenam puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) dan telahmenyelesaikan pembangunan rehap SDN Lebak Situ Isebesar 40,68 % berdasarkan berita acara pisikNomor 620/BA/I/INP SD/DIREKSI/1998 tanggal 1Desember 1998, namun pimpinan CV. Bantam Jaya tidakdapat melanjutkan pembangunan Rehap SDN Lebak Situ Idengan alasan sakit. Karena pembangunan rehap SDNLebak Situ I tidak dilanjutkan oleh CV.
    pelaksanaanpembangunan Rehap' Total SDN Lebak Situ I CipanasKabupaten Lebak tersebut tidak dikerjakan sendirioleh terdakwa SYAMSUDIN ISA, namun diserahkan kepadaH.
    Bantam Jaya tidak dapat melanjutkanpembangunan Rehap SDN Lebak Situ I dengan = alasansakit. Karena pembangunan rehap SDN Lebak Situ I tidakdilanjutkan oleh CV. Bantam Jaya maka Pimpro RehapTotal SDN Lebak = Situ I Cipanas Kabupaten Lebakmembuat/memberikan teguran secara tertulis sebagaiberikutIs Pada tanggal 15 September 1998 dengan suratNomor 642/48 KAB/1998 ;Il. Pada tanggal 15 Oktober 1998 dengan surat Nomor642/58 KAB/1998 ;III.
    pelaksanaanpembangunan Rehap Total SDN Lebak Situ I CipanasKabupaten Lebak tersebut tidak dikerjakan sendirioleh terdakwa SYAMSUDIN ISA, namun diserahkan kepada11H.
    Foto copy terlegalisir (tanda pembayaran) untukpembayaran rehab total SD Lebak Situ I sebanyak5 (lima) lembar ;. Foto copy keterangan tertulis sebanyak 2 (dua)lembar :. Foto copy terlegalisir Surat No. 642/097 Kec.1999tanggal 25 Januari 1999 perihal usulanpelaksanaan Rehab Total SD Lebak Situ JI TahunAnggaran 1997/1998 ;178. Tanda setoran terlegalisir sebanyak 1 (satu)lembar :9.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
LUKMAN NURHAKIM BIN AYEP
52 — 0
  • Situ, Rt.004, Rw.001, Ds. Cihautkuning, Kec. Cisompet, Kab. Garut;
  • 1 (satu) fotokopi BPKB Nomor K-11082855 atas nama MARYATI Alamat Kp. Situ, Rt.004 Rw.001, Ds. Cihautkuning, Kec. Cisompet, Kab. Garut;
  • 2 (dua) TNKB nomor registrasi Z-4485-FS;
  • 1 (satu) anak kunci asli merk YAMAHA;
  • 1 (satu) tanki sepeda motor warna putih;
  • 2 (dua) sayap sepeda motor warna putih.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 28-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pid.C/2024/PN Sit
Tanggal 28 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAZ ARFESHA TANI
Terdakwa:
DEDEN EFENDI
12 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa DEDEN EFENDI; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti yang berupa
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 5 Februari 2013 — JAFAR
24 — 0
  • M E N E T A P K A N :- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, yang tertulis pada Surat Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang Nomor : 63/206/VIII/1986 tanggal 30 Agustus 1986 di situ tertulis telah kawin : SAPAR dengan KAMSIYATI dibetulkan menjadi telah kawin : JAFAR dengan KAMSIYATI sesuai dengan IJAZAH, KTP ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan
    berdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Batu,Kota Batu Nomor : 470/090/422.310.7/2013 tanggal 28012013 menerangkan untukpembetulan nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Nomor : 1963/206/VII/1986tanggal 30 Agustus 1986 Nama : SAPAR (JAFAR) adalah nama satu orang sesuaidengan Ijasah ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama, yang tertulis pada Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Nomor : 63/206/VIN/1986 tanggal 30 Agustus 1986 di situ
    telah kawin : SAPAR denganKAMSIYATI dirubah menjadi telah kawin : JAFAR dengan KAMSIYATI ;Bahwa untuk keperluan Penyesuaian Nama dengan Ijazah dan untuk menghindari halhal yang mungkin dapat terjadi dimasa yang akan datang, maka semua dokumin yangdiperlukan harus sama yaitu : JAFAR dengan KAMSIYATI bukan SAPAR denganKAMSTYATI yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk memberi ijin merubah nama di situ
    oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka ongkos perkarayang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, yang tertulis padaSurat Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten MalangNomor : 63/206/VIII/1986 tanggal 30 Agustus 1986 di situ
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 230/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal po Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembur Situ, Kota Sukabumi sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : P tanggal F ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kota Sukabumi sampai dengan sekarang ;3.
    Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugatdan Tergugat dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Sukabumi yang terdiri dari Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — IIS RESTIAWATI lawan WAWAN SUHERMAN, DKK dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah yang terletak di Komplek Putra Citra Lestari, Blok C,Nomor 3, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang UtaraSumedang;Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 5752/Kelurahan Situ, kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan proses balik namaatas Sertifikat Hak Milik Nomor 5752/Kelurahan Situ ke atas namaPenggugat melalui Tergugat IV;Mengabulkan permohonan sita jaminan atas Sertipikat Hak Milik Nomor5752/Kelurahan Situ, atas nama pemegang hak
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas rumah yang terletak diKomplek Putra Citra Lestari, Blok C, Nomor 3, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang UtaraSumedang;5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menghentikan proseslelang atas rumah milik Penggugat yang terletak di Komplek Putra CitraLestari, Blok C, Nomor 3, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang UtaraSumedang;6.
    Memerintahkan kepada Tergugat IIl untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 5752/Kelurahan Situ, kepada Penggugat melalui Tergugat ;Halaman 4 dari 10 hal.Put.
    Menyatakan Pemohon Kasasi/Pemohon Banding Awal/Penggugat Awaladalah pemilik sah atas rumah yang terletak di Komplek Putra Citra Lestari,Blok C Nomor 3 Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang UtaraSumedang;6. Memerintahkan kepada Turut Termohon Kasasi/Turut Termohon BandingAwal/Turut Tergugat Awal untuk menghentikan proses lelang atas rumahmilik Penggugat yang terletak di Komplek Putra Citra Lestari, Blok C Nomor3 Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang UtaraSumedang;7.
    Memerintahkan Kepada Termohon Kasasi Ill/Termohon Banding IllAwal/Tergugat Ill Awal untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor5752/Kelurahan Situ Kepada Pemohon Kasasi/Pemohon BandingAwal/Penggugat Awal:;8.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Mkl
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDARIAS MANGGASA RANTELINO, THOMAS T RANTELINO, YUNUS TODINGBUA’, SE (PENGGUGAT) VS YORSES ALIAS NONA, LUDIA TALO (A) LAI' BA’BA, USMAN SEPPANG, SE, SAYUTI ILIAS LABAN (TERGUGAT)
56 — 22
  • Saksi pernah naik di situ.
    mereka di situ.
    Dekat rumahSaksi;Saksi bukan berasal dari Tongkonan Ta'ba;Saksi bisa sampai ada di situ juga karena istri Saksi ada di situ.
    Ada juga kebun;Ne' Siappa pernah tinggal di tanah itu;Tergugat II ada membuat rumah di situ dan mertuanya tinggal di situ;Saksi tahu Tergugat Il ada membuat rumah di situ karena bapaknya Saksidipanggil sebagai tukang;Yang panggil bapak Saksi adalah Tergugat I;Waktu Ne' Siappa tinggal di situ, tidak ada orang yang keberatan;Setelah Ne' Siappa membuat rumah, hanya Ne' Siappa yang tinggal di situ.Sekarang yang tinggal di situ adalah cucunya Ne' Siappa yaitu Tergugat I;Kalembang baru di situ.
    Tapi anaknya di situ.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Pada tanggal 10 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (KutipanAkta Nikah Nomor : EE tanggal 10 Agustus 2005 );Hal. 1 dari Putusan Nomor: 81/Pdt.G/2015/PA.Smi.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembur Situ Kota Sukabumi Nomor : MM Tanggal 10Agustus 2005;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :De, eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di aSHal. 3 dari Putusan Nomor: 81/Pdt.G/2015/PA.Smi.es Kota Sukabumi, saksi mengakukakak Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena