Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
URIP WIRAWAN als CIWEL bin SARTIMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujadi bin Poantje) kepada Penggugat (Misrawati binti Fitri T. Gerontina.)

Gerontina
Tergugat:
Sujadi bin Poantje

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Arifin Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsul Arifin Bin Sujadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin SUJADI

Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN Als BAWOR Bin SULAEMAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri olen Sujadi, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riana Kusumawati, S.H., M.H Agus Cakra Nugraha, S.H., M.H.Suryo Negoro, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Darminah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bms

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Bin Sujadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Cukai;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan, dan denda sejumlah Rp.361.057.840,00 (tiga ratus enam puluh satu juta lima puluh tujuh ribu delapan ratus empat puluh rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin SUJADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDI PADMA YOGA Bin SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ARDI PADMA YOGA Bin SUJADI

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ardi Padma Yoga Bin Sujadi ditahan dengan tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28Januari 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengantanggal 22 Februari 20193. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019Terdakwa didampingi penasehat hukumnya: 1. SAPTO NUGROHO WUSONO,SH.M.H, 2.

Menyatakan bahwa terdakwa ARDI PADMA YOGA Bin SUJADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Smnsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 310 ayat(3) Undangundang R.I. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan2).

atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDI PADMA YOGA Bin SUJADI

Setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum, yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,telah ternyata yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahTerdakwa Ardi Padma Yoga Bin Sujadi, yang berada dalam keadaan sehatrohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiapperbuatannya dan dengan demikian, unsur setiap

Menyatakan Terdakwa ARDI PADMA YOGA Bin SUJADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYADI, SH
Terdakwa:
ERVI YULIANI SUJADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Mohamad Sujadi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUJADI HERMAWAN bin EDI SUJANA tersebut di atas, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu dan Kedua;
2. Menyatakan terdakwa SUJADI HERMAWAN bin EDI SUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas

disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berahir masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berahir;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HANUT PURWANTO bin H SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) bulan;

   Penuntut Umum:
   MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
   Terdakwa:
   HANUT PURWANTO BIN H SUJADI

Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM

,Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banyumas, serta dihadiri oleh Sujadi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TRI WAHYUDI, S.H.,M.H.) (ABDULLAH MAHRUS, S.H.,M.H.)Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bms.(RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.)Panitera Pengganti,(MARTUA FERNANDO MANURUNG, S.H.)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bms.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN

Nama Lengkap : SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN;2. Tempat Lahir di : Purworejo (Jateng);3. Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 15 Agustus 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal di : Dusun Tebing Tinggi, Desa Pulau Jelmu,Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, PropinsiJambi / Jorong Sungai Duo, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dhamasraya, Propinsi Sumatra Barat(sesuai KK);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Perk :PDM194/N.4.19/Epp.2/08/2018, tanggal 23 Oktober 2018, yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yangmengadili perkara ini memutuskan :1.dariMenyatakan Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO BinPONIMAN

, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi TARDI; 1 (satu) buah ATM Bank BRI warna kuning; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia Type TA1034 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani kepada Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMANdengan biaya perkara sebesar Rp 2.000

Perk. : PDM194/N.4.19/Epp.2/08/2018,tanggal 9 Agustus 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMANbersamasama dengan saksi SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN, saksiSUNIPAN Alias SISU Bin NGADI (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), sdr. NARDI Alias MAS NAR, sdr. TULUS, sdr. ARIF dan sdr.

(DPO) langsungmeninggalkan saksi TARDI dan keluarga dalam kedaan terikat, selanjutnyauang hasil perampokan tersebut di bagi rata masingmasing mendapatkansebesar Rp. 103.000.000, (Seratus tiga Juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi tersebut, saksiTARDI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa SUJADI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUJADI bin SUROTO) dengan Pemohon II (IIN YUNITA ISTYO BUDI binti RIBUT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Sumberrejo RT.06 RW. 02 Desa Sumberrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;
4.

Pemohon:
1.SUJADI bin SUROTO
2.IIN YUNITA ISTYO BUDI binti RIBUT

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Umbaran bin Sujadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Kuntari binti Suraman) di depan sidang Pengadilan Agama pati
3.

Pemohon:
Joko Umbaran bin Sujadi
Termohon:
Ika Kuntari binti Suraman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUJADI Bin MARTA DIARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJADI Bin MARTA DIARJA tersebut diatas

Terdakwa:
Sujadi Bin Marta Diarja

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJADI
Terdakwa:
RIZA HIFRIADI Bin PAHRIN

S.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Aipda Sujadi PenyidikPembantu Polsek Batumandi dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SATRIANSYAH. S.H DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.,M.H.Hal 2 Catatan Putusan Nomor 75/Pid.C/2019/PN Prn

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Charta Andiyanto bin Sunata ) terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Sujadi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,-

Penggugat:
Siti Aminah binti Sujadi
Tergugat:
Charta Andiyanto bin Sunata

PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Sbgfe yfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Siti Amanah binti Sujadi, tempat tanggal lahir Subang, 09041992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun LiangbuayaUtara RT.001/RW.001, Desa Kotasari, KecamatanPusakanagara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Charta Andiyantobin Sunata) terhadap Penggugat (Siti Amanah binti Sujadi) ;3.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Karis bin Sujadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Liangbuaya Utara RT.001 RW. 001 DesaKotasari Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Charta Andiyanto bin Sunata)terhadap Penggugat (Siti Amanah binti Sujadi) ;4.

- SUJADI (PENGGUGAT)- Tuan CHENGKE, pekerjaan sebagai Direktur CV. MORAPACK ANDALAN SUKSES BERSAMA (TERGUGAT)

Terdakwa:
BUDIATMOKO BIN SUJADI

Nama lengkap : BUDIATMOKO BIN SUJADI;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/23 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sudagaran TR III/881, Rt.045, Rw.012, DesaTegalrejo, Kec. Tegalrejo, Kota Yogyakarta;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta/Driver Ojek Online;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juni 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020;2.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 379/Pid.Sus/2020/PN Smn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2020/PN SmnSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa BUDIATMOKO BIN SUJADI

menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi sertamohon keringanan hukuman karena masih menjadi tulang punggungkeluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan sertaTerdakwa yang menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2020/PN SmnKesatu :Bahwa ia Terdakwa BUDIATMOKO BIN SUJADI

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU:Kedua :Bahwa ia Terdakwa BUDIATMOKO BIN SUJADI, pada hari HariSabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 13.00 Wib atau pada waktu laindi bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Sudagaran TR III/881, RT.045/rw. 012, Desa Tegalrejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa BUDIATMOKO BIN SUJADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGANI BUKAN TANAMAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MULYADI alias DOYOK Bin (Alm) SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HADI MULYA Bin TAMJID dan Terdakwa II. MULYADI alias DOYOK Bin (Alm) SUJADI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.

MULYADI alias DOYOK Bin (Alm) SUJADI tetap berada dalam tahanan ; 5.

MULYADI Alias DOYOK Bin (Alm) SUJADI