PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jaenudin bin Sidin, tempat/tangal lahir Sukabumi/31 Juli 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Linggajaya RT 005 RW 001 Desa SirnasariKecamatan Surade

Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor106/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 09 Februari 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang bernama Siti Nurjanah binti Jaenudin, Yang akandilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Surade

Kabupaten Sukabumi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belumHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Cbdmencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawantoko, bertempat tinggal di RT.02 RW.003 Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKonveksi, bertempat tinggal di Kampung Cimanggu RT.002RW.002 Desa Kademangan, Kecamatan Surade

Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.003 Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 (enam) tahun 9(sembilan) bulan;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Kampung Cimanggu RT.002 RW. 002 Desa Kademangan,Kecamatan Surade

verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60s!

Utang Sutisna rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Babakan GelarHideung RT 014 RW 004 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Termohon;rtichfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 ;par pard Itrparqli0ri0sb120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid10235420 rtlchfcs1

,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Kampung Sukarata Rt. 008 Rw.003 Kelurahan Surade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumirtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:par pard Itrpargqj fi425li851ri0sI360sImult1widctlpartx85 1wrapdefaultfaautorinOlin85 1itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid4786223charrsid4786223 ...rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid10235420charrsid4786223par

pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultfaautorinOlin426itapO0pararsid10841901 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid10235420 2 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid10235420 .tab rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bflinsrsid4786223 Sri Rikmawati Binti Gandirtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid4786223 , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungSukarata Rt. 008 Rw. 003 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumirtlchfcs1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; par5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:170/1979 tanggal 23 Juni 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Aurasan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

- Nama Pemohon Ny.

Bahwa Pemohon pada tanggal 23 Juni 1979 dengan Kutipan Akta NikahNomor 176/1979 telah menikah dengan Suami Pemohon bernama Sodikindi Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;2.

kepadaPengadilan Agama Cibadak untuk mengubah / membetulkan nama, tanggallahir dan tahun pernikahan dalam kutipan akta nikah Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 176/1979Tertanggal 23 Juni 1979 1986 yang dikeluarkan oleh Urusan AgamaKecamatan Surade

Yanti Tohiroh alias Yanti Tohiroh binti Misko, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Pasir Balay RT 003 RW 008Desa Jagamukti Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanIrkhamdi bin Ngadini, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung PasirBalay RT 003 RW 008 Desa Jagamukti Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 02 November 2018 dalam register perkara Nomor1384/Pdt.G/2018/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 1996 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade

Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah lagike rumag orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Pasir Balay RT003 RW 008 Desa Jagamukti Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

HERI (DPO)memerintahkan terdakwa untuk mengambil daun ganja kering tersebut didaerah Cipicung Desa Surade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,kemudian sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa mengambil daun ganja keringtersebut di sebuah base di pinggir jalan di daeran Cipicung Desa SuradeKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan terdakwa membawa daun ganjakering tersebut kerumahnya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2020sekira pukul 22.00 saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKIWAHYUDI

daun ganja keringBahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di Kampung Cadasngampar Rt.14/Rw.04 Desa Ciracap Kecamatan Ciracap Kabupaten SukabumI;Bahwa awalnya Terdakwa dimintai tolong oleh sdr Heri (DPO) untuk mengedarkan daun ganja kering itu dan Terdakwa diberi hadiah daun ganja kering ;Bahwa untuk tanggal dihubungi oleh HERI yaitu sekitar tanggal27 Desember 2019 sekitar jam : 17.30 wib dimana Terdakwa waktu itu disuruh sdr HERI untuk ambil daun ganja kering yang ada di daerah Cipicung Desa Surade

Kecamatan Surade Kabupaten SukabumiI ;Halaman 7 dari 14 Halaman , Putusan Nomor 203 / Pid.Sus / 2020 / PN Cbd Bahwa sebenarnya Terdakwa disuruh oleh HERI untuk menjualkan ganjanamun keburu ditangkap dan sebagai hadiahnya juga ganja yangdiberikan oleh HERI ; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan ganja tersebut ;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaBalai Laboratorium

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Julius Bin Sunarto) dengan Pemohon II (Anis Binti Waludin);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Julius Bin Sunarto) dengan Pemohon II (Anis Binti Waludin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini

kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

CbdBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa pada tahun 2015 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Mega orang Surade;Bahwa saksi langsung mendatangi rumah Tergugat dengan istri barunyatersebut dan mendapati Tergugat dengan wanita yang bernama Mega;Bahwa Tergugat dan Mega mengaku menikah secara sirri;Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah

Cbdyang bernama Mega di Surade; Bahwa pada saat itu saksi menyaksikan Tergugat tinggal dengan wanitayang bernama Mega dan Tergugat mengakui telah menikah; Bahwa pada saat itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa dalam

Untuk itulan diperlukanpemeriksaan lebih lanjut dengan membuktikan apakah dalildalil gugatanPenggugat beralasan secara hukum;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya tidak harmonis lagi dengan Tergugat disebabkan Tergugat seringberbohong dalam keuangan dan Tergugat telah menikah sirri dengan wanitayang bernama Mega orang Surade sehingga berakibat Penggugat tidak sudilagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.CbdSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Sindangpalay RT 013RW 004 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanXxx

Cibarehong RT.014/13, Swakarya,Surade di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ...Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 01 November 2006, di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Jampang KulonKabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga

/Rw. 002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi a* Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 10 Juni2020dalam register perkara 863/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari

/Rw.002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi a* JawaBarat;2 Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon, senyatanya belum dikaruniai keturunan seorang anakpun, baik lakilaki maupun perempuan;4.

Duloh Bin Elom, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Banjarsari RT 028 RW 002 Desa WanasariKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal .......... , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan ....... , Kabupaten ............ : Bahwa belum mempunyai keturunan; Sudah, keduanya

Jani yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1957 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

/Rw. 002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi a* Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 10 Juni2020dalam register perkara 863/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari

/Rw.002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi a* JawaBarat;2 Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon, senyatanya belum dikaruniai keturunan seorang anakpun, baik lakilaki maupun perempuan;4.

Duloh Bin Elom, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Banjarsari RT 028 RW 002 Desa WanasariKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal .......... , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan ....... , Kabupaten ............ : Bahwa belum mempunyai keturunan; Sudah, keduanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- ( Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah );

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Surade KabupatenSukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 763/70/XII/2008 Tanggal 22 Desember2008, bukti surat tersebut telah diberi

perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 763/70/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2016/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elom Lomrah binti Engkus, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KpSindanglaya Rt 01 Rw O5 Kelurahan Surade KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, sebagai

Sindanglaya Rt01 Rw O5 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari26 Agustus 2016 dalam register perkara Nomor 796/Pdt.G/2016/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa Pada Tanggal 13 April 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0171/023/IV/2016 Tertanggal 13 April 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon bersama yang beralamat diKampung Ciharashas RT 009 RW 004 Desa Cipeundeuy KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;3.

Putusan No.221/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah pada tahun 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa keduanya belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2016 telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohonlayaknya

Sri Susanti Binti Oca S, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cipanengah RT 001RW 002 Desa Cipanengah Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah pada tahun 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa keduanya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Mei 2010 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 27/03/V/2010 Tertanggal 02 Juni 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih5 tahun, sebagai tempat kediaman bersama ;3.

Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Nomor: B72/10.02.3/PW.01/04/

Hoerudin bin Jakaria, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat kediaman di Kampung Cihaur Kuning RT 003 RW 001 DesaKadaleman Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat;* Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

Noneng bin Jakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Cihaur Kuning RT 003 RW 001Desa Kadaleman Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat

Surade Kab. Sukabumikemudian lanjut berobat di Puskesmas Surade, karenaketerbatasan sarana dan prasarana di PuskesmasSurade maka Saksi1 diantar oleh Sdr.

Surade Kab. Sukabumi untukberobat di Puskesmas Surade, karena keterbatasansarana dan prasarana di Puskesmas Surade makaSaksi dengan diantar Adik misan Sdr. Rusman berobatdi RSUD Pelabuhanratu. dan meminta Visum,kemudian Saksi dengan di antar Sdr. Rusmanmelaporkan kejadian pengeroyokan ke Polres Kab.Sukabumi dikarenakan pelakunya seorang anggotaTNI AD aktif maka atas saran dari pihak Polres Kab.Sukabumi Saksi harus melaporkannya ke SubdenpomIII/12 Sukabumi, selanjutnya atas saran dari PolresKab.

Sukabumi kemudian lanjut berobat diPuskesmas Surade, karena keterbatasan sarana danprasarana di Puskesmas Surade maka Saksi2 diantaroleh Sdr.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade, Kota Sukabumi;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3761/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal terakhir bersama di Kampung kalijati RT. 002 RW. 001 ( rumahBapak Madhari), DEsa Candali Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Surade, Kota Sukabumi, Nomor 819/41/X/2013 Tanggal 16 Oktober2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

terjadi perselisinan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 3761/Pat.G/2019/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 819/41/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade

Surade), tempat kediaman di Kampung Tegallegok RT 11 RW 03 Desa Buniwangi, Kecamatan Surade, Kabupeten Sukabumi, sebagai Pemohon dalam konpensi/ Tergugat dalam rekonpensi;MELAWANNYI IAH A. binti H. DIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Surade), tempat kediaman diKampung Tegallegok RT 11RW 03 Desa Buniwangi, KecamatanSurade, Kabupeten Sukabumi,sebagai Pemohon dalam konpensi /Tergugat dalam rekonpensi ;MelawanNYI JIAH A. binti H. DIDIN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediamandi Kp.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Tegal LegokRT 11 RW 03 Desa Buniwangi, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebuttelah dikaruniai 2 oranganak yang masing masng bernama1. Indah Mutiara (perempuan), umur 13 tahun;2. Rizki MH (laki laki), umur 10 tahun;4.

Fotokopi Daftar Gaji Pegawai Golongan III MadrasahIbtidaiyah Negeri Surade/Tegalkepuh Kab. Sukabumi, Pembayaran : Gaji Induk BulanApril 2010, dilegalisasioleh Kepala MIN Tegalkepuh, tanpa meterai,dibenarkan oleh Termohon, diberitanda P.4;5. Fotokopi Slip Gaji MIN Surade/Tegalkepuh Kab.Sukabumi Pembayaran : GajiInduk Bulan April 2010 No. 10 atas nama MHamdun,S.Pd.I., dilegalisasi oleh KepalaMIN Tegalkepuh, tanpa meterai, dibenarkan olehTermohon, diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Slip Gaji MIN Surade/Tegalkepuh Kab.Sukabumi, Pembayaran : BulanApril 2010 No. 10 atas nama Hamdun, S.Pd.I.,dilegalisasi oleh Kepala MINTegalkepuh, tanpa meterai, dibenarkan oleh Termohon,diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain menyampaikan alatbukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi masing masing bernama1.

Badruddin bin Suryana, di atas sumpahnya memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena kawan sejaksekolah di SLTP; bahwa saksi tahu pada waktu Pemohonmelangsungkan pernikahan denganTermohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semulatinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian pindah ke rumah sendiri diKampung Tegal Legok, DesaBuniwangi, Kecamatan Surade; bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniaidua orang anak; bahwa semula rumah

PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2019/PA.CbdeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sinta Suci Lestari Binti Sugeng Supriatno, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Lodaya RT 009 RW O03 KelurahanSurade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi

, sebagaiPenggugat;melawanDede Wahidin Bin Oping, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung LodayaRT 009 RW 003 Kelurahan Surade Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Cibadak pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2008 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 246/29/V/2008 Tertanggal 14 Mei 2008; Hal. 1 dari 11 Hal.