Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat surya suryo super surip surez surep sures surety surket suren stret
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 10-12-1993 — Putus : 03-11-1994 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 170/Pdt.G/1993/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 1994 — 1.UYUN, umur 55 tahun, pekerjaan pensiunan TNI AD, selaku Mamak Kepala waris dalam kaumnya; 2.Mhd. Janar, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negri Sipil; 3.Johari, umur 57 tahun, pekerjaan Rumah tangga; 4.Nurmal, umur36 tahun, pekerjaan dagang; melawan I.1. Wahab, umur ± 64 tahun, pekerjaan Tani, 2. Bahar, umur ± 54 tahun, pekerjaan Tani, 3. Rasani, umur ± 49 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, 4. Rajai, umur ± 46 tahun, pekerjaan Rumah Tangga; Keempat-empatnya beradik-berkakak, suku Koto, beralamat di kelurahan Ikur Koto RW/RK. 01 RT. 02 Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang; Untuk selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I dalam perkara pokok ; II.Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sumatera Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat II Kodya Padang dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II Dalam Perkara Pokok ; III.1. Lutan,(Lk), umur 70 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya ; 2. Pono, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; 3. Aripin, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; Ketiganya berhubungan Mamak-Kemenakan, sekaum seketurunan, bersuku Tanjung, tinggal di Gurun Lawas, Kelurahan Koto Panjang RT. 14 RW. V, Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang, dalam hal ini disebut sebagai : Penggugat Intervensi ;
166 — 42
  • T.6 Foto copy Suret Keterangan Tambahan Gadai dan Surat Pemindshan Gadai yangbertanggal 27 Juni 1977 yeng telah disesuaikan dengan aslinys ;7. T.7 Foto copy Surat Perngataan Hak Milik, tertanggal 25 Juni 1989, yang telehdisesuaiken dengan aslinya ;8. T.8 Foto copy Surat Keterangan No. 25/EP19/VII/89, tertanggal 17 Jul: 1989, yang telahdisesuaikan dengan aslinya9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA, dk vs H. DEDDY MIZWAR,
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 07/B/2010/PT.TUN.JKT tanggal 1 Juni 2010 (Bukti P15) yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap sehingga tidak ada alasan lagibagi Pemohon Kasasi II semula Pembanding II/ Tergugat II untukmendalilkan bahwa tanah obyek perkara telah dibebaskan olehPemeintah Kota Administrasi Jakarta Timur dan sekarang menjadiaset Pemerintah Provinsi DKI Jakarta sebagaimanatersebut dalam Surat Dinas Pertamanan dan Pemakaman ProvinsiDKI Jakarta tanggal 29 April 2009 (Bukti T.II11) dan Suret
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 342/B/PK/PJK/2012tanggal pada saat suret, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung" ;"12.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2018/PN. Yyk
Tanggal 8 Agustus 2018 — TIM KURATOR P.T. STARLIGHT PRIME THERMOPLAST Melawan RUMIYANTO, Dkk
189 — 235
  • Bahwa Penggugat dituduh melakukan kesalahan karena ditemukan barangbarang yang masih bisa digunakan dan belum layak untuk dibuangdiletakan di gudang GNV sehingga mengakibatkan kerugian Perusahaan,sesuai ketentuan Suret Edaran Menekertrans No.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 495/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat III : YUNUS PALA'LANGAN
Pembanding/Penggugat I : CHRISTINA TARUK LA'BI
Pembanding/Penggugat IV : YACHOBA PABENDON
Pembanding/Penggugat II : ROBERT MILE TARUK LA'BI
Terbanding/Tergugat V : YEREMIA SENOLINGGI
Terbanding/Tergugat III : TANDI AMPANG
Terbanding/Tergugat I : INDO' BUNGIN
Terbanding/Tergugat IV : YAN
Terbanding/Tergugat II : MERI
51 — 31
  • (empat) Bukti suret dan 3 (tiga) orang saksi, sebagaimanayang telah Para Terbanding/Para Tergugat, kemukakandalam KESIMPULANNYA pada Halaman 3 s/d 4 pada Pointke3 dan 4;e Berdasarkan pada fakta hukum sebagaimana yang telahPara Terbanding/Para Tergugat kemukakan di atas, makacukup beralasan dan berdasar hukum bagi Yang MuliaMajelis Hakim Banding yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menolak dalil ALASAN KETIGA yangdikemukan oleh Para Pembanding/Para Penggugat dalamMemori bandingnya a quo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN. Yyk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Tim Kurator PT Starlight Prime Thermoplast Melawan Kusriyadi
320 — 153
  • Bahwa Penggugat dituduh melakukan kesalahan karena ditemukan barangbarang yang masih bisa digunakan dan belum layak untuk dibuangdiletakan di gudang GNV sehingga mengakibatkan kerugian Perusahaan,sesuai ketentuan Suret Edaran Menekertrans No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Agustus 2019 — PT COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA >< BUDI FITRIANTO
162 — 194
  • Putusan No. 107/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai T1 sampai dengan T9 yang telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya sebagian cocok dan sebagiantidak dapat ditunjukkan aslinya, sebagai berikut:1.2.Bukti T1 SuratKeputusan No. 30/HRD.PA/V/96Bukti T2 Print Suret (Email) Pengunduran diri Tergugat yang ditujukankepada Penggugat melalui Saudari Elny Wijaya, tertanggal 11Januari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MUJIANTO VS KAMARUDDIN, DKK DAN 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA MEDAN, 2. SUDARTO, DKK;
52 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Brigjen KatamsoNo.392 Medan, berdasarkan Suret Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2912;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Penggugat;Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 124 PK/TUN/2012Dan:1. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Jenderal Abdul Haris Nasution Medan;2. SUDARTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Taman Polonia No. 62 kelurahan Sukadamai,Kota Medan;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4983/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Clp.Dan perlu ditambahkan lagi dimana penjelasan pasal 105 KHItersebut diatas dengan pasti bila terjadi perceraian, maka hak asuh anakyang pertama jatuh pada ibu kandungnya;Dan Tergugat tetap berpegangan dalil Al Quran surat Al Baqorohayat 233 yang artinya : Dan ibuibu hendaklah menyusui anakanaknyaselama dua tahun penuh, bagi yang ingin menyusui secara sempurna,dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian mereka dengancara yang patut (Al quran suret Al Bagoroh ayat 233);Dengan demikian Tergugat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 15 September 2014 — K. ANDERONIKUS RORONG MELAWAN STANIS TENES
127 — 13
  • Suta) dengan Penggugat mengenaitanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini secara jelas dan nyatamengandung cacat materi sehingga menyebabkan tidak sah secara formil, makasudah seharusnya dalil Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima ;Bahwa Suret Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 6 Pebruari 2003yang disaksikan oleh Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III dengan Register No.60/590/11/1003/2003 tanggal 06 Pebruari 2003 dan diakui Turut Tergugat
    ZAIRIN ZAIN, tanggal 4Mei 2000 , yang selanjutnya diberi tanda T.35 ;Foto copy Surat dari Ketua II Kelompok Tani Sepakat, SULAIMAN GAFUR, tanggal, 20Mei 2001, yang selanjutnya diberi tanda T.36 ;Foto copy Surat dari Ketua II Kelompok Tani Sepakat, SULAIMAN GAFUR, tanggal 8Oktober 2001, yang selanjutnya diberi tanda T.37 ;Foto copy Susunan Pengurus Kelompok Tani Sepakat, Samarinda 19 Mei 2005, yangselanjutnya diberi tanda T.38 ;Foto copy Suret Mandat dari Ketua Kelompok Tani Bina Usaha, Y.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — DARWIS
63 — 45
  • 10138 TALIMAN BAH TOBU 10139 SAIMAN BAH TOBU 10140 KAMISAH BAH TOBU 10141 SAKDIAH SARAGIH BAH TOBU 10142 MASIEM S BAH TOBU 10143 WARSININ BAH TOBU 10144 SAMIN BAH TOBU 10145 RAJINO BAH TOBU 10146 MAJIKARTA BAH TOBU 15147 GERGER BAH TOBU 15148 MARIAM BAH TOBU 15149 WAGIMAN BAH TOBU 15150 IRIANTO BAH TOBU 15151 TUKIMAN BAH TOBU 15152 RUKAYA BAH TOBU 15153 SUYOTO BAH TOBU 15154 SUKARIJI BAH TOBU 15155 SAJIEN BAH TOBU 15156 SAMAN BAH TOBU 15157 SUYONO BAH TOBU 15 18 158 PARDI BAH TOBU 15159 JUMADI SURET
    10138 TALIMAN BAH TOBU 10139 SAIMAN BAH TOBU 10140 KAMISAH BAH TOBU 10141 SAKDIAH SARAGIH BAH TOBU 10142 MASIEM S BAH TOBU 10143 WARSININ BAH TOBU 10144 SAMIN BAH TOBU 10145 RAJINO BAH TOBU 10 59 146 MAJIKARTA BAH TOBU 15147 GERGER BAH TOBU 15148 MARIAM BAH TOBU 15149 WAGIMAN BAH TOBU 15150 IRIANTO BAH TOBU 15151 TUKIMAN BAH TOBU 15152 RUKAYA BAH TOBU 15153 SUYOTO BAH TOBU 15154 SUKARIJI BAH TOBU 15155 SAJIEN BAH TOBU 15156 SAMAN BAH TOBU 15157 SUYONO BAH TOBU 15158 PARDI BAH TOBU 15159 JUMADI SURET
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 225/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. SAPERE AUDE Diwakili oleh : THOMAS ARIEF
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Irfannudin. Dkk Ahli Waris Meran bin Kisan
357 — 248
  • Buku Tanah ini tdak berlaku lagi karena penggantian Blangko, lihatBuku Tanah Hak Milik No.221/Ujung: Menteng, Suret UikcurNo.14/1998 tangge! 23 Juni 1998.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 10-07-2007 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.V/2007/PN.BR
Tanggal 3 April 2008 — Pelawan/Pembantah : Hj. SITTI SENNANG Binti H. HAMZAH, DK Terlawan/Terbantah : H. YAKUB CHALID. DKK
102 — 22
  • Yakub, selanjutnya ditandai T.1.15:Fotocopy Suret Tanda Terima Setoran PBB tahun 1994 a.n H. Yakub,selanjutnya ditandai T.1.16;Fotocopy Surat Keterangan WNo.450/KP/xi/1996 tertanggal 16Nopember 1996 dari Kepala Lingkungan Palanro, selanjutnyaditandal T.1.17;Fotocopy Salinan Register Persetudjuan (Perdjanjian) tertanggal 13Agustus 1965, selanjutnya ditandai T.1.18;19. Foto Copy... . j rotacoPpy Salinan Register p.rsetudjuan (Perdjanjian) tertanggal!
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Pwk
Tanggal 3 Nopember 2014 — Raden Doddy Artioso Gurdo LAWAN 1. Dinas Pendidikan dan Olah Raga (Dispora) 2. Bupati Kabupaten Purwakarta
115 — 39
  • menyatakan:betes maka Penggugat dengan hormat memohon kepada Pengadilan NegeriPurwakarta untuk melakukan tindakan sementara ... dan seterusnya, adalahtidak berdasar dan tidak beralasan secara yuridis, maka permohonanPenggugat seperti itu patut dikesampingkan;14.Bahwa karena gugatan Penggugat tidak berdasarkan buktibukti sah, dantidak berdasarkan alasanalasan patut, maka permohonan sita jaminan patutpula ditolak;15.Bahwa karena gugatan Penggugat tidak didasarkan pada buktibukti yangsah, maka berdasarkan Suret
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Stg
Tanggal 15 Januari 2014 — RUMIYATI, Dkk MELAWAN JAINUDIN JAKER, Dkk
83 — 27
  • Selain itu pada tahun 1996tanah tersebut sudah ada surat keterangan hakatas tanah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanjung Paoh suret keterangan hak No. 140/24/Tj.P/1996 tanggal 4 Maret 1996 ;4 Bahwa selain ada Surat Keterangan hak tahun1995 tanah tersebut sudah ada sertifikat hakmilik dengan No. 8 tahun 2009 a/n JAINUDINJAKER luas 19.895 m2 yang dikeluarkan olehkantor Pertanahan Kabupaten Melawi tanggal12 Juni 2009 dengan batasbatas sbb :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SAMOBIA, INDERA danSebelah
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 23/PDT.G/2011/PN.SRG-a
Tanggal 6 Februari 2012 — Perdata - MARKUS SAUYAI, dk lawan - MAXIMILIAN J. AMMER, dk
83 — 34
  • Foto copy Suret Jual Beli Tanaman Tumbuh Pohon Kelapa LokasiYandengkeri a.n Demianus Sauyai tanggal 22 Desember 2004, (Bukti T1.9);10.Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Hak Ulayat/Pertuanan Adat danTanah Garapan a.n Demianus Sauyai dari Kampung Yenbuba tanggal 03Maret 2004, (Bukti TI.10);11.Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Hak Ulayat/Pertuanan Adat danTanah Garapan a.n Demianus Sauyai dari Kepala Kampung Yenbekwantanggal 03 Maret 2004, (Bukti T1.11):12.Foto copy Surat Kesepakatan Jual Beli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 02-08-2001 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PID/2001
Tanggal 2 Agustus 2001 — RAM GULUMAL al. V. RAM
341 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa mengetahui suret tersebut palsu karena Terdakwa mengetahui bahwa Gopaldas Sawlani tidakpernah membuat, manandatangani dan menyerahkanSurat tanggal 2 Oktober 1982 tersebut kepada Terdakwa.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Sopanto. dkk Lawan PT. Swarna Nusa Sentosa
251 — 64
  • Yahya Harahap ; Hukum Acara Perdata Sinar Grafika ;2010 pada dasarnya menegaskan :Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 22/Pdt.SusPHI/2020/PN Pgp Setidaknye suret gugatan daiam praktik memiliki perumusan dan formuiasisebagai berikut :(1) ditujukan (diaiamatkan) kepada Pengadilan Negeri Sesuai dengankompetensi relatif ; (2) Diberi tanggal ; (3) Ditandatangani Penggugat ateukuasanye ; (4) identitaspere pihak ; (5) Fundamentum Petendi ; (5) Petitumgugatan ; dan (6) Gugatan Asecor.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN H Bin HASMUN
80 — 14
  • dan pertemuan tersebut untuk membicarakan jual beli besiscrap dan tidak lama dilanjutkan keesokan harinyapermbincangan antara terdakwa dengan saksi PUTROMANGGALA HALIM dan pada saat pertemuan tersebut terdakwaHalaman 22 dari 46 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Ktp.mengelurakan beberapa dokumen/ suret terkait pejualan besiscrap tersebut dan setelah melihat dokuemen atau surat tersebutpada siang harinya dari pembeli dan saksi dan terdakwa pergi kePT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 26-07-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 301/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Juli 2013 — JENNY >< Nyonya LINA, Cs
163 — 81
  • Bahwa sesuai dengan suret dari Kepala.