M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PANDES BIN SARIREJO TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK AMINAH BINTI TASMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat (PANDES BIN SARIREJO TAMSI) untuk membayar kepada Penggugat (TITIK AMINAH BINTI TASMO) berupa

:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suswanto bin Tamsi) terhadap Penggugat (Tatik Sulastri binti Slamet Umum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Salim bin Tamsi) terhadap Penggugat (Supat binti Rabah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000 ,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan bahwa TAMSI sebagai wali bagi ARIS YUDANTO, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI-AD di Jayapura;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Nama Lengkap : TAMSI Binti WONGSO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir :53 Tahun/ 04 Juli 1957;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;: Dk. Druju Rt.03/ 02 Desa BungasrejoKecamatan Jakenan Kabupaten Pati;: Islam;: Tani;:NYONO Bin WONGSO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir :51 Tahun/ 14 Pebruari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dk.

PUTUSANNomor 2402/Pdt.G/2016/PA.PtrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Wahono bin Tamsi, lahir di Pati, tanggal 20041955, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, alamatKalikalong Posikut, RT. 003, RW. 005, KecamatanTayu, Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa

Bahwa berdasarkan halhal serta alasanalasan tersebut diatas, mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati c/q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi idzin kepada Pemohon (WAHONO bin TAMSI) untukmenjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon (FATONAH binti H.MULYONO) didepan sidang Pengadilan Agama Pati ;3) Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Atau Pengadilan menjatuhkan putusan yang adil menurut

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memberikan putusanyang amar putusannya sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Penggugat;2 Memberi ijin kepada Pemohon (WAHONO Bin TAMSI), untukmenjatuhkan talak 1 (satu) roj7 kepada Termohon (FATONAH binti H.MULYONO);3 Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequeo et bono).Hal 12 dari 41 hal,Put. No.2402/Pat. G/2016/PA.

Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari2017;Menimbang, bahwa Pemohon bernama WAHONO bin TAMSI, yangmencantumkan dalam permohonannya bertempat tinggal di Desa KalikalongKecamatan Tayu Kabupaten Pati, telah menyampaikan dalildalilpermohonannya pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah menikahpada tanggal 3 Oktober 1981, tercatat di KUA Kecamatan TayuKabupaten Pati ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Wahono bin Tamsi) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Fatonah binti H. Mulyono) di depansidang Pengadilan Agama Pati;3.

HERMAN GUNAWAN TAMSI, Dkk No.KR.ILE.080//2005 tanggal 712005, Foto Copy Legalisir PN SbyPenetapan PT TUN No. 60/B.TUN/PEN.MH/2005/PT.TUN SBY tanggal2652005, Foto Copy Legalisir PN Sby Penetapan PT TUN No.60/B.TUN/2005/PT.TUN SBY tanggal 3052005, Tanah dan bangunanrumah yang terletak di Jalan Kendangsari Blok M No. 12 Surabaya, TanahHal. 7 dari 20 hal. Put.

HERMAN GUNAWAN TAMSI, Dkk No. KR.ILE.080//2005 tanggal7 Januari 2005, Foto Copy Legalisir Pengadilan Negeri SurabayaPenetapan PT TUN No. 60/B.TUN/PEN.MH/2005/PT.TUN SBY tanggal 26Mei 2005, Foto Copy Legalisir Pengadilan Negeri Surabaya Penetapan PTHal. 9 dari 20 hal. Put.

HERMAN GUNAWAN TAMSI, DkkNo. KR.ILE.080/I/2005 tanggal 7 Januari 2005 ; Foto Copy Legalisir Pengadilan Negeri Surabaya Penetapan PTTUN No. 60/B.TUN/PEN.MH/2005/PT.TUN SBY tanggal 26 Mei2005 ; Foto Copy Legalisir Pengadilan Negeri Surabaya Penetapan PTTUN No. 60/B.TUN/2005/PT.TUN SBY tanggal 30 Mei 2005 ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasingsebesar Rp 5.000.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET BIN AMRI) terhadap Penggugat (ISTIKOMAH BINTI TAMSI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Ridwan bin Tamsi) terhadap Penggugat (Mukhayaroh binti Surohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Tamsi bin Paijo) terhadap Penggugat (Rita binti Guntur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

HERI KUSMANTO Bin TAMSI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 07.00wib saksi bersama saksi Andi Subroto sedang piket di Mako PolsekSingkut. Bahwa kemudian ada warga yang melaporkan bahwa ada 1 (satu)orang lakilaki yang menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki carryyang dicurigai diparkir didepan rumah warga di desa Pelawan JayaSingkut.

NUR, dipersidangan telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 07.00wib saksi bersama saksi HERI KUSMANTO bin TAMSI sedang piket diMako Polsek Singkut.Bahwa kemudian saksi dan rekannya langsung pergi ke tempattersebut.Bahwa kemudian setelan sampai ditempat tersebut saksi danrekannya langsung melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut.Bahwa orang tersebut adalah

sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukupPutusan Nomor :171/Pid.Sus/2018/PN Srl Halaman 12 dari 19 halamankiranya dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yaituHERI KUSMANTO Bin TAMSI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatino bin Tamsi (alm)) terhadap Penggugat (Oneng binti Anda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ngaripan Bin Tamsi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasni Binti Sujak ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu )Rupiah;

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (JASWADI bin TAMSI) kepada Penggugat (KAMIRAH binti YAHMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ---------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )

menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARSA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ; Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ; Bawa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI

yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang diuraikan di atas karena dana yang diterima dariGONO HANDOKO melalui IDUAR VERDULI tidak mencukupi ; Bahwa

Perijinan dan Sertifikasi 1.00 Is 0.00 Is tidak ada Bahwasampai diserahkannya 1 (satu) unit Kapal Kayu type Gillnetklas 25 GTke Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Bandar Lampung, Terdakwa samasekali tidak pernah melaksanakan tugasnya selaku Pemenang Tender danPelaksana Pekerjaan Pebuatan Kapal Kayu type klas 25 GT, seluruhnyadiserahkan Terdakwa ke GONO HANDOKO dan kemudian oleh GONOHANDOKO pelaksanaan pekerjaan pembuatan Kapal Kayu diserahkan lagi keSUNARA dan TAMSI dengan nilai pekerjaan Rp.130.000.000

menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ;Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ;Bahwa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI

yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang telah diuraikan di atas ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnya menjadiKonsultan Perencana

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa ayah kandung Pemohon II turut hadir pada saat paraPemohon menikah, namun ia memberikan pasrah wali kepada AmatNuryani, petugas KUA di tempat kediaman para Pemohon;Bahwa ketika para Pemohon menikah adalah Kepala Desa TanjungKatung yang bernama Tamsi

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami tstri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa ayah kandung Pemohon II turut hadir pada saat para Pemohonmenikah, namun ia memberikan pasrah wali kepada Amat Nuryani,petugas KUA di tempat kediaman para Pemohon; Bahwa ketika para Pemohon menikah adalah Kepala Desa TanjungKatung yang bernama Tamsi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tika Arayani binti Tamsi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanang Riyadi bin Latiman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Triana Ayu Meylani binti Supriyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ujik Hermansyah bin Tamsi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ghistyan Adhy Cahya Bagus Saputra bin Sukarno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hasifitasari binti Tamsi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusuma Baskoro bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Tunjiyah alias Tunjiah binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)