Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 285/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 4 Desember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN; PT. ARYA LINGGA MANIK; SATI BINTI RAIN GEPENG; ACI BINTI SAAN; SANIH BINTI SAAN; RAHMAN BIN SAAN;
7429
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERAN ATAN,berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 Nc 5961 BSDTangerang Selatan ; 54esDalam hal ini berdasarkan Surat Khusus Nomor939.1/600.7.36.14/III/2017 tertang > Maret 2017 memberikankuasa kepada:1. Nama D. WINERUNGAN, A.Ptnh.;NIP 660626 198603 1 002;Pangkat/Gol , Penata Tingkat l, (III/d); Kepala Seksi Sengketa Konflik dan perkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaTangerang Selatan;Nama SALEH YAHYA, S.H.,MKn.
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Mei tahun 2009 dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangeran,Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/*/****,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat penggugat di atas;3.
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Foto copy Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor 307/Kua.28.08.36/PW.01/I/ 2017 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 38 tahun, agama Katholik, pekerjaanWiraswasta, alamat di Sabrangkali, Karangdukuh, Jogonalan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat di Tangeran ; Bahwa
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • permohonan tersebut danterhadap dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3671130208750009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangeran
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
ALES Als ALES Bin PIAN
5113
  • SH MH masingHakim Anggota, yangK urmum Pada hari itu juga oleh Hakimpara Hakirm Anggota tersebut, dibantu cleh AgusSS Steer Panitera Pensgganti pada Penga &dilan Negeri Tangeran sert.oS i meS62) Serdian Maid Ksatria, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa :Sr Saeaota Hakim KetuawereMuhammad Irfan, SH.MHumPanitera Pe ngganti Agus So H,MKn.Hal: alaman 11 dari 11 Putusan Nomor 31 2/Pid. Sus/201 8/PN Tng Sample output to test PDF Combine only
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Saksi I,umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Tangeran, Kota Tangerang, Provinsi Banten yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal. Put. No : 0035/Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi Kedua : Tarno Suharjo bin Niti Pawiro.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah mereka tingga bersama di Tangeran danterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Randusari, rumahtangga merekasemula harmonis, namun tahutahu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1658/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1658/Pdt.G/2021/PA.Tngoa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3671070602550001, lahir di Kuningan, 06 Februari 1955,umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxXXXXX XXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Lahir di Tangeran
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sehingga oleh karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dan sesuaidengan ketentuan Undang undang No. 1 Tahun 1974 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1075;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah orang tuaTergugat yang di jadikan sebagai tempat kediaman bersama danberalamat di XXXXXXXXXXXX Kabupaten Tangeran Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselama ini baik dan harmonis sesuai kewajiban sebagai SuamiIstri danmempuyai (2) dua
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
SIM WE LIE
316
  • UN LUN MOY, perempaun lahir di Tangerang 10 Agustus1956, agama Budha pekerjaan mengurus rumah tangga alamat JI.Kp.Kadu JayaRt.001 Rw.01 Kel.Kadu Kec, Curug Tangeran 2. SIM BEN TJEH, perempuan lahir diTangerang pada tanggal 17 Juni 1953, agama Budha, pekerjaan Pedagang, alamatJl.Kav.Serpong Rt.001 Rw.04 Kel.Serpong Kec.Serpong Tangerang. 3. SIMDHARMAPUTRA, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 8 Oktober 1968, agamaKristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JI.
Register : 08-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Kurma V Blok F 32/28 No. 20, KelurahanKutabaru, Kecamatan Pasarkemis, Kabupaten Tangeran, ProvinsiBanten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama: Aliansyah Azam, lakilaki, umur 3tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun2017, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 640/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dibuktikan olehPenggugat dipersidangan, maka dari itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan Talak satu Bain shughra dari Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,dimana setiap perkara yang telah putus dan berkekuatan hukum yangtetap salinannya harus dikirimkan oleh Panitera kepada Pegawai PencatatKUA Kecamatan Cipondoh Kota Tangeran
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 35/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 7 Januari 2014 — ALIAS M E L A W A N BUPATI TANGERANG DAN H. AHMAD NURYADI
10037
  • Pemilinan Kepala Desa adalah sudahbenar karena sudah sesuai dengan ketentuan pasal 18 ayat (7) PeraturanBupati Tangerang No. 16 Tahun 2007 tentang Pedoman Pemilihan KepalaDesa dilingkungan Pemerintah Kabupaten Tangerang sebagaimana tersebutdi atas, maka perbuatan Panitia Pemilihan Umum Kepala Desa tidak dapatdikategorikan mengabaikan keberatan atau sangkalan dari Saksi Penggugat ;Perbuatan Panitia Pemilihan Umum Kepala Desa adalah sudah sesuai denganketentan pasal 17 ayat (7) huruf e Peraturan Bupati Tangeran
    Cikupa Tahun 2013 ; Bahwa hasil pemilihan Kepala Desa Dukuh serta PILKADES tersebut telahberjalan dengan aman, tertib, dan kondusif sesuai dengan asas lansung,umum, bebas, rahasia, jujur dan adil, dengan pertimbangan tersebut sehinggaTergugat mengeluarkan keputusan berupa : Surat Keputusan BupatiTangerang No, 141.1/Kep.386Huk/2013 tertanggal 22 Juli 2012 tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Dukuh, terpilin sebagai Kepala DesaDukuh Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangeran atas nama H.
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
1.Neneng Sri Faeni binti Casmidi
2.Amir Biki bin Ruslani
173
  • Supoyo bin Tohari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Tangeran, RT.001 RW.002, DesaTanggeran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Para Pemohon danbersedia menjadi saksi; : Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus perubahannama pada buku akta nikah yaitu Ana Ike Febriana, supaya samadengan KTP Pemohon yaitu : A. Ike F.
Register : 23-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2778/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
73
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Januari 1995 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangeran, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 19 Januari 1995Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dialamat Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak;3.1.
Register : 12-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangeran Nomor768/56/XII/2008 tanggal 14 Desember 2008, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 Tahun, Setelah itu ikut suami dirumah Kontrakan di Tangeran Selatan, Banten;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Anak I, umur 23 tahun ikut Penggugat ;.
Register : 21-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6678/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., bertempat tinggal di: xxx xxxxxxXXXX XXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXAXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX , XXXXXXXX XXXXXX,XXX XXXXXX XXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan#TERGUGAT,, KTP NIK/No: , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di: XxxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Kota Tangeran Selatan xxxxxxxxXXXXxx (Di warung KOpixxxxxxxxxxKontrakan XXXXXXXXXxX),Selanjutnya
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pasarkemis, Kabupaten Tangeran;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2014 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi
Register : 28-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor :xxxx atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,ditandai dengan buktiP3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : xxLU200320180075 atas namaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ananda Mikhayla Putrilahir tanggal 15 Desember tahun 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangeran