Ditemukan 35113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Termohon (Yeni Purwati binti Tiri) terhadap Pemohon (Mefi Supriyanto bin Buyung K.)
Register : 28-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 225/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon:
AYUB WAHYUDI
490
    1. Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;
    2. Menetapkan bahwaPemohon :AYUB WAHYUDIadalah sebagai walibagi anak tiri Pemohon bernama :REZHA AUDIATAMA,lahir diMalang, tanggal21 Juli 2003,adalah anak laki-laki sah dari Suami IsteriARY BAKTIONOdanTITIS WENDYAWATI;
    3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai Calon AnggotaTNI AAU;<
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 51/Pdt.P/2022/PN Lmj
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon:
1.Tonya Rizky Santosa
2.vivin erika prihatiningtyas
586
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan TONYA RIZKY SANTOSA yang kedudukannya sebagai Orang Tua Tiri dari anak kandung VIVIN ERIKA PRIHATININGTYAS yang bernama DEMAS OKTANIEL KURNIA tersebut diatas yang khusus untuk mewakili kepentingannya sebagai wali guna mendaftar atau mengikuti penerimaan calon siswa Prajurit TNI AL di LANAL Banyuwangi Jawa Timur;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya khusus dipergunakan untuk
Register : 27-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 836/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pidana - JUNAIDI
6831
  • Menyatakan Terdakwa JUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan orang tua ayah tiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    saksi korban anak yaitu Terdakwa;Bahwa awalnya ayah tiri saksi korban anak melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban anak adalah dengan berawal saksi korban anaksedang tidur didepan TV, dimana pada waktu itu ibu saksi korban anakbernama Hartina Wati saat subuh sudah berangkat kerja dan yang adadirumah hanya saksi korban anak, ayah tiri saksi korban anak yaitu Terdakwadan adik saksi korban anak yang sedang tertidur pulas lalu ayah tiri saksikorban anak yaitu Terdakwa membuka celana saksi korban
    anak kemudianayah tiri saksi korban anak yaitu Terdakwa membuka celananya sendiri laluayah tiri saksi korban anak yaitu Terdakwa mengkocok batang kemaluannyadengan tangannya sendiri dan setelah batang kemaluannya tegang ayah tirisaksi korban anak yaitu Terdakwa memasukkan batang kemaluannya tersebutkedalam lubang kemaluan saksi korban anak lalu ayah tiri saksi korban anakyaitu Terdakwa mengeluarkan dan memasukkan batang kemaluannya secaraHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2017/PN Rapberulang
    Dan pada tanggal04 April 2017 saksi korban anak bermaksud mengsms ayah tiri saksi korbananak yaitu Terdakwa lalu mengancamnya kalau tidak memberikan uangbelanja kepada ibu saksi korban anak, saksi koroban anak akan membongkarsemuanya dikarenakan ayah tiri saksi korban anak yaitu Terdakwa tersebutsudah lama tidak pulang dan tidak memberikan uang belanja kepada ibu saksikorban anak tersebut kemudian akhirnya ibu saksi koroban anak mengetahuisemuanya dan menanyakan kepada saksi korban anak lalu saksi
    korban anakbercerita bahwa ayah tiri saksi korban anak yaitu Terdakwa telah menyetubuhisaksi korban anak tersebut sebanyak 4 (empat) kali di bulan Mei 2013;Bahwa pada saat itu ayah tiri saksi korban anak yaitu Terdakwa adamelakukan mengatakan Jangan bilang bilang sama mamak ya sehinggasaksi korban anak tidak memberitahukan kepada ibu saksi korban anak;Bahwa ayah tiri saksi korban anak yaitu Terdakwa tidak ada melakukan bujukrayu terhadap saksi korban anak;Bahwa ayah tiri saksi koroban anak yaitu
    Menyatakan Terdakwa Junaidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan orang tuaayah tiri;2.
Register : 04-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 420/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
MUJIONO
128
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon (MUJIONO) untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak tiri Pemohon yang masih di bawah umur bernama: MOCH REZA PANCA TIRTA, lahir di Jahab pada tanggal 14 Desember 2011 (usia 9 tahun) dan FIRLY PUTRI APRILIA, lahir di Jahab pada tanggal 08 April 2014 dalam hal ini untuk mengurus pengajuan klaim asuransi meninggal dunia
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
Sellyta leony victorya monangin
4612
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon SELLYTA LEONY VICTORYA MONANGIN sebagai wali yang sah, yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan adik-adik tiri Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut bernama :

    2.1.

    Menetapkan dan/atau memberi ijin kepada Pemohon SELLYTA LEONY VICTORYA MONANGIN untuk mengurus klaim asuransi pada Asuransi Prudensial dengan nomor polis: 11072273 atas nama pemegang polis JAYA SETIA DAU, S.E, S.MTH selaku ayah kandung dari adik-adik tiri Pemohon tersebut diatas yang masih dibawah umur;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak tiri Pemohon yang bernama (Rudi Diswanto bin Riduan) untuk dapat dinikahkan dengan calon istrinya yang bernama (Ratna Komala Puri binti Rohimi) .

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak tiri lakilaki Pemohontersebut dengan perempuan bernama Xxxxxxxxxx, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.XXXXXXXxXxXXJakarta Pusat.2. Bahwa perkawinan anak tiri Pemohon dengan calon istrinya tersebutakan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen KotaJakarta Pusat.Halaman 1 dari 11 hal. Pen. 0009/Pdt.P/2017/PAJP .3.
    Bahwa syaratsyarat perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia , telah terpenuhidalam diri anak tiri Pemohon tersebut, hanya saja usia anak tiri Pemohontersebut belum mencapai syarat yang ditentukan dalam UndangundangPerkawinan di Indonesia yaitu belum mencapai umur 19 tahun.4. Bahwa pernikahan anak tiri Pemohon dengan calon istrinya tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan oleh karena kecelakaan / hamil.5.
    Menetapkan member dispensasi kepada anak tiri Pemohon yangbernama (Xxxxxxxxxx) untuk dapat dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama (XXxXxXXXXXXXxX).3.
    Pen. 0009/Pdt.P/2017/PAJP .permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak tiri Pemohonyang menyatakan akan menikahi calon istrinya yang bernama Xxxxxxxxxx,antara anak tiri Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga /hubungan darah dan bukan saudara sesusuan.
    Memberi dispensasi kepada anak tiri Pemohon yang bernama (XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk dapat dinikahkan dengan calon istrinya yang bernama(XXXXXXXXXX) .3.
    Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
    Putusan PN BLITAR Nomor 324/Pdt.P/2022/PN Blt
    Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
    IMAM ROHADI
    2012
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
      2. Menetapkan perubahan nama ayah kandung dan ibu kandung pada Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IMAM ROHADI No. 3505111303090007 yang tertulis nama ayah NURWAKIT adalah ayah sambung (ayah tiri) dan tertulis Ibu Utami (Ibu Kandung) yang benar adalah ayah kandung ACHMAD SANGADI dan Ibu kandung APRIL UTAMI sesuai Kutipan Akta Nikah No. 444/20/IX/1978 Di KUA Kecamatan Garum Kabupaten Blitar Prov.
    Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
    Putusan PA Pasarwajo Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Pw
    Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
    3414
    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (La Ode Murjan Kaimudin bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Hasriati binti La Tiri) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Agustus 2010 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
      3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya
      Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama La Tiri, dan yang menikahkan adalah Imam Desa bernama LaMuriti, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama Idrus dan LaSaku dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat (Tunai);3.
      Sepupu Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Agustus2010; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan tata cara hukumIslam; Bahwa Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Tiri
      diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikanhan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 2 Agustus 2010 di Desa Manuru, KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama La Tiri
    Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
    Putusan PA MERAUKE Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mrk
    Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    168
    • Bahwa Pemohon adalah saudara seibu dari ADIK TIRI PEMOHON.Ayah kandung ADIK TIRI PEMOHON bernama Agus Sunandar, sudahmeninggal pada tahun 2007. Sedangkan ibu kandung dari Pemohon danADIK TIRI PEMOHON bernama Jumiati, sudah meninggal pada bulan Juli2019;2.
      Atas pertanyaanMajelis Hakim, anak tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ayah kandung dan Ibu kandung ADIK TIRI PEMOHONbinti AYAH KANDUNG sudah meninggal dunia, dan keluarga dari ayahkandung ADIK TIRI PEMOHON binti Agus Sunandar, tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga keluarga dekat ADIK TIRI PEMOHON bintiAYAH KANDUNG adalah Pemohon (saudara seibu);weneonnea ADIK TIRI PEMOHON binti AYAH KANDUNG bermaksud segeramenikah dengan calon suaminya yang bernama
      Dan saat ini,ADIK TIRI PEMOHON binti AYAAH KANDUNGsudah hamil 3 (tiga) bulan;wo eccceecccene ADIK TIRI PEMOHON binti AYAH KANDUNGsudah tidak maumelanjutkan sekolah;ADIK TIRI PEMOHON binti AYAH KANDUNGsiap lahir dan batin untukmenikah dan membangun rumah tangga bersama calon suaminyabernama CALON SUAMI bin Iwan;Halaman 4 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mrk.wen nccennee= Pemohon (saudara seibu) dari ADIK TIRI PEMOHON binti AgusSunandar, dan keluarga calon suami dari ADIK TIRI PEMOHON
      Saat ini ADIK TIRI PEMOHON binti AYAH KANDUNGsudahHalaman 5 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mrk.hamil 3 (tiga) bulan, hasil dari berhubungan dengan CALON SUAMI binIwan (calon suami dari ADIK TIRI PEMOHON binti Agus Sunandar).Calon suami dari Saudara seibu Pemohon (ADIK TIRI PEMOHON bintiAgus Sunandar) hanya melakukan hubungan badan dengan ADIK TIRIPEMOHON binti Agus Sunandar; Calon suami dari ADIK TIRI PEMOHON binti AYAH KANDUNGsiap lahirdan batin untuk menikah dan membangun rumah
      tangga bersamasaudara seibu Pemohon (ADIK TIRI PEMOHON binti Agus Sunandar);a Calon suami dari ADIK TIRI PEMOHON binti AYAH KANDUNGsudahbekerja dahulu swasta namun sekarang bertani sayuran danmempunyai penghasilan tetap yang dapat membantu biaya kebutuhanrumah tangganya; Pemohon dan orang tua calon suami dari ADIK TIRI PEMOHON bintiAYAH KANDUNGmerestui rencana pernikahan tersebut;sonna= Calon suami dari ADIK TIRI PEMOHON binti AYAH KANDUNGakanmenikah dengan ADIK TIRI PEMOHON binti AYAH KANDUNGtidakkarena
    Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-01-2019
    Putusan PA SENGKANG Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Skg
    Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
    113
    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Samsu bin Habe dengan Pemohon II Tiri binti Dg. Paguttu yang dilaksanakan pada tahun 1996, di Dusun Cabalu, Desa Cabalu, Kabupaten Bone.

      Menetapkan sah pernikahan Pemohon Samsu bin Habe denganPemohon Il Tiri binti Dg. Paguttu yang dilaksanakan pada tahun 1996, diDusun Cabalu, Desa Cabalu, Kabupaten Bone.3.
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon Samsu bin Habe denganPemohon Il Tiri binti Dg. Paguttu yang dilaksanakan pada tahun 1996, diDusun Cabalu, Desa Cabalu, Kabupaten Bone3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal.
    Register : 14-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
    Putusan PN BIAK Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bik
    Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
    HERMAN
    4114
    • M E N E T A P K A N :

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama HERMAN, lahir di Carawali pada tanggal 07 Juli 1979, Jenis Kelamin: Laki-laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Tempat Tinggal: Kampung Warsansan, Kelurahan Warsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap anak tiri Pemohon yang bernama ARIFUDDIN, yang lahir di T.Panua Sidrap pada tanggal 09 Februari 2003 adalah anak sah dari suami
      Bahwa Pemohon adalah Bapak Tiri dari anak lakilaki yangbernama ARIFUDDIN yang lahir di T.Panua Sidrap pada tanggal 09Februari 2003 adalah anak sah dari suami istri Almarhum UUSMAN danHAMIDA;2. Bahwa sejak tahun 2014 hingga saat ini bertempat tinggalbersama pemohon di Kampung Warsansan;3. Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama Almarhum USMANdan HAMIDA bertempat tinggal di Kampung Warsansan;Halaman 1Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bik4.
      Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HERMAN PekerjaanPetani/Pekebun Tempat/Tanggal lahir di Carawali pada tanggal 07 Juli1979, Alamat Kampung Warsansan sebagai Wali terhadap Anak Tiri yangbernama ARIFUDDIN yang lahir di T.Panua Sidrap pada tanggal 09Februari 2003 adalah anak sah dari suamiistri Almarhum USMAN DANHAMIDA Khusus : Untuk keperluan pendaftaran sebagai Prajurut TNIAD/POLRI;3.
      ;Yang dianggap sah menandatangani surat Persetujuan orang tua/wali adalah :a) Bapak Kandung;b) Ibu kandung, apabila bapak kandung telah meninggal dunia dan ibukandung tidak kawin lagi;c) Bapak tiri, apabila bapak kandung telah meninggal dunia dan ibukandung kawin lagi.
      Diperkuat dengan surat kawin ibukandung dengan Bapak tiri dimaksud;d) Kakak kandung, apabila bapak dan ibu kandung telah meninggaldunia, kemudian tugas dan kewajiban kedua orang tuadiambil alih olen kakak kandung;e) Paman/bibi, apabila tersebut Subsubsub pasal a) s.d d) tidak ada;Paman adalah kakak atau adik kandung = ayah/ibu yangHalaman 7Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bikbertanggung jawab terhadap calon.
      Menetapkan bahwa Pemohon bernama HERMAN, lahir di Carawali padatanggal O7 Juli 1979, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Tempat Tinggal: Kampung Warsansan, KelurahanWarsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor sebagai wallterhadap anak tiri Pemohon yang bernama ARIFUDDIN, yang lahir diT.Panua Sidrap pada tanggal 09 Februari 2003 adalah anak sah dari Ssuami istri Alm.
    Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
    Putusan PA Lolak Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Llk
    Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
    146
    • Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan adik tiri Pemohondengan calon suaminya Xxx dikarenakan keduanya telah menjalin hubungansejak tanggal 17 Juni 2019 sampai sekarang hubungan kedua calon mempelalsudah sangat erat dan antara adik tiri Pemohon dengan calon suaminyasudah sering melakukan hubungan biologis, sehingga adik tiri Pemohonsekarang ini sudah hamil 2 bulan;5. Bahwa adik tiri Pemohon berstatus gadis, dan telah akil baligh serta sudahSiap menjadi Ibu Rumah Tangga;6.
      Menetapkan memberi dispensasi bagi Adik tiri Pemohon (Xxx) untuk menikahdengan calon suaminya (Xxx)3.
      Bahwa Adik tiri Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenalsejak 17 Juni 2019 dan telah sering melakukan hubungan layaknya suami istrisampai dengan saat ini adik tiri Pemohon telah Hamil 2 (dua) bulan namunkeguguran;2. Bahwa keluarga calon suami Adik tiri Pemohon telah melakukan lamaran 1(satu) bulan yang lalu dan disetujui oleh Pemohon dan keluarga;3.
      Bahwa pihak keluarga sangat khawatir kalau dibiarkan, Adik tiri Pemohondengan calon suaminya larut dalam perzinahan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Adik tiri Pemohonyang bernama Xxx, yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa Adik tiri Pemohon saat ini berumur 17 tahun 5 Bulan dan berstatusgadis;Bahwa Adik tiri Pemohon sejak 17 Juni 2019 telah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang lakilaki bernama Xxx sehingga adik tiriPemohon sudah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa Adik tiri Pemohon
      hubungan dekat denganAdik tiri Pemohon sejak 18 November 2019 dan siap menikah dengan Adik tiriPemohon;Bahwa calon suami Adik tiri Pemohon dan keluarga telah melamar kekeluargaAdik tiri Pemohon dan sudah diterima;Bahwa antara calon suami Adik tiri Pemohon dengan Adik tiri Pemohon tidakada hubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan mereka;Bahwa status calon suami Adik tiri Pemohon adalah jejaka serta siap lahir danbatin bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang suami
    Register : 16-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 18-01-2022
    Putusan PN SUMEDANG Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Smd
    Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
    Efih Setianingsih
    3313
    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
      2. Memberi ijin kepada Pemohon EFIH SETIANINGSIH bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yakni ALDI RAFLI Lahir di Bandung Tanggal 12 Juni 2006 dan anak yang bernama BRAM SEBASTIAN Lahir di Bandung 12 Desember 2007 serta sebagai kuasa/wakil ijin menjual anak sambung/tiri yang bernama RIKHLAS GHIANDRA PUTRA SUPARDI Lahir di Bandung Tanggal
    Register : 18-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-05-2014
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 265/Pdt.P/2014/PA Wtp.
    Tanggal 17 April 2014 — Arsyad bin Lanto
    1912
    • ., tanggal 18 Maret 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa ANAK TIRI PEMOHON adalah anak kandung dari AYAH KANDUNGyang menikah dengan IBU KANDUNG pada tahun 1997 di Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.2 Bahwa pemohon adalah ayah tiri dari ANAK TIRI PEMOHON yang menikahdengan ibu kandung ANAK TIRI PEMOHON pada tahun 1999 di KecamatanUlaweng Kabupaten Bone.3 Bahwa ayah kandung ANAK TIRI PEMOHON telah pergi sejak ANAK TIRIPEMOHON masih dalam kandungan dan sampai saat ini ayah kandung ANAKTIRI
      PEMOHON tidak diketahui keberadaannya begitu juga dengan saudara lakilaki dari ayah kandung ANAK TIRI PEMOHON juga tidak diketahuikeberadaannya begitupun dengan sepupu lakilaki dari ANAK TIRI PEMOHON10sedangkan kakek kandung dari ayah ANAK TIRI PEMOHON telah meninggaldunia.Bahwa ANAK TIRI PEMOHON tersebut masih berumur 14 tahun, 11 bulan yanglahir pada tanggal 07 April 1999 atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndangNomor tahun
      SUAMI ANAK TIRIPEMOHON).Bahwa antara ANAK TIRI PEMOHON dengan calon suami C.
      Menetapkan memberi dispensasi bagi ANAK TIRI PEMOHON untuk menikahdengan C. SUAMI ANAK TIRI PEMOHON.3.
      SUAMI ANAK TIRI PEMOHON sudah suka sama sukadan saling mencintai dan sekarang dirinya sudah hamil dan yang menghamiliadalah C. SUAMI ANAK TIRI PEMOHON.Bahwa, C. SUAMI ANAK TIRI PEMOHON telah berumur 36 tahun.Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan Calon Suami darianak tiri Pemohon yang bernama C.
    Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-07-2022
    Putusan PN BLITAR Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Blt
    Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
    PANCA DEWI PUSPITASARI
    1615
    • MENETAPKAN :

      1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
      2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memasukkan nama anak kandung Pemohon yang bernama NAUFAL FADIAS MARA, laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 07 Oktober 2005 dalam susunan anggota keluarga pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3572032303160001 atas nama Kepala Keluarga Arif Mufidah (suami Pemohon/ayah tiri NAUFAL FADIAS MARA) yang beralamat di Jalan Aru Nomor: 113 RT.001 RW.004, Kelurahan Karang Tengah Kecamatan Sananwetan
    Register : 11-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
    Putusan PA MALANG Nomor 326/Pdt.P/2022/PA.MLG
    Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
    95
    • Syaban As Sudais bin Ngateno, lahir di Malang pada tanggal 20 September 2006 / umur 15 tahun 10 bulan (anak tiri/anak bawaan),

      2.2.Adiva Najwa Malaeka bin Ngateno,lahir di Malang pada tanggal 16 November 2014 / umur 7 tahun 8 bulan (anak kandung), dan

      2.3.Arsyifa Rafanda Malaika bin Ngateno,lahir di Malang pada tanggal 11 Februari 2016 / umur 6 tahun 5 bulan (anak kandung),

      Sekaligus untuk melakukan perbuatan hukum untuk / dan atas nama ketiga orang anak tersebut hingga

    Register : 06-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 06-08-2024
    Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pid.Sus/2024/PN Kln
    Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
    1.DIANA AGUSTINA, SH.
    2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
    Terdakwa:
    ABDUL BAHIR FAIRUS Alias ABDUL Bin ENA SURYANA
    55
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Abdul Bahir Fairus Alias Abdul Bin Ena Suryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan oleh orang tua tiri lebih dari sekali dan melakukan membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh orang tua tiri lebih dari sekali, dalam dakwaan Pertama
    Register : 27-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 29-11-2012
    Putusan MS KUTACANE Nomor 5/Pdt.P/2012/MS.KC
    Tanggal 21 Maret 2012 —
    476
    • 2011;Bahwa, pada saat meninggalnyaorang tua Pemohon I dan PemohonII, Ibu dan Ayah tiri serta Anak HIalmarhum Ayah tiri tidak adameninggalkan ahli waris berupa istridan anak serta orang tua kandung,terkecuali ada meninggalkansaudara kandung lima orang dananak kandung bawaan Ibu yaituyang tertera di daftar KartuKeluarga almarhum Ayah tiri yaitu;a Pemohon I;b Pemohon II;1Bahwa selain dari pada PemohonIdan PemohonII sebagai Ahli Warisdari Ibu adapula ahli warisnya yangmasih hidup yaitu Ibu kandung dariIbu
      Ibudan Ayah tiri dari MahkamahSyariyah Kutacane sebagai salahsatu persyaratan pengurusanpencairan tabungan tersebut di atas;4 Bahwa berdasarkan halhal tersebutdiatas, pemohon bermohonkehadapan Bapak Ketua MahkamahSyariyah Kutacane Cq.
      , Ibu danAnak III Nomor: 036/SKDM/DKI/2012 yang dikeluarkan olehPenghulu Desa di Kabupaten Aceh Tenggara (bukti P.2);c Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas Nama Ayah Tiri yangdikeluarkan oleh PT.
      pada tahun 2001;e Bahwa sewaktu menikah almarhumah Ibu berstatus janda sedangkan almarhumAyah tiri berstatus jejaka;e Bahwa antara Ibu Para Pemohon dengan Ayah tiri tidak dikaruniai anak, akantetapi mereka mengangkat seorang anak perempuan bernama Anak III;e Bahwa Ibu Para Pemohon dan ayah tirinya serta Adik angkat mereka telahmeninggal dunia pada bulan September 2011 akibat kecelakaan Pesawat CASSAdi daerah Bahorok;e Bahwa Ibu kandung almarhumah Ibu (nenek Pemohon I dan Pemohon II) yangbernama
      No. 0005 /Pdt.P/2012 /MS.KC.e Bahwa setelah itu Ibu Para Pemohon menikah lagi dengan seorang lakilakibernama Ayah tiri pada tahun 2001;e Bahwa sewaktu menikah almarhumah Ibu berstatus janda sedangkan almarhumAyah tiri berstatus jejaka;e Bahwa antara Ibu Para Pemohon dengan Ayah tiri tidak dikaruniai anak, akantetapi mereka mengangkat seorang anak perempuan bernama Anak III;e Bahwa Ibu Para Pemohon dan ayah tirinya serta Adik angkat mereka telahmeninggal dunia pada bulan September 2011 akibat kecelakaan
    Register : 18-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 12-07-2016
    Putusan PT KENDARI Nomor 31/PDT/2016/PT KDI.
    Tanggal 24 Juni 2016 — - PENGGUGAT : LA AMA - TERGUGAT : LA DUDI, dkk
    5313
    • Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhumah WA TIRI;3.
      berbatasn dengan Jalan Tani;- Sebelkah Barat : berukuran 19 m berbatasan dengan Jalan TaniBidang Tanah Kedua : - Sebelah Utara : berukuran panjang 123 m berbataasan dengan Jalan Tani;- Sebelah Timur : berukuran 60 m berbatasan dengan Jalan Poros Lowu Lowu ;- Sebelah Selatan : berukuran 113 m berbatasan dengan LA BARA;- Sebelah Barat : berukuran 90 m berbatasan dengan LA BOLE dan LA MAYI;Adalah milik sah Almarhumah WA TIRI
      : Berukuran + 47 M, berbatas dengan jalanPoros LowuLowu ;Sebelah Selatan : Berukuran + 120 M, berbatas dengan JalanTani ;Sebelah Barat : Berukuran+ 10M, berbatas dengan JalanTani ;BIDANG TANAH KEDUA :Sebelah Utara : Berukuran Panjang + 123 M, berbatasdengan Jalan Tani;Sebelah Timur : Berukuran + 60 M, berbatas dengan jalanPoros LowuLowu ;Sebelah Selatan : Berukuran + 113 M, berbatas dengan LABARA ;Sebelah Barat : Berukuran+ 90 M, berbatas dengan LABOLE dan LA MAY ;Adalah milik sah almarhumah WA TIRI
      Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumahWA TIRI;Hal 7 dari 9 Hal Pts No. 31/PDT/2016/PT.KDI3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yangterletak di Kelurhan Lowu Lowu, Kecamatan Lea Lea, KotaBaubau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Bidang Tanah Pertama : Sebelah Utara : berukuran panjan 115 m berbatas dengantanah Kinal LA MA!
      Sebelah Timur : berukuran 47 m berbatasn dengan JalanPoros Lowu LowuSebelah Selatan : berukuran 120 m berbatasn denganJalan Tani;Sebelkah Barat : berukuran 19 m berbatasan dengan JalanTaniBidang Tanah Kedua :Sebelah Utara : berukuran panjang 123 m berbataasandengan Jalan Tani;Sebelah Timur : berukuran 60 m berbatasan dengan JalanPoros Lowu Lowu ;Sebelah Selatan : berukuran 113 m berbatasan denganLA BARA;Sebelah Barat : berukuran 90m berbatasan dengan LABOLE dan LA MAY;Adalah milik sah Almarhumah WA TIRI