BUNYAMIN, setelah itu kemudian dimulaipemotongan 3 (tiga) mesin giling dan 2 (dua) tangki trersebut yangberlangsung selama kurang lebih 2 (dua) minggu oleh saksi KUMIS, dansetelah menjadi besi tua kKemudian Terdakwa mengangkutnya ke TanjungPutusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 26 dari 47 halamanRedeb untuk dijual ke punumpukan besi tua milik Saksi ED!

BUNYAMIN, setelah itu kKemudian dimulaipemotongan 3 (tiga) mesin giling dan 2 (dua) tangki trersebut yang berlangsungselama kurang lebih 2 (dua) minggu oleh saksi KUMIS, dan setelah menjadi bes!

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : n nnn nnn nnn nnn nnn nner nnnnn nnn ne nnn nonnnnannnDakwaan :Pertama:Bahwa terdakwa SUGIARTO als.SUGIK, pada hari Kamistanggal 12 Juni 2014, sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2014, bertempat di di Ds.Pepelegi Rt.02 Rw.02 Kec.Waru, Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara trersebut

Bahwa Pemohon bekerja mengikat ikat dengan penghasilan setiap 3(tiga) hari sekali sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang setiapbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon trersebut, Pemohon telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonan Pemohon dan tetaphendak bercerai dengan Termohon;2.

Langsa Baro, KotaLangsa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah trersebut,Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah meneliti suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa denganRegister Nomor : 150/Pdt.G/2014/Ms.Lgs tanggal 12 Juni 2014, dengan alasanalasan yang pada pokoknya

sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan Para terdakwadipersidangan, ternyata bahwa Para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan10atas perbuatannya tersebut, disampingitu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut

Perkara No 0793 /Pdt.G/2015/PA Jmb.juga menyatakan bahwa perkawinan trersebut sah sehingga kalau anaknya lahirpunya akta kelahiran.10.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran dengan pihak keluarga Tergugat namun tidak berhasil dan tidak adakemungkinan untuk diperbaiki.11.Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan telah berbulat hati untukmenggugat cerai Tergugat di Pengadilan Agama

tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut

Setelah mendapatkan 1 (satu) bungkus kertas berisi ganjaoieh terdakwa diambil sedikit dan dijadikan 1 (satu) linting kertas berisi ganjakemudian ganja trersebut oleh terdakwa digunakan sendiri sampai habissedangkan sisanya dibungkus kembali kedalam bekas bungkus rokok merk DjiSam Soe Magnum Filter kemudian disimpan disaku jaket sebelah kanan milikterdakwa kemudian pada tanggal 31 maret 2014 sekira pukul 23.00 wib ganjayang disimpan saku jaket terdakwa diambil kembali lalu dilinting kertas berisiganja

tindak pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwaharus dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut

Bahwa permasalahan trersebut yang terus menerus yang menjadipenyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang kemudianpuncaknya pada bulan Mei 2020 yang kronologis kejadiannya adalahTergugat cemburu kepada Penggugat dan melakukan kekerasan yangberujung Tergugat mengejar Penggugat dengan parang;7.

Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,yang berwenang memeriksa dan mengadili yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ALI ERMIN SIREGAR Als EMMINBin (Alm) SUTEN SIREGAR , yang dilakukan terdakwa dengan caraSsGbhagai, berikut: see Pada waktu dan tempat seagaimana diuraikan diatas, saksikorban dan saksi NURJANNAH dating ke rumah terdakwa bermaksuduntuk meminta hutang arisan sejumlah Rp.385.000, (tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) namun pada saat itu terdakwatidak sanggup membayar hutang trersebut

telahParkir di Teras Rumah Saksi Korban yang bernama : Sdr.YUSRI AlsAYANG dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor tersebut Pakir denganMenggunakan Cagak Satu dan Stang Dalam Keadaan terkunci danTerdakwa langsung Menuju Sepeda Motor tersebut setelah Terdakwatiba di Parkiran Sepeda Motor tersebut yang tepatnya di Teras RumahSaksi Korban yang bernama : Sdr.YUSRI Als AYANG Terdakwalangsung Menarik Besi Belakang Sepeda Motor tersebut denganMenggunakan kedua Tangan Kiri kanan Terdakwa kearah BelakangSepeda Motor trersebut

Bahwa ketika Pemohon ada rejeki, Pemohon bermaksud akan merintis usahakecilkecilan membuka rentak play station (PS) di rumah kontrakan kemudianPemohon membeli 3 (tiga) unit PS tersebut dan untuk sementara PS tresebutdititipkan di rumah orang tua Termohon di XXXX Kabupaten Tegal, namun padasaat PS tersebut akan dipindahkan ke rumah kontrakan, orang tua Termohonmelarangnya dan mengklaim PS trersebut sebagai konpensasi pebayarabn hutangPemohon atas biaya resepsi pernikahan yang dikeluarkan oleh orang

tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus diatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut

Blbdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut ;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan pidana atas diriterdakwa tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri terdakwa tersebut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat .

tindak pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwaharus dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut

PAK KANCIL(DPO) menyuruh tersangka untuk menunggunya karena dia pergi dulumengambil shabu dan pil ekstasy pesanan tersangka trersebut, kKemudiantersangka langsung menyanggupinya, tidak lama kemudian sekira %(setengah) Jam, Sdr.

PAK KANCIL(DPO) menyuruh tersangka untuk menunggunya karena dia pergi dulumengambil shabu dan pil ekstasy pesanan tersangka trersebut, kemudiantersangka langsung menyanggupinya, tidak lama kemudian sekira 12 (Setengah)Jam, Sdr.

Air PakuKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Bahwa kemudian pada hari Senin sekira pukul 00.30 WIB Tim Sat ResNarkoba Polres Muara Enim dihubungi Saudara Muchridan Bin Muchtar danmengatakan ia sudah berada di rumah kontrakan di jalan Flamboyan; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan langsung menuju ke rumah kontrakandi jalan Flamboyan, sedangkan yang lain menunggu ditempat yang tidakterlalu jauh dari lokasi tersebut; Bahwa setelah bertemu dengan saudara Muchridan Bin Muchtar didalamkontrakan trersebut

BIN Air PakuKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa kemudian pada hari Senin sekira pukul 00.30 WIB Tim Sat ResNarkoba Polres Muara Enim dihubungi Saudara Muchridan Bin Muchtar danmengatakan ia sudah berada di rumah kontrakan di jalan Flamboyan;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan langsung menuju ke rumah kontrakandi jalan Flamboyan, sedangkan yang lain menunggu ditempat yang tidakterlalu jauh dari lokasi tersebut;Bahwa setelah bertemu dengan saudara Muchridan Bin Muchtar didalamkontrakan trersebut

dan pertengkaran yangmenyebabkan Tergugat sering memukul Penggugat, namun saksi tidakmelihat langsung pemukulan itu, hanya saksi melihat ada bekas pukulanpada diri Penggugat setelah habis dipukul Penggugat lari keruamah saksiPenggugat dalam keadaan wajah bengkak dan kepala memar, sehinggaPenggugat melaporkan ke Aparat Kepolisian Ternate, garagara perilakuTergugat melakukan pemukulan terhadap Penggugat, namun tidak adapenyelesaian dari Kepolisian ;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan trersebut

perceraiansebagaimana ketentuan pasa 41 huruf (c) Undang undang Nomor 1 tahun1974, Pemohon dan Termohon telah membuat kesepakatan, maka MajelisHakim cukup menunjuk kepada hasil kesepakatan yang telah dibuat dandirumuskan oleh Pemohon dan Termohon tersebut yang selengkapnya akandimasukkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, terhadap Harta gono gini Pemohon danTermohon berupa Motor Merek Mio BE 2438 yang akan diselesaikan nanti diluar persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim menyatakan husus terhadapperkara trersebut