AAA 090509 yang merupakan bukti pengiriman vang kerekening An. YUDI YUSKA dengan Nomor Rekening012160020014853 sejumlah Rp. 57.260.209..> 1 (satu) lembar Slip Penyetoran ke rekening An. An.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikuT: Bahwa berawal pada bulan Juni 2016 saksi Yarina Sunarsih (selakuPenanggung Jawab Operasional Grand Hotel Pangkalan Kerinci)melakukan penagihan vang kamar kepada pelanggan yang menginap diGrand Hotel Pangkalan Kerinci yakni PT.

AAA 090544 yang merupakan bukti pengiriman vang kerekening An. YUDI YUSKA dengan Nomor Rekening012160020014853, sejumlah Rp. 44.513.100,.> 1 (satu) lembar Slip Penyetoran ke rekening An. An.

AAA 090509 yang merupakan bukti pengiriman vang kerekening An. YUDI YUSKA dengan Nomor Rekening 012160020014853sejumlah Rp. 57.260.209,.c) 1 (satu) lembar Slip Penyetoran ke rekening An. An.

AAA 090544 yang merupakan bukti pengiriman vang kerekening An. YUDI YUSKA dengan Nomor Rekening 012160020014853,sejumlah Rp. 44.513.100,.f) 1 (satu) lembar Slip Penyetoran ke rekening An. An.

GUTENGbin SATA sudah membeli HP, karena vang yang sebelumnya diberikan olehkakak Terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als. GUTENGbin SATA vkepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJ!Als. GUTENG bin SATA untuk membeli HP sudah terpakai dan tanpa curigaakhirnya saksi korban Tria Aftmaja menyerahkan HP berikut chargernyakepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als.

GUTENG bin SATA berikankepada Terdakwa MASENI als PATOL bin MULYONO, selanjutnya HP tersebutterdakwa MASENI als PATOL bin MULYONO gadaikan kepada SLAMETTURYONO seharga RP. 150.000, namun selanjutnya terdakwa MASENI alsPATOL bin MULYONO mengatakan kepada SLAMET TURYONO kalau HPtersebut akan dijual saja dan akhirnya SLAMET TURYONO menambahvangnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), vang hasil daripenjualan HP tersebut terdakwa MASENI als PATOL bin MULYONO berikankepada terdakwa PUJIONO Als

GUTENGbin SATA sudah membeli HP, karena vang yang sebelumnya diberikan olehkakak Terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als. GUTENGbin SATA vkepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJ!Als. GUTENG bin SATA untuk membeli HP sudah terpakai dan tanpa curigaakhirnya saksi korban Tria Atmaja menyerahkan HP berikut chargernyakepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als.

GUTENG bin SATAtelah meminjam sebuah HP, merk Siemens type MC.60 berikutchargernya milik saksi; Bahwa pada waktu terdakwa meminjam sebuah HP milik saksi,terdakwa mengatakan mau pinjem Hpnya sehari karena kakaknyapulang dari Jakarta untuk bukti sehubungan pernah diberi vang untukbeli HP namun vangnya terpakai ; Bahwa setelah itu saksi langsung memberikan HP berikut chargernyakepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als.

P 2012 PN BEA DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUTHANAN YANG MALLA ESAPengadilan Negert Baturaja sang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilin tinvkal pertama. meneambil Penetapan sebavar berikut dalampermohonan vang diajukan oleh : ++ woe econ eneNama : TARMIDIPompat lahar > PekalonganCinur bangealdahir 2 S35 Pahun Ps Juli bos?Jenis kelamin > TakilakiKebangsaan > IndonesiaTempat tinggal > Desa Sri Mulva. Kecamatan Madang Suku.II.

dai daliRehira tak ware Near Tondemesis tea wis seushda well CMG RaKab OKO Timur dt Martapara daqtarar x. 2 er SU) Gate Pemohon tidakmengert peraturan Vang berlakt i22 222 cece cece ee cet ee ee en cnn ce cee ene een Bahwa pemohon berhak untuk memohon supasa Gaur kelahiran tersebut ditambah dengankefahiran Pemohon tersebut : ++ ++ ++ ++ ++ +++ Bahwai disamping tty Pemohen scharang saneat memerlukan Akte Kelahiran untukheperluan Melamutkan Pendidikan Sckofahy anakanak Pemohon dan lainlain yane kinidiharuskan

menunjukkan Akte Kelahiran : wer ne ener een nnn nner e ne Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran anakanak pemohon tersebut. harusada Ponehipan Peneadilan Nesern Bo tua t2+ 2222222222 ee cece cee ee ce eee Bahlwa sebagaa suratsurat bukth bersama iat di lampirkan botocopy vang telah disesuaikandengan aslinva dengan dibubuhi meterat secukupnya berupa :1.

Kecamatan Madang Suku.Il.Kab.OKU Timur : 2222225 oe nnn nnn en ne ne ne ete reeceBala benar ARE ME NOVEANA dan ARMAN SAFPT adalah anak Kandune dariPeMmO) ON t22 eee rere ce nnn nn ne nnn nnn tte nn ee ne ne cc nen eens Bahwa anakanak Pemohon vang belum mennlikt Akte kelahiran tersebut masing masingbernaund ARU AT NOWVTANA dan RMAN SAPD (2222Bahwa tuiuan Pemohon membya AKte Kelahiran tersebut untuk keperluan ARMIANSAFP I vang kim diharuskan menunjukkan Akte Lahir :Saksi TOBARL: Bahwa saksi kenal dengan

dengankelahiran Pemohon lersebut :+ 22222 n cence eeBalssa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukheperluan Melanjutkin Pendidikan Sekolah anakanak Pemohon dan lainlain vane kindiharuskan menunjukkan Akte Keluhiran : 222 eee eenMenimbang. bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini. segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Nedra Sidane digneeap telah termuat dalam Penetapim int 1~++++Menimbang. bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas Menimbang. bahwa peristiwa vang

Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenunisvarat dan rukun Demikahan dan tidak ada haianaan mauDun hubunaandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadaiah imam Desa Maiomba yang bernama Nasir P, sedangkan vvaiimkahnva adalah Kakak Kanduna Pemohon II vana bernama Marion, karenaorang tua kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yang menjadisaksi adalah Abduiia L dan Nurding, dengan Mahar nikahnya adaiah 30pohon keiaoa vang

Dadatanaaal 18 Oktober2UU3: Bahwa, yangmenikahkan adaiah imam Desa Maiomba yang bernama Nasir P, ataspenyerahan dan waii nikan Pemohon iti; Bahwa. vang bertindak sebaqai waiinikah adaiah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Marion, karenaorang tua kandung Pemohon li telah meninggai dunia;Bahwa. vang meniadi saksi oernikahan Pemohon i denoan Pemohon iiadaiah Abdulla L dan Nurding;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 30 pohon keiapa yangdibavar tunai:Bahwa, status Pemohon adaiah jejaka dan

Marion bin Muhsin:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa, saksi mengenai Hemohon adaiah sebagai ipar saksi yangbernama Arman, sedanqkan Pemohon ii adaiah adik kandunq saksiyang bernama Hastarita;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istn yang menikahsesuai svariat aqama isiam:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malomba,Kecamatan Dondo, Kabupaten Toiitoii, pada tanggal i6 Oktober 2003;Bahwa. vano menikahkan adaiah imam Desa Maiomba vang bernamaNasir

bahwa berdasarkan Pasai 2 ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 bahwa setiao Derkawinan dicatat menurut Undanaundana vanaberiaku, dan oleh karena para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Dondo, Kabupaten Toiitoii, maka yang berwenang mencatatDerkawinan Pemohon denaan Pemohon ti adalah Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Toiitoii;Menimbang, bahwa perkara mi termasuk daiam bidang perkawinan danberdasarkan Pasai 89 avat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 vang

Ag, pada hari benin tanggai 1 i Aprii 20 ibMasehi, bertepatan tanaaai 03 Raiab 1437 Hiirivvah, vang teiah dituniuk untukmengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandaiam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oieh Dra. Hj.Rosrniatv Abd. Madiid, sebaaai Panitera Penaaanti. dan dihadiri oieh Pemohon! dan Pemohon II;Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No.0423/Pdt.P/2016/PA. TliPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,TTD TTDDra. Hj. Rosmiaty Abd.

pisah sclama Y2 bulan, scjaktanggal 15 Apnl 2005, Termehon pulang kerumah adiknva dan didatangi Pemohon tidak mau jusiru mania diialak saya ;tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, oleh karenanya sudahsepatuinvalah bila Pomohen bermakesud mencora: Tormohon ; Bahwa, berdasarkan sias analasan tersebul diatas, dengan ini Penohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Demak agar berkenan memanggil kedua belah pihakuntuk memeriksanva dimuka persidangan serta menjatuhkan putusan vang

Mcnimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermchon telah datang menghadap dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamondimaikan agar antara Pemohon dengan Tenmohom rukun kembali schagaimana lavaknva 7siami istri nanan tidak berhasil, kemodain pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang iinva tetap dipertahankan oleh Permohon ,=Menimbang bahwa, alas permohonan Pemobon terscbut, Temmohon dipersidanganWwiah memberikan jawaban secara lisan vang

SUHARTO bin SUKARDL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Batursan, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak ; dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : habwa saksi kenal dengan kedua belah pihak, dan benar mereka menikah + 9 bulan ; bahwa setahu saksi sctelah Pemohon dan Termohon menikah mereka kumpul bersama ditempat Termohon sclama setengah bulan lamanya balwa saksi tahu cumah tangga Pemohon dan Temmohon kurang harmonis dan seringteqjadi pertengkaran vang

bulan lamanya : hahwa selama pisah tersehut Pemobon tidak pernah datang ketempat Termohon ; Menimbang bahwa, atas ketcrangan dari saksi Pemohon tersebut, Pemohon dan Tenmohon membenarkan dan tulak keberatan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon menyampaikan kesenpulannyatlap pada permohonan semula dan selanjuinya mohon putusan dan Termohon menyalakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Memumbang bahwa untuk mempersmgkat uraian pulusan oni, Mayclsa menungukkepada halhal scbagaimana Vang

hukumyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI + Mengabulkan permohenan Pemohen: Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( JUKRI bin RUSDIuntuk mengucapkan talaknya terhadap Termohon ( SAWINI binti MUKMIN) Menghukum Pemohon unk membayar nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus mbu rupiah) : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biasva perkara yang timbul akibatpermohonan ini schesar Rp 226.000, (Dua ratus dua petuh cnam ribu rupiah):Demikian putusan Pengadilan Agama Demak vang

Tli.ITBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istn sah yang telah menikahpada tanggal 05 Juli 2007 di Dusun Kobolungunan, Desa Lelean Nono,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada KantorUrusan Aqama setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanqan maupun hubunqan darah,seaang yang menikankan antara Pemonon i aengan pemonon n aaaian imamDususn Kobolungunan, Desa Lelean Nono vang bernama Bakulu, wali

MenetapKan, san perniKanan antara Kemonon aengan Kemonon n yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Juli 2007 di Dusun Kobolungunan, DesaLeiean Nono, Kecamatan baoian, Kaoupaten i ontoil; 3.Menetaokan biava oerkara menurut hukum;buDsiaair:Aoabila Maielis Hakim beroendapat lain, mohon outusan vang seadiladilnva;banwa paaa nan siaang yang xeian aneiapKan, para remonon xeian aaiangMenghadap secara pribadi di persidangan ;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah para Pemohon tersebut, olehJurusita Penaadilan

PelaksanaanTugas Dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Il),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hah padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tolitoli terhitung sejak tanggal 14November 2018, dan ternyata sejak diumumkan hingga proses pemeriksaanperkara ini berlangsung tidak ada pihak lain yang keberatan dan mengajukanuoava hukum terhadap oermohonan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum. vang

isi dan maksudnva tetap dipertahankanoleh para Pemohon, hal mana telah sesuai dengan pasal 59 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama vang telah diubah danditambah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndanaundana Nomor 50 Tahun 2009:Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara aaama Islampada tanggal 05 Juli 2007 di Desa Lelean Nono, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli.

ADO. iiamia Sanewing, MM., Seoagai fletua Majens, Muh.Syarif, S.H.I., dan Arief Rahman, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada nan itu juga dioacakan daiam persidangan vang terbuka untukumum oleh Ketua Maielis tersebut dengan dihadiri oleh iiaKimnaKim anggota danailaampingi oien ura. rij. nnujaniaan, Seoagai Panitera Pengganti tanoa dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il;nakim Anggota, IMfmR.*y L*,)) vetuaArief Rahman, SH. MiaNo /iviun. Ovarii, o.n Urs. H. Abd.

Juli 1962Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Desa Mendingin Kee.Ulu Ogan Kabupaten OKU .Agama : IslamPekerfaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; a wane te nena ater nananPongadilan Negeri Tersebutl ; 2 222 nne eSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Neger: Baturaja tanggal 25 April 2012.5 BS INomor : 288/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; + 22+ Suntan 2 255/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permolionan vang

ORU di Baturaja lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengertiperaturan vane berlaku j+ 222222 ene ne ee eehenwa pemohon berhak untuk memohon supaya dattar kelahiran tersebut ditambah padarevister dattar kelahiran pada Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU diBaturajaj~ anne nn wee enn nnn ee eeBahwa disamping itu anak Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkKeperiuan mendaftar sekolah vang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran :Bakwa untuk pendaftaran

A SELAM: Hahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak Menantu SaYa j~ Behwa anak Pemohon dilahirkan di MENDINGIN pada tanggal 05 April 1992; Bahwa benar NAZUARIAH. adalah anak kandung dari NAJAMUDIN dan SARIMAS; Bahwa NAZUARIAH adalah anak Kedua dari Pemohon ; Baliwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahtitan :0~ =Bakwa tguan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperiuan Sekolah anakPemoben vang kani diharuskan menunjukkan Akte abit j2< 292 ee eeeeee eee eet

anak Perempuan berioimaAAU ARIAT pada tanvgal 05 April 1992); + 2+ ee eee ene ences oeSGegiberanlan Giava permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 27)..40(Oua Be fuefeels Oud Satu riba cup bap) jee oese eee eee cee eee ce eeDemukianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 03 Mei 2012, oleh kami BOXGIEAGUS SANTOSO,SH sebazai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNeyert Baturaja tanggal 25 April 2012 Nomor :285/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang vang

Kabupaten OKL di Baturaja untukdan atas Penunjukan dari Safinan (lirunan) Penetapan int setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatal dalam buku kelafiran vans, sedany,Derpuan bagi warga Negara Indonesia bahiwa di Danau Jaya telalidilabirkan dari perkay inan suami EKO YULIAN TO dan istr: SUJARMEanak Perempuan yang, bernama HALIMATUL SADIALE pada tangpalO5 Mei 2008: 22 weee ee cree errr cot teeVIcmbebankan blaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Penal j:wdMenimbang, bahwai pada hari persidangan vang

Perr ADYDD D2 tee oreVienimbany, bahwa sesual keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukit surat (P sampai dengan P 5), Pengadiianberpendapal permobonan Pemohon berafasan iuntuk dikabulkan dengan alasbaliva pemehan sesttal kelerangan sakst YUMI ALISNA danNOERIANSYATL baliva benar anak pemohon vang, bernama HALIMATULSADIAEL!

ahir di Danan fava pada tanggal 05 Mer 2008 j nnMienimbangy, bahwa oleh Karena permohonan Pemohon dikabtkannaka segala biava vang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadatara sedi goons noe Seon es meVIengingal, Pasal 765 ayat (1) (2) Undangundang No.23) Lahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.3y tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undanpundang No.23 taht2006 seria Perattivan takin laiiye vai bersanghutany, ccc stor soeMENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan

D, SH sebagai Hakim lunggal berdasarkan PenetapanKetua Poengadilan Negeri Baturaja tanggal 08 April 2013 0 Nomor7o9Pdt P2V13B/PN.BLA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsid Vang terbitka Gaitus amin dibanty AMIRUELLAH, SE sebagai PanteraPengpanti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon, Panilera Ponegganti Hakim kuin ral Lopysebut,ou , ReMETERAITEMPELIMA MEAMANUON BARC,ToL 20MLA 9157FABF3627tNAM ABU RUPLAHisAMIRUI.LAHL, SH EEYYANTO.D, SHPerinctan Biaya :Biava Panygitan

Tergugat rukun danharmonis,namun sejak kelahiran anak pertama kerukunan tersebut tidakdidapati iagi.sering terjadi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan ;Tergugat tidak transparan dalam masalah keuangan rumah tangga yaituTergugat tidak memberikan uang hasii keria Tergugat pada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Tergugat sering puiang larut malam tanpa ada kepentingan yang ieias:Tergugat sering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat tahutahu ada orang vang

@@YPdt.G/2016/PA.Mtio.Bahwa, berdasarkan aiasan/daiiidaiil vang telah diuraikan di atas,selanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaTebo Cq Maieiis Hakim vang memeriksa dan mengadiii perkara ini berkenanuntuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Jika Maieiis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpernah mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun teiah di panggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: @jPdt.G/2016/PA.Mto. danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan vang sah;Bahwa, Majelis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah qqGHB Vang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Bunggo Tebo yang telahdinazzegien, seteiah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oiehMajelis hakim diparaf dan diberi kode (P.1);Hai. 3 dari 12 hai. Putusan No. @BYPdt.G/2016/PA. Mio.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak januari 2016 pisah tempat tinggal;vang sampai dengan sekarang berjalan sekitar 1 bulan dan seiama itupula tidak pernah bersatu layaknya suamiisteri;3.

Fotocopv/Dupiikat Buku Kutipan Akta Nikah vang dikeluarkan olen KantorUrusan Agama Kecamatan MMM Kabupaten Brebes = Nomor Pserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.Di DaWal SUMpal saKsi iciai Memberikan Keterangan yang pada poKoxiiyaadalah sebagai berikut :e SBahwa Sava kenal denaan Penaauaat dan Terauaat Karena savasebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa.Yana sava ketahui Penaaudat mau menaauaat cerai Terauaat: Bahwa,Yang saya ketahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2008* Bahwa,Yang

wakiinva. meskipun telan dipanaaqil secara resmi dan patut.lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasanvand san. maka berdasarkan Pasail 125 Avat (1 HIR. maka lerquaat vang telandipanggil tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir;Menimband. banwa oien karena Terquaat tidak nadir dipersidanqan.makaMajelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan PERMAmaNomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka perkara

iniharus diseiesaikan metaiui putusan hakim.Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan sebagaimana vang tercantum dalam FPeraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamvaitu : leraugat tanpa atasan vang sah telah meninagalkan lerqugat selama 2tahun 7 bulan berturutturut, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah keiadian vang diladikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil

dalam keadaanSUCI:Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / jiahun 1989 vana telah diubah dan ditambah dengan UndandUndangNomer 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndana Nomor / Tahun 1989 Tentana PeradiianAgama, seluruh biaya yang timbul datam perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiaa puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penaaudat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum svara vang

PILMOL LON 5 nrre rrr venaPengadiian Negeri Tersebut j snn5 verreSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja ranysal05 MAREL 2013, Nomor : 388/PDT.2P/2013/PN.BILA tentang Penunjukan takinyang memeriksa perkara permohonan Pomohon 227020 eres neSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; teeceeeeSetelah memeriksa suratsural bukti dari Pemohon ; sreSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemobon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya terlanyeal05 MAREL 2013 vang

Memberi Kuasa pada dan seperlunva, memerintahken Pegawat KartenKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKL di Baturraja urtusdan atas Penunjukan dari Salinan (Lurunan) Penelapan ini selelab tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatal dalam buku kelahiran vang sedanyberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Liak Pandan telahdilahirkan dari perkawinan suami M. ZATIRE dan istri SANESTA iesLakifaki vang bernama HERMAWAN pada tangeal 18 Oktober 2000;3.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ind kepada Pemohean ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan vang telah difetapkanPemohon menghad iri Sema it jnnrnmnn err ee eeMenimbang, balwa setelah surat permohonan Pomobon dibacahkar ipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada is!

Lahuddin vang dikeluarkan oleh Lurah Tibojong, Kecamatn Tanete RuattangTimur, Kabupaten Bone, pada tanggal 6 Juni 2012 (bukti P).Menimbany, bahwa selain bukti surat, pemohon telah pula menghadirkan 2orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Kesatu : Hasanuddin bin iskandar, pada pokoknya menerangian :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah anak mantu dannemohon .Bahwa saksi kena! dengan orang tua para pemohon yang bernama H.

Menimoang, oanwa unuk selanjuinya pemoion menyatakanmengajukan sesuatu jag: dan mohon penetapan.Menmmbang. bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan, semuanyatelah termuat didalam berita acera persidangan dan merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, baiwa maksud dan iujuan permohonan pemohon adaiahsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa dasar hukum vang menunjukkan kewenangan pemeriksaannermohonan pemchon adalah Pasal 49

avat (1) dan Pasal 52 avat (2) UndangUndang,Nomor: 7 Tahun 1989, vang diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006,yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, tentangPengadilan Agama.Menimbang, bahwa peimohon bermaksud untuk menmperoich peneiapan warisalas meninggainya H.

Adanya Keluarga vang ditinggaikan sebagai ahii waris, dan3. Ada harta benda yang ditinggalkan.Akan tetapi karena nerkara ini hanya nermohoenan penetapan sebagai ahli warts, bukanuntuk membagi harta warisan, sehingga unsur ketiga sebagaiman tersebut di muka tidakperlu ada.Menimbang, bahwa berdasarkan peruiibangan tersebut di muka, makapermohonan pemofon pada petitum 4 permohonan, yang menunia agar uany tabungandan deposito an. H.

Memperhatkan Pasai. 49 ayat (1), dan Psi. 52 ayai (2) GUndangUndang Nomor: 7lahun 1989. vang velah diruban dengan UndangUndang Nomor: 3 fahun 2006,tedrakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009 dan Pasal 174 Jo.Pasal 1285 Kompilast Hukum Islam, serta hukumhukum svart yang bertalian dengannerkara ini.MENETAPKANi. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.to. Menyatakan H.

Tzulwanis dengan nomor NIK 1108161101920001 ;Dikembalikan kepada terdakwa. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar vang pecahan Rp. 50.000, (lina puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

diri saksi JANUAR Alias WAN Bin ABDUL MUTALEBsetelah itu petugas kePolisian melakukan pengembangan dan Saksi JANUAR Alias WAN BinABDUL MUTALEB mengatakan bahwa shabu tersebut diperoleh dari terdakwa di depansebuah mini market simpang Saguba Kecamatan Sagulung Kota Batam.kemudian Saksi ALFIAN FANTRIKO, Saksi MUHAMMAD AMBRAN dan Saksi DANU SETIAWANE.W, pergi ketempat terdakwa dan sesampainya ditempat tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan dari diri terdakwa berupa vang

UAL (DPC)yang dititipbkan kepada terdakwaBahwa terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp 50.000, dari UAL (DPC)apabila menyerahkan vang penjudian shabu sebesar Rp 400.000, tetapi belumsempat terdakwa menyerahkan vang penjucilan shabu sebesar Rp 400.000, tetapibelum sempat terdakwa menyerahkan vang hasil penjualan shabu tersebut terdakwaterlbin dahulu ditangkap oleh polisi yang berpakaian premanBahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari Departemen Kesehatan atau Pihak YangBerwenang dalam hal

UAL (DPO)yang dititipbkan kepada terdakwaBahwa terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp 50.000, dari UAL (DPC)apabila menyerahkan vang penjudian shabu sebesar Rp 400.000, tetapi belumsempat terdakwa menyerahkan uvang penjualan shabu sebesar Rp 400.000, tetapibelum sempat terdakwa menyerahkan vang hasil penjualan shabu tersebut terdakwaterlbin dahulu ditangkap oleh polisi yang berpakaian premanBahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari Departemen Kesehatan atau Pihak YangBerwenang dalam hal

Tzulwanis dengan nomor NIK 1108161101920001;Dikembalikan kepada terdakwa. 3 (tiga) lembar vang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar vang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima13ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam pada hari SELASA tanggai 19 AGUSTUS 2014, oleh kami MERRYWATI,TB,SH.

Nomor : 924/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon r errr rrrSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon 02n ern nmn ennSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohen ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Juli 2012 di bawahNomor : 924/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan vang

Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.OKU Selatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AklaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran kedua anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipiti Kab.OKL Selatan di Muaradua; wee nr nnn n cen n nnn Bahwa disamping itu hedua anakanak Pemeohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk keperluan Sekolah vang

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama ELPAN SUANDI ,diberi tanda (P4) Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinva karena itudapat diterima sebagai bulkti yang, gala j~22nonneen nnn sateen ceeMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan vang pada pokoknya sebagaiberikut : wnt nee ee en nt en nnn ne nee

Lakilaki lahir di SRI MENANTI, pada tanggal 07SEPTEMBER 2001 ;Dari perkawinan suami / isteri (ayah dan ibu kandung ), masingmasing bernamaRISWAN dan JUAIRIA yang dilangsungkan di MUARADUA pada tanggal 11 APRIL 1987 ; Bahwa tentang kelahiran anakanak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.OKU Selatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena dak menyerti peraturan vang

Memberi Kuasa pada dan seperlunva, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipi Kab.OKU Selatan di Muaradua untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapan int setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran vang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami/isteri RISWAN dan JUAIRIAanakanak masingmasing bernamia : nee enn* AJNDRA JHONI, Jenis Kelamin Lakilaki lahir di SRI MENANTL pada tanggal 10OKTOBER

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah vang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 2007, di Desa Galumpang, KecamatanHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No.0234/Pdt.P/2016/PA. TliDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Majeiis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmeniatuhkan penetapan vang amarnva berbunyi sebagai berikut: PRIMER :1. Mengabuikan permohonan Pemohon i dan Pemohon ii;2. Menetaokan sah perkawinan antara Pemohon denaan Pemohon II vanqdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007, di Desa Galumpang, KecamatanDakopemean, Kabupaten Toiitoii;3.

Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Galumoang.Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Juli 2007;Bahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Gaiumpang yang bernamaBahmid. atas Denverahan dari wali nikah Pemohon II:Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandungmonon ii bernama Amir Laicang;a, vang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ah saksi dan Yakin;hwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 5 gram emas yangdibavartunai;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka

dan yang menjadi saksi adaiah Siotong dan Yakin.denoan Mahar nikahnya adalah 5 qram emas vano dibavar tunai: Bahwa, padasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk gurusan keiengkapanadministrasi kependudukan, serta untuk ntingan Akta Kelahiran seianjutnya Majelis Hakim meniiai bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangqan Dara saksi vang

Pasal z ayat (2) Undangundang No. 1Khun 1974 bahwa setiap oerkawinan dicatat menurut Undangundang yangberiaku, dan oleh karena para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Toiitoli Utara, Kabupaten Tolitoil, maka yang berwenang mencatatoerkawinan Pemohon denoan Pemohon II adalah Peqawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoii Utara, Kabupaten Tolitoii;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk daiam bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 avat (1) Undanoundang Nomor 7 tahun 1989 vang

Ag a. jakiiaki. umur 13 tahun dan keduanva sekarana ikutrenggugat: Bahwa seiak tahun 2010 ketentraman rumah tanaaga Penaquaat denaan Terauaatmulait wadak Narmonis dengan adanya perseisinan antara renggugat aenganlerquqat yang terus menerus vang sulit untuk dirukunkan iaqi vang disebabkanKarena ergugal UaaK Gapal Mencukup!

Keoutunan ruman tangga untuk uap nan, Bahwa Puncak keretakan hubunaan rumah tanaga Pengauaat denaan Terquaattersebut lteradi Kurang ledin pada bulan November ZU15, yang akibatnya antaraPenaguaat dengan Terquaat telah pisan ruman. dimana Terquaat perai ke kediamanorang tua ergugat: Bahnwa Penqqguaat dan lerqugat kurang iebin seiama 4 bulan nidup berpisah danseiama Iu Sudan UaaK aga NuouNgan agi balk lanir MaupuN Datnin, seningga tujuanperkawinan membentuk ruman tanaga vang bahadia dan kekai tidak

Membebankan biava perkara menurut hukum:SUBSIDAIR:Avabila Pengadilan berpendapat lain mohon outusan vana seadiiadilnva:Banwa pada hannan sidang yang telan ditentukan, Fenqqugat dan erqugat naairdipersidanaan:banwa majelis Hakim telan Derusana mendamaikan Keaua Delian pinak gan jugatelan diadakan mediasi. pada tanaqqai 28 Maret 2016 dan 04 Apni 2016. vang dihadinolen Fenggugat aan lergugal. Fara pinak memilin M. ZUBAILI, 5.H.

Foto copv Kartu Tanda Penduduk An Penaquaat vana dikeiuarkan oleh Kepailases et Kantor kecamatan.boagia.Kadupaten Ngawi Nomor : = ZWares 2013 vang telah dicocokan dengan asiinva dan temvata cocok sertabermateral Cukup gipen Kode P.1;2. Foto copy Kutpan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama eeametaniaadin.Kapupalen NgaW! NOMO! se eeeOEEGGieeiinienes IYO, yang elandicocokan denaan aslinva dan ternvata cocok serta bermaterai cukup diberKode P.2;Bahwa disamping mengaiukan boukt' tertuiis tersebut.

masingmasing memobenxan Keterangan ai Dawan sumpan ai aepanpersidangan:menimoang, Danwa SakSI SaKSI yang diajuKan olen renggugal aaaian ouKanorang vang dilaranag meniadi saksi. membenkan keteranaan di depan sidana satu demisatu (secara terpisan), dan aengan mengangkat sumpan, olen karenanya terpenun!

=giKeluranan XXXX Kecamatan Jambi timur Kota Jambisebagai "Penaquaat";LAWANTERGUGAT. umur 35 tahun. aaama islam. pekerjaan Suprr,tempat tinggal RT Kelurahan XXXX Kecamatan KotaBaru Kota Jambi, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajan berKas perkara;Telah mendengar keterangan Penaqugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAtertanagal 11 Januari 2016 vang telah terdaftar di KepaniteraanPengathlan Agama Jambi Nomor 7O/Pdt

Bahwa antara Pengqugat dengan Tergugat telah melakukannubungan tayaknya suarni isteri (ba'da duKhul) dan tetan diKaruntai3 orana anak vana bernama :a.ANAK PERTAMA lahir pada tanggal 01 November 2004;b.ANAK KEDUA lahir pada tanqual 08 Aqustus 2008:c.ANAK KETIGA lahir pada tanggal 09 November 2013;Yanq saat ini anak pertama ikut bersama Terquaat, vang kedua danyang ketiga ikut bersama Penggugat;5.

pokoknya sebagal beriKut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Terqugat karena sebagailbu Kanclung PenggugatBahwa Pencaudat dan Terquaat adalan Dasanaan suamiisteriyang menikah tanggal 20 Agustus 2003 dan telah dikaruniai 3orana anakBahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan oleh karena Terauaat berselinakuh denaanperempuan laln, dan sampai sekarang masih berhubunganbahkan telah tinqgal bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalseiak bulan April tahun 2015 vang

IftallA Menimbang, bahwa maksud dan tuivan gugatan Penggugatadalan sebagaimana yang teian diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternvata Tergugat meskipun telah dipangailsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakciatang menghadap tanpa alasan vang sah menurut hukum, danTergugat tidak pula menyuruh orang iain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedanakan guaatan Penaauaat tidak melawan hukum danberalasan.

No. 0070 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.mengaiukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas yangmasingmasing telah memberikan keterangannya d1bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. vang berupa aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmenaikat terbukti bahwa antara Penaauaat dan Teraugat telah danmasih terikat dalam pernikahan yang sah, sehingqqa keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam gerkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan

Agana teisebut jTelah mombaca berkaz perkara + = Teiah mendengar keierangan pihak yang berperxara Gan semua saksi di muka persidangan leneNIANG Dt . ci Rae tenatd saawe Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya fertanggal 0 Mei2006 yang vidsilmsan oi Acpaniicaan Ponyadilan Agama Demak tauggai 10 Mei 2006. dengan Register Perkara Nemor : 369/Pdt.G'2006/PA.Dmk mengajukan halhal sebagaiberiku := Baliwe Pemohea dan Termohon adalah seetdtad ist sah yang berjalan sejak = 13tehun yong Jali, vang

Padi tenggal2A Mab 2006 wiitak mebighaciag sidang cemgyal 18 September 2006 j~ 2 Pads tanggal 26 Juni 2006 unk menghadap stdang tmggal 18 September 2006 ;.Menimbang, bahwa Termohon tidak ptrnak datang menghadap tanpa alasan vang 2 ineshipun telah dipanged sesara patut den tidak mengirimkan kuasa sebawai wakilnya, ehingga tidak dapat didensar keterangennya j baMeninsbang. balvwaMajelis Hakim telah berusaha memberi nasebat seperiunya epada Pemohon agar bersebar dan bersedia baik khembali dengan Termchon

uraian putusm imi ditunjuk kepada halhal yangntom di dalam Berita Acara Pcrsidangan terscbui dan menjadi begian dari potusan ini ; Memmbang, bahwa maksud dan (juan permohonan Pemohon adalah sebagaimana pesbut distas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dibuktikan dengan P.1 Bka temnyata Pernohon dan Tesmohon vang sah :Menimbang, bahwa Termohon teiah dipanggil secara panut tetapi Lemmohon tidakmah hadir tanpa alasan ying anh den tidak mengirimkan kussa sebavai wakilya, olehwena it perkera

syaral dan alasan perceraianSacaimana ditentuken daizm pesal 39 Indangendang No.1 tahun 1974 jo pasal 9 huruf (bef) eraturan Pemerinish tain 1975 jo pasal 116 (b dan f) Kompilasi Hukam islam, oleh ierctanya permohonan Pomohon terschat dapat dikabulksn ;I ii= Menimbeng. bahwa berdasarkan pagal 89 ayat (1) undangundang No, 7 tahun2985 sebagaiana diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 make biaya yang timbul ar porkara ini dibebankan kepada Pemohon ;icuwingeal scgala keteniua pormidangundangan vang

untuk menghadapehpersidanvan tulak hactr :*Moengabalkan permahonan Pemeohon dengan verstck ;~Menctaplan memberi iin kepada Permohon (ARDLTT, KHARIS bin AMREIN) untokmenjatuhkan talaknva terhadap Termohon (KOTLIAH biatl ANWAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Demak ;Membehankan kepada Pemollon untuk membayar biaya pergara vang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 726.000, (dus tatus dua puluh cnam ibe rapiah) ;Demikten pumean mi dijatuhkan di Demak pada hari senin tangaal 18 September206 M atau

menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh:Ee mur 41 tahun, agama isiam, pendidikan terakhir SD,pekenaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Katabung, DesaPattaneteang, Kecamatan Tompobuiu, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut Pemohon i;EE, uur 59 tahun, agama isiam, pendidikan terakhir SD, pekenaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Bontobontoa, Desa Bontobontoa, Kecamatan Tompobuiu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut Pemohon ii;Pengadilan Agama tersebut;Teiah mempelajari suratsurat vang

saudara kandunq Pemohon ii, teiahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi mengenai anak Pemohon i yang bernama MM dan anakPemohon ii yang bernama I:Bahwa anak para Pemohon masingmasing beragama Islam;Anak Pemohon i yang bernama EE baru berusia 13 tahun 9 bulan;Saksi luga mengenal calon suami anak anak Pemohon yaitu anakPemohon li yang bernama a,Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram berusia 15tahun;Bahwa meskipun baru berusia 15 tahun, anak Pemohon II vang

untuk menikah, namun sudah siap untuk menikah danmenjadi ibu rumah tangga begitu pula dengan anak Pemohon Il vangbernama Akram belum memenuhi batas umur minimal untuk menikah,namun sudah siap untuk menikah dan menjadi Kepala rumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama dengan calonsuaminya vang bernama Akram saat ini tengah memalani hubungan cinta,dan sudah sangat dekat sehingga para Pemohon khawatir jika anakPemohon vang EE clengan anak Pemohon IIPenetapan nomor 31/Padt.P/2017/PA Batg Hai

O dari 15 Hai.vanq bernama Akram tidak segera menikah akan terjadi nalhai vangnegatif;Bahwa anak Pemohon i vang bernama I dengan anak Pemohonll yang bernama Mf telah siap berumah tangga baik secara mentalmaupun fisik;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram sehari harinyabekerja sebagai Petani;Setahu saksi kedua belah pihak keluarga telah merestui hubungan antaraanak Pemohon yang bernama A. Nur Ilmi dengan calon suaminya yangbernama Akram;Antara anak para Pemohon vang bernama A.

Nur Ilmi dengan anak Pemohon II yangbernama Akram tidak seqera menikah akan teriadi halhal vang negatif;Bahwa anaK Pemohon i yang bernama A. Nur nmi dengan anakPemohon II yang bernama Akram telah siap berumah tangga baik secaramental maupun tisik;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram sehari harinyabekeria sebagai Petani;Penetapan nomor 3 i/Pdt. P/2017/PA Batg Hai. 8 dari i 5 HaiSetahu saksi kedua belah pihak Keluarga telah merestui hubungan antaraanak Pemohon yang bernama A.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Rahwa pada hari persidangan vang telah ditetapkan, masingmasing Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan Pemohon dan Termohonuntuk menyelesaikan perkara ini melalni mediasi dengan mediator vang telahdisepakati Pemohon dan Termohon = yaitu. Drs. H.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Moyohuln Kabupaten Sumhawa, vang bermaterai cukup, dinazegelen dan telahdilegalisir, serta cocok dan sesuai dengan aslinya di beri tanda P.2 ; Saksisaksi : 1. Nasruddin bin Sarapudin, Timur 34 tahun, Agama Islam, Pekeriaan swasta,bertempat tinggal di RT.02 RW.012, Desa Mokong, Kecamatan Moyo hulu,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya secara Islam telah memberikanketeranoan vano nada nokoknva sehaoai herikut :~ ww!

maka ditunjuk BeritaAcara Persidangan tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ; TENTANG PERTIMRANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir dinersidangan; Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator sebagaimana dimaksud dalam PERMA Nomor tahun 2008 tidak berhasil, begitu jugadengan upaya perdamaian vang

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, tetap tidak berhasil ;Menimhang hahwa Maielis Hakim telah herusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa alasan yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknya adalahsehagaimana vang tertera dalam permohonan pemohon vaitu.

Termohon tidak taat dantidak mau mendengar nasehat Pemohon, dyang akibatnya Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama 010 bulan; Menimbang, hahwa herdasarkan bukti P.1 terbukti hahwa Pemohon adalahwarga Kabupaten Sumbawa, yang dalam hal ini termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sumbawa Besar, sehingga sesuai Pasal 66 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 7 tahun 1929 vang telah dinhah dengan UIndang1ndang Nomor 3tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama