Ditemukan 606 data
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
lain haruslah diikut sertakansebagai Tergugat atau Subjek dalam suatu perkara" ;Bahwa Penggugat membuktikan dalil gugatannya dengan mengajukan buktibuktinya berupa suratsurat dan saksisaksi (Vide P1, P2 dan saksi dan 2) ;Bahwa jika dicermati dari pembuktian tersebut yaitu P1, P2 dan saksi 1 dan 2,maka Penggugat memperoleh/memiliki tanah terperkara berdasarkan hakkonversi bekas tanah milik adat Grant Sultan No. 752 ;Bahwa berdasarkan hak konversi tersebut sudah jelas pihaknya/pemiliknya tidakhanya Warnasari
saja, dalam perkara a quo Penggugat hanya Warnasari sehinggapihak Penggugat kurang lengkap;Bahwa karena dalam perkara a quo pihak Penggugatnya hanya Warnasari saja,maka gugatan tersebut bertentangan dengan hukum.
13 — 10
PENETAPANNomor 366/Pdt.G/2014/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tinggal di Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,
6 — 0
PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di LingkunganKelelet Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil Kota Cilegon sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
16 — 9
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di Kontrakan Lalu pindah ke Perum Warnasari Kota Cilegon, danterakhir tinggal di alamat Penggugat di Perum Warnasari Kota Cilegon;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;3.1.
13 — 6
Kramatjati RT.0O5 RW.002Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I;Halimatul Sadiah binti Ibnu Suud, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.
KramatjatiRT.005 RW.002 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon ILPemohon Idan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 452/P dt.P/2017/PA.Clg., mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan
18 — 14
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KampungCisarua Girang Rt 004 Rw 001 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga) oranganak yang masingmasing diberi nama :a. MUHAMAD IKHSAN, umur 16 tahunb. LATIFA NOOR ALISA, umur 11 tahunc. DIKRIIBNU, umur 5 tahun;4.
sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2004 ,Tergugatbernama HENDI karena Penggugat anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun saksi hadir saatpernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun 1997;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahsaksi di Kampung Cisarua Girang Desa Warnasari
11 — 10
PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2017/PA.Clg*+erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Winda binti Supriyanto, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Perum Warnasari II RT.003 RW.006 KelurahanDeringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANAsep Zuristiawan bin
rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi, sejak tahun2014 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat memiliki wanita idaman lain, dan Tergugat tidakbekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2016;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil:Hariyani binti Suradi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum Warnasari
9 — 9
Twi Dwa 8 B No.11Rt. 005 Rw. 004 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Komp.
Twi Dwa 8 B No.11 Rt. 005Rw. 004 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Clg,tanggal
58 — 50
,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilego; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu
,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilego;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak
7 — 4
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru pelajar, alamatKampung Warnasari RT. 01 RW.
O02 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai keponakanPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diTERMOHON; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2019 mulai tidak harmonislagi karena
19 — 12
TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis saja, namun akhirakhir ini seringmuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak memberikan maharPutusan
TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis saja, namun akhirakhir ini seringmuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak memberikan maharsesuail
TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus sebagai tempat kediamanbersama terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunserta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akhirakhir ini dalambentuk adu mulut;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkan oleh:a.
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukinem binti Giman) dengan Pemohon II (Parmin bin Jontono) yang dilaksanakan pada Tanggal 04 September 1992 di Desa Warnasari, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu
10 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarti binti Wakimin) dengan Pemohon II (Poniran bin Marjuri) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Desember 1911 di Desa Warnasari, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu
11 — 8
Tegal Malang RT 001 RW 002Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHim 1 dari 11 Pen.
telah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti (P.1);Foto Copy Surat Keterangan Kematian suami pertama PemohonIl Nomor.474.3/21.Pem tanggal 26 Februari 2016 dikeluarkanoleh Kepala Desa Muarajaya Kecamatan Caringin KabupatenBogor bermeterai cukup diberi stampel pos dan telah dilegalisirserta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode bukti (P.2);Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/05/Kesos tanggal 02Februari 2016 dekeluarkan Lurah Warnasari
10 — 0
agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Anyar Kabupaten serang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai orang tua kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri menikah padatanggal 27 Februari 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir di Kampung Curug Warnasari
39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan anyar kabupaten serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak tiri Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri menikah padatanggal 27 Februari 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir di Kampung Curug Warnasari
14 — 3
PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cipangisikan Datar RT.03RW.017 Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam
Wiwi binti Rasdi, umur, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kampung Cipangisikan Datar RT.03 RW.017 Desa Warnasari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 24 Oktober 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat
10 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal tempat orangtua Penggugat di Desa Warnasari kemudian pindah ketempat kediamansendiri di Desa Warnasari juga hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 berumur 21tahun, dan ANAK 2 berumur 14 tahun;5.
48 — 7
TWL Blok FWA 36 No. 10 Rt. 004/005 Keluraha Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Banten dengan Nomor Sertifikat 1344 seluas 61 m2 tertulis atasnama Munadi.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
76 — 11
Maesaroh mengaku berasal dari lingkungan KoleletKelurahan Warnasari, Kec. Citangkil Kota Cilegon,kemudian saksi pulang ;Bahwa, kurang lebih jam 10.30 Wib.
Delingsing warnasari Cilegon, pada tahun 1973 dirumah Pak Lurah, dengan disaksikan oleh keluarga keduabelah pihak, dan orang tua Terdakwa yang memberitahukanbahwa H. Abdul Jalil sebagai suami Terdakwa ;Bahwa setelah menikah Terdakwa dan H.
Delingsing Warnasari Cilegon pada tahun 1973, danbenar Terdakwa tinggal serumah dengan H. Abdul Jalil diKp. Dringo Simpang sejak menikah tersebut, ada KartuKeluarga, dan Terdakwa pernah pergi menunaikan ibadahhaji brsamasama H. Abdul Jalil pada tahun 1998, danbenar telah dikaruniahi 5 (lima) orang anak, 2 (dua)meninggal, dan 3 (tiga) orang masih hidup, yaitu saksiAhmadi Bin H. Abdul Jalil, saksi Ismatullah Bin H. AbdulJalil, dan seorang lagi bernama Auliyah ;Bahwa saksi Ahmadi Bin H.
12 — 10
TWI FWA 42, No.17, RT. 004 RW.005, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Warnasari, Citangkil, Kota Cilegon, Banten,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 22 Hal.
TWI FWA 42, No.17,RT.004 RW.005, Kel/Desa Warnasari, Kec. Citangkil, Kota Cilegon.7. Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.8. Bahwa, pada akhir Juni 2021 Penggugat dan Tergugat bertemu danmembicarakan kelanjutan berumah tangga, kemudian Tergugatmempersilahkan Penggugat untuk mengajukan Gugatan Perceraian diPengadilan Agama Cilegon;9.