Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 21 Juni 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUDIK Bin MUSTAKIM
3916

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    RUDIK Bin MUSTAKIM
Register : 19-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 408/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
SADRANI Bin SULI
2524
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    SADRANI Bin SULI
Register : 19-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 114/Pid.B/2024/PN Bil
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
ABD ROSID Bin SHOHIB
2317
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.RUDI PURWANTO.S.H,.
    Terdakwa:
    ABD ROSID Bin SHOHIB
Register : 09-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 286/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Mahfud Bin Lawi
514
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.YUNITA LESTARI, SH.
    Terdakwa:
    Mahfud Bin Lawi
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 120/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Hosi'in Bin Woso
247
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.RUDI PURWANTO, SH.
    Terdakwa:
    Hosi'in Bin Woso
Register : 20-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 05-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 369/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WICAKSONO Bin NAWARI
4210
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    WICAKSONO Bin NAWARI
Register : 07-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 476/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WICAKSONO Bin NAWARI
3536
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    WICAKSONO Bin NAWARI
Register : 07-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 466/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 24 Nopember 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
AFRIZAL ERVINNSYAH Bin SOPIN
729

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    AFRIZAL ERVINNSYAH Bin SOPIN
Putus : 07-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 7 Maret 2012 — J. EKO PINUNGGUL WICAKSONO
203
  • Bahwa pada tanggal 23 Juni 1978 telah kawin antara seorang lakilaki bernamaFRANSISKUS WARTOYO dengan perempuan bernama SESILIASRININGSIH sebagaimana terbukti dari Akta Perkawinan No.273/1978 yangdibuat oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISemarang ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut di Semarang pada tanggal 10 April 1979 telahlahir anak jenis Lakilaki dan diberi nnma YOHANES PEMBAPTIS DE LASALLE EKO PINUNGGUL WICAKSONO ;3.
    Kartu Keluarga Nomor : 357 1011305061118 tanggal 04 April 2011 atas nama KepalaKeluarga FRANSISKUS WARTOYO yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanKota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P ;3. Akte Perkawinan No.273/1978 tanggal 01 Juli 1976 atas nama FRANSISKUSWARTOYO dan SESILIA SRININGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Semarang , ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;4.
    ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup ,sehingga karenanya dapat menjadi alat bukti yang sah sebagai dasar pertimbangan dalamPenetapan ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi ,yang setelahdisumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I : WARWOTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena Pemohon adalahkeponakannya ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri FRANSISKUS WARTOYO
    Pemohon di atas, makaPengadilan Negeri setelah memperhatikan suratsurat bukti maupun saksi yang diajukan dipersidangan , selanjutnya dapat mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan P2 membuktikanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Kediri sehingga sehingga Pengadilan NegeriKediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 dari Akte PerkawinanNo.273/1978 tanggal 01 Juli 1976 atas nnma FRANSISKUS WARTOYO
    dan SESILIASRININGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISemarang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa antaraFRANSISKUS WARTOYO dan SESILIA SRININGSIH adalah orang tua kandung dariPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 ternyata Pemohon dilahirkan diSemarang pada tanggal 10 April 1979 anak dari pasangan suami isteri FRANSISKUSWARTOYO dengan SESILIA SRININGSIH dan diberi nama kecil YOHANESPEMBAPTIS DE LA SALLE EKO PINUNGGUL WICAKSONO
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Putusan Nomor287/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama DWI ANGGI SAPUTRI binti SUCHIB alias SOCHID denganseorang lakilaki bernama SIGIT SUTOPO bin WARTOYO yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:861/Kua.11.02.24/PW.01/12/2019 tanggal 3 Desember 2019 karena anakPemohon usianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa
    syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap norma agamadan kesusilaan jika mereka tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak kandung Pemohon (DWI ANGGI SAPUTRI binti SUCHIBalias SOCHID) dengan calon suaminya (SIGIT SUTOPO bin WARTOYO
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi (DWI ANGGI SAPUTRI binti SUCHIBalias SOCHID) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (SIGIT SUTOPO bin WARTOYO);Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor287/Padt.
    DARKAM pada tanggal 28 Agustus1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga dan selama rumahtangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama AJI SUGIONO (umur23 tahun), DWI ANGGI SAPUTRI (umur 18 tahun 10 bulan) dan AL FIANOTRI SAPUTRA (umur 7 tahun);Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon yang bernama DWI ANGGI SAPUTRI bintiSUCHIB alias SOCHID dengan seorang lakilaki bernama SIGIT SUTOPObin WARTOYO
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama (Dwi Anggi Saputri binti Suchib alias Sochid) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (Sigit Sutopo bin Wartoyo);3.
Register : 26-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 144/Pdt.P/2013/PN.TGL
Tanggal 13 Mei 2013 — Susiwati
214
  • Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama HANUM FARAH MEYLANI, Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 04 Mei 2008 adalah anak dari suami isteri WARTOYO dengan SUSIWATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah Penetapan ini dijatuhkan; 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah Register Nomor: 144/Pdt.P/2013/PN.Tgl. tanggal 26 April 2013 telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang Lakilaki bernama :Wartoyo
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegaldimana Pemohon bertempat tinggal .Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkan permohonan Pemohondan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernamazs HANUMFARAH MEYLAN I jenis kelamin Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 04Mei 2008, adalah anak dari suami isteri WARTOYO dengan SUSIWATI ;2 Memerintahkan
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sehingga dimulailah pemeriksaan perkara ini denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Susiwati, bertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wartoyo
    Tegal Selatan tertanggal 20 Juli 2000,bertanda P.3 ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No.3376011407100004 tertanggal 13 April 2012 ,atas nama Wartoyo, bertanda P.4 ;5 Foto copy surat kesaksian kelahiran atas nama Hanum Farah Meylani NomorA474. 1/10/IV/2012 tanggal 12 April 2012 , bertanda P.5 ;6 Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 22 April 2013 No.477/133/IV /2013, bertanda P.6 ;Suratsurat yang berupa foto copy tersebut diatas kesemuanya telah disesuaikandengan aslinya
    permohonan ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Suharti danMuhammad AR ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai bukti P6 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Hanum Farah Meylani lahir di Tegal pada tanggal 04 Mei 2008 adalahanak dari suami isteri Wartoyo
Register : 16-08-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 199/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 28 Oktober 2010 — SUKIRNO Als BOKIR
12611
  • Senintanggal 25 Oktober 2010 yang dalam uraiannya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkaraini memutuskan:Menyatakan terdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan Alternatif kedua Pasal 365 ayat(3) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada SUKIRNO Als BOKIR BINWARISMAN Als WARTOYO
    Purwati BintiParmin Als Sumanto, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. tersebut diatas, yang semulaterdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO yangsudah punya rencana untuk melakukan merampas nyawa oranglain, bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul09.00 Wib, terdakwa bertemu di Stasiun Kereta Apigandrungmangu, Kabupaten Cilacap dengan korban Sdri.
    MargonoSoekarjo Purwokerto tanggal 08 Mei 2010;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 340 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidak tidaknya pada tahun 2010, bertempat di rumah kosong diDesa Cisumur RT.03 RW.03, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, "dengan sengaja merampas nyawa orang lain terhadapkorban Sdri.
    Purwati Binti Parmin Als Sumanto, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. tersebut diatas, yang semulaterdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO yangsudah melakukan merampas nyawa orang lain, bahwa pada hariKamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwabertemu di Stasiun Kereta Api gandrungmangu, KabupatenCilacap dengan korban Sdri.
    Purwati BintiParmin Als Sumanto, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. tersebut diatas, yang semulaterdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO yangsudah punya niat untuk melakukan penganiayaan, bahwa padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa bertemu di Stasiun Kereta Api gandrungmangu,Kabupaten Cilacap dengan korban Sdri.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1326/P/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Juli 2012 —
142
  • Bahwa Orang Tua Pemohon : (WARTOYO) tanggal lahir9 Oktober 1965 pekerjaan : buruh, alamat DesaMojoagung, Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal,telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSRIMAH, tanggal lahir 07 Desember 1970,pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Desa MojoagungHal 1 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.KdlKec. Plantungan, Kab.
    WARTOYO ( bertanda buktiP5);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimanatersebut
    Saksi : SAMSUL MAARIF, S.T, umur 32 tahun,bertempat tinggal di Desa MojoagungRT.002/RW.003 Kecamatan Plantungan,Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Kkepala Desa;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena wargasaksi, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah memangbenar anakdari pasangan suami isteri WARTOYO dengan MUSRIMAH;e Bahwa WIJIWATI ISNAENI dilahirkan di Kendal padatanggal 08 Februari 1993;e Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama WIJIWATIISNAENTI
    permohonannyaoleh Pemohon telah diajukan buktibukti surat dari P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari Pemohon sendiri;Hal 6 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.KadlMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi SAIFUDIN dan saksiSAMSUL MAARIF, S.T tersebut maka telah terbukti bahwa diKendal pada tanggal 08 Pebruari 1993 telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nama WIJIWATI ISNAENI anakdari pasangan suami isteri bernama WARTOYO
    kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadierikan salinan sah dari penetapan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : WIJIWATI ISNAENIyang lahir di Kendal pada tanggal O08 Februari 1993,dari perkawinan sah antara WARTOYO
Register : 07-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1132/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Qodir Bin Taukhid Diwakili Oleh : FAIZAH, SH.
321
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Qodir Bin Taukhid Diwakili Oleh : FAIZAH, SH.
Register : 18-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Bayu Nor Maulana Bin Mulyono
4725
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.RUDI PURWANTO, SH.
    Terdakwa:
    Bayu Nor Maulana Bin Mulyono
Register : 07-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
WARIS ANTORO BIN SUMARNO
730
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.JONI EKO WALUYO, S.H.
    Terdakwa:
    WARIS ANTORO BIN SUMARNO
Register : 07-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 405/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Adrian Wiratama Bin Asmiarno
460
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.JONI EKO WALUYO, S.H.
    Terdakwa:
    Adrian Wiratama Bin Asmiarno
Register : 02-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 506/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.JEMMY SANDRA, SH.MH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
Moch. Ferry Firmansyah Bin Salwi
420
  • Penuntut Umum:
    1.JEMMY SANDRA, SH.MH
    2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    Moch. Ferry Firmansyah Bin Salwi
Register : 20-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 371/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hirul Bin Hafi
2820
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    Hirul Bin Hafi
Register : 25-08-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 322/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
MIFTAHUL ARIF Bin SUKUR
7313

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    MIFTAHUL ARIF Bin SUKUR