Ditemukan 301 data
Drs. WILLY SUMENDAP
Tergugat:
1.YUDI HERMANTO YUWONO
2.HADI SUDJONO
3.SUMARNI
4.MUCHSIN SUBROTO
5.JUMAIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
76 — 11
Setio Yoewono dengan ketentuan sebagaimnatertera dalam Akta Jual Beli Harta Tetap Dengan Hak membeli Kembali No.85 tertanggal 16 Agustus 1978 dan Akta Surat Kuasa No. 86 tertanggal 16Agustus 1978 yang ditanda tangani dihadapan ERLINA WIDJAJANTI, SH.Notaris di Pasuruan;Bahwa kemudian Sdr.
Setio Yoewono berdasarkan Akta Jual Beli Harta TetapDengan Hak membeli Kembali No. 85 tertanggal 16 Agustus 1978 dan AktaSurat Kuasa No. 86 tertanggal 16 Agustus 1978 yang ditanda tangandihadapan ERTINA WIDJAJANTI, SH. Notaris di Pasuruan adalah sahmenurut hukum dan sudah sesuai dengan ketentuan dalam KUHPerdataPasal 1320. Maka semua perjanjian yang dibuat secara sah tersebut berlakusebagai UndangUndang bagi mereka (Nuari Als. Nuripah dan Sadr. SetioYoewono) yang membuatnya.
Setio Yoewono dengan ketentuan sebagaimna terteradalam Akta Jual Beli Harta Tetap Dengan Hak membeli Kembali No. 85tertanggal 16 Agustus 1978 dan Akta Surat Kuasa No. 86 tertanggal 16Agustus 1978 yang ditanda tangan dihadapan ERLINA WIDJAJANTI, SH.Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2021/PN Bil.Notaris di Pasuruan. Bahwa kemudian Sdr.
Tergugat:
1.KOPERASI UTAMA BAHAGIA SEJAHTERA
2.NOTARIS PPAT RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO,S.H.
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
3.PT.CENTRAL ASIA BALAI LELANG
74 — 28
WIDYASTUTI
Tergugat:
1.KOPERASI UTAMA BAHAGIA SEJAHTERA
2.NOTARIS PPAT RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO,S.H.
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
3.PT.CENTRAL ASIA BALAI LELANG
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (didudukkan sebagai Tergugat II); Erflina Widjajanti, S.H., (didudukkan sebagai Tergugat III); Erwin Dwi Meidiyanto terkenal dengan Pak Wiwin (didudukkan sebagaiTurut Tergugat 1); Suharto (didudukkan sebagai Turut Tergugat II); Waluyo (didudukkan sebagai Tergugat III); Samak Basori atau dikenal dengan Asmak (didudukkan sebagai TurutTergugat IV); Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepala Badan PertanahanNasional (BPN) pusat di Jakarta, Cq. Kepala BPN Provinsi Jawa Timurdi Surabaya, cq.
142 — 85
Bahwa didalam posita No. 4 menyatakan : "Bahwa pada tanggal 2 April2008 Terlawan VI dan Pelawan dihadapan WIDJAJANTI, S.H. Notaris diSurakarta untuk memperkuat secara hukum perjanjian sewa menyewatersebut dengan menuangkan kedalam akta perjanjian sewa menyewayang teregister dengan Nomor : 08/L/2008.. Bahwa didalam posita No. 5 rnenyatakan .
30 — 9
(Bukti P7.C) ;Foto copy sesuaidenganaslinyaAkta Jual Beli Bangunan Nomor 4 tanggal 11September 2003, yang dibuat di hadapan Notaris Reny Widjajanti, SH. (BuktiP 8) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0813 B/436.4.22/2003 tertanggal 15 Oktober 2003, atas nama pemeganghak MIRAN ADINOTO.
12 — 6
., Juliana Rosa Widjajanti, S.H., Ida Nurita, S.H., VifkaSari Masani, S.H., dan Faradilla Mewar, S.H., semuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor PBHRSulteng, beralamat di Jalan Tg. Tada No. 22, KelurahanLolu.
66 — 23
Bank Uppindo Tbk, berkedudukan di Jakarta, berdasarkanAkta PPAT ERLINA WIDJAJANTI, SH. Notaris di Pasuruan, tanggal 20031996, No.09/BG/1916, secara bersamasama untuk SHM No.306, 307, 309 dan 310/Kel.Bugul Lor, sesuaidengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yang dikeluarkan oleh BPN Kota Pasuruan MAUP4) sehinaaa Catatan Hak Tanggungan Peringkat Pertama (I) oleh PT.
Bank Uppindo Tbk, berkedudukan diJakarta, berdasarkan Akta PPAT ERLINA WIDJAJANTI, SH.
tersebut mengakibatkan secarakeselurahan gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur atau tidak jelas (obscure libels) ;7 Demikian pula dengan petiturn poin 5 gugatan Penggugat, yang memohon kepada MajelisHakim yang Mulia untuk menetapkan dan memerintahkan kepada Kepala Kantor PertanahanKota Pasuruan untuk melakukan Pencoretan/Penghapusan Hak Tanggungan Pedngkat Pertama(1), sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), oleh PT.Bank Uppindo Tbk,berkedudukan di Jakarta, berdasarkan Akta PPAT Edina Widjajanti
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
ERWIN SULISTYO alias ERWIN RUMAMPA bin SUKARNO
46 — 10
Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDANGWIDJAJANTI, S.Sos, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang, serta dihadiri oleh RILKE DJ PALAR, SH, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PNSmg.ARI WIDODO, SH SIGIT HARIYANTO, SH, MHJOKO SAPTONO, SH, MHPanitera PenggantiENDANG WIDJAJANTI
Terbanding/Penggugat : Widya Katharina Tedjoisworo
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank Central Asia, Tbk di Jakarta cq. Bank Central Asia cabang Darmo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Turut Terbanding/Tergugat II : David Dwi Putra
Turut Terbanding/Tergugat V : Reny Wijajanti Subyantoro, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Natalya Jaya Putra Wijaya, SH
51 — 45
., M.Kn.Notaris di Surabaya);Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka 15 dan angka 16 gugatannya,yang mendalilkan bahwa pembebanan hak tanggungan peringkat I (pertama)terhadap hak atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.626/Krembangan,didasarkan pada Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 27 Januari 2012No.37/2012 yang dibuat oleh Reny Widjajanti Subiantoro, S.H., PPAT diSurabaya (in casu Tergugat V).
., PPAT di Surabaya;Bahwa terhadap pembebanan dengan hak tanggungan untuk kepentinganTergugat VI didasarkan pada Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 27Januari 2012 No.37/2012 yang dibuat oleh Reny Widjajanti Subiantoro, S.H.
120 — 37
Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka 15 dan angka 16gugatannya, yang mendalilkan bahwa pembebanan hak tanggunganperingkat (pertama) terhadap hak atas tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 626/Krembangan, didasarkan pada Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 27 Januari 2012 No. 37/2012 yang dibuat olehReny Widjajanti Subiantoro, S.H. PPAT di Surabaya (incasu TergugatV).
PPAT di Surabaya ;Bahwa terhadap pembebanan dengan hak tanggungan untukkepentingan Tergugat VI didasarkan pada Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 27 Januari 2012 No. 37/2012 yang dibuat olehReny Widjajanti Subiantoro, S.H.
Akta Pemberian Hak Tanggungan No.37 /2012 tanggal 27 Januari 2012yang dibuat dihadapan RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, SH. PPAT.Kota Surabaya, diberi tanda bukti T.V 2;Menimbang, bahwa Tergugat V dalam perkara ini tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan bantahannya TergugatVI mengajukan bukti bukti surat terdiri dari :1.Akta Perjanjian Kredit tanggal 15 April 2013 No.29 yang dibuat dihadapanANITA LUCIA KENDARTO, SH.M.Kn. Notaris di Surabaya, diberi tandabukti T.VI 1 ;.
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
MARTONO bin SUNAR TOHIRIN
63 — 11
Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 31 Desember 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehENDANG WIDJAJANTI,SH.,S.Sos.,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarang, serta dihadiri oleh Panji Sudrajat, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang, dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Joko Saptono S.H.,M.H. Ch.Retno Damayanti, S.H.Ari Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Endang widjajanti.
28 — 6
., MHENDANG WIDJAJANTI, S.Sos, SH., MHPut.No. 03/Pid. B/2017/ PN Smg hal 25 dari 14 halPut.No. 03/Pid. B/2017/ PN Smg hal 26 dari 14 hal
66 — 9
Nyonya ENDANG WIDJAJANTI SOEJONO, SH. PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), berkedudukan di Surabaya, JalanKanginan 6;Selanjutnya disebut ...........
40 — 14
Lebo Agung Pandansari No. 28 E Surabaya padamulanya diatas namakan Penggugat namun pada tanggal 13 Maret 2013 Penggugatdiperdaya untuk memberikan Kuasa Menjual No. 38 tanggal 19 Maret 2013 kepadaTergugat di depan Notaris Surabaya Reny Widjajanti Subiantoro, SH ;d Pada pertengahan tahun 2009 membeli mobil Honda Jazz dengan Nomor Polisi L1867 NF di Dealer Honda Surabaya Center di JI.
Terbanding/Terdakwa : RACHMAT ANGGORO
103 — 43
AnekaPustaka Ilmu tanggal 18 Pebruari 2008 dikeluarkan NotarisRENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, SH., Jl. Pucang Anom Timur No 6. A Surabaya ;2. 1 (Satu) map binder clip warna kuning kepemilikan CV.ANEKA KARYA PRESTASI berisi 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor : 503/6792.A/436.6.11/2011, tanggal 06 Juli 2011 atasnama penanggung jawab HERY TRIATNA ; 1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.822.975.5606.000 atasnama CV.
AnekaPustaka Ilmu tanggal 18 Pebruari 2008 dikeluarkan NotarisRENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, SH., Jl. Pucang AnomTimur No 6. A Surabaya ; 14.1 (Satu) map binder clip warna kuning kepemilikan CV.ANEKA KARYA PRESTASI berisi 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor : 503/6792.A/436.6.11/2011, tanggal 06 Juli 2011 atasnama penanggung jawab HERY TRIATNA : 1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.822.975.5606.000 atasnama CV.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Jakarta (bukti P6);Bahwa AktaAkta Perjanjian Kredit tersebut telah diubah sebagaimana:a.Akta Penambahan Perjanjian Kredit No. 17 tertanggal 5 Desember 1996,dibuat di hadapan Wiwiek Widjajanti, SH. Kandidat Notaris sebagai NotarisPengganti dari Ny. Erli Soehandjojo, SH. Notaris di Jakarta (bukti P7);Akta Penambahan Perjanjian Kredit No. 150 tertanggal 17 Juni 1997,dibuat di hadapan Ny. Erli Soehandjojo, SH.
208 — 38
Menyatakan Risalah Lelang No. 247/2011 tanggal 29 Nopember 2011 oleh Pejabat Lelang Novi Adji Widjajanti pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, sah dan memiliki kekuatan hukum serta berlaku mengikat ;5.
Kedaung Wetan,Kecamatan Neglasari (dahulu Kecamatan Batu Ceper), Kota Tangerang,adalah hak milik Penggugat ;4 Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 145/Desa Kedaung Wetan, GambarSituasi No. 1685 tanggal 03051995 seluas 14.885 m2, tercatat atas nama42Safrullah Hadi Saleh terletak di Desa Kedaung Wetan, KecamatanNeglasari (dahulu Kecamatan Batu Ceper), Kota Tangerang, sah danmemiliki kekuatan berlaku mengikat ;5 Menyatakan Risalah Lelang No. 247/2011 tanggal 29 Nopember 2011oleh Pejabat Lelang Novi Adji Widjajanti
Kecamatan53Neglasari (dahulu Kecamatan Batu Ceper), Kota Tangerang, adalah hak milikPenggugat ;3 Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 145/Desa Kedaung Wetan, GambarSituasi No. 1685 tanggal 03051995 seluas 14.885 m2, tercatat atas namaSafrullah Hadi Saleh terletak di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari(dahulu Kecamatan Batu Ceper), Kota Tangerang, sah dan memiliki kekuatanhukum serta berlaku mengikat ;4 Menyatakan Risalah Lelang No. 247/2011 tanggal 29 Nopember 2011 olehPejabat Lelang Novi Adji Widjajanti
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
JOKO SUSILO bin SUPRAPTO
37 — 7
,M.H.Ch.Retno Damayanti, S.H.Panitera Pengganti,ENDANG WIDJAJANTI SH.S.Sos.MHHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 869/Pid. Sus/2018/PN.Smg
145 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 8 dan Kuasa Nomor9, Nomor 10 tanggal 5 Januari 1999 yang dibuat dihadapanWiwiek Widjajanti, S.H., Pengganti dari Ny. Erly Soehandjojo, S.H.,Notaris di Jakarta batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan Penggugat II dalam Rekonvensi adalah pemilik yangsah atas bidangbidang tanah Alam Sutera yang dimaksud dalam:3.1.
Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 8 dan KuasaNomor 9, Nomor 10 tanggal 5 Januari 1999 yang dibuatdihadapan Wiwiek Widjajanti, S.H., Pengganti dari Ny. ErlySoehandjojo, S.H., Notaris di Jakarta batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;3.
Pembanding/Penggugat II : Ny. Drg. Widyastuti Diwakili Oleh : Kartika Sandyawati, SH
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Utama Bahagia Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
53 — 0
Reny Widjajanti Subiantoro, SH. Notaris di Surabaya dan Surat Kuasa Memasang Hak Tanggungan dinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat terhadap Para Penggugat dan Tergugat I ;
4. Menghukum Tergugat I untuk membayar uang ganti rugi kepada Para Penggugat sejumlah Rp.806.730.000,00 ( delapan ratus enam juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
5. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya ;
6.