Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yaku yaru yehu yau yah yayu yanu yabu yahyu yatu yahun
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 80/Pdt.G/2013/PN.Amg
Tanggal 24 Juli 2014 — Pendeta GEORGE HANDRY TEWAL lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Utara di Manado, cq. Bupati Minahasa Selatan di Amurang, cq. Kepala Badan Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Minahasa Selatan, Alamat Kompleks Perkantoran Kantor Bupati Minahasa Selatan Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT I ; 2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Utara di Manado, cq. Bupati Kabupaten Minahasa Selatan di Amurang, cq. Camat Motoling/Pemerintah Kecamatan Motoling, Alamat Kantor Camat Motoling di Motoling. Selanjutnya disebut : TERGUGAT II ; 3. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Bupati Kabupaten Minahasa Selatan di Amurang, cq. Camat Motoling di Motoling, cq. Kepala Desa Motoling, Alamat Kantor Kepala Desa Motoling di Motoling. Selanjutnya disebut : TERGUGAT III ; 4. HEN MAKALIWE, Pekerjaan swasta, Alamat Desa Motoling Jaga III Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT IV ; 5. DIRK TUMBEL, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Desa Motoling Jaga II Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT V ;
83 — 27
  • ALEXANDER SEMBUNG Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Para Tergugat terkait masalah tanah kintal diDesa Motoling Jaga IV Minahasa Selatan ;Bahwa Saksi tidak yahu berapa luas dari tanah objek sengketa ;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Utara: dengan selokan ;e Timur : dengan Jalane Selatan : dengan tiga keluarga yaitu Kel. Piay Watung, Kel.KarongkongPaat, Kel.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
HAHAN ZEBUA atau SOHAHAU
Tergugat:
1.MARINA ZEBUA
2.ALWI ZIDUHU ZEBUA
3.SABARNIS ZEBUA
4.NERISA ZEBUA
5.YORDAN ZEBUA
6.MASTRINA WARUHU
7.YANTO NAIBAHO
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
88 — 5
  • DaliSebelah Selatan dengan tanah jalan Tanjung Basung ; Bahwa yang menyuruh saksi menggali parit adalah mamak Penggugat danpara tergugat A ; Bahwa nama ibu Penggugat dan para Tergugat A adalah Linia Lombu ; Bahwa saksi tidak yahu sebelah Timur (Sebelah terbit matahari) tanah objekperkara bidang 1 berbatas sepadan dengan siapanya;3.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2017 — - MARGAYAWATI KETJIL LAWAN - 1. DR. RAYMOND CHANDRAJAYA , 2. 2. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO, 3.PEMERINTAH PROPINSI GORONTALO CQ KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, 4. KEMENTERIAN KEUANGAN RI di JAKARTA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA di JAKARTA Cq KANTOR WILAYAH DJKN SULUTTENGGOMALUT Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO, 5. PT. TJAKRINDO MAS, 6. IWAN GOZALI, 7. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONE BOLANGO
105 — 37
  • Mitha Prana Chasea, saksi yahu Karena pada waktu itu saksisebagai Ketua Panitia Lelang pada proyek pekerjaan tersebut pada tahun 2013;59 dari 66 halaman Perk.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 98/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 1 Februari 2017 — - ALEKS BONATUA RAJAGUKGUK, S.H. Alias BONA Bin POLO RAJAGUKGUK
280 — 89
  • NAZIRWAN YAHU, rumah kontarakantersebut terdiri dari 2 (dua) kamar yang masingmasing kamar dihuni olehsaksi Rionaldo dan terdakwa secara terpisah, setiap libur hari Sabtu danminggu biasanya rumah kontrakan tersebut kosong, karena saksi Rionaldopulang ke Padang sedangkan terdakwa sering pulang ke Kayu Aro ketempat keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pada HariJumat tanggal 27 Mei 2016 paginya terdakwa ada mengirim pesan kepadaNety Marleni agar dibelikan obat Maag untuk nya
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 21 Juni 2017 — Drs. JUM AZIMIN, MAP Alias PAK YAYANG Bin ALI MUHAMMAD
117 — 21
  • Saksi LENNI DWI PUTRI Alias LENNI Binti YAHU MUISdi depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 februari 2017, saksi menerima suratdari kwri (komite wartawan repormasi indonesia) kemudian karena surattersebut ditujukan untuk kepala sekolah saksi tidak berani membuka,kemudian sorenya saksi menelpon desmadera, selaku kepala sekolahdan saksi katakan bu, ada surat untuk ibuk dari kwri desmaderamenjawab iya, tunggu saya pulang , pada hari
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 20 Juni 2017 — SAFARUDIN, Dpt Alias PAK IZEL Bin M. RAH (Alm)
89 — 17
  • Saksi LENNI DWI PUTRI Alias LENNI Binti YAHU MUISdi depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 februari 2017, saksi menerima suratdari kwri (komite wartawan repormasi indonesia) kemudian karena surattersebut ditujukan untuk kepala sekolah saksi tidak berani membuka,kemudian sorenya saksi menelpon desmadera, selaku kepala sekolahdan saksi katakan bu, ada surat untuk ibuk dari kwri desmaderattmenjawab iya, tunggu saya pulang , pada hari
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 20 Juni 2017 — MULYADI Alias PAK TIARA Bin H. IDIN
108 — 23
  • Saksi LENNI DWI PUTRI Alias LENNI Binti YAHU MUISdi depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 februari 2017, saksi menerima suratdari kwri (komite wartawan repormasi indonesia) kemudian karena surattersebut ditujukan untuk kepala sekolah saksi tidak berani membuka,kemudian sorenya saksi menelpon desmadera, selaku kepala sekolahdan saksi katakan bu, ada surat untuk ibuk dari kwri desmaderamenjawab iya, tunggu saya pulang , pada hari
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAIYUS Pgl YUS
2.HASWITA Pgl Si It
3.AGUSTINA Pgl. Tin
Tergugat:
1.SURMAYENTI Pgl. En
2.FAKRUDDIN Pgl. Ujang
3.RINAWATI, Pgl. RINA
121 — 35
  • sebelah selatanberbatas dengan tanah etek Itun atau Mariatun;Bahwa saksi pernah juga meminta iuran Ipeda kepada Etek Mariatun;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Etek Mariantun apakah iamengetahui bahwa tanah yang berbatas sebelah selatan dengan tanahnyasudah mempunyai bersertipikat, karena urusan saksi hanya memungut iuranlpeda;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Syofyan Jamil datang ke Inderapura,setahu saksi pada tahun 1976, Syofyan Jamil sudah tinggal di Inderapura;Bahwa saksi tidak yahu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85 /PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — Pidana Korupsi - RICKSY PREMATURY
241 — 146
  • PUTUSAN Nomor : 85/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.tentang syarat ini bagi Green Planet saksi tidak yahu karena hal itumerupakan tugas tender administrasi. ;Bahwa untuk tim procurement committe hanya mendelegasikan apayang sudah diperintahkan dan anakbuahnyalah yang bekerja,sehingga di Chevron sudah biasa penugasan atassan kepada anakbuahnya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU HARYANTA, SH
Terdakwa:
EDY MARYANTO,SE Bin SUKARDI
102 — 38
  • bansos program UPPO.Bahwa kegiatan program UPPO tersebut berasal dari APBN yaitu DirjenPrasarana dan sarana Kementerian Pertanian .Bahwa peran Dispertanak kab.pati adalah sebagai penyalur dana bantuandari pusat kepada kelompok penerima manfaat .Bahwa seingat saksi Bansos program UPPO tahun anggaran 2011 diberikandalam bentuak uang tunai dengan cara penyaluran diberikan secaratransfer ke rekening kelompok namun berapa jumlahnya saksi lupaBahwa mengenai bantuan tersebut ditransfer kemana saksi tidak yahu
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Yyk
Tanggal 23 Mei 2019 —
264 — 88
  • SertifikatHak Milik diterbitkan pada tanggal 26 Februari 2018.Bahwa saksi tidak yahu semua warga yang belum mempunyai sertifikathak milik atas tanah persawahan saat itu ikut program PTSL atau tidak.Saksi tidak ikut kelompok tani.Bahwa Saksi lupa kapan mulai menyerahkan berkas ke TerdakwaSupriyono. Saksi tidak mendengar bahwa ada uang titipan sebesar Rp.900.000,untuk biaya pemberkasan, setahu saksi PTSL tersebut gratiskarena semua dibiayai oleh Negara.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 5 Januari 2016 — Ir. ZAINUL BAHRI, MM
71 — 180
  • Pbre Bahwa saksi yahu kapal tersebut sudah di Dumai, sudah berapa lama kapal itudi Dumai saksi tidak tahu, apakah Kapal Tunda Bayu II itu sudah beroperasiatau belum saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi sebagai Tehnisi perbaikan kapal sepecialisnya untuk mesin ;e Bahwa saksi tahu dari informasi karyawan kalau Mesin Tunda Bayu II ituGrand Shaftnya rusak parah tidak bisa dipakai lagi .e Bahwa saksi selaku Teknisi Jasa Galangan Kapal Unit Galangan Kapal ( UGK) Belawan PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2019 — ADY PURWANTO, dkk. ; MENTERI DALAM NEGERI RI ; MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
112 — 69
  • saksi disana sebagai pihak pemohon;Bahwa setelah tanggal 31 Desember 2018 Saki diberikan PTDHkemudian sebulan berikutnya ada surat dari Bupati dan KeuanganDaerah harus menggembalikan gaji sejak tahun 2011;Bahwa saksi menerima surat pemberhentiannya masalahnya SKdari Kepala Daerah belum diterima sama sekali, Saksi menerimadari tembusannya dari Kepala Dinas;Bahwa sampai sekarang saya masih sebagai Kepala Sekolah danhadir / absen juga mengurusi apa yang menjadi tugas pokok kepalasekolah;Bahwa Saksi yahu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 5 Januari 2016 — HARTONO, SE
37 — 15
  • Pbre Bahwa saksi yahu kapal tersebut sudah di Dumai, sudah berapa lama kapal itudi Dumai saksi tidak tahu, apakah Kapal Tunda Bayu II itu sudah beroperasiatau belum saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi sebagai Tehnisi perbaikan kapal sepecialisnya untuk mesin ;e Bahwa saksi tahu dari informasi karyawan kalau Mesin Tunda Bayu II ituGrand Shaftnya rusak parah tidak bisa dipakai lagi .e Bahwa saksi selaku Teknisi Jasa Galangan Kapal Unit Galangan Kapal ( UGK) Belawan PT.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
309 — 235
  • klasiran di Dusun;Bahwa saksi lupa berapa surat yang dibuat dihadapan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Amagq Sim;Bahwa saksi kenal dengan Amagq Kilap, Amaq lIrat, Amaq Senun,Amagq Kate, Amag Seten, Amag Keliman, Amaq Kibah, Amagq Sanip,Amagq Derum, dan Amag Senin;Bahwa tanah tersebut sekarang dimaanfaatkan;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah ada sertipikatnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada pengumuman di Kantor Desa;Bahwa saksi tahu orang yang disebutkan yang punya tanah;Bahwa tidak yahu
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
128 — 60
  • Sedang YATMIN sudah meninggaldunia ;Bahwa Karyorejo mempunyai anak berapa, saksi tidak hafal,yang saksi hafal PARNO, YATMIN, JOKO MASNGUT, danSUYUT ;Bahwa sedang SOPAWIRO PARMAN almarhum mempunyaianak anamanya : BEJO, SUGIRI, SARTO, YANTI dan yanglainya Saksi tidak yahu ;Bahwa sedang ATMO JAMAT anaknya bernama RUKIMINlainnya Saksi tidak tahu ;Bahwa yang Saksi tahu anaknya MINTOREJO hanyaRAHYONO, lainya saksi tidak tahu ;216 Bahwa sekrang Saksi menempati tanah dari Gubernur MARDIYANTO ;e Bahwa setahu
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
360 — 287
  • klasiran di Dusun;Bahwa saksi lupa berapa surat yang dibuat dihadapan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Amagq Sim;Bahwa saksi kenal dengan Amagq Kilap, Amaq lIrat, Amaq Senun,Amagq Kate, Amag Seten, Amag Keliman, Amaq Kibah, Amagq Sanip,Amagq Derum, dan Amag Senin;Bahwa tanah tersebut sekarang dimaanfaatkan;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah ada sertipikatnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada pengumuman di Kantor Desa;Bahwa saksi tahu orang yang disebutkan yang punya tanah;Bahwa tidak yahu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
91 — 19
  • Jadi tidakhanya tampak, biasanya perubahan ruangan.Bahwa ada batas waktu review terhadap hasil karya perencana, Kesepakatanperencana dengan PPK dengan batas waktu terbatas ;Bahwa review bisa dilakukan setelah pemenang tander perusahaan ;Bahwa setelah ada hasil pemenang lelang pelaksanaan pekerjaan bisa dilakukanreview, setelah Aamwijzing bisa terjadi kesalahan ;Bahwa seharusnya pada saat Aamwijzing data sudah lengkap dan kontraktormempelajari dan turut kelokasi maka kontraktor yahu yang salah ;Bahwa
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 9 Oktober 2014 — an. Drs. DEDE IWAN KURNIAWAN
120 — 24
  • Srg.Bahwa saksi sering pergi ke solo, yang memerintahkan saksi adalahBapak Syahrudin Nasution, dan saya ke Solo bersama Audi Nasutiondan Nuryadin Nasution;Bahwa saksi ke solo hanya mengantar aja, karena yang masuk adalahTerdakwa Nuryadsin Nasutin, sedangkan yahu tahu persis masalahproduksi hanya Bapak Syahrudin Nasution, saksi hanya menunggu diluar;Bahwa tujuan saksi ke Solo untuk apa dan atas perintah BapakSyahrudin Nasution, dan saksi disuruh untuk menemani BapakNuryadin NasutionBahwa saksi ke
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
57 — 7
  • Banggai Tahun Anggaran 2015 aliran sungai mengalir tetapi volume airmengalirnya kecil;Bahwa saksi tidak yahu apakah Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, DesaKadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec.Lobu Kab.