Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ITMAN HARRY BASUKI
22562
  • DiscoveryIndonesia.8 Pada tanggal 20 September 2009, terdakwa Itman Harry Basuki melakukan pertemuandengan saksi Santun Nainggolan dan saksi Ivan Ch Litha di Coffe World lantai 3Pasific Place, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkan bahwaPT.
    Discovery Indonesia.9 Pada tanggal 20 September 2009, terdakwa Itman Harry Basuki melakukan pertemuandengan saksi Santun Nainggolan dan saksi Ivan Ch Litha di Coffe World lantai 3Pasific Place, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkan bahwaPT.
    Discovery Indonesia.7 Pada tanggal 20 September 2009, terdakwa Itman Harry Basuki melakukan pertemuandengan saksi Santun Nainggolan dan saksi Ivan Ch Litha di Coffe World lantai 3Pasific Place, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkan bahwaPT.
    Discovery Indonesia.8 Pada tanggal 20 September 2009, terdakwa Itman Harry Basuki melakukan pertemuandengan saksi Santun Nainggolan dan saksi Ivan Ch Litha di Coffe World lantai 3Pasific Place, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkan bahwaPT.
Register : 31-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/PDT.SUS-PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk >< PT. DHIVA INTER SARANA & RICHARD SETIAWAN
968335
  • BANK PERMATA, beralamat di World Trade Center II Sudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav 2931, Jakarta 12920dengan tagihan sebesar Rp. 304.230.101.564. (Tiga ratus empatmilyar dua ratus tiga puluh juta seratus satu ribu lima ratus enampuluh empat rupiah);b PT. BANK DBS INDONESIA, beralamat di DBS Bank Tower,Lobby Level Ciputra World 1, Jalan Prof. Dr.
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2017
Tanggal 7 Desember 2017 — drh. DIAH ASRI EROWATI AS., M.Kes., DKK VS PRESIDEN RI;
6764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak berlaku PP Nomor 21 Tahun 2014telah menyangkal adanya Batas Usia Pensiun 65 tahun untuk penelitimadya, dan ketentuan a quo diberlakukan tanpa disertai studi yangmemadai terlebih dahulu tentang Batas Usia Pensiun yang berorientasipada kepentingan bangsa untuk menjadikan ASN berkelas duniamemenuhi standar kebutuhan jumlah peneliti, mengejar ketertinggalanterhadap negara lain di kancah global, yang saat ini Indonesia beradapada urutan paling belakang sebagaimana digambarkan pada majalah2017 World
    Nomor B4432/K/KP.03/V/2017 pada Mei 2017kepada Menteri PAN dan RB (Bukti P38);Fotokopi Telaah Tentang Dampak Penurunan BUP Peneliti Madya KertasKerja Ketua KASN Sofian Effendi dalam Rapat di Dewan PertimbanganPresiden, 29 Agustus 2017 (Bukti P39);Fotokopi Akta Pendirian Himpunan Peneliti Indonesia (Bukti P40);Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU00422.60.2014 tanggal 26 Agustus 2014 (Bukti P41);Fotokopi Majalah 2077 World R&D Funding Forecast(http://digital.rdmag.com/researchanddevelopment
Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2011 — DERMAWAN NUGROHO & CO Dkk ; HANS W. VRIENS Dkk
177196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • APCO INDONESIA, berkedudukandi World Trade Centre, Lantai 10 JalanJenderal Sudirman Kav 2931 Jakarta,3. MONIQUE SOESMAN, bertempattinggal di NUFFIC (d/h NetherlandsEducation Center) Citra Graha Lantai7 ruang 702 Jalan Gatot Subroto Kav3536 Jakarta,4. NUFFIC (d/h Netherlands EducationCentre), berkedudukan di Citra GardenLantai 7 ruang 702, Jalan GatotSubroto Kav 3536 Jakarta,Hal. 1 dari 64 hal. Put.
    APCO Indonesia tersebutdi bawah ini, beralamat di World Trade Centre, Lantai 10, Jalan JendralSudirman Kav. 2031, Jakarta 12920 (Selanjutnya disebut Tergugat I)";9. Bahwa subyek Tergugat dalam perkara perdata ini adalah tidak jelasdan kabur (obscuur libels), oleh karena para Penggugat telahmencampuradukkan tanggung jawab Haris WVriens selaku peroranganpribadi dan selaku Direktur Utama PT. APCO Indonesia.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — GS YUASA CORPORATION VS YUDHI TANTO, DK
326183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • World Trade Mark Symposium, Cannes, Prancis, tanggal 5 sampaidengan 9 Februari 1992 (dikutip dari M.Yahya Harahap,S.H., dalamBukunya Tinjauan Merek Secara Umum Dan Hukum Merek DiIndonesia Berdasarkan Undang Undang Nomor 19 Tahun 1992,halaman 285286), yang menyatakan persamaan itu ada bila:a. Adanya persamaan rupa atau penampilan (similarity ofappearance);b. Adanya persamaan bunyi (Sound similarity);c. Adanya persamaan pengertian atau konotasi (conotation similarity);d.
    Judex Facti Telah Mengabaikan Bahkan Membahayakan KepentinganNasional Indonesia Dalam Forum Badan Perdagangan Dunia (World TradeOrganization/WTO); Dampak Negatif Terhadap Kepentingan Nasional Indonesia Akibat TidakDilindunginya Merek Terkenal Asing Oleh Pengadilan Di Indonesia;Indonesia Tergolong Negara Yang Masuk Daftar Priority Watch List Dalam 2011Special 301 Report dari USTR;76.77.Bahwa Indonesia telah meratifikasi Konvensi Paris (Paris Convention forthe Protection of Industrial Properti Rights
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
872265
  • copy surat dari Kementerian Pekerjaan Umum , Bandan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK 0204-KK/36, tanggal 9 Januari 2014, Perihal: Tanggapan Atas Surat Permohonan Bantuan pendapat terhadap Hasil Lelang
    f. 2 (dua) lembar foto copy surat dari Kementerian Pekerjaan Umum , Bandan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK 0204-KK/106, tanggal 7 Februari 2014, Perihal: Tanggapan Atas Surat Permohonan Bantuan pendapat terhadap Hasil Lelang
    g. 2 (dua) lembar foto copy warna surat dari World
    Setelahmelalui tahapan proses evaluasi lelang, PT Citra Gading Asritama(PT CGA) sebagai salah satu peserta lelang ditetapkan menjadipemenang paket peningkatan jalan Duri Sei Pakning namunkarena ada sanggahan dari peserta lelang lain yang menyatakanPT CGA diblacklist oleh Bank Dunia (World Bank) sehinggapenunjukkan sebagai penyedia barang / jasa (rekanan)dibatalkan oleh Dinas PUPR Pemkab Bengkalis.
    Setelahmelalui tahapan proses evaluasi lelang, PT Citra Gading Asritama(PT CGA) sebagai salah satu peserta lelang ditetapkan menjadipemenang paket peningkatan jalan Duri Sei Pakning namunHalaman 11 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBRkarena ada sanggahan dari peserta lelang lain yang menyatakanPT CGA diblacklist oleh Bank Dunia (World Bank) sehinggapenunjukkan sebagai penyedia barang / jasa (rekanan) dibatalkanoleh Dinas PUPR Pemkab Bengkalis.
    Terhadap HasilLelange. 1 (satu) lembar foto copy surat dari KementerianPekerjaan Umum , Bandan Pembinaan KonstruksiNomor : IK 0204KK/36, tanggal 9 Januari 2014, Perihal:Tanggapan Atas Surat Permohonan Bantuan pendapatterhadap Hasil Lelangf. 2 (dua) lembar foto copy surat dari KementerianPekerjaan Umum , Bandan Pembinaan KonstruksiNomor : IK 0204KK/106, tanggal 7 Februari 2014,Perihal: Tanggapan Atas Surat Permohonan Bantuanpendapat terhadap Hasil Lelangg. 2 (dua) lembar foto copy warna surat dari World
    Terhadap HasilLelangc. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Kementerian PekerjaanUmum , Bandan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK 0204KK/36, tanggal 9 Januari 2014, Perihal: Tanggapan AtasSurat Permohonan Bantuan pendapat terhadap HasilLelangd. 2 (dua) lembar foto copy surat dari Kementerian PekerjaanUmum , Bandan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK 0204KK/106, tanggal 7 Februari 2014, Perihal: Tanggapan AtasSurat Permohonan Bantuan pendapat terhadap HasilLelange. 2 (dua) lembar foto copy warna surat dari World
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR MAS SPECIALITY MINERALS;
8849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam simposium World Intelectual PropertyOrganization (WIPO) tahun 1997 disampaikan bahwaLicense Agreement berusaha memberikan bagi hasiluntuk pemegang /ntelectual Property dengan cara yangadil. Pengalaman selama bertahuntahun telahmenetapkan bahwa pembagian keuntungan yang adilberarti bahwa licensor akan menerima antara 1/4 dan1/3 dari laba yang dihasilkan dalam masa proyek. IniHalaman 18 dari 35 halaman.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — PT ABDI RAKYAT BAKTI vs PT BANK UOB INDONESIA, Dk
185117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Sc dan kawan,Para Advokat dari Law Firm Swandy Halim & Partners yangberalamat di Gedung World Trade Center Il Lantai 18, JalanJenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Oktober 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding ;dan:1. TUAN TANSRI CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan GandhiNomor 14 B, Medan;2. OVERSEAS UNION BANK LIMITED, berkedudukan di 80Raffles Place OUB Plaza, Singapore, dalam hal ini memberikuasa kepada: M.
Register : 28-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 508/PID/2021/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADENAN SITEPU, S.H
Terbanding/Terdakwa : NURHABIBAH BINTI ALM AMIN
13775
  • Bahwa saksi Hayati merangsang denganmenggunakan obat Misoprostol.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi Hayati telah melakukan aborsi yang tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 75 Ayat (2).Namun penuntut umum berbeda pandangan dengan Majelis Hakim dalammenafsirkan pengertian Aborsi, World Health Organization (WHO)memberikan definisi bahwa aborsi adalah terhentinya kehidupan buahkehamilan dibawah 28 (dua puluh delapan) minggu atau berat
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3084 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT EXIST ASSETINDO lawan BARJAN WIDIYANTO dan SRI PRASETYOWATI
11266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di DBS Bank Tower Ciputra World One,Jalan Prof. DR.
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 58/Pid.B/LH/2018/PN Mrj
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
RAMLI Pgl ALI Bin BUYUANG TINO
41935
  • Lingkungan Hidup)Bahwa beberapa potongan tangan dan kaki tersebut adalah Satwa Liarjenis Beruang Madu dikarenakan struktur anatomi sanat identik denganSatwa Liar jenis Beruang Madu yang Ahli lihat baik secara langsungmaupun dengan media foto, sedangkan 22 (ddua puluh dua) ekor hewanyang sudah mati kuku ahli yakini adalah adalah Trenggiling karenastruktur anatomi sangat identik dengan Satwa Liar jenis Trenggiling yangjuga berdasarkan buku Panduan ldentifikasi Satwa Liar yang dipublikasikan oleh WSC (World
Putus : 15-08-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT. EXINDOKARSA AGUNG
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDROM HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions;1.2.7. Tentukan Pos yang tepat;e Angka 1.3 menyatakan Penetapan klasifikasi barang dilaksanakandengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum ~ untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS);Vill.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — CHEUNG HON MING;
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) buah tang, 2 (dua) buah obeng;e 1 (satu) buah meteran;e 1 (satu) buah cutter;e 1 (satu) buah bor;e 1 (satu) buah ikat tali; 1 (Satu) buah lakban;e 1 (satu) buah double tip;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah plastik berisi paku ulir;e 1 (satu) buah pensil;e 1 (satu) buah palu;e 835 bungkus plastik bening berisi kristal mengandung Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gramdengan berat brutto + 862.603,1 gram; 42 buah karung putih berikut travelbag Sport World
    obeng;e 1 (satu) buah meteran;e 1 (satu) buah cutter;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) buah bor;e 1 (satu) buah ikat tali; 1 (Satu) buah lakban;e 1 (satu) buah double tip;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah plastik berisi paku ulir;e 1 (satu) buah pensil;e 1 (satu) buah palu;e 835 bungkus plastik bening berisi kristal mengandung Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gramdengan berat brutto + 862.603,1 gram; 42 buah karung putih berikuttravel bag Sport World
Putus : 24-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 April 2012 — PT. LEGONG BALI NUSANTARA, dk. vs JULIANTO/JULIUS TJAHJONO
298170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terkait peraturan Desain Industri, Article 25.1 Perjanjian TRIPsyang telah ditandatangani oleh Pemerintah Republik Indonesiasebagai anggota World Trade Organization, Pasal 2 jo.
Register : 12-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Agustus 2017 — Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;--------------------------------------------------------------- Melawan: PT BANK DBS INDONESIA, berkantor Pusat di DBS Bank Tower, Lobby Level LT 33 – 37 Ciputra World 1, Jalan Prof. DR. Satrio Kav 3 – 5 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-----------------------------------------------------
302118
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;---------------------------------------------------------------Melawan:PT BANK DBS INDONESIA, berkantor Pusat di DBS Bank Tower, Lobby Level LT 33 37 Ciputra World 1, Jalan Prof. DR. Satrio Kav 3 5 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-----------------------------------------------------
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:PT BANK DBS INDONESIA, berkantor Pusat di DBS Bank Tower,Lobby Level LT 33 37 Ciputra World 1, Jalan Prof.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
Mustofa, SH
Terdakwa:
Drs. Sugiyana
309125
  • World Trans;
    5) 1 (satu) bundel/buku Permasalahan Pekerjaan Pengiriman Material Pabrik Kelapa Sawit Milik PT. Moderen Widya Technical (MWT) dan Keterkaitan dengan Pendanaan Pekerjaannya oleh PT. World Trans;
    6) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja No. 07/SPK-AL/PKS Belian/ MWT-J/VTP/I/12 tanggal 31-01-2012 antara Ir. Titus Broto Suseno selaku Direktur Operasi PT. Moderen Widya Tehnical dengan M.
    World Trans Nomor: 03/DIV.III/I/2012 tanggal 24 Januari 2012 perihal Permohonan Pengambian Cek.
    20) 1 (satu) asli lembar slip setoran Bank Mandiri tanggal 24 Januari 2012 senilai 174.500.000,- (seratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Sugiyana PT. VTP kepada Sugiyana Norek. 1250009953423.
    World Trans Nomor: A.456/KU.301/AII tanggal 30 Juli 2012 perihal Surat Pernyataan/ Standing Intruction..
    29) 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dileges Surat dari PT. VTP kepada Bank Mandiri Cabang Tanjung Priok Nomor: A.457/KU.30/AII tanggal 30 July 2012 perihal Standing Instruction Mendebet Rekening dari PT. VTP ke PT.
    World Trans senilai Rp. 172.000.000,- (seratus tujuh puluh dua juta rupiah);
    30) 1 (satu) lembar Asli surat dari M. Araf Zabir selaku Direktur Operasi PT. Varuna Tirta Prakasya kepada Ibu Weny Widowati Sales and Marketing Director PT. Word Trans Nomor: A.417/KU.301/AII tanggal 18 Juli 2012 perihal Pembayaran Pekerjan Angkutan Material Project.

    31) 1 (satu) bendel fotocopy yang telah dileges Notulen Rapat Permasalahan dengan world Trans tanggal 13 Agustus 2014, Notulis Watri Murdiyati;
    32) 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dileges Rekapitulasi Bukti Bayar Dana World Trans ke VTP;
    33) 1 (satu) bundel fotocopy yang telah dileges Tanda Terima Bilyet Giro KI 871785 senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
202118
  • Trivasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keteranganterkait dengan kemajuan proses pengajuanprogramprekualifikasi WHO PQSbagi yang sudahmengajukan komitmen, berupa Letter Of Agreement WithTerms Of Technical Assistance Organized by The World Of Health Organization(WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 April 2009 adalahmelawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 34 ayat (1) jo (3) huruf (a)dan (c) Peraturan Presiden R.
    Trivasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keterangan terkait dengan kemajuan proses pengajuan program prekualifikasiWHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa Letter Of AgreementWith Terms Of Technical Assistance Organized by The World Of HealthOrganization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 AprilHal. 18 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI2009 adalah perbuatan yang telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada pada terdakwa karena jabatan ataukedudukan
Putus : 28-11-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — WAHJU INDRAWAN VS SILOAM HOSPITALS JAMBI Alias RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI, dkk
423293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor : 065/SHLK/IV/09, tanggal 08 April 2009 ;Bahwa sesampainya di Jambi, selain adanya Kerjasama atau MoUtersebut di atas, Rumah Sakit Siloam Jambi (Tergugat ) jugamenawarkan Layanan Kesehatan dengan :Semboyan : Siloam Hospitals World Class HealthcareExprerience.Hal. 2 dari 32 hal. Put.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 401/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
Fikky Arif Ardianta
Tergugat:
1.PT. Putra Jaya Mobilindo
2.PT. Alfa Berdikari Cemerlang
3.David Verdiyanto
209111
  • World Direct (NZ) Ltd. CodeM2YHM untuk pembayaran mobil pemesanan Sdr. Achmad Tahrorimenunjukkan asal mobil tersebut peruntukkan untuk Eropa (diberi tanda T15);Hal 15 dari 30 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PN Jkt. Utr16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Foto copy Purchase Order (PO) No. 025/AA/PO/0720 tanggal 8 Juli 2021untuk pemesanan teman Penggugat (Sdr. Achmad Tahrori) (diberi tanda T16);Foto copy bukti tansfer pembayaran DP secara sekaligus dari temanPenggugat (Sdr.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT EXINDOKARSA AGUNG
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE22/2006e Angka 1.2 menyatakan Proses penetapan klasifikasi barangdilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat Daftra Isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBM)),tentukan Babbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos dan UraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World CustomsOrganizationNWCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory