Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2005 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2005/PN Kbm Tanggal 24 Nopember 2015 — MARYO BIN DUL SANGID dkk
42 — 10
42 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tertanggal 22 Nopember2005, No.251/Pen.Pid/2005/PN Kom, sejak tanggal 23 Nopember2005 s/d 21 Januari 2005 ;Terdakwa V :Nama Lengkap : HERI PARYANTO BIN DAWUDIRIYANTO ;Tempat Lahir : Kebbumen ;Urnur/Tanggallahir : 3 Janvart 198) jesse Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat Tinggal : Ds.Kedungsari RT 03/02, Kec.
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 617/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 8 Desember 2014 —
25 — 17
25 — 17
;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,Pemohon maupun Termohon menyatakan membenarkan dan tidak ada yangdibantahnya;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :1. i urnur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Pees Kota Bengkulu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Lebong Nomor 32/Pdt.P/2020/PA Lbg Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
BEM, urnur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi en Kabupaten Lebong, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama dan calon suami anak para Pemohon bernama Bahwa para Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakpemohon yang benama iS clengan calonHal 8 dari 17 hal Pen.
Register : 07-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1964/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 41
76 — 41
disebabkan karenaTergugat sering meminta kembali uang yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat dan Tergugat juga menjual barangbarang di rumah sepertimotor dan melakukan KDRT; Bahwa sejak bulan Oktober 2021 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 , urnur
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
EE Urnur 36 tahun, agama islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di isRe telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Adik lparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah kakak Penggugat, kemudianpindah ke rumah bersama, dan kemudian pindah lagi ke rumah orangtua
Register : 23-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., urnur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Lingkungan Krajan Timur RT. RW.
Putus : 27-05-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 110/PID.B/2010/PN.TSM Tanggal 27 Mei 2010 — USEP Bin HAYUN
59 — 19
59 — 19
setelah perbuatan terdakwa tersebut dilaporkan oleh kedua saksi kepada saksi Ana BinKarim selaku wali dari saksi Karlina tersebut ,akhimya karena tak terima cucunya diperlakukan tidaksenonoh maka saksi Ana Bin Karim selaku kakek/waii dari saksi Karlina mengadukan perbuatanterdakwa kepihak berwajib untuk pengusutan lebih lanjut, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Karlina maka berdasarkan Visum Et Refertum VER) Momor 01/02/PKM,Ver/2010 tanggal 26Januari 2010 atas nama Karlina Binti Emuh, urnur
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Rtg Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
52 — 19
52 — 19
EE urnur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi fs Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten MnggaraiTimur, yang mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak lebih dari 10 tahun yang lalu; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohon hanya berselang 1rumah; eee wane wee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah karena saksihadir
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
48 — 18
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, Urnur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman ci JRn =Kecamatan $= Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanBE, Uru 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman ci isBl, Kecamatan
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas, dansetelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun 4, Desa Jambu Rejo, Kecamatan Sumber Harta,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Suma tera Selatan, dan selama daripernikahan tersebut, keduanya mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernana I, urnur 4 (Empat) tahun. Dananak tersebut sekarang tinggal dan diasuh Penggugat.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/AG/2008 Tanggal 27 Februari 2009 — WAGIRIN bin ATMOREJO, Dkk Melawan SITl AINUN, Dkk Dan AHMAD YUSUF
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahahli waris yang berhak atas harta peninggalan almahum Taher;Bahwa semasa hidupnya almarhum Saniman menikah 2 (dua) kalidimana istrinya pertama bernama Saniyem telah bercerai dan dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu Tergugat II dan istrinya kedua bernama Siti Ainunyang saat ini masih hidup (Tergugat I) dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak yaitu Tergugat III s/d Tergugat IX dan Arman yang saat ini masih di bawahumur, dengan demikian pula Tergugat s/d Tergugat IX dan anak yang masih dibawah urnur
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Plg Tanggal 10 Februari 2022 — Hj. Rosdeliyana binti Mahali Yahya dkk vs Mariani binti Mahali Yahya
179 — 104
179 — 104
Agus Setiawan bin Cekwan Sani, urnur 44 tahun agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat di JalanAzizi Nomor 10 RT:003 RW:002 Kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Pembanding;6.
Register : 26-01-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama -146/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 26 Juli 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Laki laki urnur. 10 tahun;Hak asuhnya berada dalam pemeliharaanPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi3. Mewajibkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensimemberikan ; Biaya nafkah untuk 2 orangBiaya Pendidikan 2 orang anak dari Tk sampaiKejenjang perguruan tinggiminimal 1... . ee eee.= Rp 4.000,000, /bulan4.
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 21/PID.B/2016/PN Rah Tanggal 26 April 2016 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
LA ODE RAMADHAN ALIAS MADAN BIN LA ODE ONGO
37 — 27
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
LA ODE RAMADHAN ALIAS MADAN BIN LA ODE ONGO
37 — 27
., Penuntut Urnur padaKejaksaan Negeri Raha serta di hadapan para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya,Haki hakim Anggota,
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 88/PID.SUS/2014/PN.RAHA Tanggal 26 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
39 — 24
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
39 — 24
PUTUSAWNNo. 88 / Pid.B / 2014 / PA.RABADEM KEADILAN BERDASARKANS RETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaduimm peradilan tingket pertama dengan acer pemeriksnan binsa menjotuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE KARIOLO Bin LA ODE SANISI ;Terspat lahir : Manrobua ;Urnur/tanggal lahir : 44 Tahun!
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 25
117 — 25
SUID, urnur : 46 tahun, jenis kelaminperempuan, agarna ; Islam (TERAGUGAT Ill).b. RINI LUSIANA Binti M.SUID, umur : 44 tahun, jenis kelamin:perempuan, agama : Islam (TERGUGAT IV).C. RINA MARTINI Binti M. SAID, umur : 42 tahun, jenis kelamin:perempuan, agama : Islam (TERGUGAT V).Bahwa Almarhumah Hj.ROSYIDAH Binti H. ALWI mempunyaj 2 (dua)orang saudara kandung, yaitu:4,1. MARYAMAH Bimi H.
ALWI, urnur 71 tahun. jenis kelamin : lakilaki,agama :lslam (TERGUGAT Il)5. Bahwa setelah H. ROSYIDAH Binti H. ALWI meninggal dunia pada tanggal23 Juli 2009 H. ABD. DJAELANI Bin H.YUSUF, menikah lagi dengan adikkandung Almarhumah Hj. ROSYIDAH Binti H ALWI. bernamaMARYAMAH Binti H. ALWI pada tanggaJ 18 Agustus 2009.Bahwa selama dalam perkawinan, Almarhum PEWARIS dan MARYAMAHBinti H. ALWI juga tidak mempunyai anak.Bahwa kedua orang tua Almarhum H.ABD.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
telahmengajukan bukti saksi dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut;eeaaWB, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibuTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada FP dirumah saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jakarta selama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa saksi ikut tinggal dengan Pemohon dan Termohon saat diJakarta; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anakbernama i urnur
Termohon ; Bahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang sudah sekolah diTK yang mengasuh saksi dan Termohon ;dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakaksepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jakarta selama kurang lebih 1 tahun kemudian Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Kunduran ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anakbernama i urnur
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm.dengan Tergugatnamun Penggugat tetap ingin bercarai,sehinggatidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya;2, CE urnur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Tempat Kediaman di BEM =Kecamatan BoloKabupaten Bima di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bertetangga dan = sebagaiteman;Bahwa saksi
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
KARIADI Urnur 27 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 1985 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin secara layakkepada Penggugat;b. Tergugat sering pulang malam tanpa ada alasan apapun.c.
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0230/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Makhpirah binti Abdullah Saleh, umur 27 tanun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di Dusun Karya B, Kampung Pante Karya,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Penggugat:melawanAgus Salam bin Rasidin, urnur