Ditemukan 3657 data
12 — 9
PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 24 November1990, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto,S.H., Advokat yang berkantor di JI.
Parman No. 109aKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran nomor 874/KS/2020/PA.Kistanggal 28 Juli 2020 sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 09 September1987, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmawati, SH
138 — 93
RICKY IRAWAN SILITONGA,SH, semuanya Advokat dari Kantor Hukum MUSLEH, SH & REKAN, beralamatKantor di Jalan Teluk Tiram Darat/Antasan Raden Muara No.26 Rt.03 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Surat surat pemeriksaan di persidangan berikut Berita Acara Sidang dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Bjm., tanggal 15 Agustus 2019, yang
14 — 5
No 753/Pdt.G/2018 /PAKis Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.
Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.
31 — 16
PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2020/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jorok Tiram, O02 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir mataram, 13 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan
XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXX, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, di dusun jorok tiram desa batu putih;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami
18 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Daratsebagaimana alamat Penggugat diatas 18 tahun sampai3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak umur 23 tahun ;4. Bahwa Bulan April 2005 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan dan sebabyang jelas hingga sekarang sudah berjalan 8 tahun.
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 553 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PUTRA BUDI RAHMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tiram Nomor 42, RT.002/RW.002, KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan Mantan Anggota/PersonilPOLRI, Ba Dit Resnakorba Polda Riau;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
8 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Hariono) dengan Pemohon II (Yanti Handayani binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2014, yang di laksanakan di Rumah orang tua Pemohon II yang bernama Bapak Bahari di Jalan Merdeka Dusun XI, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
10 — 5
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahri.D bin Dardarita) terhadap Penggugat (Hijriani Nasution alias Jia binti Ramlan Nasution);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 Maret 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 574 /Pdt.G/2017/PA.Kis.189/61/III/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
103 — 56
Original Flover berjumlah 148 tidak memiliki Izin Edar
- 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar
- Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar
- Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memiliki Izin Edar
- Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar
- Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar
- Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar
- Souce Tiram
Mountain Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki IzinEdar Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidakmemiliki Izin Edar 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memilikiIzin Edar Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram
Fine ; Pangan Olahan TidakMalaysia 420 ooSalt Memiliki Izin Edar ; Pangan Olahan TidakRoyal Baking Powder Spanyol 45 oo,Memiliki Izin Edar Carnation Evaporated ; Pangan Olahan TidakMalaysia 176Creamer Memiliki Izin EdarHuangli Chaoshaan Pangan Olahan Tidak; China 8Olive Memiliki Izin EdarPangan Olahan TidakChili In Oil For Tomyam Thailand 8 Memiliki Izin EdarNo Nama Barang Pabrik Jumlah Keterangan; ; Pangan Olahan TidakStewed Pork Sliced Malaysia 3Memiliki Izin Edar ; ; Pangan Olahan TidakSouce Tiram
Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki Izin Edar Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidak memiliki IzinEdar 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memiliki Izin Edar Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram
35 — 11
digunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Batubara untuk diproses.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 7 januari 2014 sekira pukul15.00 wib terdakwa mengenderai sepeda motor berangkat dariujung padang menuju Ujong Bom Tanjung Tiram
Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur kedua "tanpahak atau melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan bukti surat telah ternyata bahwa pada hari selasatanggal 7 Januari sekira pukul 15.00 wib terdakwa ditangkap di jalanpasar mereng kel Labuhan Ruku Kecamatan Talawi Kab Batubarasetelah terdakwa sebelumnya terdakwa pergi menuju ujong padangmenuju Ujung Bom Ytanjung tiram
15 — 3
PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2019/PA.Bjmoe eNee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Marabahan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
20 — 4
Tiram Kec.
35 — 6
SAKSI;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temansaksi sejak 1,5 tahun yang lalu dan saksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon mereka telah kumpul baik dan tehampir dua tahun sampai sekarang; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan mereka bertengkar; Bahwa selama berteman dengan Pemohon, saksi tidak pernah mtinggal di Teluk Tiram
8 — 0
S Komplek Hidayatullah RT.030 RW.002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasindengan calon suaminya :Nama : Muhammad Aldy Mahmudin bin Hamdani FitriUmur :17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat di : Jalan Cempaka Raya Komplek Wildan Sari Ill RT.42No. 141 Kelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin TengahBahwa syaratsyarat untuk
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Zulkifli
20 — 4
Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 1 Januari1968;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill DesaSimpang Dolok Kecamatan Limapuluh KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Mocokmocok;Terdakwa Zulkifli ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampaidengan tanggal 16 Maret 20192. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019 sampaidengan tanggal 6 Juli 20193.
WIB pada saat Terdakwa hendak membelikan Narkotikaganja pesanan orang tersebut, Terdakwa menawarkan Saksi Erwinsyah untukHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Kispatungan membeli shabu dimana uang Terdakwa sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) lalu Saksi Erwinsyah memberikan uang sebesar Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi membeliNarkotika ganja dan shabu tersebut, yang mana ketika di tengah jalan tidak jauhdari Simpang Empat Tanjung Tiram
minum tuak bersama SaksiErwinsyah, lalu sekira pukul 19.30 WIB pada saat Terdakwa hendakmembelikan Narkotika ganja pesanan orang tersebut, Terdakwa menawarkanSaksi Erwinsyah untuk patungan membeli shabu dimana uang Terdakwasebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) lalu Saksi Erwinsyah memberikanuang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi membeli Narkotika ganja dan shabu tersebut, yang mana ketikadi tengah jalan tidak jauh dari Simpang Empat Tanjung Tiram
40 — 5
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram RT. 002RW. 009 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utaradan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Lupi, perempuan, lahir diKarawang 29 Desember 2008;4.
20 — 3
mulut, juga dari pengaduan Pemohon kepada saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah, Pemohonyang pergi dari rumah.Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudahtiga tahun lebih.Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon sudah pernah dirukunkan tapi Pemohon denganTermohon tidak mau lagi membina rumah tangga.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak bisa lagi dirukunkan2 Saksi, lahir di Banjarmasin tanggal 11 Maret 1971 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diJalan Teluk Tiram
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 542 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ZULFI AMRI, bertempat tinggal di Jalan Rahmadsyah, DusunIl Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Umiyati, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Umiyati, S.H. & Associates,beralamat di Jalan Mas Mansyur Nomor 3, Kelurahan
38 — 11
PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Juhari Bin Taidin, tempat dan tanggal lahir T Tiram, 08 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diGampong Jambo Keupok Kecamatan Kota Bahagia KabupatenAceh Selatan,
18 — 3
RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secaraAgama Islam, tercatat di KUA Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak perempuanyang bernama YESI AGUSTINA ; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di PulauTinggi ,pada tanggal 08 Agustus 2002 ; Bahwa sepengetahuan saksi