Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11561
  • Saenab binti Mangottong atas hartawaris peninggalan dari La Mangottong;8. Menyatakan bahwa objek sengketa sebagai berikut:8.1.
Register : 16-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAIRUL AMRI Diwakili Oleh : ismail,sh
Terbanding/Tergugat I : ERWIN H. MAMING
Terbanding/Tergugat II : DEDI IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : NURSANTI DINAR WINARNI
Terbanding/Tergugat IV : DODY IRAWANTO
Terbanding/Tergugat V : DIRFAN SAFARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HJ. SITTI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BERIWIJAYA ASRI
Terbanding/Tergugat VIII : Hengky Ribowo, SH.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNI YUNIANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : CHAIRIL ALDY
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. MUCHAMAD IDHIN
Turut Terbanding/Penggugat V : IRMAYANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : ADRIYANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANDI CAHYADI
213141
  • Abdullah yang belum dibagi waris dan merupakan bagian hartawaris untuk ahli waris/anak almarhum H. Abdullah bernama Hj. Dahniar,Sulaiman, dan Hj. Darsiah (vide bukti P5), maka dinilai cukup adil apabila 2/3bagian dari obyek tanah sengketa dikembalikan kepada Sulaiman dan Hj.Darsiah, karena kedua anak H. Abdullah tersebut telah meninggal dunia,maka bagian warisnya menjadi hak Ahli waris Pengganti yaitu anakanakAlmarhum Sulaiman dan Almarhumah Hj.
Register : 21-08-2017 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 3/PID.SUS-PK/2017/PN Mnd
Tanggal 22 April 2015 — -TERDAKWA SHIRLEY M. REMBET,SKM.MSi
563383
  • tanggal 15 Maret 2010 yang selanjutnya dituangkanpula dalam Surat Perintah Kerja Nomor : PL.01.01 / VIIL31 / 185.a / 2010Halaman 56 dari 88 Ptsn No. 41/Pid.SusTPK/2014/PN.Mnd.oe10.tanggal 16 Maret 2010 serta Ringkasan Kontrak Nomor : KU.01.01 /VIIL32 / 240 / 2010 tanggal 31 Maret 2010 ;Bahwa benar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah aquo didukung pula olehdokumendokumen berupa :e Surat Pernyataan tertanggal 17 Maret 2010 dari pihak Pemilik Tanahadalah pemilik sah atastanah tersebut yang diperoleh dari hartawaris
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8141
  • No 143/Pdt.G/2021/PA.SwwPurwosusilo dalam bukunya Hukum Waris di Indonesia yang menegaskan hartawaris harus bersifat milk attam (kepemilikan Sempurna) Pewaris. Wahbahzuhaili dalam kitabnya Figh Islam wa adillatuh menyebutkan kepemilikansempurna adalah .leo airaiog (415)) Sintd!
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0095/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • AlHujaratayat 10, ketentuan Pasal 154 R.Bg serta PERMA 01 Tahun 2016 tentangMediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkaraini, Penggugat dan Penggugat II mengajukan gugatan pembagian hartawaris atas tanah milik Alm. Usman bin Yusuf.
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12228
  • SANTOSA bin RadenNgabehi WIRYOATMODJO ketika masih hidup yang mewarisikan hartawaris berupa sebidang tanah pekarangan berikut bangunan diatasnya yangtercantum dalam Verponding 89 yang kemudian didaftarkan dan dipecahmenjadi 2 (dua) sertifikat di Kantor Pertanahan Yogyakarta sehingga terbit2 (dua) Sertifikat Hak Milik, yaitu :1. Sertifikat Hak Milik Nomor 826/Kel.
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 147/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 10 Januari 2017 — 1.R.H WIDJANARKO ANTON : Penggugat I. 2.BERNADUS MARIA WIDJATMOKO : Penggugat II. 3.DEDY WIDJAJANTO, S.H. : Penggugat III. 4.R. EMANUEL WICAKSONO : Penggugat IV. 5.Ny. YUANTA LIUSI SARI : Penggugat V. 6.Rr. GABRIELLA SRI WAHYU ANDAYANI : Penggugat VI. 7.THEODORUS HARTOPUDENTIO : Penggugat VII. 8.A.RATIH ANDJAYANI : Penggugat VIII. 9.I.J.W. ADJI BHIROWO: Penggugat IX. 10.A.RADITYO WIBOWO : Penggugat X. 11.IMMACULATA SRI RETNO M : Penggugat XI. 12.ALBERTUS CAHYONO : Penggugat XII. 13.ANTONIUS CAHYO SETIAWAN : Penggugat XIII. 14.MELANIA DIAH K : Penggugat XIV. 15.R.H NUGROHO SENO : Penggugat XV. 16.R. BASUKI PRABOWO : Penggugat XVI. 17.MARIA SRI HARTIAH : Penggugat XVII. 18.V. SRI HARYANI : Penggugat XVIII. 19.R.T JOSEF HARYANA : Penggugat XIX. 20.E. SRI HARI LESTARI : Penggugat XX. 21.A.T.H MARI PUTRANTI : Penggugat XXI. 22.Ny. M.I MOENTINARNI : Penggugat XXII. L a w a n: 1.Ny. SUDJIATI : Tergugat I. 2. R. POERWIJANTO : Tergugat II. 3.PUTRANTOMO MARTOSOEDARMO : Tergugat III. 4.KEPALA DESA DONOKERTO/ PEMERINTAH DESA DONOKERTO : Tergugat I. 5.IGNATIUS AGUS SURYONO : Turut Tergugat II. 6.V. DARU TRISWIDATI: Turut Tergugat III. 7.A. SOEDIBYO MARTOSOEDARMO : Tergugat Berkepentingan.
464164
  • Pawiro Suwindo) yang tercatat diLetter C No. 31 P VI karena berkaitan dengan pelaksanaan pembagian hartawaris peninggalan Alm. Pawiro Suwindo yang tertuang dalam kesepakatantertanggal 7 September 1992 serta kebun seluas 1005 m2?
Register : 03-03-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0682/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 17 Januari 2011 — Conny Elizabeth Lolong binti S. A. F. Lolong Lawan Ir Peni Larasati H, M, Soeprapto
303120
  • Bahwa, justru nampaknya Termohon I lah yang merasasangat khawatir atas Permohonan Pemohon ini dimana adanyakemungkinan Termohon I akan kehilangan Hak Waris atas HartaWaris Almarhum, seperti apa yang telah Pemohon uraikan dalambutir 14, 15 dan 16 tersebut diatas ;29.
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136104
  • Yusran bin Suhti (anak kandung lakilaki) mendapat bagian 14/40X 298/2640 = 4172/105600;Menghukum Tergugat 1, 2 dan 3 atau Siapapun yang menguasai obyeksengketa sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6 (enam), untukmembagi harta waris tersebut kepada masingmasing ahli waris sesuaidengan bagian masingmasing ahli waris, dengan ketentuan jika hartawaris tersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual secara lelangdi depan umum pada Kantor Lelang Negara yang mewilayahi kabupatensetempat, dan hasilnya
Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 195/PDT.G/2016/PN WAT
Tanggal 16 Maret 2017 — SUWARSI,dkk lawan KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYO PAKU ALAM X dkk
256540
  • sebagaimana tersebut di atas, makaPara Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Wates, berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan hukumsebagaimana tersebut di bawah ini :PRIMER:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah lahan sebagaimana tersebut dalamHak Milik No. 674, atas nama Moersoedarinah yang dikeluarkan oleh KantorNotaris Hendrik Radien di Jogyakarta, tanggal 19 Mei 1916 No. 393 adalah hartawaris
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
154171
  • Harta tersebut meliputi semua kekayaan yang dimilikioleh pemberi warisan sejak masih hidup sampai dengan meninggal dunia.Oleh karena itu perolehan rumah yang terletak di Jalan Patemon Nomor 57Surabaya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3746 KelurahanPatemonbukan merupakan Harta Waris dari Lion Goen Tjong, karena HartaWaris tersebut baru ada di tahun 2009 setelah Lion Goen Tjong meninggaldi tahun 2005.
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.MLG
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat: M. NADJIB ZEIN BADJABIR, Ir, atau disebut juga MOHAMAD bin ZEIN bin ALI BADJABIR Tergugat: PERUM JASA TIRTA I
11344
  • memegang kunci rumah tersebut adalah saksi dan saksidikasih kunci tersebut oleh AZIZ;Bahwa setahu saksi sebelumnya rumah tersebut dihuni oleh Raden MasSARDJONO, kemudian setelah Raden Mas SARDJONO meninggalrumah tersebut kosong;Bahwa setahu saksi rumah tersebut adalah milik NADJIB ZEINBADJABIR sejak tahun 1969;Halaman 24 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Padt.G/2016/PN.MLGBahwa saksi mengetahui kalau rumah tersebut adalah milik NADJIBZEIN BADJABIR dari fatwa waris yang menerangkan pembagian hartawaris
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.MLG
Tanggal 4 Mei 2017 — " Penggugat: M. NADJIB ZEIN BADJABIR, Ir, atau disebut juga MOHAMAD bin ZEIN bin ALI BADJABIR Tergugat: PERUM JASA TIRTA I"
8428
  • memegang kunci rumah tersebut adalah saksi dan saksidikasih kunci tersebut oleh AZIZ;Bahwa setahu saksi sebelumnya rumah tersebut dihuni oleh Raden MasSARDJONO, kemudian setelah Raden Mas SARDJONO meninggalrumah tersebut kosong;Bahwa setahu saksi rumah tersebut adalah milik NADJIB ZEINBADJABIR sejak tahun 1969;Halaman 24 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Padt.G/2016/PN.MLGBahwa saksi mengetahui kalau rumah tersebut adalah milik NADJIBZEIN BADJABIR dari fatwa waris yang menerangkan pembagian hartawaris
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
155134
  • Wihelmina LuoiseDaniele Van Klizting Meninggal 2004 dan Wolf DiederikHubert Koenraad van Klizting Heer van Dieckowmeninggal1910) diluar Negeri.Bukti surat yang menerangkan terkait agama kepercayaanyang dianut Ida Luise Junia baud dan anakanaknya adalahnonMuslim, Sehingga secara hukum Ida Louise Junia Bauddan anakanaknya tidak berhak atas harta waris karenaterbantah Undangundang Kewarga Negaraan, danmemeluk agama non muslim sehingga Ida Louise JuniaBaud ataupun anakanaknya tidak berhak lagi atas hartawaris
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10958
  • Bahwa, dari seluruh alat bukti yang telah diajukan dan diperiksa di mukapersidangan maka Penggugat berkesimpulan bahwa status objek hartawaris yang didalilkan Penggugat dalam perkara ini adalah merupakanharta bersama yang telah diperoleh Penggugat danistrinyaPenggugat/Almh.Hj.Junianti semasa dalam pernikahan, yang manadalam perkara ini sejak istri Penggugat meninggal sampai dengan saatini belum diadakan pembagian waris berdasarkan hukum islamataupun berdasarkan kesepakatan antara Penggugat dan paraTergugat
Register : 26-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 437/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Ny. Oey Huei Beng
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia Tbk Cq PT. Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Utama Bandung
Terbanding/Tergugat II : Oey Han Bing
Terbanding/Tergugat III : Oey Tiauw Sioe
12285
  • dengan register perkaraNo : 229/Pat.PLW/2016/PN.Bag tertanggal 14 Juni 2016 denganagenda sidang Jawaban, kedua sebagai pihak dan dalamkapasitasnya sebagai Terlawan dan Terlawan Il;Akan tetapi, harta wans yang dijadikan jaminan oleh Terlawan dan Terlawan Il terhadap Terlawan Ill belum mendapatkanpersetujuan dari para ahli waris lainnya pada saat dijadikanjaminan dalam proses pencairan kredit, karena Pelawan adalahbagian dan ahli wans yang sah;Bahwa berdasarkan posita tersebut jelas merupakan sengketa HartaWaris
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10117
  • sebagai ahli waris dari pewaris ( MARDJOJO DJAMIN bin JAMIR),karena Hukum Waris Islam mengatur pewaris muslim tidak mewarisi kepada ahliwaris non muslim, namun demikian Hukum Waris Islam di Indonesia mengaturbahwa menempatkan anak yang beragama lain (non muslim) tidak memperolehbagian warisan tetapi memperoleh bagian dengan cara wasiat wajibahsebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :368/K/AG/1995 tanggal 16 Juli 1998 ;Menimbang, bahwa unsur ketiga dalam hukum waris adalah adanya hartawaris
Register : 20-05-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kng
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat Lawan R.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
170318
  • TedjaBuana Alibassa (Alm) dengan gugatannya melawan hukum (hartawaris yang belum dibagi waris kepunyaan P.
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm. LIONG TAK YU
12.DEDY SISWANTO Anak Alm. LIONG TAK KWEE
13.MARIA atau CHEN CHEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
20552
  • Lukito Cahayaatau Tak Wa atau Liong Tak Wa, atau Liong, Lukito Cahaya / Penggugatadalah Ahli Waris Satusatunya Yang Berhak Atas Harta Bersama / HartaWaris Tinggalan almarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio.19.Bahwa HARUSLAH DITOLAK PETITUM PENGGUGAT POINT Ke18halaman 21, yang pada pokoknya menyatakan: bahwa Harta Bersama /Harta Waris / Barang Tersengketa berupa Harta Tidak Bergerak Tinggalanalmarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio, separo menjadi hak Alm.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 4 Maret 2013 — RAHMAT ABAY BIN ISMAIL M. ABAY (PENGGUGAT) melawan RITA ABAY BINTI ISMAIL M. ABAY, Dkk (TERGUGAT)
3835
  • 5Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumYunus Hamid sebagai berikut :Almarhumah Masdinar Yunus Hulopi(anak perempuan)memperoleh bagian 1/3 atau atau 33,33 % (dua puluh Lima persen)dari harta waris peninggalan almarhum Yunus Hamid;Hasanah Yunus Hulopi(anak perempuan) memperoleh bagian 1/3atau atau 33,33 % (dua puluh Lima persen) dari harta warispeninggalan almarhum Yunus Hamid;Almarhumah Fatmah Yunus Hulopi(anak perempuan) memperolehbagian 1/3 atau atau 33,33 % (dua puluh Lima persen) dari hartawaris