Ditemukan 13109 data
Tergugat:
YENTI ERA DARNI
74 — 18
BPR PAKAN RABAA SOLOK SELATAN
Tergugat:
YENTI ERA DARNI
78 — 25
Erakarya Prima (Era Karya Group)
Erakarya Jatayumas (dahulu Era Karya Group),berkedudukan dan bertempat di Jalan Asrama,Amal Luhur IlI/B No.129 (KM.6,5 Jalan Binjai)Medan, Kel. Dwikora, Kec.
Bahwa tanpa diketahui sebab dan keterangan yang jelas dari pihakTergugat, tibatiba pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015, Penggugat telahPutusan No.161/Pdt.SusPH1I/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 26 Halamandiminta mengundurkan diri dari perusahaan oleh Tuan Djohan/Direktur Utama PT.Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) melalui Nyonya Rita selaku SekretarisEksekutif Direksi PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group);7.
ErakaryaJatayumas (Era Karya Group) sejak tanggal 04 Maret 2015 hingga saat gugatanini diajukan di Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri8. Bahwa sejak Penggugat diminta mengundurkan diri dari perusahaan olehTergugat/Direktur Utama PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 melalui Nyonya Rita selaku Sekretaris EksekutifDireksi PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) secarasepihak, Tergugat :a.
Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) dapat memberikan hakhaknyasesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, namun dijawab oleh Nyonya Rita selaku Sekretaris EksekutifDireksi PT.
Erakarya Jatayumas (Era Karya Group), yang telah mendapatsurat balasan sesuai dengan surat dari PT.
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Tugiman Als Man Ompong
26 — 4
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Tugiman Als Man Ompong
117 — 19
ERA CIPTA BINA KARYA
Era Tri Purnomo
Terdakwa:
Syahputra Budi Daya
18 — 12
Penuntut Umum:
Era Tri Purnomo
Terdakwa:
Syahputra Budi Daya
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Senang Syahputra Als Senang
15 — 0
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Senang Syahputra Als Senang
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Siswanto Als Budi Wasis
19 — 0
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Siswanto Als Budi Wasis
RUSDI SAID, SH
Terdakwa:
ERA JULAIHA
71 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSDI SAID, SH
Terdakwa:
ERA JULAIHA
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
WINARTO BIN SANDRIMAN
22 — 20
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
WINARTO BIN SANDRIMAN
PT PRATAMA WIDYA TBK
Tergugat:
PT REKO ERA BARU
15 — 7
Penggugat:
PT PRATAMA WIDYA TBK
Tergugat:
PT REKO ERA BARU
Budiyanto
Tergugat:
PT.Prima Usaha Era Mandiri A&W
25 — 0
Penggugat:
Budiyanto
Tergugat:
PT.Prima Usaha Era Mandiri A&W
RUSTAM BASUKI
Tergugat:
PT PRIMA USAHA ERA MANDIRI
56 — 16
Penggugat:
RUSTAM BASUKI
Tergugat:
PT PRIMA USAHA ERA MANDIRI
ERA FITRIANY
Terdakwa:
ASEP MAHFUDIN Bin MUSTOFA
20 — 9
Penuntut Umum:
ERA FITRIANY
Terdakwa:
ASEP MAHFUDIN Bin MUSTOFA
Terdakwa:
KETUT ERA SUPRIADI
305 — 0
Menyatakan Terdakwa KETUT ERA SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan, membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
KETUT ERA SUPRIADI
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERA
57 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRA FIRMAN panggilan ERA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERAPUTUSANNomor 36/Pid.B/2021/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA FIRMAN panggilan ERA;Tempat lahir : Kacang;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 24 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palawangan Jorong BalaiBalai Nagari KacangKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok
Menyatakan terdakwa INDRA FIRMAN PglI ERA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.
umum;Terdakwa secara lisan memohon agar dihukum seringanringannya karenamemiliki keluarga yang perlu dinafkahi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pledoiTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pledoi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa INDRA FIRMAN Pgl ERA
Lukalukatersebut menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan atau pencarian sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa INDRA FIRMAN Pgl ERA bersamasama denganMURRSYID Pgl MOSID (disidangkan secara terpisah), AMRIL Pgl CA AM(disidangkan secara terpisah), ROMI PITLEN Pgl ROMI (DPO), TOMBOLON(DPO) dan JAS (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa INDRA FIRMAN panggilan ERA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
Syafnisera Panggilan Era
69 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafnisera Panggilan Era terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syafnisera Panggilan Era tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Terdakwa:
Syafnisera Panggilan EraMenyatakan terdakwa Syafnisera Panggilan Era, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan Jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan kedua kami.2.
Kemudian berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti No. 268/ISLN.BB.10475.00/2018 tanggal 25 Juni 2018 yangditandatangani oleh pimpinan pengadaian cabang solok Syahwaldi dan yangmenimbang Nofia Gusni menjelaskan bahwa 1 (satu) Paket kecil di dugaberisikan Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi (disita dari Syafnisera Panggilan Era) dilakukan penimbangan dengan TotalBerat Bersih : 6,96 gram.
Kemudiandisisihkan dari (paket A dan B) hasil penimbangan enjadi 2 (dua) bagiandengan label:Label A Berat Bersih : 0, 52 gram guna pemeriksaan di BPOM RICabang PadangLabel B Berat Bersih : 6,44 gram guna pemeriksaan di PengadilanBahwa benar Surat keterangan hasil pemeriksaan urine/ NarkobaNomor: 533/TURS/SK/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018 atas namaSyafnisera Panggilan Era yang ditandatangani oleh dr.
Kemudian disisihkan dari (paket A dan B) hasilpenimbangan enjadi 2 (dua) bagian dengan label:Label A Berat Bersih : 0, 52 gram guna pemeriksaan di BPOM RICabang PadangLabel B Berat Bersih : 6,44 gram guna pemeriksaan di PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaanurine/ Narkoba Nomor: 533/TURS/SK/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018 atas namaSyafnisera Panggilan Era yang ditandatangani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa Syafnisera Panggilan Era terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua;2.
145 — 0
Era Elohim Papua (Tergugat)
PT Inti Kreasi Indotama
Tergugat:
PT Impaq Era Baru
238 — 26
Penggugat:
PT Inti Kreasi Indotama
Tergugat:
PT Impaq Era Baru
Terdakwa:
ERA VAJIRA
22 — 13
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa ERA VAJIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Bukan pasangan yang sah berada dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
., M.Si
Terdakwa:
ERA VAJIRACATATAN PERSIDANGANNomor 198/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ERA VAJIRATempat Lahir : Sungai Pinyuh,Umur atau Tanggal Lahir : 17 Oktober 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Podomoro Gg.
Keterangan terdakwa :Menerangkan sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018sekitar jam 06.30 WIB di di Kost Suka Mulya Dalam telah terjadipelangggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 198/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ERA
Menyatakan Terdakwa ERA VAJIRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Bukanpasangan yang sah berada dalam kamar tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa Kartu Tanda Pendudukan dikembalikankepada Terdakwa ;4.
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
Supriyanto Bin Suparyo
16 — 4
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
Supriyanto Bin Suparyo