1084/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BgrZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI. Manunggal II No. 12RT.02/RW.15 Kel. Menteng Kec.

Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.BgrPPN KUA Jakarta Timur, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal8 Agustus 2016;2. Bahwa status saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.Bgr9.

Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 430.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

No. 1084.

1084 K/Pdt/2017

Nomor 1084 K/Pdt/201710.11.12)13.450 m?

Nomor 1084 K/Pdt/20172. Bahwa rekonpensi ini Tergugat disebut Penggugat Rekonvensi dan ParaPenggugat disebut Para Tergugat Rekonvensi;3.

Nomor 1084 K/Pdt/2017perbuatan Para Tergugat Rekonvensi tersebut adalah perbuatan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad),6.

Nomor 1084 K/Pdt/2017B.

Nomor 1084 K/Pdt/2017

1084/Pdt.G/2016/PA.Btl

Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Btl mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.mencuci pakaian, membeli sayur dan lainlain. Termohon pernahmengatakan pada Pemohon bahwa orang tua Pemohon goblok dan lainlain.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.Hakim Anggota Hakim Anggota IlAhsan Dawi, S.H., SHI., MSI. Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., MSI.Panitera PenggantiAchmad Nurhadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp ~ 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 Put. No. 1084 /Padt.G/2016/PA.Btl.

1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035903780001 , tempat/tanggal lahir Malang, 19Maret 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat kediaman di Kabupaten Malang JawaTimur.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, dikarenakan Tergugat malas bekerja;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H. dan H.

Biaya Panggilan : Rp 360.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/13/XI/2021 tanggal 02November 2012;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 9 tahun dan tinggal bersama selama 8tahun 6 bulan;.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Fitriani binti La Intang;3.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skg1.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Skg

1084/Pdt.G/2012/PA JB

No. 1084/Pdt.G/2012/PA JB. Hal 2lagi untuk mempertahankan perkawinan Pemohon denganTermohon. Oleh karenanya Pemohon sudah tetap pada pendirianPemohon uantuk bercerai dengan Termohon;6.

No. 1084/Pdt.G/2012/PA JB.

Dan dalam ketentuan tersebut, disebutkanPencabutan perkara dapat dilakukan sebelum perkara diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, makaMajelis Hakim Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA JB.

No. 1084/Pdt.G/2012/PA JB. Hal 4Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari ini Rabu Tanggal 17Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjan 1433Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yangterdiri dari Drs. Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Dra. Hj. Dasmi Sally,MH. dan Drs.

No. 1084/Pdt.G/2012/PA JB. Hal 5Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat;ELIAKIM SIHOTANG, SH.Pen. No. 1084/Pdt.G/2012/PA JB. Hal 6

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 04 November 2014; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 341. 000,-( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.

P UT US ANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Pendidikan tidak Sekolah pekerjaan Tani, Pendidikan tidakSekolah,tempat tinggal di Dasan Kulur Desa Tumbuh MuliaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdiajukan secara lisan tertanggal 04 November 2014 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong di bawah register Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL. tanggal 04 November 2014, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel.tanggal 04 November 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.2. Biaya Proses ............ cee eee eee ee Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan .................06 Rp. 240.000,4, Bidya REdakS! wesmansasvssccannena es Rp. 5.000,5. Meteral ........ 0. e eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 1114/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 20 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2018, yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidup bersamalagi sebagai suami istri selama kurang lebih 08 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.6.

Dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Dadang Hidayat BinDidi Kusnadi dan Termohon yang bernama Komariyah Binti Karis;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tengerang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H,Sirojuddin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ojon Rianklana, dan Drs.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rincian biaya perkara :1.ao fF oO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp. 30,000Rp 50,000Rp. 155.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 246.000(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1084/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 25 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 25 Juli 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHal. 1 dari hal 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas3 tahun 4 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis ,tidtidNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganiti,ttdHj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus duapuluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas

1084/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KAB.

13Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Btl1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung, Nomor 406/27/1/1986 Tanggal 15Januari 1986, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.BtlB.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Btldengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Btl

1084/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.GsgZaz 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama 1 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama di KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1084 B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1084/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan Banding;3.

Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2015 e. Jumlah sanksi administrasi Nihil 6.

Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/20152.3.

Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/20157.6.4. Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa putusanmajelis tersebut tidak sesuai dengan Pasal 76 dan Pasal 78 UUPengadilan Pajak.8.

Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2015

1084/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 16 Agustus 2006 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1084/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1084/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1084/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

JAENURI, SHHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1084/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6itd. ttd.Drs. KARMINPerincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1084/Pid.B/2017/PN SDA

Sidoarjo.Agama : Islam.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Abdul Azis ditahan dalam tahanan rutan oleh:i:Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30Oktober 2017.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1084/Pid.B/2017/PNSda tanggal 25 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

GAGUKHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.HARIANTO yang identitas lengkapnya telah dicantumkan baik dalam suratdakwaan maupun surat tuntutan , serta identitas mana telah dibenarkandalam persidangan oleh terdakwa tersebut sehingga tidaklahkelirumengenai subyek hukum (Error In persona) ;Menimbang, bahwa namun demikian apakah Terdakwa .

Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Halaman 26 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.

1084/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hendro Saputra als Hendro2. Tempat lahir : Suka Jadi (Kec. Hinal)3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /30 Juni 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat di JalanPerjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1084/Pen Pid/2017/PN Stb tanggal3 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 Desember

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 14Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar, terdakwa yang meletakkannya ditaman di depan kantorTelkom dan calon pembeli yang akan mengambilnya nanti.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa terdakwa diberi upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STBT. Baharuddin, SH. MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STB

1084/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smg1. Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Semarang pada tanggal 19Desember 2000;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smg Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara menurutokum;Atau :Apabila

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smg BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada bulan Maret 2000; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakek Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak tahun 2001 sering terjadi pertengkaran; Bahwasaksi sering melihat Penggugatdan Tergugatbertengkar ; BahwaPenggugatdan Tergugat masih

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smgperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 250.000,00 ( duaratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. Wan Ahmad sebagai Ketua Majelis, H. Khoirozi, S.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00 Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1084/Pdt.G/2015 /PA Smg

1084/Pid.B/2020/PN Kis

Nomor 1084/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 5Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN KisSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Socfindo Aek Loba;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN KisBahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN KisBahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Perkebunan PT.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN Kis

1084/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Kbmaie lh Cpa dl aa) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXX Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.002 RW. 001 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX, dalamhal ini telah memberikan

Provinsi D.1Yogyakarta,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada :Widodo, S.H.I., Advokat/Konsultan Hukumpada : WIDODO,S.H.ILEGAL SYARIAH CONSULTING beralamat diGenengan RT. 01 Desa Jambidan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Daerah stimewa Yogyakarta,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXXdengan Nomor460/VI/2016 tanggal 16 Juni 2016, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1084

/Pdt.G/2016/PAKbm.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXX Kelas Bdalam register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 16 Mei 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah

lagi, namun saran dari Penggugattidak hiraukan oleh Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Juli 2015 dengan permasalahan yangtetap sama seperti posita 4 diatas yang pada akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diJalan Gereja No. 271, Rt 002 Rw.001, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, sedangkan Tergugat tinggal di rumah yang di beli bersama antaraHalaman2dari 14 halamanPutusan Nomor 1084

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceeXXXXXKX fo ceccscsesesecseeeseeseeesee anesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Halaman13dari 14 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAKbm.H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 1 4dari 14 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAKbm.

1084/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Juni 1986, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Pasirwangi ,Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir palu 11 November 1982,

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut denganKutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/l/2010;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grtakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT)kepada Penggugat ( PENGGUGAT);3.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grtpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 15 Januari 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai duaorang anak ;2.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt