1398/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan,Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, Wonogiri dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum, dan Kuasa Hukum, Advokat

melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1398

/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 05 Nopember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal23Agustus 2014, telah melaksanakan / melangsungkan pernikahan /Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1398 /Pdt.G/201 8 /PA Wngperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanKabupaten Wonogiri.

NurHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1398 /Pdt.G/201 8 /PA WngHabibah masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Kusnan, S.Ag sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.Dhurrotul Lumah.MH Drs. Moh. Aries, SH, MH.Hakim AnggotaDra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.500,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1398 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1398/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Helmi Suhada, S.H., M.H.

Kuasa Khusus Tertanggal, 1 Agustus;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1398

/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1398/Padt.G/2019/PA.Sdn1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.1398/Padt.G/2019/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1398/Padt.G/2019/PA.Sdn PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1398/Padt.G/2019/PA.Sdn

1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapbkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.274.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.365.000,( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.16 dari 15 hlm. put. No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hlm.17 dari 15 hlm. put. No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1398/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. XXxx, umMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur.

Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 435.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1398/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Gs.coteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Petani sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1398/Pat.G/2016/PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari keberadaan Tergugatantara lain kerumah orang tua Tergugat, namun mereka menerangkanbahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9.

Putusan No. 1398/Pat.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1398/Pat.G/2016/PA.Gs.Hakim Anggota,Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 185.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hj.

Putusan No. 1398/Pat.G/2016/PA.Gs.

1398/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1398/Pdt.G/2017/PA.Kla.as ll Cee MT il auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1398/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 14Desember 2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun *****Desa ***** Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengantanggal 15 September 2012.halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menegaskan salah satu alasan perceraiankarena salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturuthalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Klaturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainsughra.

,M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.345.000,3. Biaya RedaksSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1398/Pat.G/2017/PA.Kla

1398/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Pbg2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Pbgterhitung sejak awal tahun 2014 hingga saat gugatan ini diajukan, atauselama 7 (tujuh) tahun lamanya, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunharmonis kembali;6.

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Pbgmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Pbgdalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. H. M. MursyidHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 130.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluhribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1398/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang,

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 15Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 08 Maret 2004 sebagaimana terbukti dari BukuHalaman. 1 dari 12 Putusan No. 1398/Pdt.G/2017/PA.SbgKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/2004, tanggal 08 Maret 2004 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Halaman. 2 dari 12 Putusan No. 1398/Pdt.G/2017/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1398/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 13 dari 12 Putusan No. 1398/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1398/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1398/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moh Subat ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/27 Desember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Boom Desa Sawahmulya KecamatanSangkapura Kabupaten Gresik ;Agama : Islam

I Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Kedua PenuntutUmum ;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1398/PID.SUS/2021/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh. Subat dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gresik bahwa padatanggal4 Nopember 2021 permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya ;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1398/PID.SUS/2021/PT SBY5.

Relaas Penyerahan Memori Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal 16 Nopember2021 memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum ;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1398/PID.SUS/2021/PT SBY11. Memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 08 Nopember2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 16 Nopember 2021 ;12.

Hidayat, S.H.Daniel Dalle Pairunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1398/PID.SUS/2021/PT SBY

1398/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1398/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1398/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai GugatPenggugat asKECAMATAN : Cibeureum Kota TasikmalayaTergugat eeKECAMATAN : Cineam Kabupaten TasikmalayaTANGGAL PUTUS > 19 November 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Tmkade yt (yaa lh at) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya tercatatHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.TmK.sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/87/V/2003tanggal 06 April 2018, namun buku nikah asli dan duplikat telah hilang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan selama pernikahan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xyMS terhadap Pengoucat (a).Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.TmK.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 337/87/V/2003 Tanggal 06April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan buku RegisterAkta Nikah yang di bawa oleh Petugas Kantor Urusan AgamaCibeureum Kota Tasikmalaya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2:Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.TmK.Petugas KUA : Drs.

Redaksi ; Rp. 9.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1398/Pdt.G/2013/PA.Srg

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.SrgSerang, Kota Serang, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi dari keluarga dekatnya dimuka sidang sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.SrgBahwa saksi sudah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;2.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Srge Bahwa saksi sudah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;e Bahwa menurutsaksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.SrgUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan:Salinan putusan ini diberikan kepada pihak Pengugat/ Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal, ..........................dan telan/ belum mempunyailkekuatan Hukum tetap.Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Srg

1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwteyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieeeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS YULIANTO, SH, Advokat, beralamat di Jalan KS.Tubun Rt. 08/Rw. 03 Komplek Ponpes AlFalah BobosanPurwokerto53127

Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal O02 Juli 2018, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut: 2222220 2oe

Bahwa + sejak bulan Agustus 2017 atau sudah 11 (sebelas) bulanlamanya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempattinggal dimana Penggugat pergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Putusan nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 15Penggugat ci ieDn Scmentara Tergugat tetap tinggal di rumahbersana ji i i 7 77777Rn =38sampai dengan sekarang..6.

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA,S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15

1398/Pdt.G/2019/PA.Tng

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Nomor tertanggal 31 Juli 2019, kemudian Ketua MajelisHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA. Tngmencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);B. Saksi;1.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahanHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.

algHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Bs Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA. Tng6.

.:::006 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Tng

1398 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo. UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidairkami;.

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015177. 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang,Kabupaten Sumba Timur sesuai sertifikat dengan hak milik atas namaDAVID BOLE HEO, S.AP.

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/20152. Bahwa selain alasan keberatan dalam pasal tersebut permohonan kasasidapat dibenarkan jika di dalam putusan pengadilan didapati tidakmemberikan pertimbangan yang cukup (onvoldoende gemotiveerd).

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015Memperhatikan Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55ayat (1) KUHP Jo.

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015

1398/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zz Wes 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang sayur, tempat tinggal di JI.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Mr.9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor 3516105704730001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal16112012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Mr.3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses >: Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 240.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1398/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1398/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No. 1398/Pdt.G/2021/PA.BbsAgustus 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXtanggal 13 Agustus 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 5 bulan.

Putusan No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Bbssecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa sehubungan Tergugat tidak hadir, maka usaha perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dimaksud pasal 7ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Bbsoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rohudi, M.H. Ikhsanuddin, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2.

Putusan No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1398/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1398/Pat.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Genjor,RT.012 RW.002, Desa Genjor Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moch. Jasmadi, $S.H.

No 1398/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangtercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 209/63/V1/2005, pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2005, bertepatandengan 18 Jumatil Ula 1425 H;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1398/Pdt.G/2019/PA.BjnJuni 2005, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1398/Pdt.G/2019/PA.BjnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1398/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Machrus Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal 10 dari 11 hal Put. No 1398/Pdt.G/2019/PA.BjnHal 11 dari 11 hal Put. No 1398/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1398/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1398/Pdt.G/2021/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Selundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi Buku KutipanAkta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Selmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1398/Pdt.G/2021/PA.SelJumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Sel

1398/Pdt.P/2017/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1398/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Seperangkat alat solat akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1398/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1398/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

FaizalHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1398/Pdt.P/2017/PA.CjrKamil , SH. M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Dra. Ayi FarihatAfiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. Faizal Kamil , SH. M.H.Panitera Pengganti,Tid,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1398/Pdt.P/2017/PA.Cjr