1800/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1800/Pdt.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT Di hadapan sidang PengadilanAgama Boyolali.Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Kabupaten Boyolali sejak Oktober2015 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 551.000. ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 551.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1800/Pdt.G/2018/PA.Klt

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni 2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2.

Nama Surono bin Wiro Taruno, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Plumbon, RT.002 RW.002, DesaHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Pemohon telahmengajukan bukti surat (P1 dan P2) serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P2 yang berupafotokopi telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahHal. 6 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Drs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.

1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta Nomor 192/66/III/2012 tertanggal 22 Maret2012.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bertengkar karena adanyapercekcokan dan berselisin secara terus menerus karena telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama empat tahun berturutturut dan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan satu samalain.Halaman 7, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ratu AyuRahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp6.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1800/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 3 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TA3.

SaksiSaksi:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA.

Romelan, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TAPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2014/PA. TA

1800/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.POZSSe ae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 3 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 15 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 1800

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.POsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/61/I/2006 tertanggal 30Januari 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupun batinselayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikankeduanya, yakni pada tahun 2013 bertempat di rumah orangtua Penggugatnamun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.PO8.

SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.POHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.PO

1800/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1800 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1800 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1.

No. 1800 /Pdt.G/2018/PA.Bdw3.

No. 1800 /Pdt.G/2018/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Aminuddin, sebagaiKetua Majelis, Harun JP., S.Ag., M.H.I, dan Drs. H.

No. 1800 /Padt.G/2018/PA.Bdw

1800 K/PDT/2014

Nomor 1800 K/Pdt/2014e. Uang belanja : Rp250.000,00;f. Ukun no hanorin sekolah mean rua rua nuluh : Rp250.000,00g. Leges adat mon metan mean limalima nuluh : Rp300.000,00h.

Nomor 1800 K/Pdt/20144. Menghukum Tergugat II dan III untuk segera dan seketika mengembalikansemua denda adat ditambah bunganya yang diperhitungkan sebesarRp6.350.000,00 ditambah dengan 10 ekor sapi;5. Menghukum Tergugat II dan Ill untuk membayar pemulihan nama baikPenggugat secara adat sebesar Rp20.600.000,006.

Nomor 1800 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1800 K/Pdt/2014hukum apabila ternyata Penggugat divonis bebas oleh keputusanpengadilan pidana yang telah kekuatan hukum tetap;3.

Nomor 1800 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 1800 K/Pdt/2014

1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507134502950004, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 05Februari 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Semarang, 10 April1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1800

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Drs. MOH.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 316.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1800/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 332617580570002, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXX XXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 22 November 2021 telahmengemukakan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXxXXXXXXXX XXXXX II, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/26/X/2003 tertanggal 12 Okt2003, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.Kjn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 29 Mei 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Komponen Listrik), tempat kediaman sesuai diKTP. Kabupaten Sidoarjo.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaKhusus tanggal 13 Juni 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 14 Juni 2021 Nomor1771/kuasa/06/2021/PA.Sda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda telah mengajukan permohonanyang

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sdarumah dan bertempat tinggal di (Rumah Pemohon).

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Fadhilatin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H dan Drs. H.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

1800/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada TARA PATGIARSIH, S.H., Advokat /Pengacara, alamat di Dusun Sumberejo, Desa Pelem,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten

sebagai Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1800

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, dengan register Akta Nikah;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TABahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8 tahun 10bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TA2.1.Fotokopi Kutipan Akta atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TAHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya:1a + & bfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TA

1800/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Dusun Dadapkuning, RT.002, RW.001,Desa Dadapkuning, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di tempat Kost Bapak XXXXXXXXXXXX,

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gs7. Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi;8. Bahwa Penggugat sudah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik; dengan melibatkan keluarga Penggugat dan melibatkan keluargaTergugat, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gsumum pada hari itu juga oleh Dr. H. SU HARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1800 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 1800 K/PID.SUS/2015SET/2011 tanggal 20 Mei 2011 tentang Zonasi TamanNasional Ujung Kulon.

Putusan No. 1800 K/PID.SUS/20151.2.3Undang No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.

Putusan No. 1800 K/PID.SUS/2015Oleh karena itu pula berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung R. Nomor : 275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember1983, beralasan bagi kami selaku Penuntut Umummengajukan Kasasi atas putusan bebas yang tidak murnitersebut.2.

Putusan No. 1800 K/PID.SUS/2015 Bahwa mengenai hal tersebut tidak terungkap di persidangan adanyapengukuran titik koordinat yang dilakukan oleh ahli sebagai /okusdelict/TKPi.

Putusan No. 1800 K/PID.SUS/2015

1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal.

Bahwa Tergugat pulang kerumah tidak teratur (jarang pulang) tetapiTergugat malah sering pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2darill7.

Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formalgugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danPutusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10daril1Demikian diputusan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 26September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. sertaDrs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11darill

1800/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/110/VIII/1988 tanggal 11 Agustus1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P;B. Saksi :1.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.1988 telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 7 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.3.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.Hakim Anggota Drs. H. Fachruddin, SH. MHPerincian Biaya:1. Biaya Proses2. Panggilan sidang3. MeteraiDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota IIDrs. Abdul Fatah SPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH. MH JumlanhRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,Hal. 11 dari 11 Halaman Put. No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1800/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1800.

Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTATTD2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TTDM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten kediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota KendalHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

SAKSI 1 , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA. Kal

1800/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1800/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1800/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah koskosan milik (lou Yati) di alamat Jin.

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsOWS5 gazl pel gl Sergi!) Sie etal od Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Lt lL!23 sale yall Lg a key!

Putusan No. 1800/Pat.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1800/Pat.G/2016/PA.Gs