Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5002/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
terus menerus yangELIS IS nn*sering mengalami kesulitan ekonomi, karena Tergugat jarangmemberikan biaya nafkah pada Penggugat;Bahwa selanjutnya pada sekitar awal tahun 2012 Tergugat pamit pergi untukbekerja keluar kota j 27202222202 202 2e nnn n nn ne nnn nneeBahwa pada pertengahan tahun 2012 Tergugat sudah tidak dapat dihubungilagi sehingga Penggugat mencari tau kabar dan keberadaan Tergugatkerumah orang tuanya dan temantemannya namun tidak ada yang taukabar dan keberadaan T ergugat; 20222002 20008
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 47/Pdt.P/2019/MS.Skl Tanggal 11 September 2019 — 1.Buyung Kombih Bin Ust Umar Kombih
2.Nurhana Binti Abu Hurairah
30 — 8
30 — 8
Bahwa pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yangterjadi pada tanggal 05 Bulan Januari Tahun 20008. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Singkil dapat memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 942/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Diana Dwi Ika
21 — 13
Diana Dwi Ika
21 — 13
2018Wjaya Kusuma adalah sebagai suami istreri yang sah secara hukum danberdasarkan bukti yang bertanda P8 adalah berupa Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung sehingga telah terbukti bahwa suaminya Pemohon yangbernama Agus Kusuma Wijaya adalah telah meninggal dunia padatanggal 28 Pebruari 2014 ;Menimbang bahwa, bukti yang bertanda P 6 dan P 7 adalahberupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putu Putra RyanKusuma yang lahir pada tanggal 15 Juli 20008
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat tanggal 2 Januari 20008 (bukti P.2);Bahwa, selain itu Kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 10 hal. Put. No 0167/Pdt.G/2016/PA. Mt.1.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Sgr Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
KT RESTiANI
19 — 11
KT RESTiANI
19 — 11
Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas Pemohn bermaksud untukmemperbaiki/merubah Akta Kelahiran No. 5108LT021020170098tertanggal 17 Januari 2018; khususnya pada nama serta tanggal bulandan tahun lahir Pemohon yaitu dari ;Nama : Kt RestianiTempat/Tanggal lahir : Kalopaksa, 01 Juli 2001Menjadi :Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN SgrNama : Ni Ketut RestianiTempat/Tanggal lahir : Kalopaksa, 14 Oktober 20008.
Register : 26-08-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA METRO Nomor 871/Pdt.G/2013/PA.Mt. Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang telahdinazegelen dengan bermeterai cukup di kantor pos nomor 324/34/VIII/2000,tanggal 10 Agustus 20008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, KabupatenLampung Timur, lalu surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokan denganaselinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dengan aselinya lalu diberi tanda kodebukti (P,2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan
Register : 17-03-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 252/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 21 Mei 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Foto kopi Surat Perjanjian Sewa Mobil Dan Jaminanbermaterai cukup sesuai dengan aslinya tanggal 3 Januari2008 sampai dengan 09 Juni 20008 ( Pg. 3c );Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat telahmenghadapkan~ saksi saksi kepersidangan yang masing masingdibawah sumpah menerangkanI.
Register : 05-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
40 — 22
gugatannya tertanggal 04 Juni2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 16 Desember 2007, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gu, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 01/01/I/20008
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2016/PTA Bn Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding Vs Terbanding
92 — 25
92 — 25
Rp. 6.000,Jumlah ..............20008 Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama BengkuluPaniteraDrs. H. Misbahul Munir, S.H., M.H. Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PTA.Bn. halaman 12 dari 12 halaman
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 94/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 28 Maret 2013 —
15 — 1
15 — 1
pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenepselama 8 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 20008
Register : 08-08-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 616/Pdt.G/2007/PA.NGJ Tanggal 27 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Asli surat izin atasan Penggugat nomor : 849/01/411.304/20008 (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat mengajukan bukti dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama :1. SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Nganjuk;.
Register : 19-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 272/Pdt.G/2012/PA Tgr Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
dalam pertimbangan ini majelis hakim cukup menunjuk berita acara tersebutsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah maksimalmengupayakan perdamaian kepada para pihak berperkara sesuai dengan Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, demikian pula sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008, tanggal 31 Juli 20008
Register : 27-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1961/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2013 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Halaman 6 dari 13Korem 081/Dhirotsaha Jaya, dengan demikian sesuai dengan ketentuanPeraturan Menteri Pertahanan Nomor 23 Tahun 20008 dan Peraturan PanglimaTNI Nomor Perpang/11/VII/2007 tanaggal 4 Juli 2007, maka terhadap perkarayang diajukan oleh Pemohon telah dapat dilanjutkan pekeriksaannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 922/Pdt.G/2013/PA. Mdn Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.3).Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1XXXXXXXXXX binti Xxxxxxxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx Nomor xxx C, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Xxxxxxxxxx, Kota Medan, dalam hal ini sebagaiibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November 20008
akantetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan dapat mengasuh anak Penggugat danTergugat bernama XXxXxXXXXxx.XXXXXXXXXX binti Xxxxxxxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tangguk Bongkar Gang Prambos Nomor 25 A,Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, dalam hal inisebagai teman dekat Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November 20008
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507092511040200 tanggal 22 Januari 20008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor sesuaidengan duplikat Akta Nikah Nomor Kk. 15.35.26/Pw.01/DN/162/2013tanggal 10 Nopember 1987 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 20-04-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Tbk UNTUNG SUROSO Bin SUYAT
70 — 42
70 — 42
Samudera dari PortKlang Malaysia menuju Tanjung Balai Asahan Indonesia, yang ditegah Patroli BC.20008 di Perairan Pulau Pandang Indonesia pada koordinat 033036 U / 995036 T pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 WIB.Bahwa terdakwa mengakui pihak yang berperan dan bertanggung jawab ataskegiatan tersebut adalah : Terdakwa sendiri selaku Nakhoda/pemimpin di kapal; Sdr. lyun selaku pengurus KM. SETIA PANI dan Sdr.
Samudera dari PortKlang Malaysia menuju Tanjung Balai Asahan Indonesia, yang ditegah Patroli BC.20008 di Perairan Pulau Pandang Indonesia pada koordinat 033036 U / 995036 T pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 WIB.Bahwa terdakwa mengakui pihak yang berperan dan bertanggung jawab ataskegiatan tersebut adalah : Terdakwa sendiri selaku Nakhoda/pemimpin di kapal;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor: 90/Pid.Sus/201 7/PN. Tbk Sdr. lyun selaku pengurus KM. SETIA PANI dan Sdr.
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Trkmasingmasing tanggal 23 Mei 2017, dan tanggal 05 Juni 2017 yang dibacakandi persidangan, sedangkan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 20008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberi nasehat kepada Penggugat supaya mengurungkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 72/Pdt.P/2014/PA Lbt. Tanggal 25 Juni 2014 — SANCE A. LAMALANI binti AMURU LAMALANI
15 — 2
15 — 2
panen (per 4bulan) Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Bahwa untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwa yangdidalilkan oleh Pemohon, maka Pengadilan membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut.Bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SIMIN HASAN dengan SANCE A.LAMALANI bintti AMURU LAMALANI yang keluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo Nomor 132/09/V/2008, tanggal 8Mei 20008
Register : 11-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6483/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,