2033/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2033/Pat.G/2016/PA.

2033/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 2= 22 === ==Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Pemalang dalam register Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Pm.

perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Raditiya Falen Prasetiyo, umur 5 tahun, dan anak tersebutsekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena nafkah yang diberikan Tergugat sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) per bulan paling banyak dan paling sedikit sebesarHal 2 dari 13 hal Putusan No. 2033

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp459.000,- ( Empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )

2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di

XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg. tertanggal 03 Agustus 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 20 tahun 7 bulan, awalnya dan terakhir di rumahOrang tua Penggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. ANAK I, Umur 20 tahunb. ANAK II, Umur 16 tahunc. ANAK III, Umur 7 tahund. ANAK IV, Umur 4 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.JbgARIF YUDISAPUTRO, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg

2033/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..bersama di rumah bersama di Perum Puri Indah, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..4a eluyl As zal ict 3 dis 5 3) diy cssclall ell Lal oa Casi hal gAi 4alL Lal Login Ao yl yc pusalall Jat y Loghie! pp 3 piel a!

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..dan Dra. Hilyatul Husna masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Abdusyukur, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Dra.

Putusan No 2033/Pdt.G/2017/PA.Sda ..

2033/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Psikologi, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Empunala232 RT.O1 RW.01 Kelurahan Balongsari Kecamatan MagersariKota Mojokerto, sekarang bertempat tinggal

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat untukmengajak kembali hidup rukun dalam membina rumah tangga bersamaPenggugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA. Mr.8.

XXXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak seibu Penggugat ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA. Mr.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2033/Padt.G/2017/PA. Mr.dan sayang.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2033/Padt.G/2017/PA. Mr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000 ,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :SK, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanSK, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak kerja

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TbnBahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugatselama 1 tahun 11 bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 1 tahun 5 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar September 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tbon Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, atas nasehat Majelis tersebut Penggugatmenyatakan mencabut gugatanya dan Tergugat tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TbonTahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2033/Pdt.G/2017/PA.Ton, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.TbnFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Tbn

2033/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JrZTE SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2015 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Oktober 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0488/027/X/2013 tanggal 13 Oktober 2013dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda mati;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Put Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 6 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka marah marah tanpa alasan yang jelas, Tergugatkurang tanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat juga jarang memberinafkah belanja kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara

Put Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Jrjawab terhadap keluarga, Tergugat juga jarang memberi nafkah belanja kepadaPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarTergugat sejak bulan Februari 2015 dan sekarang berada dirumah rumah orangtua Penggugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi

Put Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :RpBiaya proses :RpBiaya Panggilan : RpRedaksi : RpMeterai >: RpJumlah : Rp30.000.50.000,225.000,5.000.6.000.316.000,TAMAJI, S.Ag Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, SH.

2033 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2033/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT LAYAR SENTOSA SHIPPING, beralamat di Jalan Majapahit34 Nomor 3032, Petojo Selatan, Jakarta Pusat 10160, diwakilioleh Ir. Deki ArRaafig, M.M., selaku Direktur PT. Layar SentosaShipping Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4A ayat (3) UndangUndangNomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertabahan Nilai dan PajakPenjualan Atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa kalidiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 dapatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2033/B/PK/PJK/201 7diketahui bahwa pendapatan dari komisi jasa keagenan tidaktermasuk dalam kelompok jasa yang tidak dikenakan PPN.

Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar DaerahPabean di dalam Daerah Pabean;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2033/B/PK/PJK/201 7e. Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean ke dalamDaerah Pabean; atauf.

IrfanFachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2033/B/PK/PJK/2017Michael Renaldy Zein, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak;Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Ttd./Dr.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2033/B/PK/PJK/2017

2033/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik

di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan

berstaus janda;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua termohon selama 1 bulan4 Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Januari 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 2033

termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Tulungagungagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :12Putusan CeraiTalak, namor: 2033

2033/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Sahrawi, lahir di Jember, 01 Juli 1965, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bunder DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fatima binti Maswe, lahir di Jember, 01 Juli 1967, agama

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr10.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Sahrawi) dan PemohonIl (Fatima binti Maswe) yang dilangsungkan pada tanggal 14101985 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426000.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr

2033/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok Sampoerna, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang batu,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal

No : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Juni 2008 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 187/42/V1I/2008 tanggal 24 Juni 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 4 tahun 2 bulan 18 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 3 tahun ;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKraksaan Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 20 Nopember 2012 dan01 Desember 2012, yang

No : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 36.0000.Jumlah Rp. 361.000,

2033/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.PwdPUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 28

BuruhProyek, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 2033

yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun2011, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi,hal ini disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan dalih bekerjanamun tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat dantidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti yang hinggasekarang sudah berjalan selama tahun 7 bulanNomor : 2033

bahwa saksi I (SAKSI 1 ) dan saksi IIT (SAKSI 2) telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istridan telah dikaruniai orang anak bernama : ANAK (umur 5 tahun), tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi, karena sejak awal tahun 2011 tibatiba Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya bahkan Penggugat danTergugat telah berpisah sudah 2 tahun dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya ;Nomor : 2033

;Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.PwdllMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di Mesjid Taqwa JalanKamboja Raya Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medanbertemu dengan saksi AD!

Pol BK 2033 AEK warna putin silver pada terdakwaSURYADI; Bahwa terdakwa menerangkan setelah selesai melakukan jual beli laluterdakwa SURYADI dan saksi ADI SYAHPUTRA pergi dari tempat tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 sekira pukul 08.00 Wib ditangkap petugas Kepolisian Polsekta MedanHelvetia;ll.

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa terdakwa menerangkan setelah menerima sepeda motor HondaVario 125 No.

Pol BK 2033 AEK warnaputih silver untuk dijual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa . DENI PRASETIA tertarik untuk membelinyasehingga menyuruh saksi ADI SYAHPUTRA untuk mengantar sepeda motorHonda Vario 125 No. Pol BK 2033 AEK warna putih silver tersebut kerumahterdakwa . DENI PRASETIA; Bahwa selanjutnya terdakwa I. DENI PRASETIA menghubungi terdakwaIl. SURYADI untuk menawarkan dan menjual sepeda motor Honda Vario125 No.

Pol BK 2033 AEK warnaputin silver berikut kunci kontaknya diserahkan saksi ADI SYAHPUTRAHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdnpada terdakwa . DENI PRASETIA lalu sepeda motor tersebut diserahkanterdakwa . DENI PRASETIA pada terdakwa II. SURYADI; Bahwa terdakwa . DENI PRASETIA dan terdakwa Il. SURYADImembeli sepeda motor Honda Vario 125 No.

) 2(3111) 175(4230) 2(1021) 1(30) 2(31324033) 2(1033) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) 175(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(30) 2(313232433233) 2(21) 1(11) 175(2033) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) 175(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(54) 130) 21LO32 433233) 221) 111) 17521) 1)((((((30) 2(35) 1(33

) 2(31) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 618.00 Tm/F8 1 TE(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(54) 1(30) 2(LO32433233) 2(Z1) = 1(1141) 2(432033) 2(441121) 1(34) 1(2033) 2(401133) 2(2033) 2(114433) 2(1033) 2(4233) 2(311133) 2(4033) 2(31114434) 1(2043 42111043 404331112033) 2(35) 1(33) 2(7) 1(L110437) 1(33) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 618.00 Tm/F8 1 TE(111111) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 444.00 Tm/F8 1 Tf(11) 75(11) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 444.00 Tm/F8 1 Tf432033) 24411) TdTT000 0.000 0.000 rg(54) 1(30) 2(1032 433233) 2(21) 1(11) 75(3630) 2(SLIV33) 2(1011) 75(3630) 2(3133) 2(1011) 75(21) 1(30) 2(35) 1(33) 2(4411) 75(4230) 2(46) 2(33) 2(4411) 75(2033) 2(SLV11) 75(21) 1(30) 2(35) 1(33) 2(4411) 75(41) 2(WBS) 2(7) 1(4233) 2(34) 1(11) 75(4233) 2(2033) 2(11) 75(21) 1(33) 2(1033) 2(6411) 75

(3733) 2(313211) 75(41) 2((EQqBOs12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 422.00 Tm/F8 1 TfPiy2l) 134) 12033) 24011) 1923634) 141) 233) 211) 1922034) 12033) 2a) #133) 234) 14033) 23111) 19235) 133) 23234) 150) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 422.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 422.00 Tm/F8 1 Tf(4033) 2((((((((((((((((((1030) 23133) 211) 19241) 2432033) 24411) 19221) 134) 14011) 19233) 22033) 2313733) 211) 1924030) 24430) 2(((((((((2033) 2(((

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 335.00 Tm/F8 1 TE(3133) 27) 1433111) 1043630) 23234) 121) 14311) 1042033) 235) 133) 27) 141) 230) 21034) 111) 10441) 2432033) 24411) 104(((((((21) 1(34) 1(2033) 2(4011) 104(41) 2(33) 2(W835) =(34) 1(313211) 104(7) 1(30) 2(3146) 2(34) 1(3121) 1(33) 2(34) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 313.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(33) 2(3234) 1(11) 188(2033) 2(3111) 188(3733) 2(313211) 188(21) 2(80) 2(1045) 1(33) 2(2034) 1(11) 188(4433) 2(313733) 2(11

2033/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 03 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:a. 1.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanTtdMuslim,SH.TtdDrs. H.Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 200.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 291.000,00ini telah berkekuatan hukumUntuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahhalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,LUTFI, S.H., M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2033/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang

Tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Jejaka begitupun Termohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai Sseorang anakbernama XXXXX (berusia 7 tahun);Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2019 sudah tidakharmonis

Dimana sekarang ini Pemohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman milik orangtua Termohon.Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa gugatan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mochamad Somantri, SHHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Smdgdan Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 7.)

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2033

halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.membina rumah tangga dengan Penggugat.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2033/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada MUHAMMAD SUBHAN, SH., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat Kantor di Jalan Tidar Nomor 62, Rt. 002 / Rw. 015,Lingkungan

Salinan Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 9tiga) orang anak yaitupertama bernama ANAK I, umur 16 tahun, kedua bernama ANAK Il, umur 13tahun dan ketiga bernama ANAK III, umur 10 tahun ;3.

Salinan Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Jrnafkah, hal itulah yang menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 7 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JrLes eg SN hada Ce 8) 8) aR al Ge al i Ag SG): Ls pL) Gadsly Ugilda) 9) ga gh Uganea : fie Lage! Gay 5 tal) al gd dee Ubi Y nealiG JOE ell gh oll Ga pSial) le yal s) oh alan Y sill ci) Elsil Ge gsial gd Aaa aly Las cILYl GIS 4 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Jr

2033/G/2015

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Saksi 2;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan sighat talik thalaksetelah akad nikah;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: wu FY NSHj. Wahidah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.235.000.