2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr2 . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 06 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang sah dantelah melangsungkan Pernikahan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor301/113/VII/1991 tertanggal 23 Juli 1991;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaketenteraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTergugat;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama (Penggugat),Nomor 3216184605710005 tanggal 7 Desember 2012, yang aslinyaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckrdikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,yang telah diberi meterai RD6000,00 dan dinazegelen serta telah ditelitidan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, paraf dan kode P.1;2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SALINANPUTUSANNomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.11Tergugat yang di serahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi sebagaikuasa untuk kemudian menyerahkan kepada Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat islam, C.q.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal22 Agustus 2017, 07 September 2017 dan tanggal 20 September 2017 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah ;Bahwa, oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Tid.H. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danMempunyai kekuatan hukum tetap sejakTanggal 19 Oktober 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2065/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Komputer,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaanSwasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 31 Desember 1999 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutupan Akta Nikahnomor: 671/06/I/2000 tanggal 03 Januari 2000;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.Smd2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugian Noor bin H.Tajuddin Nor) terhadap Penggugat (Siti Khatijah binti Supardi);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor 2065/Pdt.G/2019/

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp235.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.Smd

2065/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Maret2013, setelahn menikah tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MlgArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian Biaya : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2065/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxxxxxx

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xXxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, pada tanggal 22 Pebruari2011, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yangPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 1 dari LO halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXxx);c.

SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 9 dari LO halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SHPANITERA PENGGANTITtdRR.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2065/Pdt.G/2019/PA.Cms

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 08 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 16 Juli 1993 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xxxxxxxxxxxxx3 tertanggal 17 Juli1993;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.4.

Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu Penggugat;Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.50.000,150.000,6.000,206.000,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2065/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph10.republik Indonesia Sejak Tahun 2013 sebagaimana Surat Keterangandari Desa Mekarmukti Nomor: 474.4/462/IX/Pem tertanggal 11September 2019. Sehingga sejak saat itu tidak lagi bernubungan sertatidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istri.Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Tergugat1.Nomor xxxxxxx tanggal 28 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Bandung Barat, telah bermaterai cukup dan sesuaiaslinya (bukti P.3);2.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nphuntuk bekerja akan tetapi Tergugat hingga saat ini tidakkembali dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2013;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A., M.Ag.Hakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph

2065/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, dahulubertempat

tinggal di Jakarta Timur, , sekarang tidak di ketahuialamatnya di seluruh Wilayah Indonesia selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Pbg tanggal 13 Nopember 2012, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; Nomor Perkara 2065/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian sejak bulan Maret 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDIAIR: 2222 nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn nnn nnn ne nennesApabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapNomor Perkara : 2065/Pdt.G/2012/PA.Pbgdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun

H.QOMARONLS.H TITI HADIAH MILIHANLS.H.Panitera PenggantittdMARODIN,S.H.Nomor Perkara 2065/Pdt.G/2012/PA.PbgPerincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 401.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 501.000,Nomor Perkara : 2065/Pdt.G/2012/PA.Pbg

2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir di Kebumen, xxxxxxx, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir SLTP, dahulu bertempattinggal di xxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di RT 002 RW 001,XXXXXXX, Kecamatan Gombong, Kabupaten

Akhir 1429 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xox,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen, sebagaimanatercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Biaya Materal...... 1... cee cee cee ee eee eee ese eee Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Usaha Penggilingan padi, tempattinggal di Desa XXX Kecamatan Soko, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggaldahulu di RT.3 RW. 1, Desa XXX Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 06 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2065

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan NomorPutusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn tanggal 11 Oktober 2010 dan tI11Nopember 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali,namun tidak

;Menimbang, bahwa perkara ini memenuhi syaratdiputus dengan verstek, halmana sesuai dengan ketentuanpasal 125 HIR., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyisebagai berikutja Sna 4 Is cl, Utl ic sl Blu Slio sLd.0Putusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.ArtinyaMemutus perkara terhadap orang ghoib boleh,kalau ada bukti bukti";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)

RISANA YULINDA,SH.MHPutusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA.S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,2. Biaya ProsesRp.250.000, 3. MateraiRp. 6.000. JumlahRp. 291.000,

2065/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2065/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara "cerai gugat antara :Syahriati Maghfiroh Binti A.Zainuri Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 02Mei 1986 (30 Tahun), Agama : Islam. Pekerjaan: IbuRumah tangga. Pendidikan : D1.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckrsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1847/321/X1I/2008, tertanggal30 Desember 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, Jawa Barat.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada diKediaman Pribadi Perumahan Mustika Karang Satria Jalan Berlian 11Blok DA 1 NO. 2.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckrdengan wanita = selingkuhannya = yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat Pisah Ranjang;8. Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.9.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA CkrMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diputuskan di Cikarang dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cikarang yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 10 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriaholeh kami Drs. M. Anshori, SH.,MH. sebagai ketua sidang serta Hj.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckr3. Biaya Panggilan Rp 170.000, 4. Biaya Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 346.000,Him. 6 dari 5 hilm./Pen./No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus delapan puluh ribu )

2065/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2065/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rendi Kurniawan Bin Supran Ayub, tempat dan tanggal lahir Garut, 30November 1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Lebak Sengge

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Serang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1.

Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg

2065/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BglAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 07Nopember 2019 yang dibacakan

Selain ituhalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgITergugat tidak pernah mau apabila Penggugat mengajak sambang kerumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun 11 bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumahPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgI

2065/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUS ANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten KarawangProvinsi JABAR. Dalam hal ini memberikan kuasakepada IRMA GARWAN,SH,MH., dan Hj. IRAWATIGARWAN., S.Pd.l., SH.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat. G/2016/PA.Krwmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1Fotokopi Kartu.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteriHalaman 8 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat. G/2016/PA.

Dadah Holidah, MH.Halaman 10 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA. KrwPanitera Pengganti,Asnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........0.....0.. cee eee Rp. 30.000,2.Biaya PrOS6S...... eee eee RP. 50.000,3.Biaya Panggilan ...... 2.0.0.0... cece cee cee eee eee eeeeees RP.255.000, 4.Biaya RedakSl ............ 0.0... teeeeeeeeeee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ........0. ee .. RO. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Halaman 11 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA. Krw

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2014/PA.SIw.

Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu ruahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2065

Putusan No. 2065/Pdt.G/2014/PA.Slw.kemudian pindah dirumah Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama 1 tahun5 bulan, telah bercampur (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak(keturunan);3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan cukup baikdan harmonis, namun sejak awal tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaralain karena :3.1.

Putusan No. 2065/Pdt.G/2014/PA.Slw.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal , bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, tertanda P.1;Fotokopi KTP atas nama Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi:SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

Putusan No. 2065/Pdt.G/2014/PA.Slw. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,

2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal25 Juli 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Juli 2011, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3%lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'L. SH.Ttd.2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.H.M. KAMALI, SHRincian biayaperkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 145.000,3.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2065/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dsn. ..... Ds...... Kec. ..... Kab.Tulungagung sekarang berada di,Hongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada RUDIISWAHYUDI, S.H., M.H., MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H., M.H.

Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2065/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPenggugat dengan penuh pertimbangan dan dengan alasan apapun sudahHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TAtidak mungkin lagi hidup bersama lagi dengan Tergugat dan lebih baikmenjalani rumah tangga sendirisendiri;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas tersebut mohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulungagung c.qMajelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenan memanggil, memeriksa danselanjutnya

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 11 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TAPanitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TA

2065/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.Gs10.Kurung RT. 019 RW.

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2.

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.GsPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.GsHAYATI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI,Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 23 September 1990,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: AdvokatKab.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt,G/2017/PA:SmdgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangansaksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangdenganNomor: 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg, pada tanggal 13 Juli 2017, dengandalildalil sebagai berikut:1.2.3,4

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaDarmaraja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdgae whBiaya pendaftaran......... 0 cecceeeeeees Rp. 30.000,Biaya proses.....Biaya panggilanBiaya redaksi ...eutuieetiee teeteneneee Rp. 40.000,ecuiuieteeee uetenes Rp. 200.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2065/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.2065/Pdt. G/2018/PA. Mt.

Putusan No.2065/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2065/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2065/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No.2065/Pdt.G/2018/PA. Mt.PANITERA PENGGANTI Rosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2065/Pdt.G/2018/PA. Mt.